Toks vaizdelis

Negalima, vėl save apgaudinėji. Mažindamas lotą tik padidini tikimybę, kad sudegsi šiek tiek vėliau. Bet nuo zero sum game niekur nepabėgsi, ankščiau ar vėliau ilgą laiką kauptas pliusas turėtų anuliuotis vienkartiniu dideliu minusu. Su tokia sistema nebent gali bandyt va tokiam konkursėlyje kaip mūsų sudalyvauti, tikėdamasis kad iki metų galo tos nelaimės neatsitiks, ir galutinis metinis rezultatas atrodys labai gražiai. Didelių pinigų ant tokios sistemos nestatyčiau.

Prekiauji su 250 USD ir nereikia čia melejonieriaus rimto menedžerio vaidint

Ot atradima padarei bl, leisk zmogui melejonierium pasijaust!

Arturai, as paprastas draugiskas zmogus, taip, kad tas tavo sarkazmas cia niekaip netinka.
Sliux, dalinai sutinku su tavim, bet kai kalba eina apie 250k ir maziukus lotus, tai ta "degima" teoriskai galima atitolint iki senatves, o ir pinigus galima skaidyt per keleta saskaitu, kurios galetu eit viena pries kita.. Yra rizika, bet yra ir pinigai. Ivairiai galima sugalvot butu. Betkuriuo atveju, matysim kaip bus.

Negalima, o tikimybinę išraišką šiam savo būdui nebandei apskaičiuoti? Kadaise buvau apstulbes, kai man įvykis su 2% tikimybę pasirodė po 160 treido.

Tai gal naudojai martingale robota su fiksuotu poz atidarymo zinsniu, kuri ant istorijos galima pritemt iki to kad butu nedeginama saskaita, esamu laiku niekada nezinai kas bus.

mrbyn, naudojau piramides. Bet čia praktiškai tas pats martingale. Tik pradejęs prekiaut forekse 2 mėnesius iš eilės nežinojau kas yra minusas. Dirbau kas dien. Viskas rankiniu būdu. Po dviejų mėnesių, kaip čia pasakius, - buvau nepatenkintas. Minusas nuėmė pusantro mėnesio darbą.

Grįžtant prie Negalima metodo:
1) pataikymas 50%
2) 10 nesėkmingų treidų duoda 20% DD

Gaunasi: 0.5^10=0.00098, t.y. ~0.1% tikimybė gauti 20% DD

gal gali placiau apie savo piramidinimo principus, kurie pavede?

Labas rytas. Gabriel, paskaiciuosiu i vakara, man irgi idomu kokie skaiciai gausis. Tik dabar turiu islekt.
Ir beje, pataikymas ne 50%.
Spredas vidutiniskai 2p, SL TP 40, tai 38 ir 42
80-100
38-x
38*100/80=47.5% tikimybe, kad bus TP ir atitinkamai 52.5% kad bus SL.
Man gavosi mazdaug 0.15907% tikimybe, kad gausiu 20% DD, bet manau klaidu pridariau, vakare rimtai prisesiu.
Nes gali but ir toks variantas, kad ne vien serija 10 blogu is eiles, gali but pvz kas ketvirtas geras, tada serijos ilgesnes reikes, bet irgi imanomas toks variantas, nes daugiklis nera didelis, taigi gavus gera treida nera labai atsilosiama, bet nera labai ir i minusa vaziuojama..

mrbyn, naudojau gan paprastą metodą:
1) įėjimas pradedamas kainai pajudėjus ~150-200 pip į vieną pusę (EURUSD)
2) pozicijos atidaromos į priešingą pusę, gaudant atšokimus (~5 pip pelno). Gaudavosi savotiškas skalpavimas
3) minusai neįmami, o maždaug kas 10-20 pip atidaroma nauja pozicija atsižvelgiant į TA
4) kai pozicijų daugiau nei 1 - išėjimas ant BE
5) didžiausia atvirų pozicijų koncentracija būdavo pačiam gale, siekiant "pritraukti" BE prie kainos
6) kiek pamenu, depozitas buvo pritaikytas atlaikyti 200 pip judesį, tikintis 20-30% atšokimo nuo bendro 350-400 pip judesio
7) psichologiškai labai sunkus metodas

kiek pamenu, depozitas buvo pritaikytas atlaikyti 200 pip judesį, tikintis 20-30% atšokimo nuo bendro 350-400 pip judesio

O jei paskaiciuotum kad atlaikytu ne 200 o 2000 pip.
Jeigu yra galimybe sudegt tai ir sudegsi, ir nieko cia nepriskaiciuosi.

As isivaizduoju kad psichologiskai sunku!

Aisku kad su martingale melejonu greitai neuzdirbsi

Truputi veliau prisijungsiu prie PAMM ir irodisiu kad martingale gali dirbti ir nesudegti!

Esmė tame, kad įtraukus 2000pip judesį į skaičiavimus, galima nuostolio tikimybę priartinti prie nulio. Tačiau ir pelnai tada atrodo juokingai. Be to sudegimo tikimybė, kokia maža ji bebūtų, visvien išlieka.

O tai koks tavo metinio prieaugio tikslas%?

Augimas procentais atrodo juokingai. Noriu per 500 dienų pakelti 10$ iki 20k$.

O gal geriau naudoti sudėtingesnį metodą ?
Vienas iš variantų: atidarom pozicijas kas 250 pip paprastu didinimu (ne dvigubinimu). Tokiu būdu netgi kainai nuėjus 10x250 = 2.500 ( ! ) pip be didesnio atšokimo pozicija dar nebus labai perkrauta: X*(1+1+2+3+4+5+6+8+9+10 loto). Tuo pačiu metu atidarinėjamos ir pozicijos trendo kryptimi, tai dar sušvelnina minusą.

Jei kas turės noro terliotis ir rašyti programą EA, papasakosiu viską smulkiai.

Dariau, mano manymu slėpti martingale metodą po sudėtingomis formulėmis nėra jokios prasmės. Baigtis visvien aiški. Kaip ir sakė Negalima, tą baigtį galima nustumti už savo pensijos ribų. Tačiau pelnas tada gaunasi ant tiek mažas, kad paprasčiau tuos pinigus sukišti į kokį Snorą. Ten bent praradimo atveju mokesčių mokėtojai susimes ir atgausi iki 100k Eur.

Procentai nejuokingi, manau realus.

Mano tikslas puse metu 100%

Gabriel: esi teisus teoriškai. Praktiškai viskas atrodo kiek kitaip. Naudojant sudėtingesnį EA griuvimas gali atsitikti (žemės drebėjimas ar kokios Vokietijos bankrotas) kartą per 2 ar net per 10 metų. To visai pakanka papildomam nedidelių acc didinimui. Aišku, nereikia tikėtis padaryti iš 5 USD milijono per metus. Lengvų pinigų nebūna.
Forexe, IMHO, geriau vadovautis logika ir matematika, o ne "teoriniais samprotavimais". Pažiūrėk į grafiką nuo pat Euro atsiradimo. Kiek ten kartų EU kilo/krito 3.000 pip be atšokimo per 200 pip ??? Taip pat patikrink, kiek kartų AUDNZD nujudėjo per 2.000 pip neatšokęs sakykim 100 pip ? Tik asmeniškai viską patikrinęs, daryk išvadas. Sorry, kad pamokslauju. Tiesiog kai kurie stereotipai TA ar treidinime mane "erzina"

Visi labai "užsiciklina" ties faktu, kad martingeilas anksčiau ar vėliau duoda didelį minusą. Bet pamiršta kitą dalyką: atidarydami poziciją irgi turim tikimybę gauti minusą. Bet tas mums tinka - vistiek treidinam. O vat jau martingeilo minusas - kažkas baisaus. Klaidingas mąstymas. Minusas treidinime būna ir bus visada. Ne tame problemos esmė.