Autorius | Žinutė |
2012-02-01 15:55 #250671
![]() |
|
Arnas_IT [2012-02-01 11:56]: SNB darytų dar vieną intervenciją ir maitintų visokius spekuliantus. Nemanau, kad ten lochai sėdi, kurie nesupranta ką daro. Jėzau Marija, kokie dar spekuliantai? Visi rimti retailer'iai kartu sudėjus sudaro mažiau nei 1 proc. kasdienės forex apyvartos. Toks meločius kaip mes, rašinėjantis trader'iuose, spekuliantuose ar forexfactory, aplamai niekur neišeina iš kioskelių vidinio kiemo. Kalbama, kokios politikos laikysis Deutsche Bank, Gold'ai, City ir kiti rimti žaidėjai forex'e, o šita smulkmė niekam neįdomi su savo SL ir TP. Po šio ryto pranešimo šveicarų ekonomika įžengė į techninę recesiją dėl nepamatuotai aukšto franko kurso. Toliau protaukite patys ![]() |
|
2012-02-01 16:09 #250676 | |
Gali įmest linką to savo pranešimo apie šveicarų ekonomiką, nes aš nemačiau tokio. Iš vis kaip gali egzistuot toks dalykas kaip techninė recesija - arba jinai yra arba jos nėra kokia čia dar techninė? Ir dar negalvok, kad bankai neturi nei stopų, nei TP ir iš vis kaip galima kalbėt apie kažkokius konkrečius bankus ar institucijas, kai mes net nežinom kas tuose longuose/shortuose iš vis sėdi.
|
|
2012-02-01 17:59 #250728 | |
1 Feb, DJ UPDATE: Weak Swiss Jan PMI Further Sign Recession Kicking In
-- Swiss January PMI drops to near 2 1/2-year low as franc, sluggish demand hit industrial exports -- Weak PMI suggests Swiss economy now in short, technical recession -- Swiss PMI holds below growth threshold for fifth straight month ZURICH (Dow Jones)--Switzerland's manufacturing sector output slid to near a two-and-a-half year low in January, data showed Wednesday, suggesting the strong Swiss franc and faltering European demand are pushing the Alpine country's economy into recession. The PMI data also shows company order books thinned out and the orders backlog turned negative in January, indicating the franc is still making many Swiss products too expensive for foreign consumers. The Swiss economy has already showed clear signs of slowing, and the economics ministry said in December the quarterly rate of gross domestic product growth eased to 0.2% in the third quarter, from 0.5% in the previous three months as higher government spending failed to compensate for weaker export volumes. Still, the Swiss National Bank's attempt to alleviate the pressure on the country's exporters by setting a 1.20 franc-per-euro cap in September is now starting to help push purchasing prices higher, Credit Suisse said. |
|
![]() |
2012-02-02 13:13 #250960 |
sell stop zemiau 1.2 "
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
2012-02-02 13:22 #250962 | |
Tu savo sello NIEKAD nespėsi uždaryt, jei jau palįs po 1.2. Ar manai kad tavo orderį buy pirmiau už SNB vykdys ?
|
|
2012-02-02 13:29 #250964 | |
Tokios kainos nebus ar reakcija per lėta?
|
|
2012-02-02 13:43 #250967 | |
Nu jei po 1.2 stovi daug stopų (aišku tas daug tai visiški centai), tai SNB juos ir siurbs. Ir atidarius sell orderį po kaina (kurį labai lengvai atidarys, nes SNB pirks, kol tu pardavinėsi), tu nebeturėsi progos jo uždaryt, nes SNB siurbs visą BUY pusę. O norint sell uždaryt, reik pirkt. Kas būna, kai nėr ką pirkt ? Nenupirksi. O kaina kyla kyla kyla ir nutempia tave į margi callą. Taip ir tam UBS treideriui turbūt atsitiko, kuris per SNB intervenciją sugebėjo 4Milijardus pravirint.
Apibendrinant, šitam scenarijui su 1k USD bandai prekiaut prieš 100kkkkkk. |
|
2012-02-02 13:57 #250970 | |
2012-02-02 14:56 #250982 | |
Ar galimas variantas gapas koks nors 1,195 - 1,25
Pasiūžiūriu, ogi taip, šūdas. |
|
![]() |
2012-02-02 15:06 #250985 |
Įdomu kas bus pirmi rinkoje: BOJ ar SNB? Varžybos prasidėjo
![]() Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
![]() |
2012-02-02 15:14 #250988
![]() |
Svarstot jūs čia visokias vos ne samokslo teorijas ir nepagalvojat, kad spaudimą gali daryti ir reali paklausa, ne spekuliacinė. Kuriai visiškai nesvarbu 1,22 ar 1,2. Pvz. kokiam nors vengrui, lenkui ar lietuviui reikia sumokėti eilinę paskolos įmoką už dėžutę kartonkiemyje, o paskola juk refinansuota CHF. Nes prieš 5 metus visiems atrodė, kad kursas negali krist žemiau 1,5 o ir spread'as tarp EUR ir CHF normų didesnis buvo - džiaugėsi tuo metu šie gudragalviai, kaip čia jie gerai prasisuko ir sutaupė ("be rizikos"). Tik poto ta riziką atsirado, kai SNB nusprendė nebepalaikyti 1,5
![]() Kol šios skolos nebus likviduotos - kryptis nesikeis. Ir SNB čia nelabai ką gali daryti kitaip. Tas pats galioja ir kitiems CB. Kaupiantis skolai reikia vis naujų injekcijų. Toks sistemos "dizainas". Žiūrint iš spekulianto pozicijos, shortinimas R/R požiūriu šiuo metu atrodo visiškai nepatraukliai. Taigi, gal vistik spaudimą ir daro reali paklausa, o ne spekuliacinis ar safe-haven srautas? Tai tik versija, naujausios statistikos netikrinau ir panašiai "prasisukusių" lietuvių nepažįstų, bet Londone turinčių CHF paskolas lenkų tai pilna. Atidirbinėja dabar... ir svajoja apie Australiją po 10 metų (čia matyt indikatorius, kur sprogs sekantis burbulas). Common sense is not very common
|
|
2012-02-02 15:36 #250993 | |
paprastas dalykas gali but stiprus kursas zlugdo ekonomika ane, kai jau blogai bus tai ta chf ir taip nusimetines
![]() |
|
![]() |
2012-02-02 15:38 #250994 |
Ne tame esmė.
Įsivaizduok, kad yra dvi salos. Abi yra atviros ekonomikos, turi savo valiutas ir prekiauja tarpusavy. Viena gamina mobiliakus, kita sportbačius. Abiem labai reikia viena kitos prekių. Klausimas: kaip jos maksimizuos savo naudą? ![]() Common sense is not very common
|
|
![]() |
2012-02-02 15:40 #250995
![]() |
Kokios dar sąmokslo-realios paklausos teorijos? Jeigu šalies ekonomika vien dėl stiprios valiutos, o ty eksporto impotencijos eina šiknon, kas belieka? Ypač kai valdžia yra spaudžiama šalies gamintojų vykdyti savo pažadus..
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2012-02-03 11:08 #251176 | |
Geras saldainis.
Pletkai pletkais, bet idomu ar SNB dealeriai dirba 24/7 ar vistik padaro kavos pertraukeles ![]() |
|
![]() |
2012-02-03 11:50 #251188
![]() |
siaip siaip yra ir kitu poru, nematau reikalo koncentruotis ties ec. jeigu kyla abejones - i sali. as uz tai, jog pora ir toliau taip smaukysis, tiesa pakeis krypti, bet kaip minejau yra ir kitu kur kas patrauklesniu poru
nepamirskit, greitai galima tik prapist. ![]() |
|
![]() |
2012-02-03 14:06 #251241 |
focus [2012-02-02 15:40]: Kokios dar sąmokslo-realios paklausos teorijos? Jeigu šalies ekonomika vien dėl stiprios valiutos, o ty eksporto impotencijos eina šiknon, kas belieka? Ypač kai valdžia yra spaudžiama šalies gamintojų vykdyti savo pažadus.. focus, aš rašiau apie paklausos veiksnį. O apie ka jūs čia parašėt, tai aš net ir nesupratau. Ar CB funkcija yra gelbėti gamintojus? VitalijR, kur šiuo metu abejonių nėra? Common sense is not very common
|
|
![]() |
2012-02-03 14:31 #251268 |
usdcad 0.98 - taip ir prashosi
![]() faktas, jog eurusd konsoliduojasi, panasu i diamond formation, kur pramus - ten ir keliaus, asmeniskai uz tolimesni kilima, bet ir taip jau shortinu $, tad nematau reikalo barstyt orderius ![]() |
|
![]() |
2012-02-03 14:57 #251282 |
^la,"Ar CB funkcija yra gelbėti gamintojus?"
Tiesiogiai CB reglamente tokios funkcijos matyt nėra, bet ne tiesiogiai, reguliuojant valiutų kursą,tai yra daroma. Šveicarų funkcionieriai jau užsiminė apie prastėjančią ekonomoką (dėl aukšto kurso), ir prie to pačio(čia kalbant apie japonus, bet situacija identiška) neseniai išraiškingai gan nuskambėjo atrodo japonų fin ministro žodžiai (nepažodžiui, su interpretacijom)-"tokia situacija valiutų rinkoje yra netoleruotina, nes mūsų didžiai gerbiama įmonė sharp paskutiniais duomenimis patyrė didžiausią nuostolį per 100 metų! Vien dėl stiprios jenos.." Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
![]() |
2012-02-03 15:04 #251287 |
Na tai ir Noda vis primena, kad "stebi rinka". Vis stebi ir stebi. Bet kalbos taip ir lieka kalbomis. Aš šį "FA" marazmą sėkmingai ignoruoju. Tokio paties lygio ir šveicarų pasisakymai.
Apskritai, manau, kad geriausia ignoruoti visą informacinį triukšmą. Nebent spekuliuojat intraday ribose ir gaudot momentinius impulsiukus. Common sense is not very common
|