nU matysim rudeniop*s.Fotke paziurejau,Be ironijaus.As i technika omx net neziuriu.
p.s. Kazkada kazkada rst buvo mano pirmoji akcija,kuria,islaikes metus pelningai pardaviau...

1 atvejis iš 9 ir gaunasi koks gegužis

Sandrar,LESTO ir pagal reguliuojama pelno skaiciavimo metodika galejo pelno tureti iki 80 mln.lt,bet greiciausiai metus pabaigs nuostolyje.Net sakysim LESTO sugebetu uzdirbti ateityje ir 100mln.pelno,pagal dabartine kapitalizacija P/E butu apie 13,sakyciau net didokas.Bet pirmiausia ta 100 mln reikia uzdirbti,ko manau valdant valstybei niekados nebus.Pasieks kokia 30 lemu pelno ,pagal P/E bus ziauriai brangi akcija,galiausiais investuotoju ir spekuliantu bus uzmirsta ir taps eiliniu omxv nelikvidu.

šios akcijos yra bent 2 privalumai:
1. Anksčiau ar vėliau dalį akcijų turėtų parduoti
2. Ji duoda dividendų, net kai dirba nuostolingai

Pravalas, prie ko tas P/E LESTO atveju? Aš asmeniškai į jį nežiūriu, nes gi visi žinome, kad dėl to, kad nusidėvėjimas skaičiuojamas nuo balansinio turto vertės, ir gavosi nuostolis, o realiai gi įmonės grynieji pinigų srautai yra teigiami, todėl nustatant Lesto vertę, reikia žiūrėti ne grynąjį pelną, bet EBITDA ir pinigų srautus. Tad P/E šiuo atveju yra visai neinformatyvus rodiklis. Todėl pagal jį teigti, kad akcija yra brangi, - taip negalima
akcija kaip tik pigi
dugnas suformuotas
laukiamas dividendinis pelningumas 5-6 %
atsisakius normatyvinio pelno skaičiavimo metodikos bus pereita prie ES šalių naudojamos metodikos, skaičiuojant svertinius kapitalo kaštus, - leis uždirbti daugiau nei dabar uždirbama, tad 2012 m. bus jau pelningi.
vyriausybės nauja pozicija, kad valstybinės įmonės turi būti kaip verslo įmonės ir nešti naudą

....man tai pakankami kriterijai longo investicijai....

nebent Grybas nepasirašo ir Europa galutinai sugriūna...

O kada prezidentė svarstys šitą klausimą?

SANDRAR,apie kokius gerus pinigu srautus ir dividendus tu svaigssti.2011Mm. trecio ketvircio pabaigoje imoneje buvo tik 19mln.lt ,tuo tarpu trumpalaikes skolos soktelejo nuo metu pradzios beveik 100 mln. iki677 mln. lt.GERIAUSIU ATVEJU KAI ATEIS dividendu mokejimo metas geguze ,imonedisponuos 50 mln.lt ir tai jei nemazins trumpalaikiu isiskolinimu.TAI IMONE fiziskai gales skirti max 50mln.lt dividendu,kas nuo dabartines kapitalizacijos sudarytu max 4 proc dividendini pelninguma.Vat teo ir ldj istis geri pigu srautai ,tiek teo tiek ldj tures pakankamai lesu ,kad moketu dividendus gal net didesnius nei pernai.TEO -PINIGINES 3 KETVIRCIO PABAIGOJE DISPONUOJAMOS LESOS 136MLN LT,GEGUZI manau tures apie 190mln,ldj-92 mln,tures apie 170 mln.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos
71 straipsnis
Respublikos Prezidentas Seimo priimtą įstatymą ne vėliau kaip per dešimt dienų po įteikimo arba pasirašo ir oficialiai paskelbia, arba motyvuotai grąžina Seimui pakartotinai svarstyti.
Jeigu nurodytu laiku Seimo priimto įstatymo Respublikos Prezidentas negrąžina ir nepasirašo, toks įstatymas įsigalioja po to, kai jį pasirašo ir oficialiai paskelbia Seimo Pirmininkas.

nu jo, sitoj grandiozinej imonej, darbuotojam nieko nemoka, vistiek minusas..girdejau ,kad po pertvarkos isvis seniems darbuotojams padaugejo darbo, ir kazkaip idomu kad tai niekur neatsispindi..kazkas ten negerai..

tai mazinant algas pelno nesukursi-jau nebera ka mazint.. atleist darbuotus? kad ir taip ten uz kelis dirba..

Pravalas, dėl TEO divų - sutinku, tai dividendinė akcija, bet jos :svyravimai" maži, ja sunku spekuliuoti.
Dėl Dujų, kad mokės divus,- irgi sutinku, bet kadangi čia LESTO tema, tai apie TEO ir Dujas rašyti būtų ne kas

Visi mes turime skirtingas akcijas ir įsigiliname į jas detaliau, todėl manau šio forumo tikslas ir yra keistis savo turimomis žiniomis, pastebėjimais, informacija.

Lesto turiu, tai ir rašau apie ją čia. Aš nesu jos prekybinė vadybininkė, - nesiūlau pirkiti, informacija nemanipuliuoju. Rašau faktus ir pastebėjimus, savo nuomonę.

"SANDRAR,apie kokius gerus pinigu srautus ir dividendus tu svaigsti.",- svaigstu apie 5-6 % dividendinį pajamingumą, dėl kurių Seimas nes skubiai įstatymo pataisas stumia . Negana to sau leidžiu svaigti apie tarpinius dividendus. Dar svaigstu apie pinigų srautus, kurie padidės, nuėmus normatyvinio pelno ribas. Gal net Japonams iškėlus atitinkamas sąlygas po slaptojo sutarties ratifikavimo vizito "ant dienų". Kol svaigstu, Lesto per dvi dienas pakilo: 7,66 %, Lietuvos dujos" 0 %, Teo 2,77 % ;)
Metiniai kritimai (2011 01 18-2011 01 18): Lesto: -39,42 %, Lietuvos dujos: -12,38 %, Teo: - 11,02 %, OMXV: -21,75 %.

Tad, kad akcija pigi, ir turi daug terpės atšokimui,- kalba net patys skaičiai.

p.s. o kodėl INVALDOS nepaminėjai, ogo koks cashas ;)

Sandra, dar daugiau terpės atšokimui turi ukb, ljl ar kitas rinkos lūzeris :-) o daugiausiai tai srs, tiek daug erdvės, kad toje erdvėje nė akcijų nesimato. O iš tikrųjų daugiausia erdvės turi stipriausios akcijos, pvz. Sng ar vlb.

Siai akcijai ryskiai truksta go-go sokeju, bet si karta gal ir be ju sokiai isisuks

Sandrar,darai didele klaida akcija vertindama kiek krito.Paprastai akcijos kurios daugiausia krenta veliau bankrutuoja(lESTO tai neliecia).Geros ,stiprios akcijos visada ir visur atsparesnes.O apie TEO ir LDJ parasiau ,kadangi jos dabar panasiai kainuoja rinkoje,kad galima butu palyginti ir piniginius srautus ir kokiu dividendu galima tiketis,ir deja lesto visais parametrais gauna i kaulus.O del pelno padidejimo,nuemus normatyvinio pelno ribas,tai nepyk eziuko svajone.Uz elektros energija ir taip salyginai Europos mastu mokame labai daug,nei viena partija nesiryz daugiau branginti,nes tai butu kryzius tiek paprastiems vartotojams tiek verslui.Aplamai valstybines imones tai "lesykla" visokiems politikieriams per viesuosius konkursus.Nemoka ir nenori valstybe valdyti efektyviai,kiek tarifa nekelk vistiek bus isvogta.Gal po 10 metu lietuvaiciu mentalitetatas pasikeis.P.S ,o gal nori lazybu,as teigiu kad lesto dividendams neskirs daugiau kaip 2,4 euro cento ir bus 2 kartus dividendinis pelningumas mazesnis nei teo ir 3 kartus nei ldj.2012m pelnas ne daugiau kaip 30 mln.

dar truputis info. palyginimi."Grynassis pinigu srautu pokytis"-Lesto per 9 men. minus 130 mln( per metus tiketina bus minus 110),teo -9 men. minus 83 mln( per metus minus 29 mln),ldj-9 men. minus 22 mln(per metus plius 40mln.)Ivertinus ,kad tiek teo tiek ldj ismokejo dvigubai daugiau dividendu uz lesto,tai Lesto visai liudnai atrodo.

Paaiškinkit man, naujokui, prašau, jei kažkas dar neatsidarius biržai išstato pardavimui tam tikrą kiekį už kainą aukštesnę, nei vakar dienos uždarymo kaina, ir tada tokio pačio dydžio pavedimą pirkimui už tokią pat kainą, tai čia tam, kad dirbtinai pakelt kainą?
Dėkui

Pasiūla ir paklausa paaiškės aukciono metu. Stadydami bidus aukštesne kaina būsimi LES akcininkai nori greičiau įšokti į pajudėjusį traukinį.

"LESTO grupės trumpalaikiai įsipareigojimai viršijo trumpalaikį turtą 411,4 mln. Lt. Einamojo likvidumo koeficiento reikšmė –0,39. Kritinio likvidumo koeficientas neţymiai skiriasi nuo einamojo likvidumo, kadangi atsargos sudaro vos 6,8 proc. nuo viso trumpalaikio turto. Finansinė skola, sumažinta trumpalaikių investicijų bei pinigų ir pinigų ekvivalentų dydţiu, sudaro 393,3 mln. Lt. Grupės grynoji finansinė skola sudaro tik 11 proc. nuosavo kapitalo" - ištrauka iš balanso.
Nepaskirtyto pelno beveik 1 mlrd.

LES buvo uždarytas užvakar susidaręs gapas ties 0,592, bus galima ramiau kilt

jei net pridavus visus Lesto turimus elektros perdavimo tinklus i metalo lauzo supirktuve, gautum didesne kaina uz siandienine imones kapitalizacija

Tai ir noriu pasakyti kad juokingi įvairių "pravalų" samprotavimai apie grynajį pinigų srautą...