kancleris, va tada tu pamatytum veikluma. farsas yra viena, istatymu pritaikymas 'mirtingiesiems'- visai kas kita.
kaip pvz, kedzio dukros atidavimo teismo sprendimas bei teismo sprendimas nugriaut sabonio vilas. kaip ir abu juos reikia vykdyt. tik kazkaip su griovimu uzsitese,bet ir nekliuna niekam labai

Tuo klausimu uzklausiau LB - atsakymo gariau buciau negaves

jubilee bylos eiga rodo, jog dar istatymai lt veikia. kitaip nebutu uzdeje aresto emisijos pinigams, jei vadovautis tuo, ka lb sako

Kaip matau be teismo pinigu neatgausime.

7. Ar reikia pildyti kreditorinio reikalavimo formą, jeigu pinigai buvo sumokėti už akcijų emisiją, kuri nebuvo įregistruota? Jeigu taip, kuri formos dalis turi būti pildoma?

Taip, formos 3.3. dalis “Kiti reikalavimai” bei pateikite pastabas ar komentarus formos 5 dalyje.

Kaip aš turiu pateikti reikalavimą?


Kreditoriai turi teisę pateikti reikalavimus jų pačių pasirinkta forma. Tokie reikalavimai bus priimami ir turės tokią pačią reikšmę kaip ir reikalavimai, pateikti naudojant rekomenduojamą formą.

Skaitau kad mes pateikeme savo reiaklavima i savo pinigus pries pora savaiciu issiunte Hugo paruosta rasta. Nieks neprisikabins kad tokia laisva forma netinkama

jonas1,

teoriskai - neprisikabins.
praktiskai - jau taip ir matau kazkur giliai uzslepta sekmes mokesti administratoriaus komandelei (ar atskiriems nariams) nuo atfutbolintu reikalavimu skaiciaus/sumu....
taigi....
ar ant visu kopiju bent ranka uzrasei 'kopija tikra' ir pasirasei? ;)

o blyn. pamirsau ant kopiju pasirasyti.Nieko laiko yra;) jeigu ka pakartosiu.Tai kas is cia esanciu prisipazins... ar del naujos emisijos pilde kreditorini reikalavima ? turiu omenyje snoro forma.

Dėl emisijos lėšų - tik atskirą laisvos formos reikalavimą (ir atskiru laišku ). Nėra reikalo duoti pagrindą jiems pakrikštyti tai kreditoriniu reikalavimu (nes jų siūloma forma taip vadinasi). Taip be reikalo rizikuotumei prarasti šią realiausiai atgautiną reikalavimų poziciją. O paskui bylinėtis su bankrutuojančiu būtų tas pats kas su pliku pešiotis ...

tai taip ir padariau;) čia gauta forma išsiunčiau. su sutartimi ir mokėjimo kopija.Dabar reikia surasti freeco sena laišką ir pagal ji išsiųsti reikalavimą pervesti pinigus už NACIONALIZUOTAS akcijas. O kubilius tegul rašo kreditorinį reikalavimą snorui;)

arturas1975 , susipažink su Finansinio tvarumo įstatymu (8 str. 5d.) http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=350407&p_query=&p_tr2=

Ir reikalavime tuomet jau panaudosi daugiau teisingų žodžių. Pvz. ne "nacionalizuotas", bet "paimtas". Mano nuomone tiek abipusių veiksmų ir pakanka iš abiejų pusių, kiek jų paminėta 8 str. 5d.

"5. Vyriausybės nutarimas paimti banko akcijas visuomenės poreikiams pateikiamas bankui, kuris privalo ne vėliau kaip per 5 dienas kiekvienam savo buvusiam akcininkui registruotu laišku išsiųsti pranešimą. Pranešime nurodoma informacija apie priimtą Vyriausybės nutarimą ir tai, kad per 5 dienas nuo pranešimo gavimo dienos buvę akcininkai turi bankui raštu pranešti kredito įstaigoje atidarytų (turimų) sąskaitų, į kurias turėtų būti pervesti pinigai už paimtas banko akcijas, duomenis."

Tik vat bent aš nebuvau toks palaimintas, kad Simonas Freakley teiktųsi man atsiųsti ką privalėjo. Spėju jiems protas susisuko nuo produktų gausos ir, vadinasi, pranešimo turinio mano atžvilgiu, tad pasirinko iš viso patylėti.

Šiaip pilnai suprantama, kodėl bankas į tą kreditorinių reikalavimų formą įkišo punktą apie akcijas. Mat tokią info jis turi surinkti iš buvusių akcininkų (pagal tą 8 str. 5d.). Bet jie neteisūs dėl formos. Tai nėra kreditorinis reikalavimas bankui. Akivaizdu, kad pas juos ten chaosas. Laiku visiems neišsiuntė pranešimų pagal 8 str. 5d. ir ... metė tą užsiėmimą, vietoje to įkišo tai į kreditorinių reikalvimų formą (pasilengvino gyvenimą).

Aš velniop ištryniau iš jų formos bet kokias užuominas apie akcijas. Panaudojau jų formos likučius tik obligacijų/sertifikatų kreditoriniam reikalavimui pateikti (galima sakyti pamaloninau juos, laikydamasis jiems įprastenės formos dėl šių reikalavimų). O atskirą reikalavimą dėl akcijų (po detalių duomenų apie jų kiekį/nominalią vertę, FMĮ iš kur buvo jos išvestos nemokestiniu pavedimu, pridedant sąskaitos išrašą) baigiau sakiniu:

< ..> šiuo 2012-01-XX registruotu laišku siunčiamu reikalavimu aš savarankiškai informuoju Bankrutuojantį AB banką SNORAS, nurodydamas mano sąskaitos, į kurią turi būti pervedami pinigai už paimtas banko akcijas, duomenis: <..>

Ar turejo buti kazkaip pazymeta apie akciju nacionalizavima mano VP saskaitoje. UB niekur nera arba nerandu. Cia ir atskiro punkto apie VP judejima nera.

Dėl neiregistruotos akcijų emisijos viskas aišku: rasai reikalavimą grazinti ir kreipiesi į teismą, bet ką reikia daryti buvusiems paprastų ir priviligijuotų akcijų savininkams? Pildyti pateiktą formą ar ne? Ką jus darot dėl valstybės nusavintų parastų ir priviligijuotų akcijų? pildot formos 3.1 punktą?

Kurių galų laužyti galvą dėl "paimtų" akcijų, kai trūkumas (pasak "knysliuko" )3,5mlrd Lt? Be to pagal įvykių hronologiją buvusių akcininkų reikalavimai turėtų būti nukreipti vyriausybei, o ne administratoriui.

studentas, paprastai- reikalavimas vp saugotojui del akciju grazinimo arba nuostoliu atlyginimo. gavus atsakyma, teismas ir iid. matai, indelius sugebejo operatyviai susukt. tegul sugeba atsakyt ir uz prarastas/nusavintas investicijas. laiko tarpas kreipimuisi 5m, ismokejimui- 3men +3men. skaitykit istatymus, mielieji! es direktyvos niekas **** neapdeliojo, kishka tonka

Siandien vietoj Snoro atsakymo i reikalavima grazinti lesas gavau sablonini pasiulyma pildyti standartini kreditorini reikalavima. Virs naglumo...
Laiskas registruotas. Matyt neblogai (jau nekalbu apie cooperiu kontora ir advokatus) sioje istorijoje uzdirbs LT pastas. Kokioj eilej turejau atstoveti kad issiusti registuota laiska... kioskeliu nebera, pensininkai su knygelem prie langeliu barasi. Vargsai su lazdelem stovi net atsisest neturi kur...

tai jus pagerbtas tarp musu,jum nors atrase o man nesugeba net atrasyt ponai

Negaliu pavadinti to atsakymu, tiesiog sablonas, matyt neuzilgo gausite visi. Pagal rastvedyba turetu buti kas atsako i koki rasta ir pan. Cia gavau titulini lapa su ~20 skirtingu kalbu uzrasu "siulymas pidyti kreditorini reikalavima ir terminai". Kitam lape keipiasi Gerb. Kreditoriau, nors as buvau aiskiai isdestes, kad as toks nesu ir negaliu buti laikomas. Na ir ten rekomenduoja pildyti standartine forma pranesa apie terminus, kai kuriuos istatymus ir pan.
Viena akivaizdu, kad tai reakcija i mano reikalavima del emisijos, nes jokiu kitu santykiu su snoru jau gera pusmeti iki bankroto neturejau. Netureciau ir emisijos jei butu buve imanoma kazkaip atsisakyti savo ketinimu del per ilgo delsimo.

sveiki, Na tas standartinis laiskas nera reakcija i reikalavima grazinti emisijos pinigus.As toki reikalavima parasiau ir issiunciau vakar diena o po 1h zmona pasake , kad atejo laiskas is snoro.Tiesiog jie zino, kad mes akcininkai todel ir raso toki laiska.O del akciju as pildysiu stai toki reikalavima.

244 žinutės
( +43 / -23 )


.......

Asmens kodas

Gyvenantis





REIKALAVIMAS

atsiskaityti už visuomenės poreikiams paimtas akcijas

2012 m. sausio 06 d.

2011 m. lapkričio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1329 AB banko „Snoras“ akcijos buvo paimtos visuomenės poreikiams.

2011 m. lapkričio 18 d. iš mano vertybinių popierių sąskaitos buvo nurašyta ir paimta visuomenės poreikiams ...... paprastųjų vardinių 1 (vieno) lito nominaliosios vertės akcijų.

Lietuvos Respublikos finansinio tvarumo įstatymo 8 straipsnio nustatyta tvarka prašau atsiskaityti su manimi, ....., už visuomenės poreikiams paimtas akcijas ir kartu su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyto dydžio palūkanomis sumokėti į mano sąskaitą ......, ....., AB, banko kodas .....

Nurodau, kad 2011 m. gruodžio 7 d., nutarties dėl bankroto bylos AB bankui „Snoras“ iškėlimo dieną, AB bankas „Snoras“ akcininku nebuvau, nes visos mano turėtos AB banko „Snoras“ akcijos buvo paimtos visuomenės poreikiams.

Pagarbiai
Dabar reikalauja pateikti kreditorių reikalavimą. Nenoriu su tuo sutikti, todėl pateiksiu tokį reikalavimą. Tik kam teikti - Snorui ar vyriausybei...

turi gauti info, kieno paliepimu ir kam konkreciai buvo pervestos tavo akcijos- zinosi, is ko reikalaut teisingos kainos.

Anglas, paliepimas (nutarimas) buvo Vyriausybes, o pervestos jei neklystu tai LR finansu ministerijos zinion.

Bet ka tau tas duoda?