Sveiki,

Pagaliau susiprotėjo ir pateikė daugelį atsakymų dėl formos pildymo:

http://www.snoras.com/lt/about/news?item=3468

Įdomus skaitalas. Telefonu netgi beveik gerai atsakė viską

Perskaityk šiandien patalpintus klausimus/atsakymus Snoro puslapyje. Manau šiek tiek visiems turi prašviesėti.


T.y. nėra taip viskas blogai.
Jei bus nesutapimų (reikalavimai bus didesni, nei turėtų), administratorius turėtų susisiekti. Taip pat net rašoma, kad administratorius pats pridės palūkanas, jei tokios turės būti pridėtos.

Vnž.. skaitom ;)

Vilnius, sausio 5 d. (BNS). Didžiosios Britanijos
investicijų bendrovė "Jubilee Financial Products"
prašymu teismas areštavo maždaug 23 mln.
eurų (apie 80 mln. litų), skirtų naujos dabar jau
bankrutuojančio ir nacionalizuoto banko
"Snoras" emisijos akcijoms pirkti.
Vilniaus apygardos teismas uždraudė disponuoti
šiomis lėšomis, kurios yra laikomos banke
"Finasta" esančioje "Snoro" kaupiamojoje
sąskaitoje, BNS pranešė teismo atstovas
Gintautas Stalnionis.
2011 metų gruodžio pabaigoje teismas gavo
"Jubilee Financial Products" ieškinį, kuris, pasak
G.Stalnionio , yra priimtas nagrinėti, ir teisėjas
nustatė laiką atsiliepimams pateikti. Atsakovai
ginče yra "Snoras" ir jo grupės bankas "Finasta" .

jubilee pavaro. kaip cia tada gaunasi?nera sioms lesoms prokuraturos aresto?? reik tada skubet savo dali rezervuotis. gal kas turi ieskinio pvz? i pm, jei nesunku. dekui

srs klausimu-atsakymu 1 ir paskutinis klausimas- viens kitam priestarauja. tad idomu, kas dar ten sumalta. jei tais patarimais vadovausites, nepamirskit daryti screenshotu. maza kas

tai tipo reikia pildyti buvusiems akcininkams tą formą, bet tada irgi įdomiai, nes gruodžio 7 d. tai aš nebuvau akcininku tai kaip aš galiu tada reikalauti grąžinti kažką jei nebuvau akcininku? ir kitas toks paprastas iškilo klausimas ar man reikalauti paskutinės rinkoje buvusios vertės ar įsigijimo vertės? ar kažką praleidau...

Truksta zodziu (del 21 klausimo). Toks vaizdas, kad atsakymus renge neismaneliu banda.

Ne Snoro tema, bet vistiek idomu, apie musu prisish... kiauliuka:

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/lietuvos_bankas_zudo_lita/

kadangi nominalas 1 Lt, tai logiska butu prasyti ne maziau 1 Lt bet siaip tai nonsence su 21 klausimu... jie is vis masto ka daro? Gal reiktu kreiptis visiems akcininkams susivienijus ir prasyti pakeisti administratoriu, del dabartinio administratoriaus nekompetencijos?

is kur zinai, kad cia administratoriaus darbas?! garantuotai dirba kaip freakis, with no liability

Kas yra blogai dėl 21 atsakymo?

renis, ne tuo adresu tas kreditorinis reikalavimas

O tai reikia siųsti prezidentei? Nelabai suprantu link kur lenkiate? Mano supratimu svarbiausia yra tai, kad toks reikalavimas pasiektų bankroto administratorių. Kai jis viską suskaičiuos ir jei dar kažkas buvusiems akcininkams liks, tai ir atgausim (svajuko dramblionė).
Ar tu nori rašyt prašymą vyriausybei ir sakyt, kad tau gražintų buvusia rinkos kaina?

Aš nesiparinu dėl tos Snoro paruoštos formos. iškarpiau ją, išredagavau. Liko pilnai atpažįstama, bet joje liko vietos tik indėlių sertifikato ir obligacijų reikalavimams pateikti. Joje dar pareikalavau nedelsiant informuoti mane ir VĮ IID, jei šie VP būtų perleisti, įkeisti ar kitaip panaudoti be mano valios. Reikalavimą grąžinti emisijos lėšas dar pernai išsiunčiau. Pasiųsiu dar atskirą (pakartojimą), kur pridėsiu pasirašymo sutartį, mokėjimo dok. O reikalavimą pervesti pinigus už 2011-11-16 Vyriausybės nutarimu paimtas akcijas irgi surašau atskirą (pabardamas jame kartu, kad bankas neįvykdė Finansinio tvarumo įstatymo 8 str. 5d. jam numatytos prievolės, nes lyg šiol manęs taip ir neinformavo registruotu laišku, kad aš juos informuočiau kur pervesti pinigus už paimtas akcijas). Siunčiu 3 reikalavimus atskirais registruotais laiškais su įteikimo pranešimu, pridedu visus įmanomus priedus. Taip nebus rizikos, kad kur nereikia prisipažinsiu kreditoriumi (jei viską supildyčiau į snoro formą). O reikalavimas yra reikalavimas, ir kiekvienas vis kitokiu pagrindu ir turiniu. Užuojauta jiems aišku dėl tokio free style spamo, bet patys kalti – nereikia šūdo malti ir už nosies vedžioti.

Kam tos diskusijos apie paimtų akcijų kainą? Aš rašau jų kiekį ir dar, kad maža nepasirodytų, įrašau nominalią vertę. O kiek kas kada (kitame gyvenime) grąžins, tai tiek jau ir bus. Man dabar pakatų ir nominalo. Nors ot buvo kadais laikai, buvo skelbiamas privalomas supirkimas .. tai tada niekas! A+B nepridavė net po 5+ Lt kainą. Kaip sapnas dabar ...

Tai SNORAS, aš manau galėjai ir savo formas įmesti;) ne gi gaila;) aš jas ir gi persiųsčiau.

Nemesiu. Tai visiškai laisvos formos. Kaip paprastų paprasčiausi prašymai (tik pavadini "Reikalavimas ..."). Ir žodžius padėlioji atsakingai (pagal savo konkrečius reikalavimus). Jei nori/netingi, tai pacituoji kokius nors dar ir įstatymų str. (negi gaila), dar, jei nori, perspėji dėl galimo ieškinio, delspinigių, netesybų reikalavimų (jei negrąžins emisijos lėšų), gali pareikalauji informuoti apie obligacijų būklę, kad nėra įkeistos, perleistos (čia tam atvejui, kad už jas IID draudimą sumokėtų, nes administratorius apie viską tyli ir net DV Invest negauna info, o juk kažkokie VP už 1 mlrd buvo pradanginti, tik niekas neatskleidžia kokie ... nors kitokių balanse ir nelabai galėjo būti tokiai sumai , ir neveltui jokių VP į kitų FMĮ sąskaitas kiek girdėjau negeba pervesti , nes gal jų nėra ?).

tu lyg dalyvavai lfo teisinese peripetijose. nesi naujokas. turetum suprast, kad save pastates srs 4 eilej,nieko ir neatgausi. o pastates lt vyriausybes eilej, busi no 1,nes ji isipareigojus moket teisinga kaina. ar tu galvoji, jog nr4 gausi daugiau, nei nr 1?! ir dar. pasiskaityk, kas gali teikti reikalavimus srs. tad,pasikartosiu, jei gruodi buvai akcininku, gali teikti reikalavima. jei nebuvai, bet 'degi' entuziazmu atsirast eiles gale, irgi gali teikt

beje, vp rinkos kaina man garantuoja es direktyva del investiciju (analogas indeliu, tik apie tai kol kas nutylima)

@Anglas:

O jeigu tarkime toks variantas: parašai į Snorą reikalavimus dėl akcijų, o jie, perskaitę reikalavimus, neteisingus arba nerealius reikalavimus tiesiog atmeta.

Jeigu teisiškai tokie reikalavimai turi būti siunčiami Lietuvos Vyriausybei, tai kodėl manai, kad Snoras automatu pastatys į 4-ą eilės vietą, o ne tiesiog atmes tokius reikalavimus?

Anglas, gal gali tą direktyvos linką įmesti, jei netingi ? Kažkaip nemanau, kad ta direktyva turėtų kirstis su LR Finansinio tvarumo įstatymu. Aš nematau nieko blogo tame, kad mes galime ir turime vykdyti, kas jo 8str 5d. parašyta. Bankas privalo surinkti info apie tai, kur mes pageidaujame gauti pervestą kompensaciją už paimtas akcijas. Jei gavote ir atsakėte į Simon Freakley pranešimą, tai to ir pakanka. Jei negavote (kaip aš), tai reikia rinktis ar pasitiki ta pasiūlyta kreditorine forma. Aš nepasitikiu. Todėl pateiksiu atskirą laisvą reikalavimą/pranešimą bankui (pacituodamas 8str 5d.). O jie tegul jau tvarkosi ir aiškinasi po to kaip ir kokius įstatymus vykdyti toliau. Akivaizdu, kad pagal tą Fin. tvarumo įstatymą visi reikalai tvarkomi vyriausybės. Ji mums atlygins (žr. 9 str.). O bankas tik teikia paslaugas vyriausybei.

Per daug čia viskas aišku dėl procedūrų, kad būtų galima kažką pripainioti. Problema tik, kad jų nesugebama kol kas laikytis Ir jau visai atviras klausimas koks bus tas paimtų akcijų vertinimas pagal 8str. 6d. Gal ir vėl E&Y bus pasamdyti vertinimui ?
Jei rimtai, tai čia ir bus truba. Tikėtis kažką atgauti yra tas pats, kas tikėtis, jog būtų pripažinta, jog banką subankrotino per klaidą ...

Mano nuomone "teisinga" kaina negali būti mažesnė nei buhalterinė (paskutinio balanso oficialaus paskelbimo dieną), arba rinkos kaina paskutinę @ prekybos dieną (t.y. tie pavedimai, kurie nebuvo anuliuoti). O Snoro administratoriaus formą, kaip akcininkas turi pildyti vyriausybės atstovai.

@snoras, idf.lt. teisine informacija/ teises aktai

Kaip jums S.Friklio uzdarbis apie 5000 000 EUR?