RSS| Autorius | Žinutė |
|
2011-12-29 13:23 #242464 |
|
stranger, dar naujesnis pletkas (tik ką papletkavojo): kioskus atiduos! UKB. Pirkit UKĮ!!
|
|
|
2011-12-29 14:11 #242475 |
|
kad buvo pletkai apie sab. matau, pletkams ribu nera
|
|
| 2011-12-29 17:36 #242524 | |
|
hugo27 [2011-12-29 11:07]: Kadangi i Snora prisiskambinti neiseina, paskambinau i LB tel.2680190 Kadangi ponia nezinojo tikslaus atsakymo del formos pildymo, tai pazadejo pasikonsultuoti su juristais ir perskambinti. Po 15 minuciu paskambino ir pasake, kad emisijoje dalyvavusiems asmenims formos pildyti nereikia, o reikia issiusti laisva forma reikalavima kaip kad nurodyta anksciau. Tas nuteikia optimistiskai  Ne nu... Tai argi jiem sunku aiškiai išdėstyti poziciją ir LB/VPK puslapyje paskelbti kas ką turi daryti, kur kreipsis naujo emisijos dalyviai, kur akcininkai ir pns. Dabar gaunasi snoro puslapį rašo vienaip, LB galva per TV šneka dar kitaip, vešoj erdvėj (delfi.lt, traders.lt) dar kitaip... Vnz. būdamas naujos emisijos dalyvis gali eit visais trim keliais iš kart: 1. Stoji į IA ir pasirašai grupinę sutartį duoti į teismą. 2. Siunti kreditorinius reikalavimus pagal pateiktą formą Cooperiui. 3. Siunti laisvos formos prašymą grąžinti įneštas lėšas (Kam siųsti? Ogi visiem, kad tikrai gautų, t.y. į LB/VPK/Snorą) Atlikus visus žingsnius, būsi tikras, kad bent vienas pasirinkimas buvo teisingas. |
|
| 2011-12-30 12:28 #242645 | |
|
Pakalbejau su Finasta. Tai sake ta pati siusti laisvos formos prašyma ar reikalavima (kas kaip nori).
Užpildžius Snoro prašymo forma rizikuoji stoti i kreditorių eile (šio atveju atcidursi 4 eilej). PTR, LNA, CTS, IVL, APG, SAB, LDJ.
|
|
2011-12-30 14:29 #242665
 3
|
|
|
AlgirdasZ [2011-12-29 17:36]: Vnz. būdamas naujos emisijos dalyvis gali eit visais trim keliais iš kart: 1. Stoji į IA ir pasirašai grupinę sutartį duoti į teismą. 2. Siunti kreditorinius reikalavimus pagal pateiktą formą Cooperiui. 3. Siunti laisvos formos prašymą grąžinti įneštas lėšas (Kam siųsti? Ogi visiem, kad tikrai gautų, t.y. į LB/VPK/Snorą) Atlikus visus žingsnius, būsi tikras, kad bent vienas pasirinkimas buvo teisingas. Taip daryti jokiu budu negalima. IA jungtineje sutartyje yra numatyta, kad visi nariai negali imtis asmeniniu veiksmu , kad nepakenkti visiems kitems (numatyta ir pakankamai solidi bauda). Atlikus tavo 2 punkte aprasoma veiksma apie emisijos lesu grazinima galesi iskart pamirsti, nes busi pastatytas i 4 kreditoriu eile ir joks teismas sioje situacijoje tau jau negales padeti. Norint susigrazinti lesas uz neisplatinta akciju emisija pigiausia ir geriausia jungtis prie IA ir daugiau nieko nedarant pilnai pasikliauti ju kompetencija, kas yra individualistas ar siaip laiko save pakankamai kompetetingu turetu pats zinoti kaip elgtis. Dabar tiems kas nepriklauso nei pirmajai nei antrajai grupei patariu ka reiktu daryti: 1. Iki sausio 20d. pateikti reikalavima registruotu laisku SNORO bankroto administratoriui grazinti SNORO bankui nepriklausanti turta- uz neisplatinta akciju emisija sumoketas lesas, kurios yra laikomos Finastos banke. Prie laisko prideti sutarties su SNORU kopija ir pinigu pervedimo i Finastos banka kopija, parasyti i kokia saskaita turetu buti pervesti jusu pinigai ( geriausiai nedelsti iki paskutines dienos ir tai padaryti anksciau). Jokiu budu nepildyti kreditorinio reikalavimo, jei ji issiusite negausite nieko. 2. Atsisakius bankroto administratoriui grazinti jusu turta (pinigus) skusti jo sprendima teismui- reiktu asmeniskai arba susiradus advokata parasyti ieskinini pareiskima teismui del SNORO bankroto administratoriaus sprendimo ( trecia salim galima patraukti ir Finastos banka). Jei teisma pralaimesit, jums reikes sumoketi kitos puses patirtas bylinejimosi islaidas. Jei teisma laimesit jums jusu bylinejimosi islaidu nieks nepadengs, nes tai bus 4 eiles kreditorinis reikalavimas bankui SNORAS. Tai tiek, gal tai pades lengviau apsispresti ar verta stoti i IA ar meginti pinigus susigrazinti individualiai. Redaguota: novo (2011-12-30 15:35 ) |
|
|
2011-12-30 19:39 #242720 |
|
Man baisiai neramu, nes kazkur dingo mano lazybu partneris spalis... Neabejoju, kad jis kvalifikuotai patartu kaip uzpildyti kreditoriniu reikalavimu forma, kurioje niekaip neatrandu kur emisijos lesas irasyti...
|
|
|
|
2011-12-30 20:10 #242724 |
|
hugo, nebijok, atsiras
 ka pats toliau zadi daryt del emisijos litu? gali brukstelt i pm
|
|
|
|
2011-12-30 20:27 #242728
1
|
|
Anglas, as tuos 5k esu itraukes i kitu metu savo biudzeta, tai labai nenoreciau patirti finansinio, o ypatingai dvasinio diskomforto del kitos puses vengimo ivykdyti prisiimtus isipareigojimus...
 Ypac finansiniu metu pradzioje
|
|
|
|
2011-12-30 20:46 #242730 |
|
nieko, sliux uz savo % duos ip, nedings
|
|
| 2011-12-30 21:30 #242740 | |
|
Novo, matau neblogai pastudijaves JVS sutartis, gal galetum pasakyti, jei pinigai butu grazinti be didesniu teisiniu pastangu, ar vistiek butu imamas sekmes mokestis ? Uzklausiau IA del sito, bet atsakymo kazkaip nesulaukiu
2007-2008 prisimenant
|
|
| 2011-12-31 12:34 #242785 | |
|
Jonai
kuo daugiau svarstysi tuo snoro traukinys toliau nuvaziuos salygos vienodos visiems partneriams negalvok kad dabar kas puls keisti sutarti ir pasirasineti is naujo |
|
|
2012-01-02 09:46 #242900 |
|
jonas1 [2011-12-30 21:30]: Novo, matau neblogai pastudijaves JVS sutartis, gal galetum pasakyti, jei pinigai butu grazinti be didesniu teisiniu pastangu, ar vistiek butu imamas sekmes mokestis ? Uzklausiau IA del sito, bet atsakymo kazkaip nesulaukiu As buvau uzklauses gyvai sito IA prie grupes zmoniu, tai IA pasimete siek tiek, tada atsake pusiau juokais, tai negi gaila, juk jei esi asociacijos narys, tai cia asociacijos naudai.. geriems tikslams vykdyti...
:whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
| 2012-01-02 10:07 #242906 | |
|
novo [2011-12-30 14:29]: AlgirdasZ [2011-12-29 17:36]: Vnz. būdamas naujos emisijos dalyvis gali eit visais trim keliais iš kart: 1. Stoji į IA ir pasirašai grupinę sutartį duoti į teismą. 2. Siunti kreditorinius reikalavimus pagal pateiktą formą Cooperiui. 3. Siunti laisvos formos prašymą grąžinti įneštas lėšas (Kam siųsti? Ogi visiem, kad tikrai gautų, t.y. į LB/VPK/Snorą) Atlikus visus žingsnius, būsi tikras, kad bent vienas pasirinkimas buvo teisingas. Taip daryti jokiu budu negalima. IA jungtineje sutartyje yra numatyta, kad visi nariai negali imtis asmeniniu veiksmu , kad nepakenkti visiems kitems (numatyta ir pakankamai solidi bauda). Atlikus tavo 2 punkte aprasoma veiksma apie emisijos lesu grazinima galesi iskart pamirsti, nes busi pastatytas i 4 kreditoriu eile ir joks teismas sioje situacijoje tau jau negales padeti. Norint susigrazinti lesas uz neisplatinta akciju emisija pigiausia ir geriausia jungtis prie IA ir daugiau nieko nedarant pilnai pasikliauti ju kompetencija, kas yra individualistas ar siaip laiko save pakankamai kompetetingu turetu pats zinoti kaip elgtis. Dabar tiems kas nepriklauso nei pirmajai nei antrajai grupei patariu ka reiktu daryti: 1. Iki sausio 20d. pateikti reikalavima registruotu laisku SNORO bankroto administratoriui grazinti SNORO bankui nepriklausanti turta- uz neisplatinta akciju emisija sumoketas lesas, kurios yra laikomos Finastos banke. Prie laisko prideti sutarties su SNORU kopija ir pinigu pervedimo i Finastos banka kopija, parasyti i kokia saskaita turetu buti pervesti jusu pinigai ( geriausiai nedelsti iki paskutines dienos ir tai padaryti anksciau). Jokiu budu nepildyti kreditorinio reikalavimo, jei ji issiusite negausite nieko. 2. Atsisakius bankroto administratoriui grazinti jusu turta (pinigus) skusti jo sprendima teismui- reiktu asmeniskai arba susiradus advokata parasyti ieskinini pareiskima teismui del SNORO bankroto administratoriaus sprendimo ( trecia salim galima patraukti ir Finastos banka). Jei teisma pralaimesit, jums reikes sumoketi kitos puses patirtas bylinejimosi islaidas. Jei teisma laimesit jums jusu bylinejimosi islaidu nieks nepadengs, nes tai bus 4 eiles kreditorinis reikalavimas bankui SNORAS. Tai tiek, gal tai pades lengviau apsispresti ar verta stoti i IA ar meginti pinigus susigrazinti individualiai. Mano nuomone tau smegenis praplove. Nepriimk to asmeniškai. Nes viska ka parašei atrodo kaip reklaminis klebimas stoti pasurašyti JVS (jungtinės veiklos sutartis). Manau jog tiek Jubile teismui pateikta reikalavimą, tiek pagal JVS pateitka reikalavima ar visu kitų zmoniu pateiktus ieškinius teismui apjungs į vieną bendrą teismo procesą. Klausimas yra ir toks jeigu teismas pasakys jog ieskini pateikusiems turi būti gražinti pinigai, tai jei nebus uždėtas areštas ant tų pinigų finastos sąskaitoje tai vistiek taps kreditoriniu reikalavimu. |
|
| 2012-01-02 10:30 #242911 | |
|
Kalbejau su LB darbuotoja. Sake jog Indeliu draudimo puslapyje yra forma kuria reikia mums zupildyti, ir ja atsiusti. Paskutinemis ziniomis mes jau priskiriami nebekreditoriams. Tik vat formos as nerandu
|
|
|
|
2012-01-02 10:42 #242913 |
|
tai jiems ne tik prisiskambint negalima,bet ir i emailus nesugebama atsakyt
|
|
| 2012-01-02 10:48 #242914 | |
|
Anglas, žmonės gi kraustosi iš visų Vilniaus pakampių į Žirmūnus. Į kokius dar E-mailus atsakinėt, jei kompai dar turbūt nepajungti...
Europoj tik po trijų karalių pradeda dirbt, o Lietuva irgi Eurosąjuzo narė...
Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
|
|
2012-01-02 10:54 #242917 |
|
ju bedos. del to mano reikalai neturi nukenteti ir tiek. juolab, nera jokio prieraso apie techninius nesklandumus ar pan.
|
|
| 2012-01-02 11:06 #242920 | |
|
Edis1 [2012-01-02 10:30]: Kalbejau su LB darbuotoja. Sake jog Indeliu draudimo puslapyje yra forma kuria reikia mums zupildyti, ir ja atsiusti. Paskutinemis ziniomis mes jau priskiriami nebekreditoriams. Tik vat formos as nerandu radau http://www.iidraudimas.lt/lt/svarbu/pretenzijos-formos/ |
|
|
|
2012-01-02 11:13 #242922 |
|
keisciausia, kad visur iid kalba tik apie indeliu draudima, kas yra seniai zinoma.bet 0 informacijos apie investiciju draudima, kiek kas kaip atgavo lesu
toks vaizdas, jog nieko nevyksta ta linkme, nors es direktyva ir galiojanti bei priimta lt
|
|
|
2012-01-02 11:14 #242923
1
|
|
|
Edis1, kazkokia cia dezinformacija skleidi, ka tik paskambinau, tai sako, kad jokiu nauju ziniu, emisininku atzvilgiu, nera.
|
|
