Fukušimoje radiacijos lygį matuoja laukinės beždžionės:

http://www.delfi.lt/news/daily/world/fukusimoje-radiacijos-lygi-matuoja-laukines-bezdziones.d?id=52849023&rsslink=true

Nemirtingumas.
Kai 2003 metais buvo dekoduotas žmogaus genomas, visi labai nustebo.
Kodėl? Todėl kad visos genetinės firmos, bandžiusios atspėti genų skaičių žmogaus genome - neatspėjo.
Spėjimai buvo nuo 26 000 iki 150 000 genų.
Realybė - 23299 genai. Tai tik trečdaliu daugiau nei turi paprasta kirmėlaitė C. elegans.
Vaisinė muselė (Drosophila melanogaster) - apie 13 600.
Šie gyvuliai naudojami genetiniuose tyrimuose, nes muselė turi 75 proc genų, kurie žmoguje sukelia ligas.
Dar didelis privalmas, kad vaisinės muselės gyvena 7 dienas, todėl idealiai tinka genetinėms manipuliacijoms.

Prie reikalo.
Yra žinoma, kad labai stipriai apribojus maistą, gyvūnai gyvena 20-30 proc ilgiau.
Mokslininkai bando išsiaiškinti kodėl, ir štai pirmi rezultatai.
Genas dPGC-1 reguliuoja mitochindrijų skaičių žarnyno ląstelėse (žmoguje tai analogiškas genas PGC-1).
Mitochondrijos konvertuoja cukrų ir riebalus į energiją, reikalingą ląstelių funkcionavimui.
Taigi mokslininkai užturbino dPGC-1 geną, genas prigamino daugiau mitochondrijų žarnyno ląstelėse, rezultate muselės gyveno iki 50 proc ilgiau ir buvo sveikesnės.
Išvada - vieno svarbaus organo atjauninimas turi didelę teigiamą įtaką visam organizmui.
Jei duomenys pasitvirtintų su žmonėmis - tai papildomi dešimtmečiai gyvenimo.
Spėju, gana greitai pradėsim gauti e-mailus siūlančius pasiilginti gyvenimą.
Paieškojus ir dabar galima rasti pasiūlymų pavyzdžiui:
cenegenics.com
Siūlantys pasididinti penį beviltiškai atsiliko

Tai kad Geron už 8K usd jau dabar parduoda telomerazės aktyvatorius kurie prailgina telomeras.
http://discovermagazine.com/2010/may/20-can-a-pill-keep-your-dna-young

Vis tas "wishful thinking" tave kamuoja


Pasiskaityk sita istorija, gal nusileisi ant zemes

http://www.sciencemag.org/content/334/6060/1194.full

Jei neveikia linkas pdf galima gauti cia: cia

Trumpai:

Mokslininkai atrado kad genas SIR2 prailgina gyvenima musem ir kirmelems net 50% -> GlaxoSmithKline iskosejo $720 mln uz galimybe naudoti sita gena -> paaiskeja kad visa tai buvo viena didelis nesuspratimas ir kad SIR2 vaidmuo zymiai mazesnis nei manyta anksciau -> didziuliai skandalai ir mokslininku "karai"

Drasiai lazinciausi is 10000 LT kad dPGC-1 irgi nieko tiesiogiai pritaikomo zmogui neduos.

Some studies in mice have shown that elevated telomerase activity leaves the animals more susceptible to skin tumors and breast cancer, so maybe there is no free lunch.

Tikrai kad nemokamu pietu nebuna. Bet butu gal ir nieko jeigu butu pencinykai sveiki zmones. Tokiu atveju pakelei pencini amziu iki 90-100 ir von dirbt. Kubiliaus svajone.

pasiulymu jau dabar prisipompuoti testosterono aisku galima rasti. paziurejus i cenegenics vyrucius, pasigendau nors vienos moteriskes

Telomeros ir genas SIR2 yra visiškai kita istorija. Tai tik vienas iš galimų papildomų metodų - tačiau ištrauktas iš konteksto (visos ląstelės veiklos) sukelia daugiau problemų nei naudos.
Kiek dabar žinoma, senėjimą ir ląstelių susinaikinimą sukelia ne vienas, o keli faktoriai - besikaupiantys DNR pažeidimai (tame tarpe mitochondrijos DNR - nes ji turi savo atskirą DNR), ir besikaupiančios šiukšės (ląstelė- kaip fabrikas, visada lieka gamybos atliekų).
Štai todėl visi H+ (transhumanistai) akcentuoja sveiką mitybą ir reguliarų fizinį aktyvumą, todėl storulių vidutinė gyvenimo trukmė 54 metai.
Telomeros trumpėdamos nukerta dalį DNR informacijos, ir kai tik informacijos nepakanka, įjungiamas susinaikinimo mechanizmas - proteinas 53, kuris naikina blogas ląsteles, taip apsaugodamas organizmą nuo piktybinių auglių.
Genas SIR2 (taip pat žinomas kaip SIRT1, SIR2L1 or Sir2α) išjungia apsauginį proteiną p53.
Pasekmės - tos pačios kaip panaikinti visuomenėje policiją.
Kaip matom - tai ne sprendimas.
Blogiausia, kad sutrumpėjus telomeroms ląstelė nebegali remontuoti pažeidimų, tuo pačiu mitochiondrijų pažeidimų.
Kai tik mitochondrijos pažeidžiamos, jos gamina vis mažiau energijos ir tai iššaukia Domino efektą - ląstelės pradeda vis greičiau senėti ir sunaikinamos.
Todėl žmogus ar gyvūnas labai greit susensta. Kitaip tariant - užgęsta.
Naujas metodas leidžia padidinti mitochondrijų skaičių, todėl ląstelė turi daugiau energijos remontui.
Komplekse visi minėti metodai plius šiukšlių išvalymas iš organizmo padeda palaikyti normalią veiklą.
Padeda - bet tai dar toli gražu negalutinis sprendimas.

Nemirtingumas yra netikslingas ir nereikalingas daiktas. Net jei tai ir pasidarys imanoma, tada taps nereikalinga reprodukcija - kam daugintis jei visi nemirtingi. Reprodukcija ir yra nemirtingumas, tik kitokia forma. O nemirtingumas toks kokio nori zmogus - individualizmo pasekme, noras pasiekti tai kas sunkiai pasiekiama, ego tenkinimas. Man atrodo kad visi norintys to amzino gyvenimo greitai atsikastu ir po to patys zudytusi ar prasytusi nuzudomi. Pamenu viena sci-fi kurini kuri skaiciau, jame buvo vaizduojama ateities visuomene, technologiskai stipriai issivysciusi iki cyborgu ir zmogaus proto perkelimo i kitus kunus. Taciau visiems viskas nusibode juodai, visur vyrauja visiska depresija. To pasekme - automatines savizudziu budeles tiesiog gatvese. Nusibodo gyvent, ateini paspaudi mygtuka ir isrukina tave beveik be skausmo Taciau sitas cia buvo paprastu varguoliu malonumas, turtingi savizudziai darydavosi atrakcija - samdydavo prof. zmoniu medziotojus kad juos nuzudytu kovoje ir persekiojimuose, patys pries tai apsiginklave iki dantu. Visai linksma perspektyva

O senatves palengvinimas tai gal ir nieko ideja. Man tokiu atveju viskas butu idealu - kad atejus laikui nekentetai nuo skausmu, kad galetai normaliai judet. Ir sustotai kaip laikrodis viena diena. Ir isnyktai - kaip asharos lietuje

Kaip tik apie nemirtingumą. Jei laikas būtų valiuta:

Filmas: In time

Pratesiu droido minti:

Padidinus mitochondriju skaiciu, padideja laisvuju radikalu kurie yra pasalinis mitochondriju produktas. Padidejus radikalu, padideja jau minetos DNR pazaidos, kas savo ruoztu didina vezio rizika.

Kaip sake Orgel "Evolution is cleverer than you are". :P

Man tie transhumanistai pradeda priminti kazkokia tai sekta varoma mirties baimes ir to pacio "wishful thinking" (kaip dauguma religiju beje). Kaip sake tavo numyletas S. Jobs "Death is best invention of life".
Ar kada pagalvojai kokias problemas nemirtingumas sukeltu? Akivaizdu kad visiems resursu buti nemirtigiems neuzteks. Tai taps isrinktuju privilegija. Isivaizduoji nemirtinga Brezneva ar nemirtinga Stalina? Tikrai nori tokiam pasauly gyventi?

"Kaip sake Orgel "Evolution is cleverer than you are"."

Sita tobulybe biologijoje is tikruju stebina. Kaip besikistai i tuos procesus, be salutinio poveikio niekur nedingsi. Apskritai logiskai mastant, jeigu nemirtingumas butu imanomas dalykas, tai argi pats organizmas evoliuciniu keliu nebutu jo pasiekes ? Juk evoliucijos tikslas yra maksimalus prisitaikymas ir isgyvenimas. Beje kai kurie gyvunai ir gyvena zymiai ilgiau nei zmogus. Bet paprastai tai leti ir seslus gyvunai, tokie kaip vezliai. Zmogus linkes trumpiau gyvent jau vien tik del ligu ir nelaimingu atsitikimu skaiciaus sudetingoje savo civilizacijoje.

C# - o dabar pagalvok. 20-25 metus žmogus mokosi. Tai yra - visuomenė į jį investuoja milžiniškas lėšas. Tos tautos, kurios šito nedaro - iki šiol akmens amžiuje.
Po kokių 40 metų visos šios investicijos dingsta - žmogus išeina į penciją - ir dar apie 20 metų yra išlaikomas visuomenės - o medicina kainuoja žvėriškai - bet kokia prasmė gydyti?
Kaip treideris pagalvok - kiek lėšų susitaupytų jei pavyktų produktyvų gyvenimo laiką padidinti sakykim dvigubai?
BVP padidėtų dvigubai. Va tau ir atsakymas. Nekalbant apie tokias savybes kaip patirtis, kurios įgyjamos, o ne išmokoma.


Nieks nesako kad nėra problemų. Aišku atsiranda pašaliniai efektai. Tačiau žmogus gyvena 80 metų, o pelė 2 metus. Kodėl? Jei gyveni 80, kodėl negyventi 160 metų? Nepamiršk kad dar neseniai vidutinė gyvenimo trukmė Europoje buvo 40 metų, o akmens amžiuje iš vis 25 metai.
Dėl resursų - viskas yra sprendžiama. Dabar resursai naudojami visiškai nesamoningai - tokia ekonominė sistema.
Skatinama pirkti pirkti pirkti. O juk daugumą dalykų galima perdirbti ir panaudoti n kartų.
Energijos irgi yra -Saulė.
Tu vis dar mąstai senomis kategorijomis - kaip žmogus kažkada pergyvenęs badą. Mes žengiam į post industrinę visuomenę - perviršio ekonomiką. Gamybos efektyvumas bus toks didelis, kad vartojimas kris daug kartų.
Paradoksas? Taip, nes nebereiks atsargų ir beprasmių taupymų.
Ar daug turite kompaktinių diskų su muzika? O video kasečių? Dar naudojate sieninį laikrodį, spausdinimo mašinėlę, faksą, radiją, televizorių, šaldytuvą, skalbimo mašiną, automobilį?
Viso šito nebereiks pačiu artimiausiu laiku.

"C# - o dabar pagalvok. 20-25 metus žmogus mokosi. Tai yra - visuomenė į jį investuoja milžiniškas lėšas. Tos tautos, kurios šito nedaro - iki šiol akmens amžiuje"

Visu pirma reikia modernizuot pati mokymosi procesa, kad jis nebutu toks kaip rasote - kazkokia tai investicija ir zmoniu stampavimas. Nu ir kas kad ten tie mokytojai vargsta, kala i galvas, tie vaikeliai kurie nenori mokytis jie niekad ir nesimokys ir uzauge liks toki patys glusiai, kurie gyvenime darys kas papuola. Dabartine mokymosi sistema yra motyvuojama skaiciukais, vat del to skaiciuko zmogeliukai ir stengias ir tik gerokai veliau jiems dashunta, kad ne skaiciukuose esme, o zmogaus noruose, nusiteikime, kad jis turi atrasti sau vieta gyvenime. Daugelyje paprastu darbu issilavinimas yra visiskai minimalus - elementari matematika, kalbos zinios susibendravimui. Visa kita yra igudziai kurie pasiekiami pakankamai greitai. Visai kas kita yra kurybinis darbas, o cia jau reikia - ugneles. Ir dziugint turi ne skaiciukas o tavo pasiektas rezultatas is to ka tu ismokai. Apskritai mokymosi procese didziausia vaidmeni turi vaidinti tevai, paruosdami vaikui atitinkama auklejima, klodami pamatus jo psy raidai. Bet kaip taip nera, ir nera tas lengvai pasiekiama - tevai priversti dirbt vardan vaiku islaikymo, vaikai sedi mokyklose tikintis kad ta mokykla padarys is jo zmogu. Nepadarys, jei jis to nenores. Mokykla tai stampofke su grieztai organizuota sistema, kuri is principo netinka zmogui, nes spraudzia ji i remus. Neveltui Ensteinas buvo lopas mokykloje - kitokios jo smegenys is prigimties matyt rejectino tokia tupa sistema

"Tos tautos, kurios šito nedaro - iki šiol akmens amžiuje"

Nezinau kaip ten Indijoje su mokslais, taciau daugeliu atzvilgiu ji atsilikus, turi demografiniu problemu ir zmoniu lavonai ten upese plaukioja, kaip cia ideje buvo kazkas. Taciau jau gan seniai sita salis garseja puikiais matematikais o dabar - programuotojais. Kazkaip nieko tokio negirdejau apie kinus, kuriu populiacija dar didesne. Tiesa jie kosmoso programose dabar stumiasi, na bet kol kas toks lygis, ka sovietai pries keliasdesimt metu buvo pasieke

Mes griztam prie to pacio ka jau kazkada diskutavom. Tiek tavo, tiek mano mastymas yra linijinis, ir nei tu nei as nezinom kas musu laukia. Posakis sulaukem 80, sulauksim ir 160 yra tiiesine ekstrapoliacija ir neruti jokios vertes (ir ne skaiciuose cia esme). Luzta lentynos nuo knygu bandziusiu prognuozuoti ateiti ir visiskai nusivaziavusiu i pievas. Atsimenu vaikysteje skaiciau fantastini romana apie tarpgalaktine kelione. Kapitonas apskaiciavo krovinio mase ant popieriaus ir po to, del viso pikto, dar pasitikrino kalkuliatorium Neisizeiks, bet bijau kad visu tavo transhumanistiniu litaniju laukia toks pat likimas.

Bet tiek to paziurekim i visa sita problma is "filosofines" puses.
Kas del nemirtingumo ar labai ilgo gyvenimo, bent jau moksle tai bus labai neproduktyvu ir stabdys progresa. Gerai zinomas faktas, kad bent jau teoretineje fizikoje didzioji dalis nauju ideju ir proverziu sugeneruojama 20-30 metu vyruku. Po to jie uzsiangazuoja ir uzsiciklina. Net pats Ensteinas numire neigdamas kvantine teorija. Neabejojiu kad giliau panagrinejus, nemirtingumo zala atsisklaitu daugelyje kitu gyvenimo saku.

Bijau kad tavo nemirtingas pasaulis bus panasus i TSKP CK posedi Taip kad nusirmink, anksciau ar veliau tikrai mirsi, Ir is principo tai geras dalykas.

Sutinku kad reikia - visuose forumuose ir komentaruose šimtai patarimų ką reikia daryti.
Auklėjime, ekonomikoje, politikoje.
Nepatikėsi, bet viskas yra - privačios aukšto lygio mokyklos, prestižiniai universitetai. Ten vidutinybių neštampuoja.
O masėms šito, kaip pastebėjai, nereikia. Juos išmoko aritmetikos, rašyti, skaityti ir Žalgirio mūšio.
Visas kitas laikas skirtas paklusnumo ugdymui.
Tiesa, pastaruoju metu toks mokslas jau niekam nereikalingas. Todėl absolventai ir renka pomidorus Airijoje, ar kloja lovas Londone.

Kuo toliau tuo labiau proveržius darys ne "vyrukai", o didžiuliai kolektyvai. Pavyzdys - LHC greitintuvas.
Be to visiškai neaišku, kaip atjaunėjęs 100-tametis mąstys. Gal jo intelektas išaugs dvigubai?
Nemirtingumas neišvengiama ir manau gana paprasta, tiesiog reikia daaugti iki tam tikro lygio (gamta turi saugiklius).
Ratas ne iš kart buvo išrastas, elektra tuo labiau.
Šiame dešimtmetyje visi turėsim savo genetinius kodus. Sekantis etapas - po truputį bandysim save tobulinti.
Čia jokia fantastika.

Mokslinku grupes dydis neturi nieko bendro su inovatyvumu ir orginaliu mastymu. Netgi priesingai, per didelis kolektyvas zudo orginalu mastyma. Higso bozonas, kuris taip neseniai skalamabijo per media, buvo teoretiskai numatytas keliu atskiru mokslininku. Tai buvo kokybine inovacija. LHC yra naudojamas ju idejom patikrinti. Tai susija su didziulem energijom, milziniska ir sudetinga aparatura ir del to tam reikia simtu mokslinku. Visa tai aisku svarbu, bet tai jau daugiau kiekybine inovacija. Isivaizduok galera, vienas is zvaigdziu nuskaito krypti, simtai ta kryptim iriasi. Su amziumi tas sugebejimas nuskaityti zvaigzdes menkeja ir tai nera susije su intelektu. Tiesiog zmogus prie kurios nors problemos prasedejes 50 metu, praranda sugebejima i ja pazvelgti naujai.

"The important thing in science is not so much to obtain new facts as to discover new ways of thinking about them." W. L. Bragg


Kas link mnemirtingumo tai alchemikai irgi galvojo, kad filosofinio akmens atradimas yra tik laiko klausimas. Panasu kad moderniais laikais jo ieskoti issiruose droidas su transhumanistais. Sekmes

Matai, lizaddt, originalių idėjų nėra daug. Tą patį Higso bozoną prognozuoti yra viena, o aptikti - visai kita.
Keli dešimtmečiai darbo, 10 milijardų eurų, tūkstančiai labai nekvailų žmonių. Ir yra didelė tikimybė, kad bozono neras, nes jo nėra. Faradėjus sukūrė elektros variklio prototipą, bet sakė kad naudos praktikoje iš to bus mažai. Visi žmonijos paiekimai paremti kolektyviniu darbu įgyvendinant genialias idėjas.
Pažiūrim chronologiškai:
1. Žmogus ar jo protėviai medžiojo šimtus tūkstančių metų.
2. Žemdirbyste užsiėmėm prieš 10 tūkst. metų.
3. Industrializacija prasidėjo 1750 metais - ir vyko kelis šimtmečius.
4. Post industrinė visuomenė - tranzistoriqai, ryšiai, kompai, internetas - maždaug nuo 1980 metų.
Viso labo 30 metų. Pastaruosius 10 metų procesas ypač pagreitėjo.
Ciklai trumpėja.
Ir tu lygini alchemiką ir korporacijas su beveik neribotais resursais, kai žinios sklinda šviesos greičiu?

Geriausiai pokyčiai matyti iš tokio pavyzdžio.
Visą žmonijos istoriją senesnioji karta mokė jaunesnę savo sukauptos patirties.
Dabar anūkai moko senelius ir tėvus naudotis kompiuteriai, mobiliakais, internetu, googlu, bankinėmis kortelėmis.
Viskas apsivertė aukštyn kojom. Aiškiai matau, kaip dar neseni fantastinių knygų mėgėjai nebespėja su laiku. Kai kam Facebookas atrodo nesamonė, o greitai jaunimas turbins ir twykins savo ir savo vaikų genomą.
O ką pasakysi apie sintetinę gyvybę? Gyvybę, kuri bus sukurta nuo nulio.
Arba genetiškai patobulinti gyvūnai, kurie galės kalbėti?
Pašauksi šunį Sargi, Sargi, o jis atsakys - Algi, Algi, palauk aš uostau.

Sveiki, kolegos.

bitcoine grįžtant prie, kiek šių monetų vertė dabar:
http://imageshack.us/photo/my-images/193/92980616.gif/
ačiū
Arba kur sąžininingų numizmatikų būrellis. pabrėžiu sąžiiningų.

Droidai, atsakyk man i paprasta klausima. Kodel tu manai kad tavo prognozes pasirodys geriau nei tukstanciai nevykusiu prognoziu iki taves?

20a pradzioja visi kalbejo apie kosmines keliones, ir visiakai praziopsijo kompiuterius ir interneta, kurie turejo zymiai didesne itaka zmonijai. As asmeniskai manau kad ir su Droido svajojamu nemirtingumu atsitiks kazkas panasaus.

Mano kukli profaniska nuomone (kencianti nuo tu paciu trukumu kaip ir Droido) yra tokia - gyvybe yra nepaprastai sudetingas ir subalnsuotas metastabilus mechanizmas, kurio derinimas iki dabartines stadijos truko 3 mlrd metu. Siandien mes net nesugebam suresti visiskai dirbtinio baltymo, o droidas jau kalba apie sintetine gyvybe. As asmeniskai manau kad is technines puses bus paprasciau perkelti zmogaus smegenu turini i kompiuteri, nei visiskai pertvrakyti gyvybes mechanizma. Kitaip sakant musu biologines problemos nustos buti aktualios anksciau nei jos bus isprestos. Zmonija taps internetu Isivaizduoji kokios galimybes atsiveria? Galim kolonizuoti marsa ar bet kuri kita uzkampi ir nesijaudinti del vandens, deguones, maisto. Galim skrieti erdve simtus metu iki kitu zvaigzdziu. Ir t.t. IMHO tai naturalus sekantis evoliucijos zingsnis:
biologine evoliucija->kulturine evoliucija (smegenyse)->kulturine evoliucija(masinose)
Kaip suprantu, tai transhumanistams tai nelabai patinka, nes pagrindine ju varomoji jega yra mirties baime. Tai ka vieni zmones tikisi gauti is religijos, transhumanistai nori gauti is progreso. Tai jusu pagrindinis trukumas, saligojantis isansktinius nusistatymus ir jau daug kartu mineta "wishful thinking"

Droidas viska plaka i viena kruva ir pas ji postuose net neina atsirinkt ko jis nori ir kokioms fantazijoms teikia prioriteta. Tai vienuose postuose su malunsparniukais grybus pjauna, tai jis bus cyborgas, kitame poste jau ziurek nemirtingas pasidare.

lizaddt sutinku kad tokia perspektyva yra zymiai labiau pagrista. Bet velgi, mes dar nezinome ar musu "as" susiveda tiktais i smegenis. Galbut visgi yra kazkokia energetine terpe, siela, apie ka mes dar nepajegus zinot.

Sita perspektyva labai graziai isdestyta buvo "2001 m. Kosmine Odiseja", kurioje kalbama apie ateiviu rase, seniausia visatoje, kurios individai virto visiskai energetinemis butybemis, nemirtingomis ir gyvenanciomis tiesiog pacioje Sauleje. Tuo paciu neblogas pamastymas ir ateiviu klausimu - tai gali buti protu nesuvokiama butybe, o ne kazkoks tai zalias zmogeliukas.. Visgi niekas nezino kada kokios civilizacijos uzgime ir koki laikotarpiai jas viena nuo kitos skiria.