Kadangi nukritom jau smarkiai, galima bandyti buy, tikintis 50 % atšokimo. Kadangi rizika tokiu atveju didesnė, pozicija turėtų būti minimali.
..... kadangi korekcija labai sunki, matyt teks vėl shortinti.

Šiandien labai jau reikėtų EU korekcijos - kiek gi galima taip kristi ? Netgi mažytė 38.2 fib korekcija būtų iki 1.3250, kas kolkas atrodo sunkiai pasiekiama......

Smagu,kad TA prinipai nebuvo pažesti. Tik vietoje EU korekcijos, kuri nepasiekė net 38.2, kaina pasirinko konsolidaciją. Šiandien vėl turi būti korekcija bent iki 38.2, t.y. iki 1.3100, arba konsolidacija. Šiokią tokią konsolidaciją jau turim per Azijos sesiją.
.... gal kam bus naudinga: www.trading-software-catalog.com

Vakar vėlgi viskas vyko sklandžiai: EU konsolidacija - žemyn - korekcija iki 38.2. Trendo dinamika pasikeitė, tikimybė toliau kristi mažesnė, negu vakar ryte.
.............šiandien ilgai vargti nereikėjo - dienos pelnas paimtas. Darbas baigtas 10:10

Volume mėgėjams.
Žinomas VSA specas Gavin Holmes šiandien vėl aiškins savo metodiką. Jo puslapis www.tradeguider.com.

Neretai rinka tyčiojasi iš manęs - džiaugiausi pagavęs pačią viršūnėlę. Gavau SL ant BE ir iškart vėl atgal
Tarytum specialiai....

Gavai stopa lygiai per spreda, jei butu 0 spredo stopo nebutum gaves. Tokie atvejai atrodo reti, bet kartais lemiamos itakos statistikai padaro.

Taigi va. Pasitaiko ne taip ir retai tokie dalykai. Galima buvo nejudint SL -6 pip. Bet laikausi kitos taisyklės - kainai pajudėjus +20, automatiškai ir negalvodamas dedu SL ant BE. Sunku pasakyti kaip geriau, bet tuos 6 pip gal ir vertėjo paaukoti. Bet aplamai geriau treidinti mechaniškai, nieko negalvojant. Nes jei pradėsi SL stumdyti kaip tuo momentu atrodo geriau, tai sistema išsiderins.

Zinotum kur griusi, pagalve pasidetum.

Na, čia ne griuvimas Tik negautas pelnas. Tuščias užėjimas dažnai pasitaiko, tik šį kartą labai jau preciziškai įeita ir dar preciziškiau išmuštas stopas .... ar tik ne 0.5 pip tikslumu

Darriusk, o ne geriau butu kainai pajudes +20 imti TP, o ne apie SL galvoti?

Negautas pelnas yra nuostolis. Kai man tokia situacija papuola, o papuola neretai, ja laikau savo klaida, nes as neemiau tp, o ne todel, kad pasieke breakevena. Jei tp zigzage imu 1 karta, o ne 2, tai jau mano klaida. Atrodo paprastas, nelabai reiksmingas dalykas, bet man jis padejo prasilauzti ir pasirode esas man esminio reiksmingumo. Pelna reikia imti, o i trenda visada spesi isokti.

Va, va galima ta pati judesi nupirkti ir parduoti 2-3 kartus, arba laukti idealistines kainos ir gauti TP ant BE -)

Patikrinau as ta tavo piramidinimo ideja, nieka gera...idomu kaip tu taip virini

Geras postas filosofavimui: kas yra treiderio klaida ?

Kai man tokia situacija papuola, o papuola neretai, ją laikau neišvengiama treidinimo dalimi. Ir jokiu būdu nematau tame savo klaidos. Klaidos nėra net jei gauni SL, nes SL irgi treidinimo dalis. Vat jeigu vietoj sell netyčia paspaudžiu buy - tada klaida.

Treidinimas - tai lošimas, kai niekada nežinai, kas bus. Galbūt kaina nuvažiuos +150 pip, o gal pavažiuos tik +2 pip ir apsisukus išmuš stopą. Todėl nelieka nieko kito, tik paprasčiausiai susigalvoti, kiek to TP norisi ir atitinkamai elgtis.
Kažkada daug eksperimentavau su TP. Bandžiau daryti jį dinaminiu, priklausomai nuo trendo dinamikos. Stipriam trende daugiau, silpnam - mažiau. Galbūt taip geriau, gal ne - taip ir nepririnkau pakankamai statistikos. O kokio nors logiško ir prasmingo metodo lyg ir nesu matęs.

Ne, negeriau, nes mano SL = -20 pip ir taip darydamas su savo 50/50 sistema, neturėčiau pelno.

Kažkada daug eksperimentavau su TP. Bandžiau daryti jį dinaminiu, priklausomai nuo trendo dinamikos. Stipriam trende daugiau, silpnam - mažiau. Galbūt taip geriau, gal ne - taip ir nepririnkau pakankamai statistikos

tai visas trendas gali buti didelis tp, tik reikia ji identifikuot. Jeigu bandysi trend sistema leist ant flat uzkapos negyvai...

Na tai galima daryt conclusion is visos baldavnios ir nera ka daugiau diskutuot is esmes. Kadangi tradingas tai losimas, tai reiskias brokeris yra kazino namai, ir geriau nelosti nes gali prasilosti. Arba ant kortu geriau eit lost, nes ten viskas paprasciau tokiu atveju gaunas.
Bet geriau visviena nelosti, nes blogai baigias daugumai.
Bet jei jau noris losti, tai eikit i kazino, nemokamai atsigersit geru gerimu.

"Stipriam trende daugiau, silpnam - mažiau"

Trendo savoka neegzistuoja isvis jeigu forex yra losimas. Koks dar trendas, jei bet kada gali sustot, apsisukt ir krist tiek pat atgal. Nera jokiu trendu, viskas eina 50/50.

Taigi ponai - prasom darykite savo stafkes.

Šitas teiginys absoliučiai nepriimtinas mano forex filosofijai
Mano filosofija sako lygiai atvirkščiai: nereikia stengtis nieko nuspėti, tame tarpe ir trendo. Visas trendas gali būti 50 pip, gali būti 200 pip neideliame (15M) TF.
Galima tik nebent tikėtis, kad stiprus trendas staiga nesibaigs, kaip kad buvo su EU didesniam TF, ir kaip aukščiau rašiau, kad tikiuosi jo silpnumo. Bet vėlgi - expectations - metodas, kurį mano filosofija griežtai atmeta. Viskas turi būti griežtai algoritmo rėmuose, jokių analizių ir subjektyvumo. Raudona lemputė - sell, žalia - buy ir taškas.

Gerai kad kazino butu 50/50 panaudojai martingala ir melejonierius