gera būti aklam ir kurčiam , palaima ....
gal susitarkim dėl kompromiso: nemelavo , paprasčiausiai buvo afekto būsenoje , jam pasakė , mes čia uždarėme snorą, o tu eik paaiškink liaudžiai kodėl tai reikėjo padaryti....

Nesuprantu sakė - nesakė asiliauskai kažką apie SRS. Kokia tai daro įtaką UKB. Visi turintys, nors vieną vingį savo makaulėje mato, kokioje šiknaskylėje sėdi UKB.
Kas to nemato - perka UKB.

gal, kad visiems būtų paprasčiau - gal galima nors vieną vasiliausko citatą iš pasisakymo po straipsnio prieš nacionalizaciją? o kad paskui, kalbėdamas apie kitus bankus, jis daug kartų sakė, jog visi bankai vykdo reikalavimus - tai faktas. bet po snoro nacionalizavimo nė vienas Lietuvos bankas neužsilenkė, tad negalėčiau teigti, kas nors kartą teko iš vasiliausko lūpų išgirsti sąmoningą melą apie bankų būklę.
now, nemanau, kad vasiliauskas riteris ant žirgo balto, bet užknisa, kai kažkokius bobučių pramislus bandoma pateikti, kaip tikrą faktą - kad melavo vasiliauskas į kamerą, neva, tai for sure, visi pamenam, bet padiskutuokim, mat, broliai kurmiai, reikėjo toje situacijoje taip elgtis ar ne.
visi supranta, kad padėtis sudėtinga: pusė europos bankų ant bankroto ribos ir gyvi tik todėl, kad nerealiai padeda ECB; eurozona (su tuo pačiu ECB) gali užsilenkti kad ir iki kalėdų, jei vokiečiams nusibos dirbti už visus; romanovas - labai keistas; ukb neturi skandinaviško užnugario; etc.
bet atskirkim pelus nuo grūdų, vertinkim realią padėtį ir realias grėsmes, o ne prisigalvokim jas iš lempos.
o reali padėtis tokia, kad valdžia niekada neužlenks dar vieno banko iki rinkimų - jei būtų užlenkinėję, tai visus kartu; indėlių draudimo puodas iškabintas; LB niekada nebūtų davę ukb atidavinėt snoro lėšų Kaune, jei galvotų, kad šiai dienai ukb per daug pavojingas.
visi, kurie to nemato - arba trumparegiai, arba kinkadrebiai, arba internetiniai troliai, norintys pasipelnyti iš panikos. nors už pastarąjį dalyką negaliu būt nedėkingas - per šią savaitę dar ukb pasrėbiau.

biškis, jūs aiškiai neteisus , nes pagal oponentų logiką išeina , kad su teigiamu vasiliausko žodžių įvertinimu tą šiknaskylę galima užkišti.....

Biskis mato daugelis,- bet taip norisi surizikuot ,- tebunie tai rulete, gali prakisti viska, - gali islosti daug.
Esant ramiai rinkai, gali tekti laukti labai ilgai, - cia tereikia tik dvieju LB zodziu,- emisija registruojama,- ir prasides atsokimas, as rizikuoju.

Jei ne paslaptis kokiomis kainomis perki UKB militarius? As paemiau po .162 tikedamasis, kad iki Nauju atsoks bent iki .176 Siaip UKB prekiaujamas su labai neigiamomis emocijomis lyginant su Siauliu banku. Kazkas mato gresmes arba panikuoja. Tikekimes, kad smulkieji. Laukiame pliuso metiniame rezultate bei emisijos patvirtinimo. Na, o jei nepatvirtins kristi neturetume, jei patvirtins kilsime min. 10%

Grand, del Santa ralio siais metais labai abejoju,mano kavos tirsciai pranasauja,kad kita savaite prasides masinis poziciju uzdarymas ir ne tik omx.Jei nepatvirtins akciju emisijos,tai sios zinios paskelbimo diena isvis gali tapti ukb paskutine omxv karjeroje.Jei patvirtintu sutinku spekuliantai 10 procentu pakeltu drasiai,po to emocijas pakeistu racionalus mastymas-dividendu tikimybe nuline,klausimas ar pavyks metus baigti be nuostoliu,o svarbiausiai ko laukti 2012 m.,ar lengvos recesijos,ar euro zlugimo ar ar nevaldomos globalios griuties,baisesnes nei 2008m. Vorenas Bafetas sake "geriausias metas akcijas pirkti ,kai gatvemis vazineja tankai"sprendzian siuo metu is rinkos dalyviu nuotaiku,tai dominuoja lukesciai ar tai Santa ralio,ar tai patvirtins akciju emisija ir bus ralis,ar tai salies biudzetui per didele nasta antro banko bankrotas ,todel dauguma sedi prisipirke akciju.Pesimistu gal koks 20 procentu,va kai optimistu liks 20 procentu ,o ukb akcininku ne 10800 o nors per puse maziau ,tada prades medziokle didieji zaidejai, aisku jei dar " zveris" bus gyvas.

geriausi šių dienų analitikai tai tie kurie prie snoro stovėjo ir kam gerokai virš 60m. Gi sakė, tie vagys, valstybė banką subankrutavo, tai va norės "subankrotins" ir ūkį, na o jei ne, tai gyvensim kaip gyvenę. O gal ir Žalgiris atsities. Ta proga vėl visi Romanovu patikės. Nematau, aš ūkyje tokių didelių problemų kiek žmonės eskaluoja, jei pinigai neišplauti tai jis, kad ir 100 m. judės kaip garvežiukas į prieki ir tiek.
Snoras bankrutavo ne dėl bankinės veiklos, o dėl vagysčių, turto iššvaistymo. O, kad krenta tai čia normalu, nes tie optimistai, kad ir žiema šilta, bet vis tiek nelenda dar lauk.

pekinas,vien JAV per preita krize bankrutavo ne viena desimtis banku butent tik del bankines veiklos ir krizes pasekmiu.MMM ikurejas Mavrodis irgi sake ,kad jo financine piramide 100 metu butu givavusi,jei ne " nedoreliai prievaizdai".

dar daugiau buvo protestuojančių kad Mavrodį pasodino.
Ir darbar Mavrodis būdamas laisvėj kuria MMM 2011
http://www.web-zarabotok.com/
Taigi žmogaus kvailumo ribos tikrai beribės

Gobsumas,turbut blokuoja smegenis.

o jei Santa su tanku uzvaziuos ?

Gero visiom savaitgalio

Ko Jūs čia visi tokie neigiamų nuotaikų, geriau pasidžiaukite, kad UKB didėja klientų, kurie patiki pinigus. Atrodo ne visi tokie neigiamai mąstantys.

Bankai tai irgi piramides tik su valstybes sutikimu. Aisku ,kai Snoro nera, UKB tuoj taps daug stipresnis. nes kas turejo darbo reikalu su svedais tas puikiai zino ju tiesmukiskuma ir nelankstuma . Todel dabar UKB taps greitai daug stipresnis .

ta ir norėjau akcentuoti t.y. bankinė veiklą. O ją ir matome iš ataskaitų. Tarkim, mažiau buvo blogų atidėjimų, juos padidins ir turės nuostoli, ir dėl to staiga bankas bankrutuos? (nesamonė)
Matėme švediškus bankus su savo žaidimais, vienais metais atidėjimai didžiuliai, o kitais juos gražina ir tipo pelnas ojojoi.

Ūkio banko nuostolis yra visai normalus dalykas (jei jis ir būtų) ekonomika ne rožėm klota.
Atskirkit jūs dvi veiklas: nusikalstama ir bankinę. Dėl bankinės ūkis tikrai nebankrutuos. O ar yra nusikalstama veikla? Čia jau kiekvienam spręsti, bet nereikia iš malkos priskaldyti vežimo. Juolab, kad neaiškias žmonių kalbas ima kaip už Šventą raštą. Dabartinė akcijų kainą lemia daugiau panika ir bendros tendencijos, nieko surišto su banku ir jo veikla.

kad danai savo surambejusiu koncervatyvumu bet ka is proto gali isvaryt , nereik nei swedu

liko tik keturi Lietuviški bankiukai su savo mizernu kapitalu ,ūkis vienas iš didesnės kapitalizacijos jo neleis subankrotinti,nebent nacionalizuos ,nes subankrotinimo atveju jau turės sprestis klausimas ar reikalingas Lietuvai Lietuvos bankas

„Swedbank“ bankas Latvijoje kilus ažiotažui dėl galimo bankroto prarado 176,1 mln. latų (apie 250 mln. eurų), arba daugiau nei 10 proc. nuo bendros apimties.

Deja klientų skaičiaus didėjimas neturi jokios įtakos tam faktui, kad ukis artėja prie bankroto. Kad kvaili žmogeliai patiki savo pinigus prasiskolinusiam iki ausų bankui tai dar nereiškia kad jis yra geras. Gero banko etiketė nebūtinai bus klijuojama tam pas kurį daug klientų bėga. Klientų skaičius yra marketingo pasekmė, čia jau kaip pavyksta jiems smegenėles apsukt ir pažadais suviliot.

Žodžiu win-win situacija... Nieko, pamokins dar, ir greitai