Teisingai 36 mėn. maksimalus terminas (ką tik pasitikslinau), bet vistiek puikus variantas, nes pagal baisiausias prognozes Lietuvoje krizė baigsis 2010 2Q, t.y. pakankamai liks laiko po krizės uždirbti iš kosminių palūkanų, bankai infliaciniu periodu moka perpus mažesnes palūkanas. Po metų pats bankas skolins pigiau nei už 10%, tačiau sutartis sudaryta ir privalės mokėti 10,2% (+0,3% jei pirmiausia padėsi trim mėnesiams, o paskui pratęsi ir -0,1 už kaupiamąjį, nors abejoju ar po 3mėn bus dar tokios palūkanos) kalbam apie litus, o EUR ir USD analogiškai tik mažesnės palūkanos

Jei atmintis neapgauna 2008 pradžioje infliacija buvo apie 10% ir daugiau, ir būtent dėl tokios infliacijos buvo ir didinamos palūkanos, nes tuo metu padėjęs indėlį vistiek prarandi pinigus (juos suvalgo infliacija), o anksčiau (2006m,2007m) mokamos palūkanos dar mažesnės.

Ne,aš apie litus tokiam terminui nekalbėsiu...
Snoras EUR - 8,9 proc. USD - 6,9 proc.
UKB Eur- 8,1 proc. USD - 6,4 proc.
Ir pamąstysiu tik apie minimalią sumą.Aš kol kas dar moku dirbti su pinigais,"marinuoti" man dar ne laikas.

Be to,turėjau reikalų su Vakarų banku,Litimpex,LAIB. Dievas padėjo Tik LAIBe truputį praradau,ir tik įmonės.

Čia tik vartojamoji infliacija.Realiai jau buvo prasidėjusi defliacija.

Tik palyginimui litai, žinoma, kad tokiam terminui litai rizikinga ir nuostolinga. Marinuoti niekada pinigų neverta, juolab kol turi geresnių investicijų, minėtu atveju - konservatyvi investicija su maksimaliu prieaugliu ir minimalia rizika nieko neveikiant

Man labai nemalonu,tačiau negaliu sutikti nė su vienu šiame sakinyje paminėtu teiginiu.
Rizika - įžvelgiu didelę.Visgi krizė šiuo metu bankiniame sektoriuje pasauliniu mastu.
Maksimalus prieaugis - net jei pinigus teskaičiuoji nominalais,ir tai suabejočiau.O jei ne nominalais - tai brangstančių pinigų laikotarpiu toks procentas yra visiškas mizeris.
Nieko neveikiant - jei kažkur tinkamai pagauni momentą,to veiksmo taip pat nebūna taip ir daug.
Šiuo labai įdomiu laikotarpiu pats didžiausias turtas - laisvos rankos.

Ne šiuo metu rizika, o tuomet kai ekonominė situacija atsities ir krizę išlaikę bankai tolimesnėj ateity bus minimalios rizikos zonoje.
Maksimaliu prieaugliu - konservatyvaus investavimo srityje.
Nieko neveikiant - mintis jau pateikta ir sukramtyta, belieka nuryti

Ideja Super!

Man daugiau patiko Parex'o lankstusis indelis. Palukanos priskaiciuojamos kiekviena menesi. Nors metines palukanos ir mazesnes nei Snore ar Ukio Banke, bet kaip ir sudetines. Be to lankstumas didesnis. Nutraukiant sutarti prarandi tik max 1 menesio palukanas. Ir net ne pilnai, nutraukiant sumokes 1,1-1,5%.

Dekoju uz ideja. Kita savaite lekiu i Parex atidaryti po tris-keturias LTL ir EUR maksimalaus termino tokias saskaitas.

O rizika tai tikrai nemaza lieka. Ir del lito devalvavymo ir del paciu banku.

Tris-keturias tai čia su mintimi,kad,prireikus pinigų,galėtum tik kažkurią vieną nutraukti?
Ar ne geriau bankus diversifikuoti? Mintis išliktų ta pati,bet sumažintum bankinę riziką.
Dėl termino dar reikėtų pamąstyti - kiek tas maksimalus. Ar 3,ar 5 metai.Pasimodeliuoti galimus defliacinius-infliacinius laikotarpius.Arba skirtingas sąskaitas skirtingiems terminams.

Tiesa,o ką tu tikiesi iš litinės sąskaitos tokiam ilgam periodui išspausti?Čia ir devalvacijos klausimas,ir galimas perėjimas prie euro.

Rezultate išvada: pati idėja tikrai gera (katino istorija, kas pakels uodegą jei ne pats ), tačiau reikia tinkamai sumodeliuoti, įsivertinti investicinį laikotarpį, devolvacijos rizikas, valiutų rizikas ir žinoma savo galimybes, tačiau kaip viena iš portfelio diversifikavimo priemonių tai unikali idėja šios sudėtingos ekonominės/finansinės situacijos laikais.
To Agata pliusas už pastabas, kritiką ir įžvalgumą.

Jokios kritikos nebuvo. Tai yra mąstymas kartu.O tai paprastai būna abipusiai naudinga. O dabar kartu pamąstykime per savaitgalį apie pliusus ir minusus Ačiū už mintį.

P.S. Na matai,nusprendėme vakar vienas kitą pamokinti,ir jau rezultatas yra Nebūtum prie manęs prisikabinęs vakar,ir mintis gal nebūtų atsiradusi Nėra to blogo,kas neišeitų į gera

Na ka gi, mastykim kartu.

Mano "tris-keturi" tai tiesiog savotiskas placeholder pool. Mintys naudoti (t.y. laikyti indeli suma didesne uz minimalia) tik viena indeli viena valiutai vienu metu. Prireikus visada galima nutraukti sutarti ir atsiimti visa suma, bet veliau gali vel prireikti to produkto - stai cia ir prieinam prie placeholder'iu. Indeliu kiekis del daugkartinio nuoseklaus paslaugos panaudojimo ateityje, su salyga, kad produktas bus ilgalaikis.

Kiek ilgalaikis? Parex skelbia palukanas ">24 men.", reiskia maziausiai 3 metai egzistuoja. Jei 5-7-10 metai - dar geriau! Suzinosiu per apsilankyma maksimalu termina ir imsiu.

Del sio produkto LTL valiuta. Yra devalvacijos rizika. Yra perejimas LTL->EUR. Kas zino kada sitie ivykiai ivyks? Ar ne bus toks LTL indelis patrauklus po devalvacijos rizkos realizacijos? Juk palukanos bus didesnes nei EUR. Kaina - 4*200 LTL = 800 LT salyginai uzsaldytu lesas, kurias bet kada galima atsiimti ir kurioms bet kurio atveju skaiciuojamos palukanos, ir nemazos. Rizika (maksimali) - 50% devalvacijos atveju prarasti apie 400 LT. Nauda - 3-5 metus ateityje galimybe gauti 9% (Parex atveju) is LTL. Man tinka.

Diversifikacija del likvidumo neturi prasmes, kaip pabreziau, Parex'e palukanos priskaiciuojamos kas menesi. Tai gi maksimalus praradimas tik vieno menesio palukanos (ir tai tik dalinai). Likvidumas cia pasiekiamas per kelias siu produkto saskaitas, kurias galima prireikus uzdaryti ir atsidaryti veliau dar karta.

Defliaciniai-infliaciniai scenarijai. Tam yra likvidumo palaikymas (aprasytas auksciau). Jeigu manai, kad netinkamai apsaugoti pinigai - "uzdarai"/"atidarai" saskaitas is placholder pool'o reikiama valiuta.

Banku bankroto rizika. Agatos pastebejimas del diversifikacijos siuo atveju naudingas. Deja, Snoras ir Ukio bankas (del kitu nezinau) nors ir moka didesnes palukanas, bet nepalankios salygos saskaitos nutraukimui. Del sios rizikos, kad nevirsyti maksimalios indelio draudziamos sumos (100.000 EUR?) galima ir diversifikuotis. Bet ar virsys ta maksimuma? Is kitos puses, pasirinkimas ir taip is silpniausiu sios rizikos atzvilgiu dalyviu: Parex, Snoras, Ukio bankas. Apie sia rizika kalba pacios siulomos palukanos. Kas is siu banku bankruotos? Niekas nezino. Is kitos puses, diversifikavimas siuo atveju tai ir tikimybes, nors ir dali, savo pinigu imerkti i "netinkama vieta", didinimas. As greiciausiai naudosiu tik viena banka.

USD, GBP? Kol kas negalvojau apie sias valiutas. Ar bus galima isspausti ka gero is ju?

Del palukanu dydzio. Manau galima karts nuo karto tikrinti banko siulomu palukanu dydi ir, esant galimybei, keisti saskaitas i saskaitas su didesnemis palukanomis. Juk yra tikimybe, kad dabar siulomu palukanu dydziai nemaksimalus.

Na ka, skubu taisyti savo rasliava. Pasedejau, pamasciau, neitiketinai gerai iseina. Reiskia netiesa

Banko svetaineje vienareiksmiskai nenurodyta, bet sveiku protu mastant nutraukiant kaupiamaji produkta palukanos turi buti neskaiciuojamos uz VISA laikotarpi, nors kas menesi ir priskaiciuojami saskaitoje. T.y. jei po 3 menesiu panoresi nutraukti kaupiamaja sutarti anksciau termino, bus prarastos visos palukanos, nors ir buvo priskaiciuotos ir po pirmo, ir po antro, ir po trecio menesio. Paprastai sakant, matyt, bankai taip norejo pasakyti savo klientams, kad palukanos siuo atveju bus sudetines.

Mano atveju, visa mano srategija, aprasyta anksciau, griuvo Teks ismastyti kita.

Pagrindinis kaupiamuju indeliu pranasumas pries terminuotosius - galimybe santykinai pigiai garantuoti sau ateityje dabartines aukstas palukanas. Nuo to ir pradesim.

Kol kas galimas variantas - atidaryti kaupiamasias saskaitas skirtingu terminu dabar. Is vienos puses likvidumas, is kitos - uzsaldomu pinigu suma. Tarkim atidaryti saskaitas, kiekviena paskesne 3 menesiams ilgesne. Likvidumas - 3 men. Minimali suma - 50*4=200 EUR metams. 3 metams - 600 EUR. Tiesa, kas 3 men. 50 EUR "atsilaisvins". Jei 1000 EUR ne problema - tai fiksuok palukanas nors 5 metams.

Del "likvidumo termino" aisku reikia dar galvoti. Mano atveju, bus balansuojama tarp investiciju i fondus/akcijas ir kaupiamojo indelio. Tad 3 men. likvidumo siuo atveju gal ir uzteks.

Naudoti sita schema paprasta. Deti visus norimus ir atliekamus kaupimui pinigus i trumpiausiai veikiancia saskaita. Saskaitos pabaigoje visi pinigai is jos arba panaudojami, arba perkeliami i sekancia trumpiau veikiancia.

Tokiai schemai (3 men likvidumo) nebutinai naudoti ir mandros universalios/likvidzios saskaitos su galimybe atsimineti dali sumos (paprastai iki 30%) per tam tikra laikotarpi (paprastai 3 men.). Schemai uzteks ir paprasto kaupiamojo indelio su truputi didesnemis palukanomis - jie savaime uzsidarines kas 3 men. Kaupiamajam indeliui ir minimalus inasai mazesni.

Pakritikuokit! Reikia judeti, jauciu palukanos tokios ilgai nesilaikys. Tarp stambiu banku jau pasireiske palukanu mazinimo tendencija.

Liko dar klausimas del banko pasirinkimo, kad jau paslaugos identiskos. Is siulanciu aukstas palukanas temoje Apklausa: Kurie bankai išnyks? mano pasirinktas Parex kartu su Snoras'u vieni is pirmu kandidatu i isnikima. Teks atkreipti demesi i Ukio banka, su kuriuo iki siol nieko bendro neturejau. Jo ir palukanos siulomos aukstesnes. Idomu, kaip dabar atrodo vietiniai bankai bankroto rizikos poziuriu?

SNORAS platins obligacijų su fiksuota 11 proc. palūkanų norma emisiją

11%? Jie turbut juokauja...
http://www.dnbnord.lt/lt/tools/securities/?typeID=4&securityID=120

Gal kas galit patarti, kaip ir kur butu galima susirinkti info, apie visas Snoro isleistas obligaciju emisijas, ju dydzius ir ju ispirkimo datas? Gal kas sekate ir turit susivede?

Matai, nusipirkus euroobligaciju, tai jau reikia laikyt iki ispirkimo, nes kol kas ju kaina antrineje rinkoje tik krenta. Jie bando vilioti siuo sakiniu: "Įsigijus šių obligacijų, jas parduoti neprarandant 11 proc. grąžos bus galima nuo š. m. balandžio 13 d., t.y., praėjus 28 dienoms nuo obligacijų įsigaliojimo dienos.". Tai taip iseina pats bankas ispirkines ir anksciau laiko (kaip kokius taupymo lakstus). Jei ne gaunasi "isdurinejimas"

O štai ir Snorelio rezultatas:

-------
Akcinės bendrovės banko SNORAS grupės neaudituotas 2008 metų rezultatas yra
41,7 mln. litų (12,08 mln. eurų) grynojo pelno, Banko - 32,2 mln. litų (9,33
mln. eurų).
-------

Taigi kur kas geresnė metų pabaiga nei UKB. Per 3Q bankas buvo uždirbęs 18 mln. , vadinasi paskutinis ketvirtis +14 mln. Grupės pelnas per paskutinį ketvirtį +12 mln.

Nu jo, UKB vien per gruodi sugebejo 38,3 pradirbt, reikes pakoreguot portfeli.

Sunku kaip nors vertinti Snoro IVq kai neaisku kiek to pelno sudare Spyker akciju pardavimas.