Kažkuris iš 'buvusiųjų" (Sikorskis?) yra pavadinęs lietuvius "veršių tauta". Manau, kad tai, pirmoje eilėje taikytina valdininkams, kurie labiausiai dreba dėl savo "šiltų" darbo vietų. Kadangi dabar sprendžiasi klausimas, kurie iš VPK vadovų po Naujųjų pereis į LB, kurie eis "šieno ravėti", tai pilnai suprantamas jų noras įtikti ir neprieštarauti viešai išsakytai Vasiliauskų Vituko pozicijai...

Tai išeina, kad reikia laukti 2011.12.21 kol pasibaigs metai ir tada rašyti prašyma, kad gražintu pinigus.
Nežinau, kaip jūs, aš nusprendžiau stoti i IA, kartu su visais megint susigražinti savo neteisetai nusavintas lešas.
Kaip ten išeis nežinau, viltis durniu motina, bet aš dar jos neprarandu. O po 2011.12.21 gal ir pats prašyma parašysiu turbut jau tiktais ne laikinam administratoriui, o bankroto administratoriui.

Rusla, istok i IA, ten yra sablonas kaip rasyti prasyma. O ta prasyma jau gali ir dabar rasyti ir siusti, tik reikia pabrezti, kad cia nelaikytina kreditoriniu prasymu.

Nu čia tai mane pribaigė.

Galutinį sprendimą šiuo klausimu turėtų pateikti paskirtas laikinasis banko administratorius, prieš tai įvertinęs visas esamas aplinkybes, teisinę aplinką, teisėsaugos institucijų išvadas ir pan. Nuo gautų vertinimo išvadų ir priklausys, ar lėšos bus grąžintos jas įnešusiems asmenims, ar grąžinimas bus vykdomas bankroto procedūras reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka, t.y. šiuos asmenis įrašant į kreditorių eilę, ar kt.

Pasirodo, kad lietuviai jau nesugeba ir savo teisinės aplinkos įvertinti, kurią kūrė 20 metų. O tą gali padaryti tik staiga Pilypas iš kanapių atsiradęs Mr. Freakley. O aš visą laiką maniau, kad Lietuvos teisinės sistemos problema yra tai, kad įstatymai Lietuvoje yra rašomi tų, kurie juos ir vykdys. T.y į išleidžiamą įstatymą sudededami tokie saugikliai, kurie gina suinteresuotas grupes, o ne visuomenės interesą. Pasirodo yra kur kas blogiau.....

Niekuo nuostabaus, ponas Freakley atleistas nuo bet kokios atsakomybes. Kam veliau ieskinius teikti?
Asociacijai manau naudinga butu susitikti kuo greiciau su ponu Freakly, isdestyti savo argumentus teisine kalba ir isklausyti jo nuomone.
Nes kol kas jis girdes tik viena, Lietuvos Banko nuomone ir tai greiciausiai lems jo sprendima.

as irgi pastebejau tuose laiskuose parasa su 'without any liability' cia kaip suprast?! darau ka noriu? ir man reiks su prierasu pasirasyt. ne jis cia vienas protingas

Nepavyks nusiųsti tokiu adresu, išmėginau.Pašte pasakė, kad yra Totorių 20. Pats Totorių 2 buvau radęs tikVilniaus rajone, Totorių kaime. Pagal internetą kažkur mačiau, kad kažkoks Lietuvos banko filialas yra Totorių 2/Žirmūnų 151 (su tais kampais taip ir būna, kad paskui paštas nesiunčia), tai nusiunčiau į Žirmūnų 151

Rusu milijardierius Deripaska "isude" Snore 200 mln. lt. Zada kreiptis i teisma.Manau musu valdziai mazai nebus uz si bankrota.Jei pripazintu bankrota tyciniu,bus labai kai kam liudna...

http://www.lrytas.lt/?data=20111203&id=eko03_a2111203&sk_id=99&view=2

Oficialus LB adresas yra Gedimino pr. 6, Vilnius. Ten ir p. Vitas sėdi. O Žirmūnų 151 - tai kaip Naujieji Vasiukai, kurie niekada turbūt netaps naujaja Maskva. Nors Jūsų laiškas vėliau turėtų pakliūt į Gedimino 6...

taigi galima ir emailu perduoti ,visi budai lygeverčiai http://www.lb.lt/prasymu_priemimo_tvarka

Įstatinio kapitalo didinimo operacijų apskaita ir apmokestinimas

Gal kam bus idomu:

http://www.buhalteris.lt/lt/?cid=819&new_id=109498

http://verslas.delfi.lt/snoras/snorui-turta-ikeites-verslas-jau-gali-kreiptis-del-paskolu-refinansavimo.d?id=52552225

Jau suderinome su Lietuvos banku ir „Snoro“ laikinuoju administratoriumi, kad įmonės, kurios yra įkeitusios turtą ir negavusios paskolos, arba gavusios dalinę paskolą, ar turi visą paskolą, jau gali kreiptis dėl refinansavimo.

O as maniau, kad ikeitus turta ir negavus paskolos tiesiog atsiduri 4 kreditoriu eileje.... Nemanote, kad keistas poziuris i emisija lyginant su siuo pavyzdziu?

Na taip,pagal p.Vasiliauska ikeistas turtas tai jau teisiniai santykiai su Snoru. O jie tiesiogiai veda i kreditoriu 4 eile.

cia jau sena pasaka kvepia, jog verslas yra viena, fiziniai asmenys- visai kas kita

Tai kaip manote ar grazins pinigus?
Siaip, taip ir neaisku koks ju, siai dienai, statusas?
Jie gi dar nepriklause SNoro bankui, tad, kai Snoro nebeegzistuoja, turetu buti sprendziamas kl., del ju grazinimo?

Kažkur buvo rašyta kad iki gruodžio 21d neįregistravus emisijos pinigai turės būti pervesti į nurodytas sąskaitas.
O kad emisijos neyregistruos tai jau faktas. tik ar kasnors tuos pinigus teigsis gražint tai jau klasimas

O tai kas nors ėjo į snorą rašyti prašymo,emisijos pinigus pervesti į nurodytą sąskaitą, ar visi tikisi, kad gražins į tą sąskaitą iš kurios buvo mokėta?

Nieko dabar laukiam, šiandien turi išrinkti bankroto administratoriu. Ir žiuresim kaip čia toliau vystysis ivykiai. Savo pinigu taip lengvai neatiduosiu .

Siuo metu mus laiko ketvirtos eiles kreditoriais, greiciausiai be teismo nieko gero nebus. Emisijos dalyviams siulyciau nors i IA istoti, bent informacijos daugiau gausite.

Parasiau i Prezidentura ir keliems Seimo nariams, bent vienas Seimo narys ir Prezidentura atsake, kad oficialiai kreipsis i LB su prasymu paaiskinti situacija.

Kiti taip pat galetu parasyti, nes kuo didesnis sujudimas, tuo daugiau sansu, kad kazkas atkreips demesi i norimas nacionalizuoti musu lesas.

Kol neisaiskes situacija su Antonovu ir Baranausku (del ju pripazinimo kaltais),tol ir mes savu pinigu neatgausim,vis tik pinigai kartu guli.O ,kad be teismo neapsieisim ,cia jau aisku 99,9%.