| Autorius | Žinutė |
| 2011-11-29 20:25 #235918 | |
|
ssaulyss [2011-11-28 15:37]: laiškus visi gavo, ar gaus, bet skubėti nėra kur, važiavau pro šalį, tai pabandžiau užeiti. Kas nors pasikeitė? Nes esu vilnietis, bet kaip suprantu, irgi teks siųsti laišką? |
|
| 2011-11-29 20:34 #235922 | |
|
http://www.snorasgroup.com/index.php/sponsorship/bc-lietuvos-rytas/429
Bet cia Lietuvos ryto klubas tebera -uztat ir sakau geros naujienos... |
|
| 2011-11-29 23:14 #235957 | |
|
Ar verta cia registruotis www.indelininkai.lt ir ar yra kitu organizaciju ginanciu Snoro nedraudiminiu pinigu grazinima?
|
|
|
|
2011-11-30 09:43 #235988 |
2011-11-30 10:22 #236000
4
|
|
|
noriu paklausti o ka pasieksite su mažais kreditorinias reikalavimais? papildomai mokėsite už advokatus atstovaujančius įmones? indelininkai. lt kgbistas atstovaujantis įmones, bankokreditoriai išvis neiašku kas. Neturiu iliuziju, kad ką nors peš smulkieji prieš verslo įmones, tik papildomai pašersites advokatus, o ką išsiderės didieji tokiom sąlygom ir smulkiukai gaus. suprasčiau tik tuos kurie nukentėjo didesne nei 100k bent suma, kitaip nėr prasmės šakotis siekti kaško tik laiką ir papildomas sąnaudas prarasite
|
|
| 2011-11-30 10:33 #236003 | |
|
gal yra koks standartinis šablonas "laiško su sąskaitos nr.", kurio prašo Freakley akcinikams išsiuntinėtuose laiškuose?
|
|
| 2011-11-30 10:43 #236005 | |
|
tai jau yra trys kurie tipo atstovauja ir mazus ir didelius kreditorius
1. http://www.indelininkai.lt 2. http://www.dvinvest.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=48 3. http://www.bankokreditoriai.lt/ Mano manymu pirmi du rimtesni gal..., bent jau antras minimas oficialiuose popieriuose na manau arba jie visi turi apsijungti, nes kitaip bus snipstas, prisidarys tu atstovu tiek kiek ir kreditoriu, ir visi nepasidalins pinigu, jauciasi kad visi jau tiesia rankas i kiaura puoda... sitie neslepia, kad nori pasidaryti pinigu http://www.bankokreditoriai.lt, nes is karto tiesiai sviesiai raso nuo grazinamos sumos reiks procenta sumoketi, nors gal ir gerai kad nevinioja i vata, o tiesiai pasako... manau skirtumas yra tas jei kuri organizacija atstovaus daugumai, gal i ju nuomone bus isiklausoma, nes kaip sakant dabar banko turtas yra labai mazai ivertintas, ir kreditoriu asocijacija gal duos pastabu ir dalyvaus kituose veiksmuose, o jei nieko nedarysi tai nieko ir nebus. |
|
| 2011-11-30 10:50 #236006 | |
|
Shaiba [2011-11-30 10:33]: gal yra koks standartinis šablonas "laiško su sąskaitos nr.", kurio prašo Freakley akcinikams išsiuntinėtuose laiškuose? Būtų puiku, jei kas tokį čia įkeltų, sutaupytų visiems laiko ;) |
|
| 2011-11-30 10:50 #236007 | |
|
spalis [2011-11-30 10:22]: noriu paklausti o ka pasieksite su mažais kreditorinias reikalavimais? papildomai mokėsite už advokatus atstovaujančius įmones? indelininkai. lt kgbistas atstovaujantis įmones, bankokreditoriai išvis neiašku kas. Neturiu iliuziju, kad ką nors peš smulkieji prieš verslo įmones, tik papildomai pašersites advokatus, o ką išsiderės didieji tokiom sąlygom ir smulkiukai gaus. suprasčiau tik tuos kurie nukentėjo didesne nei 100k bent suma, kitaip nėr prasmės šakotis siekti kaško tik laiką ir papildomas sąnaudas prarasite kam ka moketi as niekam nesiruosiu nieko moketi, nebent jai matysiu kad ju pagalba vietoj 1000lt atiduos 2000lt tada ir duosiu koki % nuo grazintinos sumos(ar kaip visuomeninei nepelno organizacijai 2% paramos pervesiu ktiais metais ir viskas), o i prieki niekas nesiruosia moketi... net neturekite iliuziju, nes realiai jei stambiems grazins koki tai %, tai ir maziems duos %, nes visiems lygumo principas yra taikomas, daug idejai, daugiau ir atgausi, jei isvis atgausi... |
|
|
|
2011-11-30 11:32 #236023 |
|
d-s [2011-11-30 10:43]: sitie neslepia, kad nori pasidaryti pinigu http://www.bankokreditoriai.lt, nes is karto tiesiai sviesiai raso nuo grazinamos sumos reiks procenta sumoketi, nors gal ir gerai kad nevinioja i vata, o tiesiai pasako... Manau visi sutiks sumokėti sėkmės mokestį nuo iškovotos sumos, jei ką nors advokatai iškovos. |
|
| 2011-11-30 13:02 #236057 | |
|
Ką reiškia ši pastraipa "Pagal įstatymą draudimo išmokų negaus banko administracijos, filialų vadovai, tarybos ir valdybos nariai, banko akcininkai, turintys ne mažiau kaip 5 proc. akcijų, jų vaikai, įvaikiai, sutuoktiniai bei kiti artimi šeimos nariai." Ar kad smulkesni akcininkai patenka į draudiminę grupę?.Šiaip tai kol kas nesimato prie ko jungiasi smulkieji akcininkai,negi ši afera ir bus palikta taip.Prašom imkit mūsų akcijėles visuomenės gerovei.Neesu teisininkas,bet manau pakovot reikėtų.Klaidingi rezai buvo teikiami eilę metų,tai ar negalima užkabint teisiniu būdu audito kompanijos,LB kuris atliko priežiūrą.Mes pirkdami akcijas naudojomės šia viešai
prieina informacija,kuri pasirodo buvo klaidinga.O tą info patvirtindavo auditas,Lbankas. |
|
| 2011-11-30 13:27 #236079 | |
|
As asmeniskai dedu viltis tik i tai kad per teisma bus uzlauzti auditorius ir LB - nes maziausiai tai pareigu neatlikimas - o tai 99% "atliekama" uz atlygius. Manau tik sitas variantas realus. Ir tai padaryt gali pajegt tik kreditoriai. Valstybe - jos pareigunai ale is fin. minesterijos ar seimo ar panasiai cia ranku nekis, - arba papirks juos kaip anuos arba - aiskins jog " taip pigiau mokesciu moketojams" nu nebent kokie prokurai dar su sazine ar fntt (nors cia turbut irgi tik viltis), nes nesigirdi rimciau nei nauju itarimu, nei kratu ar dokumentu poemiu rimtesniu.
|
|
|
|
2011-11-30 13:33 #236083 |
|
Kur jūs skubat? Bus tų teismų bus. Negi jūs patikėjot, kad "dėdės" taip ramiai ir atiduos savo 2,5 mlrd.?
|
|
| 2011-11-30 13:47 #236087 | |
|
Butent manau kad "dedes" net ir neramiai neatiduos savo 2.5 ...zinoma dar kiek anksti, bet pirmas rimtesnis smugis i "paddixa" turetu buti jau greitai...
|
|
| 2011-11-30 13:55 #236089 | |
|
klausimas akcininkams (SRS1L /SRS2L):
Ar rašėt ką nors Snorui, atsakydami į iš Freakley gautą laišką ?? jei taip, ar nešėt į Vivulskio 7; siuntėt registruotu laišku, ar dar kaip kitaip Ačiū. |
|
| 2011-11-30 14:01 #236092 | |
|
Ar rašėt ką nors Snorui, atsakydami į iš Freakley gautą laišką ?? jei taip, ar nešėt į Vivulskio 7; siuntėt registruotu laišku, ar dar kaip kitaip Ačiū. : Eidamas pro šalį, užsukau į Vivulskio g.7, apsauginis neįleido , sūlė rašyti registruotu laišku. |
|
|
|
2011-11-30 16:01 #236167 |
|
Hmm. Koks laiškas? Kodėl aš negavau?
|
|
|
|
2011-11-30 16:08 #236170 |
|
Turbut man, kaip vasiliauskui, reiktu nulekt iki policijos nuovados(gal net dvi jos), kur registruojas a&b, ir 'paziureti jiems i akis'
|
|
| 2011-11-30 17:03 #236186 | |
|
Aš irgi negavau, draugelis gavo vakar.
|
|
|
2011-11-30 17:51 #236197 |
|
prakutusi šeima
![]() www.lrytas.lt Trečiadienį darbo Lietuvos banke netekęs Kredito įstaigų priežiūros departamento direktorius Kazimieras Ramonas pernai linksminosi per banko „Snoras“ darbuotojo Edgaro Baranausko vestuves. Kaip K.Ramonas dalyvauja buvusio „Snoro“ vadono Raimondo Baranausko sūnaus vestuvėse pernai užfiksavo žurnalas „Stilius“. Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai pateiktoje K.Ramono deklaracijoje nurodoma, kad jo sesuo Judita Ramonaitė ir dukra Ramona Laurinkienė dirba „Snore“, o sesuo Rasa Česonienė kartu su vyru Gediminu Česoniu - Ūkio banke. Trečiadienį apie K.Ramono atleidimą žurnalistams paskelbė Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas. Bankų priežiūrai K.Ramonas vadovavo 15 metų - nuo 1996-ųjų kovo, o centriniame banke dirbo 19 metų - nuo 1992-ųjų gruodžio. |
|



4 
