RSS| Autorius | Žinutė |
| 2011-11-25 15:18 #234654 | |
|
Mums iki treciuju saliu ir bananu respubliku labai toli. Bananu respublikose vyriausybes (Ar prezidentai) be kito ko dar ir gina savo pilieciu teises. Taip kad labai gerai kad butume bananu respublika.
|
|
2011-11-25 15:19 #234655
 1
|
|
|
aš tai siūlyčiau tardytojams rašyti tardytojų forume , o čia palikti vietos spekuliantams....
|
|
|
2011-11-25 15:32 #234659
1  1
|
|
Kefyrinas [2011-11-25 13:23]: Material girl [2011-11-25 12:14]: Alfredukas [2011-11-25 11:02]: Material girl [2011-11-25 10:50]: Konstitucijoje iš viso nieko nerašoma apie jokias išleistas ar neišlaistas emisijas, jei rašoma, tai būkit malonus, konkrečiai nurodykite kuriame straipsnyje. O dėl žmogaus pastatymo į kreditorių eilę, tai viskas čia tvarkoj, kadangi obligacijų pirkėjas jas pirkdamas ir tampa kreditoriumi, o ne bendrasavininku, kaip kad galėtų tapti nusipirkęs akcijų. Viskas čia tvarkoj ir nereikia ieškot sliekų š..oj Materiali mergaite, o jeigu tu tik pareiskei nora nusipirkti akciju ir sandoris neivyko del kazkokios priezasties (ne tavo) ir tu negavai akciju, o pinigus paima (nusavina) kaip tada? Jūs gi pats parašėte, kad "sandoris neįvyko", o tokiu atveju, kiekviena iš sandorio šalių grąžina viena kitai, tai ką šiuo pagrindu yra viena iš kitos gavusi. Manau, puikiai suprantama, kad antroji sandorio šalis buvo ne valstybė  P.S. Kodėl Jūs manote, kad Jūsų pinigėlius nusavino valstybė, o ne Antonovas "pradangino"? Atsakymas. matau jog tu nesupranti apie ka cia kalbama. Antonovas tu pinigu nepradangi nes bankas snoras neturi teises i tuos pinigus ir jie laikomi Finastos banke, net ir siai dienai ie turi buti tame banke, jei butu antonovas turejes galimybe prilieti tuos inigus tada galejo ir pradanginti. O dabar mes patys dareme pavedima ne i snoro banka kaip garanta uz bsima akciju emisija Dėl to, ar suprantu, ar ne, tikrai nesiginčysiu, nes tikrai nesigilinau...neįdomu...tiesiog užkliuvo Jūsų išsakyta nesąmonė dėl „valstybės padavimo į konstitucinį teismą“, tai ir parašiau, kad galit pamirš šitą „svajonę“. Beje, jei jau teigiate, kad Antonovas pinigų nepradangino, tai, sakykit, kur Jūsų manymu, tie milijardai dingo? |
|
|
2011-11-25 15:32 #234660 |
|
Celtic: pažiūrėk pm
|
|
|
2011-11-25 15:34 #234661
1
|
|
Mindas100 [2011-11-25 14:56]: Kažin ką paslėpė po šio banko skandalu??? Žiūrėk, kai viskas aprims, pasirodys kad niekam nieko net nenujaučiant vėl kokia Lietuvai nenaudinga sutartis buvo pasirašyta. va, kokią versiją konservatoriai beretėms išmetė, pasirodo čia viskas dėl atominės elektrinės ... Šeiminiai V.Antonovo ryšiai su Sovietų Sąjungos ir Rusijos atomine industrija leistų manyti, kad Kremlius galėjo naudotis juo kaip įrankiu siekdamas savo geopolitinio tikslo neleisti Lietuvai įsigyti palyginti pigios elektros energijos gamybos šaltinio. http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/nuomone-izuli-ataka-atremta-nepaskelbtas-karas-tesiasi-56-181747 |
|
|
2011-11-25 15:51 #234669
4
|
|
|
gerilija [2011-11-25 13:22]: sekmės spekuliuojant, minties gigante. Jei dar nesuvokei per savo amžių kur gyveni, sekmės laukiant bankrotų po trijų metų termino (perfrazuoju LB ruporą). prie ko čia sėkmė ? mano žinutė #230984 2011-11-18 10:27 , ten pasakyta: "...šiuo atveju lietuvos vyriausybė atiduos tik "apdraustų" lėšų minimumą ... prognozė: anksčiau įvardintas "trūkumas" 1mlrd lt , bus padidintas iki 3-4 mlrd lt" tai yra šešios dienos prieš Freakui pasakant apie sumą ir septynios dienos prieš LB priimant sprendimą , aš jau buvau pasiruošęs ir šiandien dalinai fiksuoju gerus pliusus , vien dėl to, kad suprantu kur gyvenu... beje LB rupore parašyta ne tai , išversiu jums į paprastą kalbą , ten dvi temos , pirma sako, kad lietuvoje bus grėsmingas indėlių išėmimas ,minimaliai 7-8% visų indėlių , kitas pasakymas susiveda į tai, kad niekas nebenori nieko bankrotinti , bet čia tik norai , o realybėje yra makroekonominiai procesai kuriems įtakoti LB nelabai turi priemonių ...... Redaguota: bugaga (2011-11-25 17:26 ) |
|
|
2011-11-25 15:56 #234673
8
|
|
|
Geras straipsnis apie rusų atomininkus
 O sako žmonės nebetiki pasakom. Svarbu tik mokėti jas sekti Narsioji Grybauskaitė išgelbėjo žmonių santaupas nuo piktojo drakono antonovo, o drąsusis Kubilius vėl apgynė Lietuvą nuo galingojo priešo, o po to visi ilgai ir laimingai gyveno. Nuostabi pasaka šiandien į prezidentūrą susirinkusiems vaikams Tiesa buvo šiek tiek kitaip. LB ir auditoriai ilgą laiką per apsileidimą nesužiūrėjo banko problemu, galų gale pajutę blogą kvapą nuo to ką pridirbo ir slėpdami galus sukūrė planą kaip užlankstyti banką. Visų pirma nebeleido susistiprinti kapitalo. Artėjant dead line'ui akcininkai matydami kad velnias bus ir viską atims ėmė ir pasiplovė su tuom kas buvo greitai išnešama. Tada atėjo laikas nacionalizacijai, kreivam likusio turto įvertinimui, bankrotui ir likučių išparceliavimui "saviems" už apgailėtiną kainą. Ir "finita la comedia", ir galai į vandenį. Kaltos abi pusės, bet pirmiausia LB už apsileidimą. Vasiliauskas išsaugos kėdę Grybauskaitė susikraus polytinio kapitalo Vyriausybė dar padirbės ir užkals gražaus pinigo rinkimams iš "savų" Visi patenkinti  Teisa, dar liko smulkieji akcininkai ir kreditoriai...? O kam jie rūpi, juk jie beveik valstybės priešai ir maža to dar pinigų turėjo, kaip kokie "buožės". O kas daroma su buožėm? ...... Teisingai, būtent taip ir padarė 
|
|
| 2011-11-25 16:09 #234680 | |
|
negasdink tu tautos bugaga, ir taip jau issigande. Viskas bus ok.
altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
| 2011-11-25 16:14 #234681 | |
|
Material girl [2011-11-25 15:32]:
Kefyrinas [2011-11-25 13:23]: Material girl [2011-11-25 12:14]: Alfredukas [2011-11-25 11:02]: Material girl [2011-11-25 10:50]: Konstitucijoje iš viso nieko nerašoma apie jokias išleistas ar neišlaistas emisijas, jei rašoma, tai būkit malonus, konkrečiai nurodykite kuriame straipsnyje. O dėl žmogaus pastatymo į kreditorių eilę, tai viskas čia tvarkoj, kadangi obligacijų pirkėjas jas pirkdamas ir tampa kreditoriumi, o ne bendrasavininku, kaip kad galėtų tapti nusipirkęs akcijų. Viskas čia tvarkoj ir nereikia ieškot sliekų š..oj Materiali mergaite, o jeigu tu tik pareiskei nora nusipirkti akciju ir sandoris neivyko del kazkokios priezasties (ne tavo) ir tu negavai akciju, o pinigus paima (nusavina) kaip tada? Milijardus gal ir antonovas pdrangino bet kalbama apie neisleista emisija. Du skirtingi dalykai. Cia tas pats kas banko seife esanciu vertybiu neatiduotu. O i konstituci teisma gali kreiptis teismas jei bus jam perduoti tokie ieskinia arba seimo nariu grupe ir dar kiti (viskas konstitucijoje parasyta) Jūs gi pats parašėte, kad "sandoris neįvyko", o tokiu atveju, kiekviena iš sandorio šalių grąžina viena kitai, tai ką šiuo pagrindu yra viena iš kitos gavusi. Manau, puikiai suprantama, kad antroji sandorio šalis buvo ne valstybė P.S. Kodėl Jūs manote, kad Jūsų pinigėlius nusavino valstybė, o ne Antonovas "pradangino"? Atsakymas. matau jog tu nesupranti apie ka cia kalbama. Antonovas tu pinigu nepradangi nes bankas snoras neturi teises i tuos pinigus ir jie laikomi Finastos banke, net ir siai dienai ie turi buti tame banke, jei butu antonovas turejes galimybe prilieti tuos inigus tada galejo ir pradanginti. O dabar mes patys dareme pavedima ne i snoro banka kaip garanta uz bsima akciju emisija Dėl to, ar suprantu, ar ne, tikrai nesiginčysiu, nes tikrai nesigilinau...neįdomu...tiesiog užkliuvo Jūsų išsakyta nesąmonė dėl „valstybės padavimo į konstitucinį teismą“, tai ir parašiau, kad galit pamirš šitą „svajonę“. Beje, jei jau teigiate, kad Antonovas pinigų nepradangino, tai, sakykit, kur Jūsų manymu, tie milijardai dingo? |
|
|
2011-11-25 16:19 #234685
3
|
|
|
sekmes patarinat ir ŠV. Petrui. O dėl buožių čia kaltas valstietiškas - kumietiškas etosas. Gryna teisybė.
|
|
| 2011-11-25 16:24 #234686 | |
|
tiek daug prirašėt, kad sunku ką naudingo rasti.
Klausimas dėl palūkanų. Tarkim buvo indelis kuris baigiasi vasarį, o indelį gražina gruodį tai palūkanos nuplauks? Jei taip tai bankas sutaupo palūkanų sąnaudom, kas yra gan nemažos lėšos. Christopher H. Browne:
nesiklausykite įvairiausių finansinių patarėjų rekomendacijų. Jei šie žmonės tikrai žinotų, kuria kryptimi pasuks finansinių priemonių kainos, jie eitų ir investuotų, o ne dalytų šią informaciją nemokamai masinėse informacijos priemonėse. |
|
|
2011-11-25 16:24 #234687
3
|
|
|
Yra sakoma kad sielvartas turi 5 fazes: 1. Neigimas. 2. Pyktis. 3. Derejimasis. 4. Liudesys. 5. Susitaikymas.
Skaitant foruma kazkaip matosi kad yra uzstrigusiu toje 2 fazeje. |
|
| 2011-11-25 16:26 #234688 | |
|
pekinas [2011-11-25 16:24]: tiek daug prirašėt, kad sunku ką naudingo rasti. Klausimas dėl palūkanų. Tarkim buvo indelis kuris baigiasi vasarį, o indelį gražina gruodį tai palūkanos nuplauks? Jei taip tai bankas sutaupo palūkanų sąnaudom, kas yra gan nemažos lėšos. Kokios palūkanos, juk bankrotas |
|
|
2011-11-25 16:27 #234690
2
|
|
gerilija, prasitrink savo bereikšmes žinutes ir nedaryk čia delfi. Ir bet tavęs "delfininkų" užtenka.
„Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
| 2011-11-25 16:28 #234691 | |
|
Seven, geras pastebėjimas, manau, kad bendrai jau pereinama nuo antros link trečios, išskyrus kelis piliečius
|
|
| 2011-11-25 16:28 #234693 | |
|
Seven [2011-11-25 16:24]: Yra sakoma kad sielvartas turi 5 fazes: 1. Neigimas. 2. Pyktis. 3. Derejimasis. 4. Liudesys. 5. Susitaikymas. Skaitant foruma kazkaip matosi kad yra uzstrigusiu toje 2 fazeje. Taip, nesugebėjimą lengviausia paslėpti pykčiu kitiems |
|
| 2011-11-25 16:32 #234696 | |
|
mikasb [2011-11-25 16:26]: pekinas [2011-11-25 16:24]: tiek daug prirašėt, kad sunku ką naudingo rasti. Klausimas dėl palūkanų. Tarkim buvo indelis kuris baigiasi vasarį, o indelį gražina gruodį tai palūkanos nuplauks? Jei taip tai bankas sutaupo palūkanų sąnaudom, kas yra gan nemažos lėšos. Kokios palūkanos, juk bankrotas palūkanų nemokės, bet skolas bankui reikės gražinti? Bankas negali vykdyti savo įsipareigojimu, bet žmonės bankui dar turės tęsti įsipareigojimus? Kas žinot geriau, pasidalinkit mintimis. Christopher H. Browne:
nesiklausykite įvairiausių finansinių patarėjų rekomendacijų. Jei šie žmonės tikrai žinotų, kuria kryptimi pasuks finansinių priemonių kainos, jie eitų ir investuotų, o ne dalytų šią informaciją nemokamai masinėse informacijos priemonėse. |
|
| 2011-11-25 16:36 #234699 | |
|
nu tai tas skolas perims kitas bankas, ir tiek ziniu, turesi vykdyti tuos isipareigojimus tam bankui, kuris perims snoro tau ir kitiems isduotas paskolas...
|
|
|
2011-11-25 16:43 #234705
1 1
|
|
|
seven, tos fazes liecia kai zmogus pats suklysta. Snoro atvejas kitoks, siuo atveju zmones gavo "peiliu" i nugara.
|
|
|
2011-11-25 16:50 #234710
1 2
|
|
|
juozas07 - esmes tai nekeicia ir tinka ir siai situacijai. Juk pacioje pradzioje buvo kaip tik neigimas to kas ivyko - nemazai kas vis dar tikejosi kad cia tik LB ir kitu is valdzios klaida, kad jie nesupranta ka daro, kad griz Baranauskas ir ras ta 1mlrd. ir panasiai. Na o dabar isivyravo pyktis. Lauksim toliau
|
|
