Autorius | Žinutė |
2011-11-23 12:18 #233484 | |
2011-11-23 12:19 #233485 | |
cos [2011-11-23 11:44]: Jeigu butum perskaites komentarus nuo 200 psl., tokio pradinuku lygio paaiskinimo nebutum rases. Surask laiko ir perskaityk. Suzinosi, kad ir bankai kituose bankuose gali tureti savo saskaitas. Siuo atveju Snoras Finastoje. O kad saskaita kaupiamoji ir t.t., seniai zinoma. Ir dar daug ko suzinosi.
senas, tu kalbi apie įmonės einamąją sąskaitą, o čia kalba eina apie kaupiamąją sąskaitą, iš kurios Snoras negali imti pinigų, neįvykdęs sutartyje numatytų sąlygų, todėl tei pinigai ir buvo pervesti ne jam tiesiogiai, o Finastai |
|
2011-11-23 12:23 #233488 | |
2011-11-23 12:25 #233490
![]() |
|
hugo27 [2011-11-23 11:27]: Si teksta ketinu isplatinti visiems, kas sutiks ji spausdinti. KAIP VALSTYBĖ MANE APVOGS ....... Manau puiki rašliava, jei ketini tai kišti į butelį ir mesti į jūrą ![]() Siūlau dar pradžią parašyti tokią: "Visiems laivams jūroje ir uostams, į kuriuos jie atplauks" Gal net filmą apie tave sukurs... Jūs kaip norit, o aš neketinu aukoti nė cento savų pinigų šios neteisėtos veiklos archtektams. Dar žadu gerokai pakovoti dėl savo pinigų. Visų pirma reikalavimus pateiksiu Finastai iškart po gruodžio 21d. |
|
2011-11-23 12:30 #233493 | |
Del audito:
McAlister [2011-11-22 19:47]: ....Audituoti firmele su dviem pastatais, tai ne banka su tarptautinem operacijom/saskaitom/isipareigojimais/turtu. Beabejo kai yra galimybe viska sutikrinti lengvai, tas yra daroma on random. (Jeigu auditoriui ner kas veikt gal ir tikrina viska 100%, bet pasikartosiu kad to niekas nedaro kai kalba eina apie didelius klientus, tai yra taip pat rastu apibrezta audito principuose, kur siulomas "testing" of the information/material provided. Darbo kultura ir principai neturetu skirtis sitoje srityje skirtingose salyse, bet gal LT yra kitaip, kalbu is UK puses. Tai kad as neminejau jo jie (auditoriai) detaliai knisasi ir popieriu reikalauja kokiu jiem reik, nereiskia kad jie dirba vien su tuo ka jiem numeta, viena akim praemta, uzmeta stampa ir see you next year. rama [2011-11-23 01:00]: McAlister, tu iš patirties apie audita taip kalbi, ar ne? Jei turi, tai finansuose ar kitoj sferoj su tuo susidūrei? Audito reikalu tai pilnai sutinku su newbie. Musu kompanijos vidinio audito detaliu pilnai nežinau, tik žinau kad vadybininkas sake jog neįmanoma auditoriui užkalbėti danties (pats žiaurus futfolo fanas) tik kalba pasisuka apie pinigus, tam akys susiaurėja ir ničnieko daugiau nemato. Tikrino visokiausias saskaitas, teko iš archyvo pasirinktinai surasti jų nurodytas, ir aišku atskirai pasamdyti žmogeliai dar ir "stock check" darė, o mes iš paskos ėjom viska pertikrindami, ar teisingai jie sužiurėjo. Is savo MSc UK, taipogi is CFA, ir darbo kur buna reikia su auditoriais pabendraut + nemazai draugu dirbanciu big four su kuriais karts nuo karto apie tai snekam. Velgi, idomu kokia veikla tavo firma daro ir kokio ji dydzio. Tikrinant banka daug deziu nepritikrinsi. Daugiausia popieriai. vilu [2011-11-23 07:59]: Nesuprantu del ko tamsta gincijiesi matyt nevisiskai zinai ta tema Matyt, jus geriau zinot ![]() |
|
2011-11-23 12:38 #233496 | |
Dėl naujos akcijų emisijos lėšų
Žr. 2011 06 03 VPK pranešimą http://www.vpk.lt/lt/vpk-pranesimai/vpk-sprendimai/14777/ Pilnas nutarimo tekstas http://www.vpk.lt/new/documents/Microsoft%20Word%20-%20AB%20bankas%20Snoras%20_sprendimas%202K-114.pdf Esmė: 1) "už simbolinį 1 Lt perleido iš viso 80 mln. vnt. pasirašymo teisių į naujas akcija" 2) "Banko akcininkų 124 mln. Lt vertės paskolų ir obligacijų konvertavimą į Banko naujos emisijos akcijas" Pasirašymo teisių perleidimas dar nereiškia akcijų apmokėjimo - ši suma vis tiek turėjo būti įnešta į sąskaitą. Nebent Jubiliejus taip pat atsiskaitė obligacijomis. Taigi 380mln - 124mln = 256mln sąskaitoje. Beje, sąskaita į kurią buvo pervedamos lėšos yra Finasta banke, bet ji yra eminento sąskaita. Bet tai nereiškia, kad bankas gali jomis disponuoti. Analogija: Žmogelis banke išsinuomoja seifą ir pasideda aukso luitą ar milijardą ![]() |
|
2011-11-23 12:39 #233497 | |
hugo27 [2011-11-23 12:22]: Tai kieno ta kaupiamoji saskaita?
Senas, bet mokejimo pavedime gavejas nurodytas KAS??? Mano atveju AB bankas Finasta. Cia ir taip visiems aisku, kad kaip ir kiekvienas juridinis asmuo, bankas gali tureti saskaita kitame banke, bet siuo atveju - tai ne SNORO saskaita, nes gavejas NE Snoras. |
|
2011-11-23 12:43 #233500 | |
ka siusim sia savaite laiska i snora, kad grazintu pinigelius uz emisija.pridesim pridus is lb.ir lauksim atsakimo.tada lyginsim atsakimus snoro su finanstos
![]() |
|
![]() |
2011-11-23 12:43 #233501 |
Feniksas [2011-11-23 12:25]: Jūs kaip norit, o aš neketinu aukoti nė cento savų pinigų šios neteisėtos veiklos archtektams. Dar žadu gerokai pakovoti dėl savo pinigų. Visų pirma reikalavimus pateiksiu Finastai iškart po gruodžio 21d. Ir busi pavelaves. esme ta, kad sutarties objekto jau nera pagal LB pranesima, tad sutartis jau dabar nutrukus. Gali rasyti prasyma Finastai kad ir dabar. Hugo, atsiusk ir man ta forma i pm. Nemazai chebros blaskosi ir nezino, ka daryt Senas, cia ne saskaitoj esme, o nuosavybej. AB finasta saskaitos nuosavybe snorui butu perejusi, iregistravus emisija. Beje, apie akredityva pasiskaitei? ![]() |
|
2011-11-23 12:47 #233502 | |
![]() |
2011-11-23 12:48 #233504 |
Abu buvę banko „Snoras“ vadovai pripažinti įtariamaisiais dėl turto pasisavinimo stambiu mastu, dokumentų klastojimo, R.Baranauskas – ir dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/generaline-prokuratura-pareiske-itarimus-buvusiems-snoro-banko-vadovams-ir-paskelbe-tarptautine-ju-paieska-194-181256 |
|
2011-11-23 12:58 #233511 | |
Is delfi komentaru istrauka "Tai reikejo kaip eksperta apklausti ta vyruka, kuris i obligacijas virs 300 000 Lt ikiso. Tas duotu dar konkretesnius komentarus. Deja, tikriausiai cenzura nepraleistu.
As tos zurnalistu logikos nesuprantu - asociacijos prezidentas yra nukentejes nuo Snoro? Apskritai kiek jis yra nesuinteresuotas ir gali duoti gera, apmastyta ir logiskai paremta komentara?" |
|
![]() |
2011-11-23 13:29 #233520 |
2011-11-23 13:53 #233532 | |
Kas bus su apmokėtos, bet neužregistruotos naujos banko „Snoras“ emisijos akcijomis?
Lietuvos banko valdyba, pripažinusi, kad buvę banko „Snoras“ pagrindiniai akcininkai Vladimiras Antonovas ir Raimondas Baranauskas nėra nepriekaištingos reputacijos asmenys, nutarė neleisti įregistruoti banko įstatų pakeitimo, susijusio su įstatinio kapitalo padidinimu. Nutarimas priimtas atsižvelgiant į Lietuvos banko valdybos 2011 m. lapkričio 16 d. nutarimu skirtą poveikio priemonę – veiklos apribojimą bei tai, kad poveikio priemonės taikymo metu banko vadovai ir banko kvalifikuotosios įstatinio kapitalo ir (arba) balsavimo teisių dalies turėtojai buvo V. Antonovas ir R. Baranauskas. Išdavus leidimą įregistruoti banko „Snoras“ įstatų pakeitimus šie asmenys vėl galėtų tapti banko akcininkais. Valdyba konstatavo, kad įstatų registravimas pažeistų banko kreditorių turtinius interesus. Lietuvos banko valdybai nusprendus atsisakyti išduoti leidimą bankui „Snoras“ įregistruoti banko įstatų pakeitimą, susijusį su banko įstatinio kapitalo padidinimu, banko akcijas apmokėję asmenys įgijo teisę reikalauti, kad bankas „Snoras“ jiems grąžintų už pasirašytas akcijas sumokėtas lėšas. Reikalavimai raštu turėtų būti pateikti bankui „Snoras“. Tačiau šiuo metu už pasirašytas akcijas sumokėtų lėšų grąžinimo investuotojams klausimas, kaip ir kitų banko kreditorių reikalavimų vykdymo klausimai, turėtų būti sprendžiami atsižvelgiant į tai, kad bankui „Snoras“ yra nustatyti banko veiklos apribojimai ir paskirtas laikinasis administratorius. |
|
2011-11-23 14:01 #233537
![]() |
|
http://www.vpk.lt/lt/vpk-pranesimai/kita-vpk-informacija/14916/
Pasirašiusiems AB bankas „SNORAS“ 2010 m. gruodžio 21 d. akcininkų sprendimu išleistą paprastųjų vardinių akcijų emisiją (PAPILDYTA 2011 11 23): |
|
2011-11-23 14:03 #233538 | |
sliux , ar galima temoje viešinti gandus , žinau du gerus ???
|
|
2011-11-23 14:06 #233539 | |
as tai pasiulyciau pagalvoti apie valdomu litu susimazinima, t.y. apie ju konvertavima i kitas valiutas, nes nesinoretu uzlipti matyt ant to pacio greblio... aisku, devalvacijos tikimybe yra krastutine, ypac ivertinus tai, kad labai daug pasiskolinta uzsienio valiutomis, be to pastaruoju metu labai intensyviai buvo skolinamasi doleriais, tačiau ivertinus bendra padeti europoje ir perspektyvas, bei salies valdzios atstovu kompetencija, gali tekti priimti ir tokius skausmingus sprendimus, nieko neagituoju, taciau noriu priminti, kad lietuva, skirtingai nei graikija ir kitos euro šalys, vis dar turi savo nacionaline valiuta lita, taigi...
|
|
2011-11-23 14:06 #233540 | |
Bugaga, gandai yra visada geriau nei tuscios kalbos ar "draskymasis" tarp dalyviu, taip kad go on.
![]() |
|
2011-11-23 14:10 #233542 | |
nu kap matau beda su musu pinigiukais http://www.vpk.lt/lt/vpk-pranesimai/kita-vpk-informacija/14916/
|
|
2011-11-23 14:12 #233543 | |
IT17 [2011-11-23 14:06]: Litas prie euro priristas,taip,kad nera reikalo panikuot del devalvacijos.Nebent manai ,kad ir eurui piz....Tai tada verta keistis,tik ne i eurus aisku
as tai pasiulyciau pagalvoti apie valdomu litu susimazinima, t.y. apie ju konvertavima i kitas valiutas, nes nesinoretu uzlipti matyt ant to pacio greblio... aisku, devalvacijos tikimybe yra krastutine, ypac ivertinus tai, kad labai daug pasiskolinta uzsienio valiutomis, be to pastaruoju metu labai intensyviai buvo skolinamasi doleriais, tačiau ivertinus bendra padeti europoje ir perspektyvas, bei salies valdzios atstovu kompetencija, gali tekti priimti ir tokius skausmingus sprendimus, nieko neagituoju, taciau noriu priminti, kad lietuva, skirtingai nei graikija ir kitos euro šalys, vis dar turi savo nacionaline valiuta lita, taigi... |