Įstatymo pakeitimas užkerta kelią įvairiais teisminiais procesais stabdyti visą pertvarkymo eigą.
Tačiau paliekama galimybė išsireikalauti žalą.

Idomu kaip taip imanoma.

OpTiiX, čia klausimas ne man. Tačiau girdėjau, kad toks scenarijus jau buvo prasuktas kažkuriame užsienio banke. Vadinasi tikriausiai įmanoma.
Čia aišku reikia pasigooglinti.

įmanoma - taip logiškai ir paprastai dėliojant įkiši indėlininkų pinigus į įtartinos kilmės VP, kurių dabar kaip kalbama pasigendama milijardo sumai. Iš esmės tai ką padarai pervedi pinigus į kokį ofshorą - ten gryni pinigai, balanse aka vertybinių popierių kiekis už tą sumą. Tada tuos pinigus permeti į tą įtartiną įmonę, kuri buvo pasiryžusi dalyvauti emisijoje (Iš Britanijos Mergelių salų kiek pamenu) ir superki ją. Gaunasi, kad banko įsipareigojimus (indėlius) paverti banko turtu per kapitalo padidinimą. Ловкость рук и некокого мошенечества

Na galima schema, bet cia nera tiesiogiai uz indelininku pinigus. Greiciau uz kitu akcininku, kurie pirmi nukencia nuo tokio turto "numuilinimo" is savo valdomo banko. Kaip ten bebutu, svarbiausia, kad grazintu inestus pinigus. Nes tos kalbos, kurios pasigirsta is politiku, ikist emisijoj dalyvavusius investuotojus tarp kreditoriu, prasilenkia su bet kokia verslo, apskaitos ir teisine logika.

Kaip suprasti Vasiliausko pasakymą "smulkieji akcininkai indėlininkai"?

Gal kas zinote kurioje eileje stoves obligaciju savininkai ir indeliu sertifikatu savininkai? beje ydomu uz kokia suma snoras isplatino obligaciju ir indeliu sertifikatu, tada butu imanoma pamastyti ar turi jie sansu kazkokiu stovedami eileje bent puse atgauti tiek kiek yra investave.
Jei kas pasidalins protingomis mintimis dekui is anksto

Kadangi preliminariais vertinimais įsipareigojimai turimą turtą gerokai viršija, akcininkam atgauti pinigus tikimybė labai priartėjo prie 0.
Remiantis Parex nacionalizavimo pavyzdžiu už obligacijas pinigus atgauti yra didelė tikimybė, nes ten jos buvo perkeltos į "gerąjį" banką.
Pinigai už naują emisiją yra saugomi Finastos saskaitose ir yra užšaldyti iki išaiškinimo kaip su tais pinigais reiks daryti. Reiškia, tikimybė juos atgauti vis dar yra.
Indėlių sertifikatai nėra drausti indėlių draudimu, todėl už juos atgaut pinigus vargu ar pavyks.
Ir įmonės ir gyventojų lėšos indėliuose yra draustos vienodai ir planuojama, kad bus galimybė gražinami per 20 dienų (gal d.d.).

Suprask kaip jo neismanyma apie tai ka kalba.

Jo, cia klaida ar kaip?
Kaip suprasti Vasiliausko pasakymą "smulkieji akcininkai indėlininkai"?

Jeigu neišplatintos emisijos lėšos vis dėlto nebus grąžinamos, tikriausiai būsime 4. punkto kreditoriai.

Blemba, tai visi metosi. Tai renkamasi Parex ar bankroto scenarijus? berods ne bankroto. Tai kodel indeliu dalis virs 100 k, indeliu sertifikatai, obligacijos turetu pereiti i bloga banka? vieni sneka vienaip - kiti kitaip. Turetu visokiu veselku ir vesaiciu neleisti i ekrana, nes sukels antra panika savo pasnekejimais....

Bus labai įdomu palyginti dabartinę būsimą finansinę ataskaitą ir anksčiau Snoro leistas, www.lb.lt puslapyje

Klausant ir skaitant mūsų didžiųjų galvų, kurios visa tai prižiūri ir vykdo, susidaro įspūdis, kad nėra nei vieno veikėjo, kuris iki galo suprastų apie ką eina kalba. Sąvokas skirtinguose pasisakymuose painioja, nelabai surezga logišką sakinį, paklausus vieno, atsakinėja apie kažką kitą, o ir kūno kalba neatrodo tokia įtikinanti. Kol kas negražiai viskas atrodo, bet reikia palaukt buvusių savininkų atsakomųjų veiksmų. Jeigu nebuvo ten didelio kriminalo, tai neturėtų bijot pasibylinėt, ypač tarptautiniu mastu.

Mr007, lesos negali buti negrazintos, nes jos yra tavo nuosavybe, saugoma kaupiamojoje saskaitoje. Su Snoru sudarei salygini sandori, t.y. tam, kad Snoras galetu paimti TAVO lesas is kaupiamosios saskaitos turi ivykti tam tikros salygos. Tame tarpe ir pakeisti istatai JAR. Jei tiki, kad tai ivyks, tada stok i 4 eile

Į blogą banką turėtų eiti visi įsipareigojimai, kuriems padengti neužteks geros kokybės turto. Į jį ir indėliai gali patekt, o kadangi blogas bankas yra = bankrotas, indėliai kompensuojami iš valstybės kišenės. Gerasis bankas atiduodamas už lituką kažkam ir važiuojam toliau.

Jei abu pagrindiniai akcininkai grįš į Lietuvą ir net norės bylinėtis, tai bus geras ženklas. Tada manyčiau, kad jie piktybiškai kriminalo nedarė, gal tik "per neapsižiūrėjimą" kažkur suklydo Šiaip paskutiniu momentu iš SNORO dingo tik 200 mln, o ne 1 milijardas. Gal tie nuostoliai vis tik bus kažkiek mažesni

Tiesa, SNORAS yra didžiausią filialų tinklą turintis bankas Lietuvoje, todėl jį parduoti būtų didelė tikimybė ir galimybė. Kadangi čia rusai jau pradėjo domėtis kaip įeiti į mūsų rinką, tai gali būti jiems geras variantas.

Jo apie ta dingima irgi idomiai. Pradzioj veselkiniai vyrai plove smegenis, kad per 2 dienas ar per diena "kazkur" isvyko tie 200 mln. Cia dabar atrodo per LTV, berods vasiliauskas paaiskino, kad ne "kazkur iskeliavo", bet del LRytas publikacijos, visi pradejo atsiimineti indelius (suprask, tie 200 mln ne i uzmari izkeliavo, o tiesiog buvo atiduoti kreditoriams Lietuvoj). Apie dingusi 1 mlrd nesneku is viso.... daugiau veselku ir vesaiciu i eteri ir bus jega

ei abu pagrindiniai akcininkai grįš į Lietuvą ir net norės bylinėtis, tai bus geras ženklas. Tada manyčiau, kad jie piktybiškai kriminalo nedarė, gal tik "per neapsižiūrėjimą" kažkur suklydo Šiaip paskutiniu momentu iš SNORO dingo tik 200 mln, o ne 1 milijardas. Gal tie nuostoliai vis tik bus kažkiek mažesni

Būtų smagu, jog smulkiesiems paliktų jų dalį, gi čia tik 6,5proc. viso paketo buvo. Parex atveju buvo palikta 15proc. Nors galbūt taip nedarys, nes, manau, tai būtų gera priežastis A ir B bylinėtis dėl jų pyrago.