praejus psichozei leis ir po daugiau,nes dabar panikuodami ir sveika banka uzlenktu be limitu

Pazystu zmogu kuriam pumpuoti reiks 100 darbo dienu tai turbut i SRS eis kaip i darba, o aplamai tai seniai visi zinojo kad tas SRS yra saraskino kontora tai kursa vaiutu jie sugeba islauzt geriausia tai komisas pas uos pigiausias, bet visi spekuliavom ju akcijom noredami uzdirbti, tai kaip sakant kazkam siuo momentu paprasciausiai nepasiseke ir tiek

o kas bus su tais pinigais kurie yra virs 100000 eur?

Na as pamenu kad sitoje temoje karts nuo karto prasisukdavo apie Antonova fleimas del jo rysiu su mafais. Tai va dabar ir laikyk kardana brol

ATA

Antonovas vakar buvo Rygoje DD

"Latvijos „Krājbanka“: bankas tęsia kasdienę veiklą, lėšų nutekėjimo nėra
(2)
www.DELFI.lt
2011 lapkričio 17 d. 12:42

Latvijos „Krājbanka“: bankas tęsia kasdienę veiklą, lėšų nutekėjimo nėra
© DELFI.lv

Nepaisant to, kad pasikeitė didžiausio „Latvijas Krājbanka“ akcininko – Lietuvos banko „Snoras“ – akcininkų struktūra, Latvijos bankas tęsia savo kasdienę veiklą, interviu „Latvijas Radio“ pažymėjo banko valdybos pirmininkas Ivaras Prieditis.

Jo teigimu, visi banko filialai ir apskaitos grupės dirba, ir „Krājbanka“ tęs darbą dabartiniu režimu, laukdamas naujų „Snoras“ akcininkų pageidavimų.

„Vyksta kasdienis darbas, jokio nutekėjimo neužfiksuota“, – pažymėjo I. Prieditis.

Latvijos banko atstovai artimiausiu metu planuoja susitikti su naujais banko „Snoras“ akcininkais, tuomet, greičiausiai, bus paskelbta apie tolesnį „Krājbanka“ darbą.

„Nauji akcininkai gali turėti savo nuomonę, savo poziciją“, – pažymėjo „Krājbanka“ vadovas, paneigęs spėjimus, kad banko darbas gali būti apribotas.

Jis taip pat papasakojo, kad trečiadienį, lapkričio 16 d. Rygoje buvo Rusijos verslininkas Vladimiras Antonovas, kuriam dar praeitų metų pabaigoje priklausė 68,1 proc. „Snoras“ akcijų. Su juo buvo pasikalbėta apie susiklosčiusią padėtį.

V. Antonovas esą tikėjosi, kad situacija išsispręs."

O jeigu būtai tik nominalus savininkas?

kazkoks kliedesys "Особенно болезненным был этот вопрос в Литве, где нет аналога российскому Агентству по страхованию вкладов, которое в случае банкротства или отзыва лицензии у банка компенсирует частным вкладчикам их потери."

Smulkieji akcininkaiir akcininkai jokie cia ne kreditoriai . Bankas nacionalizuotas, ne bankrutaves. Ir turi buti atsiskaityta su visais akcininkais kaip priklauso. Jei kurie akcininkai vykde neteisetus veiksmus tai ju atzvilgiu taikomos istatyme numatytos priemones. Butu labai idomu pamatyti nutarima , kuriuo sis bankas tapo valstybes.

Greičiausiai jie papuls į kreditorių eilę ir bus gražinami priklausomai nuo to, kiek realiai turto pavyks Snore rasti. Tikrai dar ne ATA tiems pinigams. Tik tikimybė tokia yra, kad virš 100k nieko neatgausi, bet pagal dabartinę info tokia tikimybė gana maža. Aišku, tikėtis juos atgauti per 20d. kaip ir draustą dalį tikrai būtų naivu.

O aš manau, kad įvykęs per pusdienį reikalas - ypač protingas manevras, kad nepsėtų įvykti panika. Panika įvyko vakare, po darbo, o išsimiegojus ir galvos prašviesėja.

aciu, Sliux, uz info

Dar del obligaciju: teoriskai nacionalizavimas reiskia akcininko pagrindinio (savininko) pasikeitima?Vadinasi(velgi tik teoriskai) banko isipareigojimai klientui islieka.O isipareigojimas toks, kad bankas turi sutartu terminu ispirkti obligacijas. Ir trecia karta teoriskai-jei bankas ne bankrotas, kodel administratorius (laikinasis ar pastovusis) turetu tu obligaciju neispirkti, jei bankas mokus?

Dar idomu bus pamatyti kam atiduos sveika dali ir uz kiek,nes jei imi banka be isipareigojimu,nes juos paliks tam sudinam,tai kokia jo verte,negi uz viena kapitalo lita kazkas sumokes irgi 1Lt,tai butu afigiena afera is valdzios puses ir kiek atkato jie gautu galima tik isivaizduot.O jeigu jie parduos uz pvz 2LT ar pan,tai gaus nuo 0,5-1,5mljd pelno(kiekis svyruos pagal turta ir lesu kieki),tai ta dali valdzia turetu skirti nukentejusiems visiems nuo stambiuju aferu ir manau visiem proporcingai.O zmones gal ir nebegs indeliu atsiimti,jei pvz paskelbs kokio rimto banko varda,kuris perima Snora!Manau norinciu atsirastu ne vienas,gal net is esamu skandinavu banku kazkuris konkurenta prigirebtu.

Cia ir yra visas reikalas kodel nacionalizavus nori valstybe parduoti ar perduoti si banka, kad nereiketu atsiskaityti su visais akcininkais ir obligaciju turetojais.

galiu pridurti ir jei neispirks yra isipareigojes moketi berods 0.01 delspinigiu nuo sumos uz kiekviena uzdelsta diena.

ir ketvirtą kartą ... teoriškai, kam banką nacionalizuoti, jei jis yra mokus?

Sioje temoje siulyciau zodzius ISIPAREIGOJES pamirsti, bus ramiau .

net neabejoju, kad skandinavai perims banką.




aš manau, kad tai buvo uždelsta, nes jau metus jie žinojo (taip teigia), kad su šiuo banku kažkas negerai, tačiau matomai nesiėmė reikiamų priemonių, nes 1 mlrd. išplauti per kelias dienas vargu ar įmanoma, tai reiškia, kad pats LB nevykdė tinkamos kontrolės (t.y. eilinis Lietuvos institucijų apsileidimas). Yra kitas variantas, bet nenoriu lysti į politinius klausimus, tačiau jei skandinavai perima banką, tai viskas kaip ir aiškiau nei aišku, kas čia įvyko. Čia tik mano tokia nuomonė.