Nesu teisės specialistas. Bet logiškai, jeigu už gautas lėšas, pardavus SRS, pirkau tarkime PTR, po to pardaviau, pirkau dar UKB, pardaviau ir t.t. Negi viską atstatinės?

Aciu, kad paaiskinai. Nesupratau. Mano kuklia ne teisininko nuomone Valstybe taip elgtis negali, nes pazeidzia konstitucija. T.y. mano turtas nelieciamas. As esu isitikines, kad jie ras skyle kaip issisukt ir apeit istatymus, kad tik sutaupyt. Juk Lietuvoje politikai uz savo veiksmus neatsako!!!

A jo. Stai ir skyle:

LRK: Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.

Realiai tu lėšų iš kart negauni, o visas paminėtas naujas operacijas vykdai tavo brokerio tau laikinai paskolintomis lėšomis. Brokeris laikinai tau skolina lėšas, tikėdamasis kad po T+3 įvyks atsiskaitymas už tavo parduotas akcijas. Šiuo atveju atsiskaitymas gali ir neįvykti ir tu tiesiog liksi tą sumą skoloje savo brokeriui. Kaip ją gražinsi jau tavo reikalas. Vienas iš būdų parduoti kažkurias iš paminėtų iš kart nupirktų akcijų.

O šiaip ABC pamąstymai labai logiški, nelabai aišku kaip bus su pastarąsias 3 dienas pirkusiais/pardavusiais akcijas. Vienas iš mūsų tarpo šiandien labai džiaugėsi dar spėjęs per uždarymą nusimesti didžiąją dalį turėtų akcijų, tai dabar klausimas kyla, ar ne per anksti jis tą sėkmė "laistė"

"T.y. mano turtas nelieciamas."
Jumoristas, esat Grandai. Jeigu buvai Snoro akcinykas, tai lygiai taip pat sekmingai tavo akcijas nusavins kaip ir Baranausko. Žiurėk, kad dar tų pinigų už kuriuos norėjai pirkt Snoro emisijos nepanaudotų indėlių grąžinimui, o tau kaip Snoro akcinykui valstybė taukuotos špygos neparodytų...
Šiaip tai man pirmalaikiais seimo rinkimais kvepia po šios dienos fejerverkų

reiktu pasigilint ir man, bet istatymuose aiskiai parasyta, kad atsiskaitymai uz sandorius sudarytus byrzoje vyksta po triju darbo dienu. VP saskaitoje aiskiai parasyta kokia suma turi ir kokia gali disponuoti, tai, kad tau leidzia disponuoti didesne suma nei turi, tai dar nereiskia, kadtu ja turi is tikruju, paprasciaus sistema suvokia, kad tu tuos pinigus betkokiu atveju gausi uz triju darbo dienu, taciau sistema nesuvokia, kad yra toks dalykas kaip nacionalizacija, tai yra leidzia naudotis tais pinigais kuriu realiai dar negavai. Taciau vertinant viska pagal civilini kodeksa manau, kad sandoriai vis delto turetu ivykti, t.y. jei siandien pardavei tai gausi pinigus, jei pirkai tai nupirkai valstybei.

IŠLEISTI SKOLOS VERTYBINIAI POPIERIAI - 267.152 tūkstančiai. tai čia kaip suprantu bus obligacijos ir tie netikri indeliai? na bus iš pencininkų bruzdėjimo kai sužimos, kad tai nėra indelis ir jie nėra apdrausti. Itariu dauguma jų net galvoja, kad indeli turi, o ne obligacijas ar indeliu pakvitavimus.

pagal CK yra toks dalykas, kaip susitarimas del sandorio, tai yra susitari, kad uz triju dienu ivykdysi sandori ir privalai jo laikytis. Tai iseinant is sio tasko, manau visi atsiskaitimai ivyks. Tyngiu gilintis, betmanau ir vienu ir kitu atveju galimi teisminiai gincai.

Zinau, kad bajeristas. Nesu Snoro akcininkas. Esu kito banko, net siurpas eina pagalvojus, kad padarytu ta pati. Geriau tada tegul bankrutuoja. Siaip akcininkai turetu spresti kas bus su banku, o ne kazkokia impotentu vyriausybe. Kaip jau minejau valdzia Lietuvoje atsakomybes neturi - ka nori, ta daro.

Vyriausbė šitoj vietoj pasielgė labai gerai. Banko bankroto atveju indėlininkai atgautų pinigus tik apdrausti (visi kiti GARANTUOTAI neatgautų). Pirmenybė obligacijoms, bet čia iš pasakų srities. Akcijų turėtojai tik pasvajot apie kažką galėtų. Tvarkingai dabar susitvarkys, tai ir akcininkai kažką bent atgaus ir bendras finansinio sektoriaus stabilumas taip neišbalansuotas. Baikit rėkaut ant tos vyriausybės ir valdžios be raikalo.

O dar yra nenugalima jėga ir pan. Čia žiūriu vieni už kitus protingesni teisininkai. Jei jūs sudarėte sandorį šiandien, ir pardavėjas negalės pristatyti akcijas po 3 dienų dėl nenugalimos jėgos aplinkybių (nacionalizacija) bet koks teismas, net nesigilindamas, anuliuos sandorį. Įtariu, kad visi sandoriai, kurių atsiskaitymas rytoj ir vėliau - bus anuliuoti. Ne veltui OMX jau net šiandienos visą akcijų apyvartą ant SRS1L "užnulino" - įsitikinkit patys, jei netikit

O as visa laika sakiau, kol visuomenes nariai rupinsis tik asmenine kisene ir juoksis is "isdurtuju", tol nieko gero nebus, nes tik laiko klausimas, kada "zinovas" pats atsidurs po korupcijos, sukciavimo ar eilines aferos liunu.

Ir vėl rimtas buvo teisus parduodamas
Į temą:
tai, ką kalbate yra T + 3. Sandoris (nuosavybė perkant pereina iš karto, o įskaitymas tik po trijų dienų. Taigi, jei pirkot, tai ir turit.

Btw, precedentų, kad būtų panaikinti sandoriai OMX mes jau turime, aš neatsimenu su kuo, bet tikrai jau yra taip buvę su kažkokia lt įmone. Ten irgi esminė info išėjo (gal dėl supirkimo?) ir panaikino tuos pardavimus, kur žmonės iš seniau buvo palikę kabančius pavedimus

Manau jokių sandorių anuliavimo negali būti, nes jie įvyko, nesant informacijai apie banko akcijų nacionalizavimą.

as tau kaip teisininkas galiu pasakyti, o dar yra toks dalykas kaip rizika ir galiu labai abejoti ar nacionalizacija tai nenugalima jega, nes akcijos nepaskesta balose, o uz jas teisingai atlyginama. O tai ir vakarykscius sandorius del to turejo uznulinti. Kaip teisininkas galiu pasakyti, galeciau atstovauti bet kurios puses interesus ir rasciau svariu argumentu

Aš tik vieno nesuprantu: kodėl žmonės, kurie NIEKO NERAUKIA su "egzpertų" veido išraiška aiškina tai, ko nesupranta??? Ne, still fresh, nuosavybė nepereina "iš karto", ji būtent ir pereina po 3 dienų, apie ką žino VISI, kas turėjo bent kada nors dividendus mokančias akcijas.

Problema tame, kad sandoris įvyksta tik po atsiskaitymo. Nėra atsiskaitymo - nėra sandorio.

still_fresh, iš kur ištraukei, kad nuosavybė iškart pereina? Man atrodo tiek nuosavybė tiek atsiskaitymas po 3d.

Kur nunulinta?

http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=stats&lang=lt