RSS| Autorius | Žinutė |
|
2011-11-16 20:25 #229811 |
|
bugaga [2011-11-16 20:08]: antique [2011-11-16 15:21]: bugaga [2011-11-16 16:17]: bugaga [2011-11-15 10:31]: rekomendacija: parduoti SRS1L įvykio priežastys visai kitoje sferoje, nei šiame puslapyje įvardijamos .... beje , šiandieniniai veiksmai ir paaiškinimai taip pat toli nuo tikrosios priežasties.... tai gal savo versija galite placiau pakomentuot (galima ir i PM) ? per dešimt komentarų puslapių mūsų spekuliantai prie tikrųjų priežaščių nepriartėjo .... kam įdomi teisybė turėtų chronologiškai sudėlioti faktus ( faktus , bet ne versijas, nuojautas , pareigūnų pareiškimus ir panašias nesąmones),o pagrindu reikėtų imti faktą , kad pusmetį atgal SNR LB normatyvų nevykdo , o su nauja emisija vykdo.... bet tai jau praeitis , šiandiena pats aktualiausias klausimas : kiek SNORE yra indėlių neapdraustų valstybės , nes nuo tos sumos priklausys tolimesnis veiksmas ........ Sutinku 100% Toks įspūdis, kad daugelis neskiria kas yra indėlis, akcija ir obligacija. kas yra indėlių draudimas ir t.t. Keistai arba savaip interpretuoja Šimonytę ir Vasiliauską... Baimės akys didelės. Mažas žingsnis gali būti didelio šuolio pradžia.
Geriau klysti ir tobulėti negu tingiai gulėti ir bambėti... M.M. |
|
2011-11-16 20:26 #229812
1 
|
|
|
Turėtų brangti NT.
|
|
| 2011-11-16 20:27 #229813 | |
|
ramasinv [2011-11-16 19:30]: Mescka, kokiu akciju verte konverguos link 0?  Juk visos akcijos nuo sios dienos vakaro priklauso valstybei Tuo atveju, jei pasitvirtins įtarimai, kad banko įsipareigojimai didesni už turtą. Teoriškai akcijų vertė taps minusine, o praktiškai konverguos į 0 |
|
| 2011-11-16 20:27 #229814 | |
|
man tai iš šios istorijos įdomiausia ši vieta:
„Būtent situacija susijusi su finansinių srautų pajudėjimu šiame banke vakar ir šiandien. Sprendimas buvo tiesiog neatidėliotinas“, - aiškino V. Vasiliauskas. Tokia labai sparnuota frazė |
|
| 2011-11-16 20:28 #229816 | |
|
koks eiliskumas 1 pinigai saskaitoje, 2 indelininkai, ?sertifikatu turetojai, ?obligaciju turetojai, ?akciju turetojai???
|
|
2011-11-16 20:28 #229817
 3
|
|
|
OMXV47 [2011-11-16 20:26]: Turėtų brangti NT. jo, nt kas be ko turetu brangti. Bent 300 % iki metu pabaigos. "Juk dauguma treideriu visame pasaulyje negali klysti!"
|
|
| 2011-11-16 20:29 #229818 | |
|
ramasinv [2011-11-16 20:20]: Mr007, MnM, bankas gi nebankrutavo, neuzsidare. Jis dirbs, kaip dirbes. Ko dabar panikuojat? Jusu visi pinigai liks savo vietose, tiek indeliai, tiek palukanos, tiek juridiniu asmenu lesos. Blogiausiu atveju bus tik laikini apribojimai issimant lesas. Juk bankas ir toliau isdavines paskolas, gaus palukanas uz paskolas ir pan. stai jums ir pinigai. ramasinv, dėl to tai esu visiškai ramus. Tik nenoriu, jog nutrauktų likusių dar metus galiosiančių kaupiamųjų indėlių su aukštom 2008m. palūkanom ir nupjautų palūkanas... Jaudina tai, jog turiu pora tūkst. vnt. SRS PVA ir dar kelis tūkst. vnt. norėjau įsigyti per naują emisiją. Gerai, jog neįregistravo, galbūt tai bus priežastis neprarasti šių lėšų. Taip pat norėtųsi likti tame naujame gražiame banke su savo pora tūkst. vnt. (Parex scenarijus), jeigu bus bankas dalijamas, kas gali nutikti, jeigu bus inventorizuota, jog bankas yra nemokus. |
|
|
2011-11-16 20:30 #229819 |
|
Gal buvo uzsiminta, o as nepastebejau. Ar einamojoje saskaitoje snore, kurioje ateina mano alga ir kiti pinigeliai yra saugus ar gali buti taip kad vaiksciosiu kaip briedis su ragais?
|
|
| 2011-11-16 20:30 #229820 | |
|
Jus teisus ramas ;) taip snoras dirbs bet tik kitu pavadinimu ir su kitu akcininku sarasu, o ir sprendimu apie teikiamas paskolas greitu laiku is jo neturetumete gauti
Bijau kad aiskinimai jog tai vieno banko problema netaptu po menesio, kito kvailu anekdotu ;( |
|
| 2011-11-16 20:30 #229821 | |
|
fxknight [2011-11-16 20:28]: OMXV47 [2011-11-16 20:26]: Turėtų brangti NT. jo, nt kas be ko turetu brangti. Bent 300 % iki metu pabaigos. Ne visiems į kojines tilps atsiimti indėliai ;) |
|
| 2011-11-16 20:30 #229822 | |
|
Meszka galimas ir kitas scenarijus Valstybe perina A&B akcijas smulkiesimes palika ju turimas ir jei balansas minusinis papraso akcininku papildyti kapitala. Tada nulis nebesigauna ir popieriukai turi galimybe atsigauti po kazkurio laiko.
|
|
| 2011-11-16 20:31 #229823 | |
|
Po tokio veiksmo sia vyriausybe NIEKAS NEPASITIKES. Taip kad ka nors prognozuoti neimanoma. Butu Graikija kiltu streikai o cia matyt visi krausis lagaminus ir begs i Anglija.
|
|
|
2011-11-16 20:32 #229824
5
|
|
|
Ko jus cia apie ta indeliu draudima kalbat? Kokio velnio tada vyriausybe pereme banka? Tam kad leistu uzsilenkt ir kompensuot indelininkams uz prarastus indelius? Nelogiska. Jei pereme, vadinas nori palaikyt bankui dirbtini kvepavima - imest kapitalo ir leist jam toliau vykdyt visus isipareigojimus. Galejo vyriausybe rinktis kita varianta - nieko nedaryt, leist bankui uzsilenkt, indelininkam patirt nuostolius ir juos kompensuot per indeliu draudimo fonda. Bet nesirinko... Vadinas apie indeliu draudima nera reikalo kalbet.
|
|
|
2011-11-16 20:33 #229825
2
|
|
|
IT17 [2011-11-16 19:44]:
kvazaras [2011-11-16 19:36]: ziuresim kaip Grybauskaites reitingai susvyruos po siandien, nes vakar geras lryto straipsnelis parejo... kuriame kaip matome dabar nemazai tiesos... O man kaip tik valdžios reitingas kyla. Kol kas vyksta viskas labai švariai, viskas staigiai, net nespėjo įvykt panika. Gaila, kad šiek tiek pavėlavo |
|
| 2011-11-16 20:34 #229826 | |
|
Kaip ten su Parex? Kaip suprantu, Parex atveju stambūs savininkai patys sutiko atiduoti valstybei akcijas už 1 latą, o mes nacionalizavome visas 100proc. Šitie du pabėgę baranai nemanau, jog sutiks, jog būtų smulkiesiems palikta jų dalis, o jų ne.
|
|
|
2011-11-16 20:38 #229830 |
|
MnM [2011-11-16 20:16]: Patikslinkit kas bus su juridiniu asmenu lesomis banke. Jos draustos ar ne? juridinių asmenų lėšos yra tiek pat draustos/ nedraustos kaip ir fizinių, t.y. iki 100 tūkst eurų. Kelintą jau kartą kartoju, kad lėšos einamosiose sąskaitose irgi laikomi "indėliais", nes tai yra indėliai iki pareikalavimo Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
| 2011-11-16 20:38 #229832 | |
|
O rytoj UKB pribaigs ne valstybė, o indėlininkai
|
|
|
2011-11-16 20:39 #229834
1
|
|
potencialiai gali būti aktualu Finastos klientams?
http://www.iidraudimas.lt/uploads/documents/atmintine_fmi.pdf jau įsivaizduoju rytojaus prekyba, kai per rakto skylutę, kuri visai susitraukti gali (su dabartinėm apyvartom) bandys pralysti dramblių banda... Baltic portfelis - 2015: +21,80 proc., 2016: +59,97 proc., 2017 +57.64 proc., 2018 -2,44 proc., 2019 +17,74 proc.
www.facebook.com/investuoju |
|
| 2011-11-16 20:39 #229835 | |
|
M.B. [2011-11-16 20:30]: Meszka galimas ir kitas scenarijus Valstybe perina A&B akcijas smulkiesimes palika ju turimas ir jei balansas minusinis papraso akcininku papildyti kapitala. Tada nulis nebesigauna ir popieriukai turi galimybe atsigauti po kazkurio laiko. Būtų idealu
|
|
|
|
2011-11-16 20:40 #229836
10
|
|
lewis [2011-11-16 20:18]: JD ka tu manai, kaip su obligaciju turetojais bus, kad indeliai apdrausti zinom. Optimistiniu scenarijumi obligacijų turėtojus perkels į "gerą banką", tada jūs būsite išpirkti laiku. Pesimistiniu - nieko neatgausite. Situacija yra gryna loterija ir viskas priklauso nuo Šimonytės geros valios ir/arba biudžeto galimybių. Formaliai jūs ramia sąžine galima palikti ant ledo. Ši rizika buvo atskleista obligacijų prospekte, kurio, tikėtina, niekas neskaitė Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
