Anekdotas: "Beretes isipareigojo AE statyt saziningai. Be otkatu. Su atsipirkimu ir nauda Lietuvos Valstybei" Kazkaip nesitiki, ranka prie sirdies pridejus ir pazvelgus, kas buvo iki siol. P.s. nebulus Rusija niekam nieko del Lietuvos nei zadejo, nei zada,nei zades. Patikek manim, su Lietuva jie apsidirba patys. Tam labai supportina bereciu begalinis kvailumas, nes naivumu to nebevadinu

Aha, nebulus, pradžiuginai

O šiek tiek pratęsiant temą, racionalus ir vienintelis įmanomas sprendimas pastačius visas tris atomines elektrines jas sujungti kaip buvo ir yra į vieningą elektros sistemą, o jau ją savo ruožtu per visas įmanomas jungtis bei keitiklius prijungti prie Europos elektros sistemos. Tada mūsų regiono atominių elektra dedama į bendrą katilą (elektros biržą), o elektros perteklius "stumiamas" elektrodeficitinėn Europon. Trys atominės elektrinės, reikės daug galios rezervavimui: vien Kruonio HAE neužteks, turės būti panaudojamos ir kitos senajame elektros tinkle esančios elektrinės.
Tada bus įgyvendintas labai senas Sovietų Sąjungos planas, tik vietoj keturių morališkai pasenusių regioninės Ignalinos atominės elektrinės blokų bus 2-4 Ostroveco AE blokai, vienas Visagino AE blokas ir du Kaliningrado Балтийская atominės elektrinės blokai. Iš viso bendras elektros tinklas pasipildys 5-7 modernesniais ir saugesniais atominiais blokais, Kaliningrado sritis, Baltijos regionas ir Baltarusija taps pigios elektros pertekliaus zona, o tą perteklių bus galima pelningai parduoti pigios ir švarios elektros deficito kamuojamai Europai...

indene Vizija grazi, bet koncervatoriai nesutiks - vizijoje dalyvauja rusai ir jie tures naudos (kartu su Lietuva). Nekosernai, oi, t.y. ne konservatoriskai gaunas. Pagal juos, jau geriau Lietuva patiria nuostolius, bet ir rusams buna blogiau. nesvarbu, kad nedaug. Nors mazumele, bet tegul jiems kur nors blogiau buna

Drachma, Lietuvos konservatorių tik retorika bei ideologija yra antirusiška, nes toks jau kvailas ir kompleksuotas jiems atiteko elektoratas, kuomet Dievas jį partijoms dalino. Tiek savo esme, tiek savo veiksmais konservatoriai yra pati prorusiškiausia Lietuvos partija. O dar paprasčiau tariant, jie yra pragmatikai-savanaudžiai, kaip ir visi kiti jų neva oponentai: perka Rusijos energetinius resursus (dar pasistengia kad kainos būtų kuo didesnės) ir pasiima nuo to savus procentus.
Ateityje niekas nesikeis: bus daroma tai, kas ekonomiškai racionaliausia ir naudingiausia ir menkai priklausys nuo to, kokios partijos ar koalicijos valdys tiek Rusiją, tiek Lietuvą, tiek bet kurią kitą šalį.

indene, o ka as sakau? Tai ta pati ir as sakau. Kaip bebutu paradoksalu, bet konservatoriai talpina savyje atrodytu du konservatoriams nesuderinamus dalykus - neapykanta Rusijai ir darba Rusijos naudai. Toks susidvejinimas gamtoje nezinomas. Tai tiesiog nukrypimas nuo visu normu Visi ju darbai yra naudingi Rusijai, kaip paradoksaliai tai neskambetu.

Ar nenaudinga savo darbus ivardinti priesingais zodziais ir kuo pikciau, su pasaipa, pagieza? Tada kvailieji neitars taves darant tuos bjaurius darbelius. Bukas metodas, bet pasaulyje placiai taikomas . Negi dauguma isties tokie buki ?

aš nerašiau, kad neatsipirks, nereikia iškraipyti minčių ... mano klausimas - kur konkretūs paskaičiavimai, kokią ekonominę vertę šis statomas objektas duos Lietuvai, kokios įmanomos kitos alternatyvos ir jų kaina. Energetinę nepriklausomybę galima ir be atominės elektrinės gauti (pavyzdžiui, pakaktų prisijungti prie vakarų energetinės sistemos ir elektrą pirkti rinkos kainomis). Labiausiai bijau šitoje situacijoje, jog politinėmis ambicijomis o ne ekonominiais paskaičiavimais, grįstas projektas netaptų akmeniu po kaklu ateities kartoms... čia juk ne koks tualetas už pusę milijono litų, paleidęs lengvai durų neužkalsi

taiklus Prezidento pastebėjimas "„Bjauriai elgėsi A.Kubilius, - rašo V.Adamkus dienoraščiuose. - Valstybės interesai jam paskutinėje vietoje, svarbiausia – partinė demagogija." ... http://www.lrytas.lt/-13212746811321004886-p4-pirk%C4%97jai-knygynuose-i%C5%A1graibst%C4%97-v-adamkaus-dienora%C5%A1%C4%8Dius-prezidento-knyga-nupl%C4%97%C5%A1%C4%97-kaukes-%C4%AFdomiausios-citatos-video.htm

Kvazaras nesiruošiu ginčytis - nemanau kad verta.

Niekaip negaliu suprasti indėno kam tas elektrines jungti į žiedą. Kiek aš suprantu verslą - geriausią kainą gali gauti kai rinkoje yra trūkumas. Ir kuo trūkumas didesnis tuo geriau - geresnė kaina. Verslo principo pagrįsto savanoriška konkurencija su Ostroveco, baltiskaja atominėm aš niekaip nesuprantu. Jei jau kalbam apie projekto atsiperkamumą tai ir žaisti reikia pagal šių laikų pasjanso taisykles - geras verslas tik tas verslas kuris riboja konkurenciją. Jei jau lis pinigais - 4 reaktorius galima pastatyt ir prie Visagino, kad tik pinigų būtų.

bukanierius, pritariu, kad konkurentai nereikalingi ... kitas dalykas, kas man atrodo labai svarbu yra tokių didžiulių valstybinių projektų skaidrumas. Nesam turtinga valstybė, jog galėtume dėl smulkių politinių interesų bei ministro noro įrodyti savo pajėgumą taškytis nepagrįstai milijardais litų ...

bukanieriau, Visagino AE pagal oficialiąją Lietuvos valdžios versiją yra statoma tam, kad:
1) užsitikrinti "savus" generavimo šaltinius dėl politinių išskaičiavimų (kiek jie bus savi jau ne kartą esu minėjęs);
2) palaikyti kuo mažesnę elektros kainą Lietuvos gyventojams bei vietos įmonėms, tuo užtikrinant kuo didesnį visos šalies ekonomikos gyvybingumą bei konkurencingumą tarptautiniu mastu.

Jeigu išsipildys tavasis "verslo planas" ir bus specialiai nukerpami išoriniai laidai su pigesne elektra vien tik tam, kad elektrinė taptų monopoline ir kuo pelningesne tam tikriems ją aplipusiems pusiau mafijiniams vietiniams klanams bei "strateginiams užsienio plėšikams", tada:
1) iš Lietuvos evakuosis ir paskutinis dar rankas kojas pajėgiantis pajudinti runkelis;
2) Visa Lietuvos ekonomika taps nekonkurencinga dėl beprotiškai išpūstų dabar jau ir "savų" energijos resursų kainų.

P.S. Kad valstybiškai-strategiškai mąstyti, neužtenka vien megztą beretę nešioti

indėnas,
neverta matuotis svetimų kepurių
o versle ant dviejų kėdžių viena sūbinė niekad netelpa.
Gal įvardinam mafijinius klanus: tai Latvija, Estija, Hitachi, Lietuva, Lenkija.
Na Latvijos manau nebus jie jau nebeturi jėgos pakeliančios kepurę

manau, jog valstybei turėtų rūpėti užtikrinti laisvą elektros rinką vidaus vartotojams, ir galimybę įsigyti elektros energijos palankiausiomis rinkos kainomis, o visokios elektrinės statyti ne jos galvos skausmas. Ok., duodam japonams leidimą, tegul stato tą elektrinę ir virina bizniuką, bet nesuteikiam jokių garantijų, kad tą energiją iš jų pirksim ... pirksim, jei bus gera kaina, jei ne, pirksim iš kitur, pasaulis didelis, o mes laisvi rinktis ... tokia politika man atrodytų skaidri, aiški ir nukreipta į eilinių gyventojų interesų gynimą

bukanieriau, dar kartą kartoju, ta elektrinė nėra verslas tipiniu komerciniu supratimu. Tai yra (geo)politinis-pseudoekonominis-valstybinis projektas, kurio verslu pavadinti net neapsiverčia liežuvis.
Jeigu tai būtų "tiktai verslas ir nieko asmeniško", būtų daroma taip:
Lietuvos valstybė išnuomuotų, parduotų ar perleistų už suderėtą būsimosios elektrinės akcijų dalį reikiamą kompetenciją bei atomines licencijas turinčiam privačiam šalies ar užsienio investuotojui(investuotojams) jau paruoštą atominės elektrinės aikštelę su visa infrastruktūra ir...nusiplautų rankas iki pat jos pastatymo.
Elektrinę pastačius, elektros kainas nustatytų naujosios elektrinės privatūs savininkai ir savo pagamintą elektrą konkurencingomis sąlygomis pardavinėtų laisvoje elektros rinkoje.
Lietuvos valstybės konkurencijos tarnyboms teliktų sekti, kad nebūtų ūkio subjektų nusikalstamų bandymų riboti konkurenciją. Alles!

P.S. Na štai, kol rašiau ir kvazaras beveik tą patį aukščiau parašė.


Mafijiniai klanai, jeigu bus, bus tik lietuviški. Jeigu būtum skaitęs atidžiau, be "pusiau mafijinių klanų" dar paminėjau "strateginius užsienio plėšikus". Latvija, Estija, Hitachi, Lenkija galimai priskirtinos prie pastarųjų. Tai priklauso tik nuo to, kiek ir ar sėdintieji Lietuvos valdžioje jiems tą Lietuvą leis apiplėšti.

Dešimties mėnesių įplaukos į valstybės biudžetą rodo, kad valstybei šiemet nepavyks surinkti planuotų pajamų. Pasiekti tikslą trukdo pernelyg optimistiškai suplanuotos pelno mokesčio ir akcizų pajamos, rašo „Verslo žinios”.

Per tris ketvirčius nesurinkta 346 mln. Lt. Per spalį trūkumas dar labiau padidėjo – iki 382,6 mln. Lt.

Neigiamas balansas susidarė dėl to, kad pernelyg drąsiai planuotos akcizų įplaukos, tikintis daugiau akcizinių prekių iš kontrabandos nukreipti į legalius tinklus, lūkesčių nepateisino pelno mokestis.

http://verslas.delfi.lt/business/valstybe-nesurenka-planuotu-pajamu.d?id=51765091

užtai kontrabandininkai džiaugiasi išaugusiais pelnais

pigus zlotas irgi kazkiek sumazins lt biudzeto pajamas is pvm....

Įsakymas: sutrypti lietuviškus bankus

Atlikti lietuviškuose bankuose kratas, paskelbti apie aptiktas aferas, vadovus sulaikyti, o bankus perimti valstybei. Tokį krizės metu sunkiai suvokiamą planą, kurio autoriaus reikėtų ieškoti Prezidentūroje, įsakyta vykdyti teisėsaugai.

http://www.lrytas.lt/?data=20111115&id=akt15_a1111115&sk_id=99&view=2

na jeigu si informacija pasitvirtins, bus visai smagu...

Norėčiau, kad ją skleidžiantiems irgi būtų smagu, jei nepasitvirtins. Nes dabar panika skleidžiama šlykščiausiu būdu, nepateikiant jokios realios informacijos. BK net straipsnis yra už tokią veiklą.

Laisvoji žiniasklaida, taip skant...

pastarieji įvykiai pasidarė labai įdomūs įtakos sferomis nepasidalina, kad taip žiniasklaidoje kapojasi? mistinis informatorius, dabar bankai(grybų daug šią vasarą prisigrybavau). O gal tik eilinė dėmesio nukreipimo akcija, nes biudžeto deficitas vis didėja ir didėja ai rinkimai artėja buvau pamiršęs...