Geras atsakymas "Occupy wall street" runkeliams:

“We are Wall Street. It’s our job to make money. Whether it’s a commodity, stock, bond, or some hypothetical piece of fake paper, it doesn’t matter. We would trade baseball cards if it were profitable. I didn’t hear America complaining when the market was roaring to 14,000 and everyone’s 401k doubled every 3 years. Just like gambling, its not a problem until you lose. I’ve never heard of anyone going to Gamblers Anonymous because they won too much in Vegas.

Well now the market crapped out, & even though it has come back somewhat, the government and the average Joes are still looking for a scapegoat. God knows there has to be one for everything. Well, here we are.

Go ahead and continue to take us down, but you’re only going to hurt yourselves. What’s going to happen when we can’t find jobs on the Street anymore? Guess what: We’re going to take yours. We get up at 5am & work till 10pm or later. We’re used to not getting up to pee when we have a position. We don’t take an hour or more for a lunch break. We don’t demand a union. We don’t retire at 50 with a pension. We eat what we kill, and when the only thing left to eat is on your dinner plates, we’ll eat that.

For years teachers and other unionized labor have had us fooled. We were too busy working to notice. Do you really think that we are incapable of teaching 3rd graders and doing landscaping? We’re going to take your cushy jobs with tenure and 4 months off a year and whine just like you that we are so-o-o-o underpaid for building the youth of America. Say goodbye to your overtime and double time and a half. I’ll be hitting grounders to the high school baseball team for $5k extra a summer, thank you very much.

So now that we’re going to be making $85k a year without upside, Joe Mainstreet is going to have his revenge, right? Wrong! Guess what: we’re going to stop buying the new 80k car, we aren’t going to leave the 35 percent tip at our business dinners anymore. No more free rides on our backs. We’re going to landscape our own back yards, wash our cars with a garden hose in our driveways. Our money was your money. You spent it. When our money dries up, so does yours.

The difference is, you lived off of it, we rejoiced in it. The Obama administration and the Democratic National Committee might get their way and knock us off the top of the pyramid, but it’s really going to hurt like hell for them when our fat a**es land directly on the middle class of America and knock them to the bottom.

We aren’t dinosaurs. We are smarter and more vicious than that, and we are going to survive. The question is, now that Obama & his administration are making Joe Mainstreet our food supply…will he? and will they?"

Proletariatas dėl to ir proletariatas, kad moka tik garsiai rėkt, kai patys šūdo prisidaro..

Susireiksminusio Wall street psichopato pliurpalai ir tiek. Is tono galima speti kad "protestuotojai" jo masina tikriausiai subraize ar s.. apmete kai i darba ejo. Neginu as ir "protestotuoju", kurie yra infantilus hypeliai slieku asfalte beieskantys ir nesugebatys matyti viso paveikslo.
"Greed is good" - be abejo yra kapitalizmo varomoji jega. Uzuot neiges zmogaus prigimti (goduma ir savanaudiskuma), kapitalizmas stengiasi isnaudoti ji. Taciau yra ir kitas aspektas daznai praziopsomas. Laisva rinka yra, ir beveik visda buvo, tik iliuzija. Visos stabilios kapitalistines sistemos turejo reguliacinius svertus ir istatymus, alia "zaidimo taisykles". Ju pagalba bent dalis tos "savanaudiskumo" jegos buvo nukreipiama visos visuomenes labui ir visa sistema stabilizuojama.
Kitas dalykas kuri reikia suprasti, kad visuomene ir jos ekonomika yra dinamiski ir pastoviai keiciasi. Kazkada kapitalistine sistema iskele industrines monopolijas ir trestus kurie grasino pacios sistemos stabilumui. Sveikas protas nugalejo ir zaidimo taisykles buvo pakoreguotos taip, kad sumazinti monopoliju itaka.
Lygiai tas pats su finansiniu sektorium siandien. Besikeicianti reguliacine aplinka ir valstybiu finansine politika suteike neproporcingai daug galios finansiniam sektoriui. Jis jau nebetarnauja visos visuomenes interesam, o tik sau. Mazo to, jie aktyviai santazuoja ir parazituoja visa likusia sistema. Netgi tas "laiskas runkeliam" bando uzsimti vaikisku santazu ir pikdziugavimu. Belieka tiketis kad sveikas protas nugales ir si karta.

2 lizard

tie žmogeliai ne šiaip sau sliekų ieško, o šiaip visai teisėtai piktinasi šių dienų ribotomis galimybėmis dirbti ir uždirbti. Ir finansinis sektorius tai tik viena medalio pusė. Paklausk beveik bet kokio vakariečio užimančio pareigas kokioj dar vis "family owned" įmonėje tai jis tau labai gražiai viską iššaiškins.
Korporacijos ir finansinės institucijos šiais laikais biznį daro kartu - ko pasekoje korporacijos finansuoja savo operacijas daug pigiau nei smulkūs/vidutiniai verslai. Valstybių finansinė politika tik sustiprina prielaidas šiai simbiozei įsivyrauti. O šeimos verslai - tie kurie yra pakankamai sėkmingi kaip taisyklė baigia savo kelią nuperkami didžiujų. O didieji geba pasidalinti rinkas ir susitarti dėl teisingų kainų. O jei koks "mažas" versliukas bando šakotis tai dažniausia didieji disponuoja pakankamais patentų portfeliais kad būtų galima įtikinti konkurentą nusiraminti.
Beje šis biznio darymo būdas neatsiejamas nuo megapolių augimo ir vienas iš sakyčiau standartinių pavyzdžių kuris manau kažkada bus įtrauktas į vadovėlius yra Foxconn miestas mieste. Bent aš sunkiai įsivaizduoju 450 000 žmonių Foxconn'o gamyklose vienam mieste. Mano fantazija "neneša". Gal todėl ir yra taip kad visi "gadgetai" tapo vienodi.
Beje tesiant temą:
http://focustaiwan.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=201108020034&q=foxconn
Tas pats Foxconn'as automatizuoja savo įmonės dėl didelių kaštų. Nemanau kad ir kitos Kinijos įmonės atsilieka. Taigi maži kiniečių pirščiukai atsitraukia į praeitį.
Ir visame šiame fone Japonija ir Kinija investuoja į Europos stabilumo fondą.
Nemanau, kad finansinis sektorius vienintelis kaltas dėl industrinių monopolijų sugrįžimo ir finasinių monopolijų įsigalėjimo. Tiesiog tai trumpu laikotarpiu labai efektyvu, o jei kas nepavyksta tai būna iš kart too big to fail taigi rizika tikrai minimali.

taigi net pats "Omahos herojus", kuris niekada neisvykdavo is US, pries metus eme ir dideli tura po Europa apsuko, pasisnekejo su idomiais vis dar "family owned" verslais, vizitine paliko, kad zinotu kur kreiptis kai beda prispirs

Nesusipratusiems ir rasanties vejus...

Siuolaikine pseudokapitalistine sistema yra labai paprasta, pirmiausiai bankas paskolina milijarda kurio paprasciausiai nera, tada tas neegzistuojantis milijardas perena per prekyba po to neegzistuojantis milijardas padedamas atgal i banka. Ir nieks nepastebi fokuso. Tai vadinama "spartus ekonomikos augimas".
Tada eina antra faze. Neegzistuojanti milijarda bankai papraso grazinti, tik jau realiais pinigais. Tai vadinama "ekonomikos krize".
Tada arba bankas gauna realu milijarda arba jam tenka pripazinti, kad tik tusciai sugaiso laika slavinejant neegzistuojancius pinigus ir bankruotuoti.
Bendroj sumoj gaunasi "naturalus ekonomikos pulsas".
(Nera jokiu EW yra tik paprastas aukstyn/zemyn kuri sukelia banko reikalavimai grazinti skolas arba banko naujai isleidziamos skolos nepadengtos jokiu turtu, tik skaiciai ivesti i saskaita.)

Zinoma viskas sudetingiau savoku daugiau ir banku daugiau, bet jie veikia pakankamai isvien ir tos savokos realiai tik politiku svaiginimui. Del viso to "daugiau" tik tiek kad grazaus pjuklo ant indekso nematom.

Belika tik naudotis sistema arba eit i gatve rekauti.

Ai dar pratesiu apie obligacijas cia gana atskira poteme....
Kaip manot koks yra ekonominis skirtumas tarp to kad valstybe isleis obligaciju emisija ir tarp to, kad isleis litu emisija (prispauzdins litu ar lt obligaciju)?
Skirtumas yra tarp Lietuvos obligaciju ir litu yra TIK vienas, uz tai, kad valstybe isleis obligaciju emisija dar pati sumokes mokscius tiems, kas tas obligacijas turi.
Manau nereik pasakot, kam is vis tos obligacijos sugalvotos ir kas jas sugalvojo.

Gero treidinimo. ;)

ir kam tie pinigai išvis reikalingi jei jie visi nupaišyti

Niekam jie nereikalingi ir isvis seniausiai nebera jokiu nupaisytu pinigu, nebent koks vienas popierys del vaizdo kvailiam mulkinti, atsibusk ir pasiziurek i savo pinigine.

Viskas, kas yra tik banko interneto puslapis su praktiskai neribotais skaiciukais kiek kam bankas iraso tiek tas ir turi lygiai kaip ir sitas puslapis su skaiciukais.
Skirtumo jokio nera, gali su kolegom sito puslapio zaidimo taskus naudot vietoj doleriu rezultatas bus tas pats ir veikimo principas visiskai tas pats.

Na pasitaisysiu truputi jei sito puslapio taskus naudotumet kaip valiuta jum negrestu krize kai bankas pareikalautu keitimo tasku i high powered money, tai jum butu realiai nuo to tik geriau.

Ir oftopic dar...: nedekit man masinio idiotizmo zaliu tasku, jau 12 turiu. Kazkokia nesamone.

Joa visados taip nuo Napaleono laiku buvo, kol kvaili hypeliai saude vieni kitus Vaterlo protingi zmones skolino jiem visiem algas ir wall streete state kas laimes anglija ar pancuzija milijonus.
Per nakti buvo 10 000 % padaryta protingi suzinojo ka veikti su kvailiais dar ilgam.

Ši tema kažkuo primena:
http://korrespondent.net/video/world/1286885-programma-belorusskogo-televideniya

Visur situacija prasteja.
Kazin ka gerb. Ashaman pakomentuotu siuo metu.
Kokia valiuta patartumete laikyti?

Baksą patartų... Ir 10 proc aukse... Dar bondų pasiimk...

50 proc. USD
30 proc. CHF
20 proc. Au (tik fizinis)

О деньгах и валютах
Straipsnis labiau apie Rusijos finansus, tačiau esminės monetarinės politikos doktrinos, valiutų valdybos pliusai ir minusai, bei ateities prognozes tinka ir mums.

Dar šis tas, kam "goldmansaksinė" žiniasklaida neskiria demėsio:
Ron Paul: Defense Bill Establishes Martial Law In America
Bet kurį JAV ir ne JAV pilietį galima suimti ir pasodinti į kaliuzę be teismo verdikto ir neribotam laikui, tik "įtariant" jį turint sąsajas su teroristais. Obama plačiai šipsodamasis naują tvarką palaimino.
Kaip sakė draugas Stalinas - Был бы человек, а статью найдём.
Larušo komentaras - šis įstatymas yra 1933 m. Hitlerio Enabling Act analogas ir yra diktatūros įvedimo preliudija.

Aš tai net neįsivaizduoju, kur saugu būtų laikyti. Auksą atims (prisiminkim JAV), žemę (ir kitokį NT) nacionalizuos. Popieriniai pinigai virs ryškiai išpaišytu tuoletiniu popierium. Linksma ateitis laukia

Auksą, matai, dar gali kur nors užkasti ir laikyti laukdamas geresnių laikų. Arba gali į užsienio banko seifą išvežti.
Su žeme jau sunkiau - gal kita valdžia gražins, gal ir ne.

Ta tema prisiminiau sena anekdota Gruodzio, kurio conclusion - ka ir ka bedarysi, visviena tave padarys.

Viena karta pas sena rabina atejo Joshke, patarimo gauti. Ir sako "Ui, rabine, laba dziena, girdzejau bus pinigu riforma/divalvacija. Ta ka gi man daba daryci, a? Litukus i djoleriuz ar jevruz izkeizti, a? A gal nuspirkci aukso, dzeimantu, a? A gal persivezti visuz piniguz i uzsieni, a? A gal NT ar akziju nusipirci,a?". Pagalvojo rabinas Rabinovicius ir sako: "Zinai, Joshke, cia sudzetingaz klausimaz, einam i biblioceka, reikia pavarcyci Talmuda, Tora, senovinese knygose atsakymo pajieshkoci". Nuejo jiedu i bibliteka ir kol rabinas ieskojo atsakymo, atejo jauna grazuole Sara. Ir klausia Sara rabino: "Gerbiamaz Rabine, siandien mano pirmoji veztuvine nakciz, a kai man geriau eici i lova, nuogai ar su nakciniais, a?"... "Ui, Sara, mieloji", nusvito Rabinas, "cia labai paprasta, kaip biatsigulsi, vistiek sianakt Tave ishp..s"..."A, beje, Joshke, sitas atsakymas tinka ir Tau, va"


p.s. o cia vieno vaikino istorija, kuris buvo lizingu (EUR'ais, 3 metams, 6 men. eurolibor +3% banko marza, finansavimas 85% nuo visos sumos) nusipirkes nauja audi A8 (4.2 Litro, V8, quatro, long versija, full options), o neseniai prarades darba investiciniame banke nesugebejo moketi lizingo imoku...anstoliai su policija atvyko i jo namus, bet buves makleris labai nenorejo atiduoti savo mylimos masinos, tad su seima nusprende nepaklusti istatymo sargams...



http://www.youtube.com/watch?v=e2R4PwCpilc

euru ar litu neminite.