Politiškai stabilu ateinantį dešimtmetį Rusijoje? Jau dabar vyksta streikai kasyklose, gamyklose, tolimųjų rytų turguose, kaukaze. Darbininkai uždirbo po 800 Lt/mėnesį. O dabar dar devalvavo rublį. Kur aukso rezervai? Kur naftos pramonė? Viskas surūdiję... Tuoj Rusija pradės byrėti, jei kgb'šnikai nepradės žiaurių baudžiamųjų akcijų.
Dėl kompanijų norinčių dirbti Rusijoje, kai kainos reguliuojamos, verslininkai spaudžiami mokėti kyšius. Na juokingas argumentavimas. Jau mašinų surinkimo gamyklos uždarytos aplink leningradą ir kitur. Primygtinai siūlau žiūrėti ne į propogandą o į realius skaičiukus ir įvykius - atai mes (Jūs taip pat) galime tapti lengvai manipuliuojamais. To tikrai nenoriu ir dar kartą siūlau surimtėti - nepainioti propagandinių prorusiškų kliedesių su realų pagrindą turinčiais įvykiais.
P.S Tarifų įvedimas buvo vienas iš pagrindinių veiksnių, pratesiant depresiją. Rusija matau dabar pati šoka juos įsivedinėti. Matosi, kad ji mokosi tik iš savo klaidų. Sėkmės jai. Ačiū Dievui mes normalesniame durnių laive.

Tai rodo ne faktai o skaiciai. O faktai rodo, kad JAV suvartoja daugiausia naftos pasaulyje, nezinau skaiciu, bet itariu, kad perskaiciavus vienam gyventojui nors ir prasiskolines amerikietis suvartoja daug daugiau nei bet kurios kitos valstybes pilietis. Panasiai bus ir vakaru Europos pilietis.
O kas liecia prasiskolinima, tai sis klausimas bus isprestas, kaip jus pats sakete, hiper infliacijos budu. Ir skolu nebeliks. Taciau liks technologijos, zinios, karinis potencialas.

Dar dėl santaupų lygio USA. Per šias kalėdas prekybos centrai patyrė žymius nuostolius USA. Todėl, kad žmonės vėl pradėjo taupyti. Reitingavimai peržiūrimi. Mokomasi iš didžiausių klaidų. Sistema aišku ne auksinė, bet išlieka labai stiprus pagrindas, dar nuo Indijos kampanijos laikų - privati nuosavybė ir jos neliečiamumas ( Rusijoje už atsisakymą atsisakyti būsto Sočyje būsi minimum 15 parų pasodintas), verslumo skatinimas, verslo interesų iškėlimas virš darbuotojų interesų bendram labui (Microsoft), sistemiškumo stiprinimas (Globalizacija), konkurencingumo skatinimas ir tt.
Tai kas atsigaus pirmas - korumpuota ale peterburgo banditų visuomenė ar šalis kurioje pirma žiūrima kaip padėti norintiems prasisukti?

O kodel EU/JAV kompanijos turi noreti eiti i Rusija su visu know-how - kai joms ten rytoj gali buti pasakyta "aciu, viso gero" - ir dar gerai jei tik taip pasakys, o ne kokia 9mm dovanele paleis...
Rusija turi tik zaliavas - nafta, dujas.

Tipine agresyvi schema "kas - ka".

Tuo labiau, jei EU/JAV prasides socialiniai neramumai. As nezinau, taciau nemanau, kad kas nors tures noro uzsiimti ekonomikos vystymu pas kaimyna (be jokiu garantiju), kai "mano paties namas dega".

Putinas/Medvedevas uztikrins stabiluma - taciau tokiais metodais, nuo kuriu vakarieciai begs nuo Rusijos kuo toliau.

Nezinau ar as teisus - cia tik mano asmenine nuomone, kiek teko bendrauti su rusais ir vokieciais. Teisybe, kaip visada, pamatysime...

Gal būtų galima sužinoti iš kur tokie skaičiai? Būčiau dėkingas už išsamesnį atsakymą

Ashaman, pabandysiu nuosekliai susidėlioti
kiek skaičiau tavo pareiškimus, globalinis sąmokslas konstruotas ne tik paskutinius 8 metus, bet gerokai seniau, tad vien kalbėti apie 8 metus tarsi ir nebūtų labai tikslinga, bet, kad pageidauji...
Davė daug - NATO plėtra, ES plėtra (negi manai, kad vyko be JAV pritarimo/paskatinimo). Ką tai davė pasauliui - stabilumą istoriškai vienoje nestabiliausių pasaulio dalių - Centrinėje Europoje, kur prasidėjo abu pasauliniai karai. Ne taip jau mažai. Ką dar davė - reikalavo, kad Rusija vykdytų įsipareigojimus nusiginklavimo ir okupacinių kariuomenių išvedimo (GRuzija, Padnestrė) klausimais (Rusija eilinį kartą į savo prisimtus įsipareigojimus nusispjovė). Plėtojo dialogą su Kinija, derėjosi su arabų šalimis dėl taikos Artimuosiuose Rytuose (tikriausiai pastebėjai pasikeitusią Egipto - vienos didžiausių muslmonų valstybių - poziciją per paskutinius įvykius Gazoje). Irake nuverstas tironas, kurio nurodymu per 20 metų žuvo ne viena dešimtis tūkstančių žmonių. Žinoma, mastelis ne SSRS, bet visgi...
Sakyčiau, tu jau didelis ir turėtum suprasti, kad JAV vykdoma politika nėra kažkokia demokratų/respublikonų/neokonservų ar dar kažkokia. Tai - JAV startegija ir politika. Juk, kai Clintonas leido bombarduoti Belgradą, tu, tikėtina, net nebuvai girdėjęs tokio išsireiškimo kaip neokonservai. Aš, bent jau, tai tikrai.
Dėl vienpolio pasaulio. Išties - man jis patinka. Man realiai negrasina jokie bepročiai su atominėm bombom ar Iskanderais. Aš žinau žaidimo taisykles ir jos yra civilizuotos. Tuo tarpu daugiapolis reiškia nuolatines varžybas, kad įgauti daugiau galios. O kur kerta mišką, ten skiedros lekia, tad mano kraštas vėl galėtų patapti mainų objektu, o to aš nenoriu. Man patinka, kai yra viena prognozuojama supervalstybė.



O čia jau mielasis, apsipręsk, ar tau patinka fašistinės valstybės ar visgi ne. Nes "fašistinė" Amerika, kur ribojamos žmogaus teisės saugumo vardan - totalus blogis. O štai fašistinė Rusija (nėra laisvos žiniasklaidos, privatinė nuosavybė neginama, nėra susirinkimų teisės, visuotinis sekimas, Tėvynės išdavimą galima pripaišyti už bet ką ir t.t. ir pan.) kur žmogaus teisės ir laisvės net nelabai matyti, nes visos paaukotos imperijos atkūrimo idėjai - yra labai geras ir teisingas sprendimas, nes "tai leis išvengti socialinių neramumų, bei radikalizmo, kurie realiai gresia [...] JAV." Apsispręsk visgi, ar fašizmas, kaip tu jį traktuoji tau priimtinas, ar ne ;)

Dar truputį. Pastebėjau, kad gerai žongliruoji argumentais - kai tau patogu naudoji absoliučius statistikos skaičius, kai patogu - lyginamuosius. Reikia - išmeti politinį argumentą, nereikia - politinių nebemini, bet čia jau stiliaus klausimas

Kas man įdomu, kokio velnio Vakarai su savo know-how statys protekcionizmo atveju gamyklas Rusijoje. Taip, santykinai rusai mažai prasiskolinę, bet dėl elementarios priežasties - ten didžioji dauguma gyventojų neturi net teotrinių galimybių skolintis, nes duonai/krupoms vos užtenka. Kas gi jiems skolins? O statyti gamyklą dėl 15mln. Maskvos/Piterio ir dar trupučio kitų miestų gyventojų nėra labai jau verta, kai kalbam, kad visur bus muitai ohoho ir prekių iš Rusijos nelabai išveši.

Ir dar - jei dolerio nukolapsinimas buvo toks didis ilgalaikis žydų/masonų planas, rengtas dešimtmečius, jei ne šimtmečius, pasitelkiant didžiausius žmonijos protus, kaip kažkoks paprastas bičas a la Avanturis jį perkando? Kodėl jo staigiai neikvidavo? ir kodėl, kai jau dabar apie tai klykia visi ankt kiekvieno kampo, Kinija, Vokietija ir ta pati Rusija nei kratosi JAV obligacijų, nei spjauna į dolerio pusę. Kiba jie visiški idiotai už tave ir mane durnesni? ;)

Ir paskutinis - kas gi su tuo velnio rubliu darosi? Anas toks stabilus turėjo būti - ir rezervų gyvas velnias buvo, ir karinė galia begalinė, o devalvuojasi kaip kokie baltarusai nors tu ką.

Ką gi. Mūsų nuomonės yra diametraliai priešingos.
Matau kad esu vienintelis šio forumo dalyvis, kuris tiki šviesiomis Rusijos perspektyvomis ir visai nešviesiomis G7.
Jus neįtikinsit manes, aš neįtikinsiu jūsų. Liekam kiekvienas su savo argumentais.
Laikas parodys, kurio iš mūsų pozicija buvo artimesnė realybei.

Tačiau dėl neokonų porą žodžių parašysiu.
Nekenčių neokonų vedamos politikos, nes ši politika mano šaliai Lietuvai atnešė ir turi potencialą atnešti daugiau žalos, nei ta trumpalaikė nauda, kuria jus taip didžiuojates.
1.ES - dėl neokonų vedamos politikos, mano gimtinė Lietuva prarado laisvę ir nepriklausomybę, vardan kurių liejo kraują. Žmonės atprato dirbti savarnkiškai (be Briuselio direktyvų) ir aprūpinti savo šalį viskuo - ko jai reikia. Mes palaiduojom pramonę, likvidavome žemės ūkį ir kaip narkomanai atsisedome ant Europos subsidijų adatos.
2.NATO - dėl neokonų vedamos agresijos, mano šalis buvo įtraukta į karinį bloką (beja be referendumo, nes žmonės prabalsuotu prieš), kuris suteikia tik saugumo iliuziją. Tačiau JAV priešai - talibai jau realiai tapo Lietuvos priešais. Jei jus tikitęs kad prasidėjus realiems kariniams veiksmams Lietuvos teritorijoje (neduok Dieve) vokietis ar prancuzas atvažiuos čia atiduoti savo gyvybę dėl lietuvio - esate absoliutus naivuolis.
3.Spalvuotos revoliucijos - neokonai suskaldė Eurazijos regioną spalvuotų revoliucijų ir marionečių aukščiausiuose postsovietinio bloko valstybių postuose rankomis - budami už jūrų-marių jie įsakinėja jums - lietuvos neokonams, kaip vesti savo užsienio politiką ir kaip priešintis senosios Europos ir Rusijos naudingam bendradarbiavimui.
4.Neokonai sukurė nelegitimų teritorinį darinį - Kosovą - ir pripažino jos nepriklausomybė, bei paleido per jį visą Afgano narkotrafiką į Europą, kuris padidėjo dešimteriopai po talibų sunaikinimo.
Šis precedentas neša savyje didesnę gresmę nei dauguma gali suvokti. Esmė netame kad kitos šalys gali daryti ir darys tą patį (P.Osetija ir Abhazija), o tame kad sukurtas santykinai taikus bet kurios senos Europos valstybės tautinio/religinio sprogdinimo precedentas - ir reikalus esant jis tikrai bus suaktyvuotas, nes musulmonų senoje Europoje yra visos diasporos.
5.Ir desertui - agresija. Kaip gi be jos. Per 8 valdymo metus neokonai sugebėjo destabilizuoti visą Artimųjų Rytų regioną, okupavo dvi nepriklausomas valstybes ir žudo ką nori ir kada nori, spjaunant į JTO.

Jei tai yra ta prognozuojama supervalstybė kuri jums taip patinka, ir pagal kuriuos prognozuojamas taisykles siūlote visiems gyventi - mums tikrai nepakeliui.
Vienpoliaris pasaulis reiškia kad jus jau nebebusite lietuviu, kad jūsų vaikai nekalbės lietuviškai, kad nežinos savo tautos istorijos, kančių ir pasiekimų. Viskas vardan ko gyveno jūsų proteviai, vardan ko kovojo su ta pačia SSSR okupacija pavirs dulkėmis.
Vienpoliaris pasaulis reiškia totalią kūriamosios minties degradaciją, nes nebus oponentų, nebus varžovų, neliks stimulo kovoti ir progresuoti.
Vienpoliaris pasaulis kurį siūlo ta prognozuojama supervalstybė - tai vartuotojiškas mentalitetas skolon ir pastovi vergovė sistemos šeimininkams.
Labai noriu tikėti kad to niekada neįvyks.
Ir labai noriu tikėti kad ir lietuvių tarpe yra mąstančių žmonių, novatorių, kurie tiki savo valstybės vystymo ideja. Nepriklausomos, stiprios valstybės, kuri gali suteikti savo piliečiams maksimalų saugumą be svetimų karinių pajėgų ir garantuoti jiems puikų pragyvenimo lygį.
Jei mąstote kitaip, jei tikite kad viską už jus padarys svetimšalis jankis ar britas - neturite moralinės teisės vadinti save Lietuvos piliečiu.

Na dėl moralinės teisės man kuo nors vadintis, gal visgi perlenkta, o visa kita - puiku - diskutuoti galime

Po 1998 kolapso RTS vertė sumenko per ~ 96 proc. maximumo.
Vertinant tai kad krizės mąstai yra panašūs ir ekstrapoliuojant kritimo amplitudę gaunasi kad dugnas RTS'e turetu būti šiek tiek žemiau 300 - tačiau čia long term tikslas.
Short term - laukiu visų JAV ir Europos indeksų dugnų atnaujinimo artimiausioje perspektyvoje. Jei tai įvyks, būtų logiška sulaukti naujo dugno ir RTS - o tai automatiškai reiškia žemiau 500 - todėl ir gaunasi skaičius 400+.

Viena iš tų kelių vietų kur skaitau, mėgaujuosi ir jaučiu, kad atsigaunu
Ačiū, Ashaman!

Tu žiūrėk, ponas Ashaman, išdėstei šiuolaikinės supervalstybės aprašymą. Ir mane asmeniškai tenkina visi punktai. Primena Romos imperiją (ar bet kurią kitą). Ir minusų palyginus nedaug. Svarbiausia - stabilumas. Tarnauti šeiminininkams? Gali ir netarnauti. Dėl valstybių - dabar toks laikas, kai geriau būti bloke. Jei nebūtume EU, dabar sėdėtume su savo eksportu subinėj. Arba klausytume kas vakarą per panoramą 10 min. PutinMedvedevo. Dėl Kosovo - biznis yra biznis. Narkotikai? Tai juos uzdraude daugiausiai tam, kad pelningesnė prekyba būtų. Valstybės vystymo idėja? Dabar daugelis žiūri kaip gauti niam niam... Žiūriu nepraėjote gatvės mokyklos, kur praktinis skaičiavimas visų svarbiausia, o visokie mokslinčiai (visuomenininkai) aiškina kaip turėtų būti ir ar tai teisinga. Primenu FBI vietnamo kare prekiavo narkotikais, ginklais - visur žiūrima naudos - tik klausimas ar susitaikysi su 'neteisinga' aplinka ir suksies ar lauksi naujos krizės, po kurios atsiras ' naujas teisingesnis' pasaulis.

Prieš paskutiniame tavo poste daug teisingų minčių. Manau viršuj sakinys vienas iš taikliausių. Vakarai yra labai daug šunybių pridarę ir tebedaro (pvz. žydai, vartojimas ir t.t.), bet kalbant apie vienalopį pasaulį blogiausia, kad poliariškumas dalinamas per agresijos prizmę, bet ne per idėjas, mokslą ir novatoriškumą. Manau ši krizė galėtų būti paskata tai pakeisti, kuomet būtų pereinama nuo kiekybės prie kokybės ir pridėtinės vertės.

P.S. o iš Rusijos tikrai nieko gero ir niekada nebuvo ir abejoju ar bus. Geriausia išeitis daugumos nuomonė ir valdžia, visa kita skiedalai, tame tarpe ir Rusija.

Ashaman, pilnai palaikau jusu pasisakima auksciau, jis visiskai teisingas. Taip pat pritariu, ir ne as vienas, daugumai jusu pasisakymu ekonominemis temomis (defliacija, hiperinfliacija). Taciau paskutiniu metu jus susilaukiate stipraus oponavimo, del Rusijos. Ir ne be pagrindo. Noriu atkreipti jusu demesi, kad nera (bent jau as neradau nei vieno) uzsienio analitiko issamaus pasisakymo apie grazia (nu gal grazesne nei kitu saliu) Rusijos ateiti, o apie Kinija pastoviai randu. Taip pat, noriu atkreipti demesi, kad jeigu butu fundamentalus pagrindas, Rusijai suklesteti arba ji butu "save heaven" tai patyres uzsienio investuotojas labai greitai atrastu Rusija ir RTS indeksas tokiais tempais nekristu. Bet visi mato Kinijos potenciala. Nuomoniu yra ir turi buti daug, taciau rinka apgauti sunku. Todel pritariu forumieciu issakytoms mintims, kad Rusijos analitiku pagiruniski pasisakymai greiciau yra propaganda. Kas pakels suniui uodega jeigu ne jis pats.

gerai,kad yra Ashaman su savo pozicija,gerai,kad yra jo oponentai su savo nuomonemis.Tik manau,kad tiek viena,tiek kita puse kiek sutirstina spalvas,perlenkia lazda.Ashaman kiek per optimistiskai mato Rusijos perspektyvas.Nera gerai Rusijoje - zmogaus teises pazeidziamos,demokratijos aiskiai truksta,gamyba,technologijos pasene,demografine padetis prasta,regionai atsilike... .Potencialas,aisku,yra,bet.... .Is kitos gi puses - Dievinti JAV irgi nera del ko - baisingos skolos,vartotojiskas,prasiskolines gyvenimo budas,priverstinis demokratijos eksportas ir t.t.Kazkaip gerokai ciniskai skamba Vaido7777 teiginiai,kad Kosovas - tiesiog biznis,prekyba narkotikais - normalu... .Deja,reikia pripazinti,kad tame yra logikos... .

Ashaman prorusiškas "Lietuvos patriotas". Tiesą pasakius Lietuvoje nemažai tokių buvo ir , greičiausiai, yra. Iki šiol neatsistebiu, kaip mums pasisekė ištrūkti iš tų gauruotų, meilių ir dusinančių didžiosios meškos letenų. Ir akivaizdu, kad ji mielai ir stipriai vėl mus apglėbtų, jei ne karinė organizacija, kuriai mes dabar priklausome. Manau net vaikas supranta, kad vienos Lietuvos karinės pajėgos, kokios bebūtų jos šaunios, mūsų neapgins. Ir išties vienintelė agresyvi valstybė likusi Europoje, deja, šiuo metu yra Rusija. Arba vienpoliaris pasaulis, dar vienas štampas taip mėgstamas Putino, Rogozino ir Ashaman pasisakymuose: "nebus konkurentų, oponentų ir pan., o tai ves į degradaciją". Niekai. Demokratinė visuomenė tuo ir skiriasi nuo totalitarinės, kad joje visada yra oponavimas ir konkurencija. Ir ji pozityvi savo esme. Skirtingai nuo oponavimo ginklais, ar poloniu arbatoje.

Dar prisiminiau ko ta kosova taip stume link nepriklausomybes. Ogi Vokietijoje pilna pabegeliu is ten, kurie gauna pasalpas, nedirba, prekiauja vogtom masinom, narkotikais, zmonem. O dabar galima juos pamazu stumti atgal. Nu ir kaip nesijuokti is siuolaikiniu laisves idealu... Rusija irgi pietu abchazijoje ruosiasi steigti laivyno baze - kaip pagrindine Juodojoje juroje - patogu ir kryma ir gruzija ir turkija pakontroliuoti...ir socio olimpiadai iskasenu pasikasti ir kurortuose ilsetis ir mandarinus valgyti...

Sakyčiau,gan protinga mintis,tik jau kažkiek pavėluota.
Tik USD reikia stebėti visą laiką.
Jei kažkieno galva "apkrauta" kitais reikalais,protingiausia gal būtų EUR/USD miksas - kad išlaikyti status quo. Vienam kylant,kitas jo atžvilgiu krenta.Ir atvirkščiai.

Kaip matau pasamoneje elgiuosi panasiai
1. Akcijos - ne viskas taip gerai kaip noretusi, bet TEO turiu 25 proc. portfelio (jei tu ja turejai omeny);
Investicinio draudimo kryptys - Kinija (40 proc.), Rusija (30 proc.), na ir (hmmm) likusi dalis R.Europa.
2. Pinigai - indeliu nera, praejusia savaite 50 proc. grynuju litu paverciau grynaisiais eurais.
3. Auksas - iki Rygos nedavaziuoju, todel turiu tik numizmatiniu auksiniu monetu (domiuosi tuo is anksciau), apie 10 proc. santaupu.

Aciu uz nuomone, kurios buvau pasigedes. Tikiuosi ir kitiems buvo idomu paskaityti.

Visiškai pritariu. Jei visada laikysi aktyvus po 50/50 eurais ir USD, tai bet kokio kolapso atveju išsaugosi 50 -60 % aktyvų perkamosios galios. Gal tik reiketu 33/33/33 laikyti , įtraukiant ir japonų jeną. Tada išsaugosi 66 %. Nes kolapsuoti vienu metu iš trijų euro, dolerio bei jenos teturėtų kažkada tik viena.

Vėlgi daug emocijų, mažai faktų. Kodėl nauda trumpalaikė? Saugumas ir stabilumas yra būtinas kiekvienos valstybės gerovės kūrimo pamatas. "Atprato dirbti be Briuselio direktyvų" - tokio dalyko dar nesu girdėjęs, gal gali pagrįsti. Aprūpinti šalies viskuo mes niekada nesugebėjome ir niekada nesugebėsime. Tai - faktas ir su juo reikia gyventi. "Palaidojome pramonę" - vėlgi norėčiau skaičių, kokia buvo mūsų pramonė, jos eksportas 1990 ir 2008, nes be tokių skaičių teiginys tėra tuščia demagogija. Žemės ūkis - pažiūrėkim, kokią dalį mūsų eksporte jis sudaro šiandien ir kiek tai atneša pinigų... Nustebsi. "Subsdijų adata" skamba labai grėsmingai, tačiau "lėšos modernizacijai" skamba gerokai tiksliau ir, svarbiausia, įsisavintos lėšos, kurios leido mūsų tam "likviduotam" žemės ūkiui pradėti vėl kvėpuoti ir netgi plėstis.


referendumo nereikėjo pagal LR Konstituciją. Antra, teiginys, kad žmonės prabalsuotų “prieš”, vėlgi, niekuo nepagrįstas. Būtų gerai nuoroda į 2002 m. gyventojų nuomonės tyrimus. Naivuolis gal ir esu, tačiau iš esmės sutinku, kad vokiečiais ir prancūzais (t.y. tavo taip mylima Senaja Europa) pasitikėti negalime.




Na štai, vokietis mūsų negins, o kad jis bendradarbiaus su Rusija, mums tai naudinga  Kaip suprantu istorijos pamokos ir klasikinė geopolitika tau nėra priimtinos diciplinos, kitaip suprastum, kad nuo pat Respublikos padalijimų iki pasaulinių karų Rusijos ir Europos sąjunga reiškė Lietuvos okupaciją.
"Marionetės" sakai, bet kvaili bukapročiai rinkėjai tose valstybėse už jas balsuoja. Ką su tais idiotais daryti, aš, po teisybei, nežinau. Iššaudyti visus sudėtinga, į Sibirą gal, kad susiprotėtų, kur tiesa ir gyvenimo džiaugsmas ir nesižvalgytų į bjaurasį iš už Atlanto?


4

Dėl Kosovo iš esmės mūsų nuomonės sutampa. Aš tai laikau klaida. Dėl narkotikų - nesidomėjau, gal ir taip...





Abiem atvejais buvo JT rezoliucijos. O tai, kad Rusijos teisės “ekspertai” teisines normas interpretuoja kaip nori, matėm, kai Rusija paskelbė CFE moratoriumą 




Na, čia jau visai neargumentuotų emocijų pliūpsnis. Mokosi mano vaikai ir anglų, ir lietuvių, ir rusų. Ūgtels, gal ir kokios ispanų ar kinų užsimanys - čia jau jų teisė. Ir nenumanau, kaip iš jų tas kalbas, ypač gimtąją, išmušt reikėtų O dėl istorijos – nepyk, galiu klysti, bet manau, kad ją išmanau geriau, nes tikrai galiu pagrįsti, kad senosios Europos ir Rusijos bendradarbiavimas visada buvo žalingas Lietuvai.

Beje, gaila, kad nieko neatsakei dėl to, ar tikrai racionalu statyt Vakarams gamyklas Rusijoje protekcionizmo eroje, kodėl devalvuojamas rublis ir kodėl žydai/masonai nebijo jų super slapto plano išviešinimo, o kvaili rusai/kinai/vokiečiai nepasitiki Avanturist'u?