Žinau, atsiprašau. Turiu per mažai valandų dienoj ir per mažai dienų svaitėj..

Rinka gali pajudėti bet kur ir bet kaip. TA indėlis manau yra visiškai minimalus, daugiau optinė apgaulė.

Cia sausas dalykas, cia vien "manau" neuztenka, reikia viska remti statistika- skaiciais.

NU tu Konspiracijau ir grybautojas, bet postai žemiau plintuso pagal vertę visame topike...

Ir taip ir ne. Žiūrint ką turi omeny. Rinka juda ne betkaip, o pagal gana aiškų ir neblogai matomą dėsningumą.
O "taškiniu atveju" taip - kiekvieną sekundę rinka gali pajudėti aukštyn, žemyn, arba išvis nepajudėti.

Prekyba pagal statistiką... O kai statistika pasisuks prieš tave tada prekiausi pagal antistatistiką?

Sakykim žiurint į grafiką ir nežinant timeframe nei kitų duomenų, tada būtų galima lengvai atskirti ar grafikas pvz m1 ar d1 jei ilgu laikotarpiu yra konkretūs dėsninigumai.

Labai panašu į analizus:

http://mokslas.delfi.lt/science/naudojama-aparatura.d?id=51462919

Amerikietiškos įrangos trūkumas yra jos šabloniškumas: uždavus tam tikrus klausimus ji tyrimo pabaigoje pateikia atsakymą „Tikimybė, kad tiriamasis melavo, yra 93proc.“ arba kažką panašaus, tuo tarpu rusiška įranga yra ne tokia automatizuoja, jos veikimas labiau grindžiamas tyrėjo patirtimi, sugebėjimu atskirti ir įvertinti netipinius pakitimus, kurių šabloninė automatizuota programa tiesiog nepajėgi atskirti. Idealių poligrafo kreivių, kurias gali įveikti tokios automatizuotos programos, yra ne daugiau 20 procentų – likusioms apdoroti reikalingas žmogus.

Apskritai internete pasirodo nemažai pranešimų apie metodus nustatyti, kad žmogus sako netiesą – tačiau pasigilinus paaiškėja, kad tie metodai skirti idealioms laboratorinėms sąlygoms, tačiau realiai yra arba beverčiai, arba stipriai tobulintini.

Tas pats ir admiralo šlamštui turėtų būti taikoma.

Cia idomus filmas, kaip rimti diedai bande algoritma sukurt prekybai. Neblogas pazinimui ant kiek sudetingam lygyje kokios galvos tai bando daryti. Pinigu norisi tai visiem. Gal ir yra kas susikure pilnai automatizuotu algoritmu pakankamai patikimu, tik turbut protingai nesiviesina, nekalbant apie HFT nes ten, kaip suprantu, truputi kitokie principai akcentuojami.
http://www.youtube.com/watch?v=ed2FWNWwE3I

Tai ir aš pasikūriau jau. 10 klasės informatikos užtenka pagrindui. Tik vistiek reikia prižiūrėti, errorų pilna... Kaip sakoma begalinis tobulinimas... Na bet laiko 2 gubai sutaupo, o tobulinti netobulinsiu, ekonomiškai nenaudinga.

Laikas brangiausia vertybe, jei sukurei kazka, kas taupo laika, tai padariai dideli zingsni

Tas filmas deja susuktas žurnalistų. Keletas idėjų yra. Ypač patiko fondų mokesčiai - Sliux arkliukas - jūs žaiskit o mes...

Na, fonda valdyt reikia laiko, laikas brangus isteklius, dar reikia kazkokiu sugebejimu. Viskas turi savo kaina.

Taip, Sliux turi sugebėjimų - neblogiau už handrail smegenis prapūsti arba faktus įvykusius interpretuoti...

Davaite pakalbekim apie rinkos algoritma, kas kokiu nuomoniu turi?

O gal galėtum mane apšviest, kas tas yr ?

Oj cia apie penciju ir hedge fondus paaiskina gerai ~19:00-.., siap ten pradzioj tai chiuju nieks nesuprato, ka sake, bet ta ir norejo pasakyt, kad visi naudoja TA neturedami nei minimalaus suvokimo ka jie naudoja.

7 puslapiai temos ir briedai ant briedų...

Rinkos algoritmas be galo paprastas ir aiškus. Nėra apie ką kalbėti.
Algoritmas yra toks: kainai pajudėjus viena kryptimi, ji pajuda priešinga, taip, kaip grafike parodžiau baltom linijom. Tai labai svarbus, esminis dalykas - rinkos algoritmas.

Tai jau tep