Ajajai, kaip norisi sliuxui ir kitiems busimo fondo valdytojams ikisti rankas i svetima kisene.
Nuo pelno vadinasi jums reikes sumoketi 25-30%, o kiek jus sumokesit investuotojams nuo patirto nuostolio?

Visi fondu valdytojai ir paskaitu apie investavima skaitovai, reliai rinkose neuzdirba nieko. Todel renkasi legvesni kelia- mulkinti kitus.

O jei jau norit uzdirbti daugiau nei leidzia dabartinis jusu portfelio dydis- SKOLINKITES IS BANKO. Ir formaliai banka galesit laikyti naujai pritrauktu investuotoju i jusu fonda. Skirtumas tik tas, kad bankas uz padarytas klaidas, staigiai numaus jums paskutines kelnes ir uzdarys visa jusu saraskino kontora.

Sekmes ieskant kvailiu

Rien, įdomu būtų išgirsti, kur tu matei fondą, kuris valdo investuotų lėšas veltui ir dar nuostolius jiems apmoka, jeigu tokie atsiranda.

sliux , o kodėl tu bėgi nuo minties organizuoti fondą , kokio niekas nematė ?

Kodėl tave žavi mintis , kad traders fondas būtų toks , kokių nevykėliai yra prikūrę šimtus ir tūkstančius dar iki tavęs ?


Kodėl ? Argi ne smagiau būtų kurti traders fondą , suteikiantį investuotojams sąlygas , kokių dar nėra suteikęs joks fondas iki šiol ?

Tai ir sakau, kad jus niekuo nuo kitu mulkintoju nesiskiriat. Garantuotas pelnas valdant fonda yra tik fondo valdytojams ir praktiskai be jokios rizikos.

Sakykim jusu fondui pavyksta privilioti naiviu investuotoju lesu uz 1000000 lt. Nuostabu, idejai juos i obligacijas arba net i koki terminuota indeli su 5% metiniu palukanu. Vadinasi fondas uzdirbs 50000 lt.
Is tos sumos atimam 25% "valdymo mokescio" = 12500 (i valdytoju kisene), o likusus iskilmingai padalini investuotojams.
O kai pasidarysit dar godesni galesit dali pinigu ikisti i akcijas ir dar forekse pazaisti... juk jei kas atsitiks tai bus pramautos Svetimos lesos, kokia gi jums atsakomybe.

Šiaip jau Hedge fondai ima 30-50% nuo pelno. Dar dažnai papildomai būna 5% fondo valdymo mokestis, tuo atveju jei periodas gaunasi nepelningas. Didelių fondų grąža vidutiniškai būna 5%-30% metinių, būna ir minusinių metų.
Nėr čia ko varyt, jei vyrai pasitiki jėgomis ir sugeba uždirbti pinigus, tai ko nepabandyt. Jei viską rimtai padarys, tai investuojančių tikrai atsiras. Dabar pilna Lietuvoj žmonių kurie turi daug nenaudojamų pinigų, likusių nuo gerų laikų, o verslai uždaryti. Tokius žmones pilnai tenkina 10% metinių.

panasu, kad visi yra teisus ir tuo paciu neteisus, kaip visada.
tiesa sakant as toki fonda isivaizduoju kaip gaivaliska jega baltijos birzose. kai spekuliantu tarpe butu aptarinejamas kiekvienas sio monstro zingsnis, smulkieji, nepateke i si fonda imtu kopijuoti jo pirkimus ir pardavimus, interneto portaluose formuojama viesoji nuomone. kada ne mes drebetume del YHI ar kito ten manipuliatoriaus judesiu, bet sie imtu pavyzdi is traders.lt fondo. na kazkas panasaus kai pirkom ZMP po 88 centukus. po to riebus piaras, eksperto komentaras, smulkiuju go go go, ir laizom saldzia grietinele...

Kad nelabai apsimoka manipuliuoti tose baltijos rinkose. 6 eurai pelno, 30 tūkst. litų nuostolio..

Ostapas Benderis skaito paskaitą Vasiukų šachmatų klubo nariams. Po to simultanas. Didmeistris paaukojo valdovę. Ką daryt??? PASIDUOK...

Nesu įsigilinęs į siūlomo PAMM'o vidinę specifiką, tačiau kiti tokiems 'fondų' valdytojams dar būna moka tam tikrą mokestį už suprekiautus lotus, ko pasekoje, aktyviai valdomo fondo valdytojas uždirba gan nemažus pinigus nepriklausomai investuotojas ką nors gaus ar ne. Iš man žinomo realaus atvejo, valdytojas gavo apie 70 proc. per metus nuo ką buvo investavęs investuotojas, į savo asmeninę sąskaitą, investuotojui to net nežinant. Dar gavo 30 proc, nuo sėkmės mokesčio, kas po kelių mėn prekybos valdytojui sudarė apie 20 proc. nuo valdomos sumos, tačiau vėliau strategijai kažkas nutiko, portfelis grįžo grubiai į pradinį lygį ir nebepasiekė buvusių reikšmių. Rezultatas investuotojui grubiai -20 proc., valdytojui +90 proc. be jokios rizikos... o kadangi investuoti pinigai jau nebuvo tokie maži, valdytojui (kadangi investuotojas nežinojo apie realią naudą valdytojui) tiesiog apsimokėjo 'sukti' lotus ir kuo ilgiau valdyti jam patikėtus pinigus.. aišku, nebebuvo rezultatų, pabėgo ir investuotojas, todėl rezultatus valdytojas suinteresuotas pasiekti, tačiau, turbūt ne viskas tokiu atveju daroma siekiant didžiausio pelno investuotojui...

Įdomu būtų sužinoti ir norėčiau paklausi, kaip bus šito fondo atveju. Ar sėkmės mokestis valdytojui bus atskaičiuojamas nuo visos galutinės naudos investuotojui (pridedant prie jos ir kitas įplaukas, ne tik iš tiesioginės prekybos jei tokių bus) ar tik nuo prekybos rezultatų, o visą kitą pasidalins pinigų valdytojai? Klausiu, nes manau šitas fondas taiko į labiau patyrusius investuotojus, portalo lankytojus, kurie manau žinos visas tikėtinas kitas įplaukas, todėl siekiant visiško skaidrumo būtų įdomi žinoti valdytojų poziciją.

Paziurejus i rezultatus persasi isvada kad nelabai kas tuos viesai platinamus fondus ir valdo, o gauna pajamas is mokesciu fondui nuvertejant, fondui kylant is mokesciu plius uzdarbio dalis. Tai gal reiktu atskirt versla su garantuotom pajamom nuo treidinimo, kur visaip gali buti.

Tai gal nekurkit eilinio fondo ieskancio durneliu, o ka nors idomesnio sumastykit.

Tai tokie mano palinkejimai, gero starto.

sliux o kas nors turi finansu maklerio licensija is busimu fondo valdytoju?

Neisizeiskit bet as jusu debatus jau skaitau kaip komiksa , kur jus matet fonda kuris neimtu komiso iz jusu administruojamas lesas, tada kokia isvis prasme kazkam kurti kazkoki fonda, jus zadat eiti i finansu rinkas kur jusu sentimentai ar dar kazkokie isitikinimai kad galima dirbti graziai yra visiskai po...., jei fondo verte kris tai valdytojai dar ir premijikes isimokes uz buvusi sekminga etapa, sakau jei neturit kur kist pinigu kiskit patys tiesiogiai kur noretumet kad jusu busimas fondas kistu ir tada susimokesit tik komisini ir nesekmes atveju galesit kaltinti tik save... zodziu sekmes , dar pasikartosiu kazkas kuria fonda reiskia kazkam sudege saibos bet jis gi zino kaip jas uzvirinti galima vel

Aplamai galit daryti sia tema pasisvaigot ir uzteks, as ir kartai kazka nerealaus susapnuoju , na o jei jau kam labai niezti isileisti tai prasom i privata parasyt as nurodysiu kur pervest nereikalingas saibas

Kaip matosi fondas kuriamas kaip ir planuota - pagal Sliux modelį, kur pajamos eina viena kryptimi ir garantuotos... Norai platėja...

O kai perki batoną irgi skaičiuoji, kiek uždirba pardavėjas, kepėjas, kviečių augintojas? Iš kasininkės bandai išpešti jo savikainą? Ar pats augini kviečius, mali grūdus ir kepi? Nejaugi sunku suprasti, kad yra žmonių, kurie turi kažkiek laisvų pinigų, tačiau neturi laiko, galimybių ar sugebėjimų patys aktyviai prekiauti. Tam fondai ir yra. Tegu tik atsiranda fondas, bent kažkuo patrauklesnis ir patikimesnis už daugumą kitų, ir klientų netruks. Tegu valdytojai uždirba kiek tik nori bei sugeba, klientui svarbiausia galutinis rezultatas. Jei batonas geros kokybės ir kaina priimtina, galima pirkti . Visada atsiras zyziančių, kad kepdamas batonus kepėjas galbūt pernelyg daug uždirba. Kas trukdo pačiam atidaryti kepyklą ir pasiūlyti skanesnių bei pigesnių batonų?

Pritarsiu centaspocento - jau vienuolika puslapių prirašyta praktiškai iš tuščio į kiaurą. Kaži kuriems sliux įrėmęs vamzdį į makaulę liepia(lieps) investuot į jo fondą? Sugebi tvarkytis su savo pinigais-investuoji/spekuliuoji su jais pats. Nesugebi - tam juk ir yra visi tie fondai sukurti, kad kažkas uždirbtų iš tų, kurie tingi ar nenori patys domėtis, tačiau va uždirbti iš oro vistiek nori. Žinoma galima rėkti - va, investuotojas praras, jei fondo valdytojas kažkur pasirinks netinkamą strategiją, kai tuo pačiu metu tas valdytojas vistiek gaus savo procentą. O kas įvertins tai, kad gal pats tas investuotojas sugebtų tuos pačius pinigus prarast trigubai greičiau? Tai vat nori ilgiau jais pasidžiaugti - mokėk
O šiaip tai tikrai esu nustebęs, kad toks produktas sukėlė tokį ažiotažą tarp atrodytų nemažai patyrusių šio forumo dalyvių, kurie jau tikrai butų turėję suprast, kad savo pinigus galima patikėti tik sau...

To centaspo cento:

Matai jei su batonu klausimas: jei matai kad jau tešlą blogai užmaišė, ugnį per didelę pakūrė ir dar aiškina kad čia specų reikalas tai verta pasidalinti pastebėjimais su potencialiais valgytojais. Juk jie nepatyrę... Neturi laiko aiškintis...

Taigi taigi. Dar fondo nera o jau vienuolika puslapiu..
Manau Sliux laiku susivoks ir persigalvos kol nevelu...

As tu nemazai patyrusiu dalyviu nematau ,ju tik keletas tera.
Beje sliux ko lauki?kada prades veikt fondas?

Klaida manau pavadinime

Būtu parašyta traders.lt PAMM ir nekiltų bereikalingų diskusijų, nes visos sąlygos ir taisyklės aprašytos pas brokerį.
Tiesiog reiktų palaukti kol pradės rodyti rezultatus ir pateks į nors kažkokius reitingus. O tada jau galima derėtis dėl kažkokių išskirtinių sąlygų ar garantijų tr.lt lankytojams.