Autorius | Žinutė |
2011-09-04 11:41 #215326 | |
Jei siandien vel bandytumet pririst doleri prei aukso tai kina butu apie $27000 uz uncija. O kaip ta kaina nustato? Yra standartas kazkoks, kaip sita apskaiciuoja ar siaip fantazijos reikalas? |
|
2011-09-04 11:52 #215327 | |
/sarcasm on
Tomai, tiek filmukų matei, ir dar neperpratai ? Aukso kaina nesikeičia. Tik doleris ir visa kita pasauly krenta. Taigi, jei aukso kaina nesikeičia, bet už dolerius dabar jo tiek galima nusipirkt, plius pridedam išsipūtusį money supply (tiesiog suskaičiuojam kiek dolerių rinkoj buvo tada, kiek dabar, padalinam, gaunam santykį, padauginam) ir va tau toks skaičius. Kitaip sakant, norint paskaičiuot, kiek auksas dolerių IŠ TIKRO vertas, reik visas turto klases ir šiaip viską pamiršt, auksą imt kaip atskaitos tašką ir tada skaičiuot pagal dolerių kiekį ir dabartinę aukso kainą doleriais (gali ir pagal seną, bet skaičius mažesnis gaunas). Simple as that. /sarcasm off |
|
2011-09-04 12:18 #215329 | |
Supratau. Bet man vistiek nedaeina, kaip taip galima. Taip realu? Viska ant aukso statyt? Nelabai kazkaip priimtinai atrodo toks principas bent man. Toks truputi bukas atrodo. Viska atmest, palikt auksa ir ant aukso skaiciuot.. Na pinigai siuo atveju labai tampri vertes matavimo liniuote, gal cia tas aukso privalumas, bet klausimas ar jis tikrai butu netampri vertes matavimo liniuote. Man labiau patiktu tas variantas, kad geriau imt zaliavu "krepseli" ir jo verte statyt kaip pagrinda viskam kitam (kaip vertes matavimo liniuote, kuri nesitampo). O cia ant vieno aukso..
|
|
2011-09-04 12:20 #215330 | |
Tomai, paeditinau pirmą postą, gal aiškiau bus ;\
|
|
2011-09-04 12:40 #215333 1 | |
Na as suprantu principa, kad jei paliekam viena auksa, kaip atskaitos taska, nes jo kiekis labiau fiksuotas nei valiutu. Ok, aukso vertes matavimo liniuote siuo atveju ganetinai netampri. Gal zaliavu krepselis ir gersne vertes liniuote butu pagal mane, bet ideja ta pati. Tik as visiskai nesuprantu motyvo, kam keist ta aukso kaina pries delerius dar, juk ne tik auksas "liko nuvertintas pries doleriu gausa", visos zaliavos atitinkamai keitesi. Man cia toks poziuris truputi is fantastikos srities, kaip ta aukso kaina kelia. Juk atmetant dolerius ir statant viska ant aukso, tai zaliavu kainos ne taip ir baisiai keitesi pries auksa, esu pora postu anksciau idejes kiek brango cukrus, kukuruzai ir pns. Tai auksas dar vidutiniskai palyginus. Taigi ta verte tarp zaliavu, ji svyruoja zinoma, bet nera jokiu dideliu nukrypimu, tai net ir staigiai perejus prie aukso standarto, aukso verte neturetu keistis, nera tam pagrindo jokio visiskai, tiesiog atmetam dolerius ir perskaicuojam pries auksa viska ir viskas, jokiu stebuklu, jokiu pokyciu. Pats auksas net truputi defliacija patiria pries savo savikainos faktoriu (nafta). Jei aukso kaina kelia iki tarkim 27000 tai lygiai tiek pat keliasi visos zaliavu kainos. Tai koks skirtumas kiek mes tu nuliu prirasysim pries auksa, vistiek kukuruzai kainuos tiek pat aukso, kaip ir kainavo nedarasius nuliu. Cia ta doleriu atmetimo principa didedai iskreipia ir knisa prota visiem apie ta aukso kaina. Negaliu as ramiai sedet, kai matau loginiu spragu. Nesamones zodziu.
|
|
2011-09-04 12:49 #215334 1 | |
Ale ir tau žiū su skaitymu problemos šian ryte, o kašio vakar nerodė kaip ir... Aiškiau jau nebemokėsiu parašyt:
Aš savo postu norėjau parodijuot respublikonus idiotus, kurie per savo nupirktą mass medią kiša nesąmones, kad auksą verta pirkt, jis niekad nekris, yra standartas ir kitą nelogišką šūdą. Nematau jokio aukso išskirtinumo, tik šiek tiek laikančius sentimentus, ant kurių dabar ir žaidžiama. Globalizacija padarė savo ir centralizuota pasaulio valdžia neleis jokių tokių nesąmonių kaip perėjimas prie aukso standarto ar panašiai, nes tai neapsimoka. Net gi perėjimo atveju, auksas kainuotų kiek kainavęs, o tie kas neturėtų jo badu nemirtų, nes už mėnesio turės sumokėt atlyginimą ar taip ar taip visiems nauja valiuta, tada ir atsiskaityt galima bus. Nebent imant pasaulinių streikų, suirutės, pilietinių karų ir kito šūdo scenarijų. Bet tokiu atveju turėt aukso tik dar blogiau- gali būt garantuotas, kad iš ryto nebeatsikelsi. Vienžo, visi Maloniai ir panašūs kosmine fantastika užsiima ir tiek. Iš pradžių uždirbo iš aukso, dabar uždirbinėja iš aukso populiarinimo ir siūlymo pirkt be jokių logiškų argumentų. Čia kaip su daugeliu lietuvių pašnekėjus- nuosavas būstas ir taškas (nuomojamas varguoliams), taip ir su dauguma pasaulio proletariato atstovų pašnekėjus- auksas yra vertingas, nes vertingas ir taškas. Taip buvo taip ir bus. Amen. |
|
2011-09-04 13:57 #215337 | |
@Handrail
345,000,000 oz. * 31.1 = 10,729,500,000g = 10,729,500kg = 10729,5t (lenteleje nurodyta tonomis) |
|
2011-09-04 14:16 #215340 | |
Ne aš ne dėl šito. Į tonas moku paverst, tiesiog nesuėjo viskas. Bet peržiūrėjau pats ir pastebėjau, kad susimoviau. Kiniečiai dešimtim tūkstančių, europa milijonais, o šveicarai tūkstančiais pateikia (galvojau dešimtim tūkstančių), tai vieną nuliuką pramazinus gavos, kad turi panašiai, dėl to ir užklausiau.
|
|
2011-09-04 22:38 #215379 | |
Negalima [2011-09-04 12:40]: Jei aukso kaina kelia iki tarkim 27000 tai lygiai tiek pat keliasi visos zaliavu kainos. Tai koks skirtumas kiek mes tu nuliu prirasysim pries auksa, vistiek kukuruzai kainuos tiek pat aukso, kaip ir kainavo nedarasius nuliu. Ne visai taip. Auksas tokiu atveju nupirks gale ciklo daug daugiau NT, žaliavų ar beveik ko nori. Čia jei defliacinis scenarijus. Jei infliacinis - kaip vokietijos už 1oz pirksi vos ne mini akropolius gale ciklo... O žaliavos negalės kilti kartu su auksu, nes gyventojų perkamoji galia kris ir galų gale žaliavų tiekėjai užsilenkinės. Na bet kuris scenarijus pagados negadina... http://www.pinigukarta.lt/naujienos-nuomones/finansiniai-patarimai-naujienos/pinigai-naujienos/auksine-galimybe http://www.pinigukarta.lt/eksperimentai/1000-lt-investicija/1000-lt-vasaros-nuostoliai-ir-pelnai |
|
2011-09-06 11:03 #215541 | |
Tai visgi auksas sugebėjo išspausti dar vieną topą. Bet panašu, kad po stopų pravalymo dabar vyksta smagus reversas. Gali būti kad jau ir stambesni žaidėjai suskubs fiksuotis pelnus, bijodami likti už borto kaip per prieš pora savaičių vykusį kritimą. Kažką panašaus į dvigubą viršūnę turėsim, todėl nusileidimas bent jau iki ano tarinio dugno ~1700 labai tikėtinas.
|
|
2011-09-06 11:07 #215545 | |
Labai panasiai kaip su sidabru buvo balandi-geguze..
Žmogų apibūdina ne tai, ką jis veikia, bet tai, kaip jis tai daro.
|
|
2011-09-06 11:16 #215556 | |
sliux [2011-09-06 11:03]: Tai visgi auksas sugebėjo išspausti dar vieną topą. Bet panašu, kad po stopų pravalymo ir dabar vyksta smagus reversas. Gali būti kad jau ir stambesni žaidėjai suskubs fiksuotis pelnus, bijodami likti už borto kaip per prieš pora savaičių vykusį kritimą. Kažką panašaus į dvigubą viršūnę turėsim, todėl nusileidimas bent jau iki ano tarinio dugno ~1700 labai tikėtinas. Įdomi versija, žiūrėsime ar pasitvirtins. Matant tokį eskponentinį aukso brangimą akivaizdu, kad rinka subrendo ypatingai dideliems pokyčiams. Laikas parodys kur link viskas pasuks.. |
|
2011-09-06 11:42 #215572 1 | |
Manau tai tik reakcija dėl swiss centrinio banko intervencijos į franko kursą. Taigi sugriuvo dar vienas "safe heaven", mastant logiškai konkurencija auksui mažėja taigi turėtų būti augimas, kadangi tie pinigai pasitrauks iš swiss franko. Tad rimta korekcija gali būti tik po QE3, nes kolkas tik baimė ir nerimas sklando ore. Kaip bus pamatysim.
|
|
2011-09-06 12:45 #215581 | |
Šiaip auksas kristi pradėjo ankščiau, nei pasirodė SNB pranešimas. Bet matomai kad insaido kažkas turėjo, nes ir CHF judesiukai gana įtartini pasidarė keliomis minutėmis ankščiau, nei didieji fejerverkai prasidėjo.
Dar tokia mintis, SNB pasiryžusi palaikyti silpną CHF bet kokia kaina, tai gal gali griebtis ir tokių kraštutinumų, kaip dalies aukso rezervų pardavinėjimas? |
|
2011-09-06 13:09 #215588 | |
Kadangi frankas nepadengtas auksu, tai aukso pardavimas tiesioginio poveikio neturėtų. Manau kolkas jie leis stakles visu greičiu ir tiek, ir kursas žemesnis ir auksas vietoje Gražu.
|
|
2011-09-06 13:14 #215592 | |
Pamatuokime auksu:
20y bond: 1-3y bond: Degalai: Maistas: DJIA Defliacine depresija? I auksa neinvestuoju. Redaguota: DanieliusV (2011-09-06 14:13 ) |
|
2011-09-06 13:55 #215601 | |
Scenarijus grafikuose nekoks piešiasi. Šioje temoje tai atskleidžiama išsamiai: http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=542&d=0
|
|
2011-09-06 14:04 #215602 | |
Oj bus gardaus juoko, kai po kiek laiko galėsim grįžt į šitą temą, apie apokalipses pasiskaityt. Bus gardaus juoko, kai kris ašaros tų, kuriem auksas dangų rodė. Ir juoksimės kartu su tais, kurie dabar parduoda auksą, perka mass media, perka NT, perka pigią darbo jėgą, perka maistą- viską, ko bėdžiai už auksą norės gaut... kuris jau niekam nebebus reikalingas. Taip standartiška- ir niekad neatsibosta.
|
|
2011-09-06 14:24 #215607 | |
Kažkuriame taške auksas bus burbulas ir sprogs, tačiau jei kalbam apie kainą 1888$/oz tai nėra burbulas. Kai visi patikės, kad auksas yra dangus bus laikas parduoti Link to dabar einam.
|
|
2011-09-06 22:46 #215671 | |
Juoko nebus. Bus mąstymas kodėl anksčiau nepirkai... Bet deja jei paradigmos sunkiai keičiasi ir telieka po to vaitoti.
O situacija labai kritiška dabar. Net forexas apmirė. Kas toliau su bankais ir skolomis? Dar Obamius turi kalbą suskelti, pažadėti kaip ir nėra ko... Ir EU kažko sisirinkę ginčijasi... Auksas dar parodys... Po korekcijos... Burbulas bus nuo 6000 - iki kažkur 250 000 už Oz. Gražus bus vaizdzialis... Čia jums ne OMXe šikną į dugnus trinti po tris kartus ... http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/9/5_Turk_-_Historic_Event_as_Gold_Surges_&_Stock_Markets_Tumble.html |