Atrodo, kad po truputį atsigauna visų pamiršta ivl. Penktadienį vas'e priėmė sprendimą beveik visą likusį nepaskirstytą pelną pervesti į nuosavų akcijų supirkimo rezervą. Tačiau komentaro, kaip šis rezervas bus naudojamas niekur nerandu. Gal kas girdėjote ką nors konkrečiau apie nuosavų supirkimo sąlygas?

Linko po ranka neturiu, bet esme tokia:
Jeigu 2007 birzelio men akcija kainuos maziau nei 14 lt - bus naudojamas sis rezervas.

Tai kaip ji gali kainuoti mažiau už 14Lt, jei jau mėnuo kaip UAB "Nenuorama" viską iki 14 šluoja. Jei teisingai suskaičiuoju, tai ji rinkoje jau ~300 000 vnt akcijų supirko. Labai įdomu kas stovi pardavėjų pusėje Todėl tas rezervas savoms supirkti manau daugiau reklaminis triukas ir liks nepanaudotas, na nebent savininkai kainos "kartelę" sugalvotų pakelti iki kokių 20Lt

O šiaip tai panašu į tai, kad IVL pozicijoje kurį laiką turėsime smagią prekybą ir gal būt neblogą kainos šuolį. Nes labai ilgai rinka ignoravo praeitų metų pelną (kuris po audito dar padidėjo) bei savininkų struktūros pokyčius. Be to panašu į tai, kad atsigauna Sanitas, kas yra papildomas katalizatorius. Turbūt daugelis atsimena, kaip Invalda "skendo" kartu su Sanitu dėl Jelfos problemų. Praktiškai nuo to laiko ji ir buvo pamiršta investuotojų. Taigi dabar Invalda turi nemažai parako, ir atsiradus minimaliam institucinių palaikymui gali neblogai "paraliuoti". Kaip senais gerais laikais

Tiesiog pradejo sluoti anksciau del paprastos priezasties - savininku netenkino akcijos kaina ( bent toks oficialus PR). Siaip labai logiskas budas pakelt kaina. FNS perka visa pasiula kol kas apie 14, o jei atsiras rimta meska ir duos FNS per stoga - tada suveiks sprendimas, kad superka savo akcijas. Abiem atvejais trumpu periodu gerai
Siaip mano galva irgi viskas bus gerai su sia akcija. Liko tik viena abejone - is kur prasifinansuos tuos apie 200m, kuriuos ismokejo pasitraukiantiems pagr. akcininkams.
Gal kas turi ideju?
PS
IVL - turu

Kurį laiką nebuvus LT, įdomiausia praėjusios savaitės naujiena man pasirodė -
"„Invalda“ ketina parduoti iki 5 proc. „Sanito“ akcijų
Šaltinis: Bendrovės pranešimas spaudai
Data: 2007-07-04 (09:27)"
Panašu į tai, kad IVL bando sugeneruot stambią sumą - "Minija", po to "Sanitas". Oficiali versija - įėjimas į IT rinką. Esu įsitikinęs, kad šitam forume yra šio sektoriaus žinovų - būtų įdomu, kokia reakcija dėl IVL atėjimo. Arba gal kas turi kitokių minčių dėl IVL planų ir tikslų.

Invalda issipardavineja tuos verslus, kurie, pagal juos, "nebenesa tokios naudos, kokios jie nori". Nzn, kas nusprende, kad IT sritis bus pelningesne, nei tos, kurias jie turejo, bet zinant Sulni, manau viskas bus gerai

Juda juda IVL1L ir judės, gaila kad neturiu cash'o.

Kad IVL1L rimta kompanija, o gerb. Šulnis protingas vyras abejonių neturiu, todėl patikslinu klausimą:
1.Žinant kai kurių IT rinkos žaidėjų svorį, kokios, jūsų nuomone, būtų "Positor" perspektyvos per artimiausius 2-4 metus (ar realu pasiekt norimus 30%)?
2.Galbūt IVL sugeneruojamas lėšas planuoja naudoti ne (tik) aktyviam įėjimui į IT sektorių, bet ir kitiems, garsiai nedeklaruojamiems tikslams. Domina argumentuotos nuomonės dėl šios versijos.

Keistokai man atrodo tie jų planai užkariauti IT rinką. Skambūs šūkaliojimai, o konkretumo jokio. Tai jeigu jau pareiškė, kad ketina atsiriekti 30% rinkos, tai tegul konkretizuoja apie kurį IT segmentą kalba. IT plati sąvoka. IT vėliavą galima kabinti kompiuterinės technikos didmenininkams, mažmenininkams, programinės įrangos kūrėjams, interneto paslaugų teikėjams ir t.t. Prie tokių priskirčiau ir tą patį TEO. Kiek įsivaizduoju, tai šiandien nėra nei vieno šios rinkos monopolisto, kuris turėtų užėmęs daugiau nei 30% rinkos. O sritis juk ne nauja, nuožmi konkurencija verda jau virš 10 metų. Taigi naujos bendrovės (su 10k įstatiniu!!!) planai ir pareiškimai tapti tokiu monopolistu per 3 metus man atrodo juokingai. Taigi kol nebus konkretesnių naujienų ir žinių iš Invaldos pusės apie naująjį jų verslą, liksiu skeptiku.

Tokiems įsigijimams reikalingos daug didesnės lėšos, nei 50mln = 5% SAN akcijų paketas. O iš IT grandų dar galima paminėti Acme, BMS, TD Baltic

Atrodo, kad "sąmokslo teorija" panašėja į tiesą: po "Sanito" info apie insid'ą ir puikius?? rezultatus staiga prapuola brolių estų susidomėjimas farmacija (nepaisant gerokai pasikoregavusios kainos); keistokai "ieškodamas naujų galimybių" pasitraukia "Sanito" finansų direktorius. Nepadeda net IVL info dėl planuojamo 5% paketo pardavimo. Bet užtai šiuo metu HSA gana aktyviai supirkinėja IVL. Klausimas - kas vyksta IVL? Oficialus pareiškimas apie IT rinkos 30% paėmimą atrodo nelabai įtikinamai, pažiūrėjus kad ir į vieno iš šios rinkos žaidėjų GNT metų apyvartas. Kokios būtų idėjos?

Priest: jauciu kad visus siuos skaiciavimus jau esi atlikes. Gal pasidalintum ...?

Iš esmės niekas nepasikeitė, bet šiandien matom žodžio jėgą- kai jis pasakytas tiksliai tinkamu laiku. Aišku, kad tai atsitiktinumas. Kas galėjo numatyt tokį FED sprendimą. Pora dienų anksčiau ir jokio poveikio, mano manymu.

Auvis, aš pats dalyvavau tame pristatyme, tai Šulnio pranešimas tikrai paliko įspūdį ir manau didžiąją dalį auditorijos įtikino dėl naudos smulkiesiems akcininkams. Be to man asmeniškai keli jo komentarai dėl atskirų verslų perspektyvų buvo nauja informacija. Taigi žinant, kad renginyje dalyvavo ~400 dalyvių, kurių didžioji dalis yra stambesni investuotojai, fondų valdytojai ir panašiai, nieko nuostabaus kad IVL kaina pajudėjo bent jau link D.Šulnio paminėtų rėmų vidurkio Aišku prie vakarykščio 7% šuolio ir visos rinkos euforija prisidėjo, bet manau kad ir be jos palaipsniui IVL kaina būtų kopusi ir dar kops į viršų.

P.S. Pats deja IVL šiuo metu neturiu

Dar kelios citatos iš D.Šulnio kalbos per susitikimą su investuotojais:

Na va - pagaliau su IVL susidėliojo viskas į savo vietas. Susijungimo su "Nenuorama" ir dalies akcininkų pasitraukimo procese paaiškėjo, kokiu tikslu buvo generuojama pinigų masė, išskaidrėjo grupės pagrindinės veiklos kryptys ir perspektyvos. Jei buvusiuose postuose mano nuomonė apie šią poziciją buvo atsargiai neigiama (vis tik susijungimo procese buvo šiokių tokių niuansų), šiuo metu palaikau sliux ir galvoju, kad IVL turi geras perspektyvas. Tik man šiuo metu labiau imponuoja Finastos veikla, o KT turėtų "iššauti" kiek tolimesnėje ateityje. Ir kur dar Agrovaldymo grupė-yra daug autoritetingų nuomonių, kad būtent agro sektorius turi geriausias perspektyvas šiuo metu. Visa tai turėtų atsverti vis mažiau patrauklų NT sektorių (iš kurio IVL palengva traukiasi). Pagarba vadovams, kurie sugeba laiku priimti gerus sprendimus-tai prideda pasitikėjimo šios akcijos ateitim, net jei ji ir yra šiuo metu kiek pervertinta.

Beje dar trupiniai iš pristatymo. Klausimai D.Šulniui:

Kl.: Ar vis dar pardavinėjate viešbučius?
At.: Rinkai buvo pranešta apie 3 NT objektų pardavimo sandorius. Kai tik bus tokie sandoriai dėl viešbučių iškart informuosime.

Kl.: Kodėl truputį padidėjo Invaldos dalis "Kauno tiltų" kapitale?
At.: Todėl kad pirkome akcijų per emisiją, kurioje nesudalyvavo visi akcininkai.

Kl.: Kodėl Invaldos dalis naujoje IT bendrovėje "Positor" sumažėjo iki 80%?
At.: Todėl kad mes savo bendrovėse vykdome vadovų skatinimo programą ir dalis akcijų buvo pasiūlyta įsigyti aukščiausiems vadybininkams. Gerbdamas privatumą nenoriu atskleisti pavardžių.

Kaip cia IVL1L visai nereaguoja i "Vilniaus baldu" rezultatus?

Vilniaus baldai labai jau mažai "sveria" Invaldos grupėje. Pagal paskutinę prezentaciją baldų sektorius yra vertinamas ~60 mln kai visos grupės vertė ~1200mln, taigi tik 1/20 grupės vertės. Taigi teoriškai 20% VBL brangimas per pastarąjį mėnesį turėjo IVL kainą kilstelėti vos 1%. Va kitas reikalas būtų jei Sanitas brangtų tokiais tempais, nes pagal tą pačią prezentaciją jis sudaro 1/3 grupės vertės. Bet kokiu atveju, žvelgiant į kelių metų perspektyvą, IVL pagal mane yra šiuo metu neįvertinta ir turėtų kainuoti gerokai virš 20Lt. Manau tik laiko klausimas, kada kaina pajudės į naujas visų laikų aukštumas.

P.S. pats IVL dar neturiu, bet pirksiu kai tik šturmuos 20Lt ribą.

Žinant kokia "turbulencija" pastarąjį ketvirtį buvo finansų sektoriuje visame pasaulyje, rezultatas visai pusėtinas. Net ir nuostolis minimalus nebūtų tragedija, o čia dar ir šioks toks pelnas Žiūrėsim kaip rinka vertins..