to Laukys

tavo postas - koks verslas garantuoja pasyvias pajamas?
tavo domejimosi sritis - uzimtumas.
tai skirtingi dalykai, kuriuos risa verslas (ir nesvarbu ar jis gauna pasyvias ar ne pajamas)

Tinklinis marketingas kaip suprantu tau tinka, kaip uzimtumo problema galintis isspresti reiskinys. Tai ir nagrinek ji ta tema. Prie ko cia pasyvios pajamos? Pasyvios pajamos mazina uzimtuma o ne didina.

sekmes sprendziant problemas (bet nepropaguojant piramidiniu modeliu) Ju pagrindas - godumas ir jojimas ant kitu, pridengtas puikiais produktais, mokymu ir tobulejimo galimybemis, lesu reklamai taupymu ir t.t.

bet kokiu atveju, kuo daugiau zmoniu bus uzimti uzimtumo problemoms spresti, tuo bedarbiu bus maziau

Užimtumas - tai daugialypė kategorija pasireiškianti pilnu, nepilnu, daliniu funkcionavimu, turinti charakterį, struktūrą, formas, tipus ir pan. Užimtumas - ekonominė kategorija, egzistuojanti ekonominėse formose bei pasireiškianti per istoriškai susiformavusias užimtumo koncepcijas. Ši kategorija siejama su darbingo amžiaus asmenų veikla, kuriant materialines bei dvasines vertybes.
Gavimas pasyvių pajamų gal ir nėra užimtumas tiesiogine prasme. Nes jai rinkos dalyvis užsitikrina sau pasyvias pajamas jis kaip ir iškrenta iš rinkos ta prasme, kad neieško darbo, o tiksliau nedirba. Bet kitomis prasmėmis jis lieka rinkos dalyvis kaip vartotojas, o atskirais atvejais kaip suteikiantis darbo vietas. Tai bet kuriuo atveju geriau nei bedarbis. todėl kuo daugiau rinkos dalyvių gauna pasyvias pajamas tuo geriau tai šaliai.
Tegul bus tinklinis marketingas tabu mūsuose. Bet kaip užimtumo problemos bus sprendžiamos kai civilizacija dar labiau vystysis? klausimas atviras.

To Laukys

jei pavystyti tavo minti, "kuo daugiau zmoniu gauna pasyvias pajamas tuo geriau saliai" tai gautusi nelabai kas. Pasyviu pajamu gavimas veikia tik tada, kai dirbanciuju yra didesne dauguma nei pasyviuju verslininku. Jei proporcija pasikeistu - sistema nebeveiktu.

Civilizacijos, mano nuomone turi labai daug vystymosi keliu. Man pats priimtiniausias monetarines sistemos issikvepimas, perejimas prie saves ir savo seimos ismaitinimo is savo sodybos teikiamu gerybiu. Tada nebelieka reikalo kam nors dirbti, o laisvu nuo maloniu ukio darbu laiku - uzsiimti kuryba. Zeme ir jos istekliai turetu priklausyti visiems (kaip oras, vanduo) technologijos pazanga turetu islaisvinti zmogu nuo darbu ir tarnauti visiems, o ne siauroms grupelems ir besaikiam pelno vaikymuisi. Manau minti pagavai. Daugelis pasakytu - nesamone ir paistalai, bet nemaza dalis zmoniu jau arti tokio gyvenimo modelio.

Joks. Gal ir egzistuoja budai gauti pasyvias pajamas kažkokį laiko tarpą. Bet jie yra arba ne visai pasyvūs.. Arba ne visai garantuoja . Tai yra fundamentalūs šio pasaulio dėsniai - arba dirbi, arba prisiimi rizika investuodamas.

Pratęsiu mintį
Riziką investuodamas gali sumažinti iki minimalios tuo atveju kai turi geros informacijos ir žinių apie investicinį instrumentą, tačiau norint turėti daug žinių ir reikalingos informacijos arba bent susirasti tą informaciją taip pat reikia daug dirbti. Taigi užbūrtas ratas, o nieko neveikti ir gauti pajamų praktiškai neįmanoma (yra išimčių, bet tai vienetai).

100 proc.sutinku su šiuo postu.

Kažkada,pačioje gyvenimo pradžioje,galvojau - paarsiu dabar daug, o po to galėsiu visą gyvenimą tinginiauti.Deja,taip nebūna.Tai supratau gana greitai.Todėl labai gerai žinau,kad yra du skirtingi dalykai:

- pinigų uždirbimas
-pinigų valdymas

Ir tas antras punktas yra kur kas sudėtingesnis už pirmąjį.

Pirmasis - na suradai kažkokią tuo metu pelningą nišą,uždirbai "daug" pinigų,vartaisi paplūdimyje - "žiū",po kiek laiko nieko nebeliko.Savaime...nė neiššvaisčius jų.
Perskaičiau visus čia postus - atmetu visus pasiūlytus variantus.Tai vienkartiniai dalykai,visi iki vieno trapūs.Ranką ant pulso reikia laikyti pastoviai.Bet tai nereiškia,kad pastoviai arti...Bet jausti pulsą būtina pastoviai.


Be didelių investicijų yra daug veiklų,bet be didelių gebėjimų - jokios.

Bet gebėjimus lemia žinios,prigimtis,intuicija,patirtis...
Tai savo terminologijoje aš vadinu kalkuliatoriumi,sujungtu bevieliu ryšiu su smegenimis.Jei pastebiu,kad kažkas skaičiuoja vien su kalkuliatoriumi - didelės ateities tokiam žmogui garantuotai nepranašauju.

investaves esu i investicinius fondus,akcijas,zemes sklypus,dabar esu graziame minuse,bet ateis aisku geresni laikai.I tinklini marketinga man pristate draugas,jis fizikas.Galvojau kad juokauja,bet ne.Ir kai isigilini visa logika,susipazini visa virtuve,tai juokas neima,cia as graziame pliuse.

Sveika sugrįžus!
Senai reikėjo rašyti tokio pobūdžio žinutes, o neapykanta reikšti visomis kryptimis
Pliusas iš mano pusės

O ar anksčiau nerašydavau?

Protestas būna tokių rūšių (pakopomis):
-mandagios užuominos
-aštresnės užuominos
-saikinga agresija
-sarkazmas ir "juodas humoras"
-ignoravimas

Čia tik šiaip,nuotaikos praskaidrinimui...

To Agata
Neperskaičiau visų tavo žinučių, bet paskutiniai pasisakymai, tai buvo panašūs į nesaikingą agresiją
Dabar jau sunku ir besuprasti, nes puse ištrinta, bet manau, kad įdomiau rašyti ir skaityti apie investicijas, o ne emocijas
P.S.Nukrypom nuo temos

tinklinis marketingas tersia eteri,va cia tai bent.Idomu,kiek minuciu,ten dirbai? As 3men.domejausi,kol lizenzija pasirasiau.Cia tipo,as klausausi dziazo,o visa kita muzika meslas.

Nei vienos minutės, pakako išklausyti apie sistemos darbą ir tapo aišku, kad ji paremta "durnių ieškojimu", kadangi jų šitame forume praktiškai nėra, tai manau perspektyvos labai ribotos. Čia labai panašu kaip per TV reklamuojama TOPSHOP. Esu tolerantiškas, bet nepatinka kaip iš š... bandoma spausti vašką ir pateikti kaip unikalų produktą ar prekybos sitemą.

Nesutinku, kad nėra būdų gauti pasyvių pajamų su minimaliomis pastangomis, didesnė problema - to būdo įsigijimo kaštai.
Manau kad pagrindinis būdas pasyvioms pajamoms gauti- resursu turėjimas ir jų perleidimas kitiems, pvz. miškas. Leidi firmelėm tinkamu laiku išvalyti tavo mišką, o jos dar tau ir sumoka. Laaabaaaiiii pasyvus būdas. Mišką valai kas keli metai, firmos dažnai pačios susiranda tave tada kai medienos paklausa pakyla.

Kitas būdas- dirbama žemė, tik labai mažos pajamos iš nuomos, o jei dar paleis įstatymą dėl nedirbamos žemės priežiūros, tai gali tekti ir primokėti.

Jei įdedant daugiau pastangų į resurso sukūrimą, tai dar keletas būdų:
a)miško sodinimas- vienkartinė išmoka iš ES ir metinė išmokos iki keliolikos metų (priklauso nuo medžių tipo ir tt.)
b)Perspektyvus būdas žiūrint į ateitį - nedidelė elektros jėgainė iš atsinaujinančių šaltinių. Pagal įstatymus, pagaminta energiją turi supirkti skirstomi tinklai. Bet čia jau truputėli pažengusiems... Aš kol kas tik iš tolo domiuosi šiuo klausimu.
c)energetinių augalų auginimas- na čia aišku jau veikla, bet ne ypač intensyvi. Firma sodina žilvyčius tavo žemėje, po 3 metų iškerta...

Vienai veiklai nereikia jokių papildomų investicijų ir svarių gebėjimų - tai išmaldos gavimas. Tai turbūt pati artimiausia tavo svajonei veikla . Ir dar atsakydamas noriu perfrazuoti tavo klausimą taip, kad atsiskleistų jo absurdiškumas: Kaip turėti daug, bet (vardan to) nieko neveikti? - Nors ir čia yra vienas būdas - gauti palikimą... Tave pagimdo, užaugina ir dar palieka palikimą, t.y. vardan to tau nereikia teoriškai nieko daryti (na, nebent savo gyvybės palaikymą laikytume veikla arba tau gyventi būtų sunku ).

Pasyvumas versle - t.y. kintamas santykis ne tarp darbo laiko ir gaunamu pajamu, o tarp darbo efektyvumo ir gaunamu pajamu. T.y. dirbant (fiziskai) daugiau - daugiau neuzdirbsi. O kam dirbti daugiau, jeigu visas pasyvaus verslo principas yra - MAZIAU DIRBTI.
Darbo rinkoje atvirksciai - dirbi daugiau (ilgiau, energingiau, sunkiau) gauni daugiau. Visa skatinimo sistema privataus darbo sektoriaus darbo rinkoje nukreipta sia kryptimi - spausti zmones kaip citrinas o isspaudus, ismesti (jei po atostogu neprikaupe "sulciu") ir pirkti kitas citrinas. Tas pats gresia ir tiems darbo rinkos dalyviams, kurie pradeda dirbti EFEKTYVIAU - o tai visais atvejais reiskia maziau darbo - tas pats, arba geresnis rezultatas. Tai darbdaviu dazniausiai netenkina. Jie nori matyti dirbancius darbuotojus, o ne dykinetojus racionalizatorius, atliekancius ta pati (ir netgi daugiau) nei kiti, per zymiai trumpesni laika. Toks darbuotojas, po "protingo" darbdavio nuosprendzio, priverstas ieskotis protingesnio darbdavio arba bendraminciu savo verslo kurimui.

Bet ir pasyvus verslininkai neturetu uzmigti ant minkstos ir patogios pasyviu pajamu pagalves ir akylai stebeti kur nueina tas gerbuvio pervirsis. Svarbu sekti:
1.ar pervirsio administravimas nepareikalaus is jo laisvo laiko (riboto istekiaus) dalies
2.ar gaunamas pervirsis nepareikalaus didinti nusistovejusio darbo efektyvumo
3.ar pervirsis neatsideda ant pilvo ir neprisideda prie viso kuno mases augimo
4.ar jis nepradeda reikstis mazesnio fizinio judejimo, suglebimo ir padaznejusiu ligu forma

Sekingas pasyvus verslininkas visada (anksciau ar veliau) prieina prie pagrindiniu klausimu sprendimo - ar daugiau yra geriau? o gal geriau yra tik tiek, kiek man reikia (uztenka)? o kiek man uztenka?

Inkvizicija degindavo tuos kas pasakydavo, kad zeme apvali,
tai ir su tinkliniu marketingu gali buti tas pats

Robertix,
Visi, tavo išvardinti, pajamų šaltiniai negali garantuoti pajamų. Dauguma iš jų taip pat nėra pasyvūs. Tuo tarpu, šios temos pavadinimas yra "Koks verslas garantuoja pasyvias pajamas?"..

Praėjus penkiams metams, tą mišką reiktų tvarkyti už savo lėšas, jei netvarkysi dar gali tekt ir sugrąžint tą EU išmoką.
Investicija labai gerai, tik kad atsipirks po labai ilgo laiko...
Ir ne visi gauna tą pirminę išmoką, norinčių tikrai yra.

durniu iesko visur ir visada,kaip LEO,grazi piramide.Matosi ,kad tu labai gaudais,deja tokiu kaip tu labai namazai.Produktus as naudoju sau ,kaip dantu pasta,sampunas ir t.t,geriu kava,valgau makaronus.Uzeina draugai,gali pakalbet apie investavima,gali parodyt kokius produktus naudoji ir esme.Ir jie uzsisako irgi,per interneta,visi turi savo kodus,taip pleciasi tinklas,cia galima aplenkti virsu ir t.t.Niekados nemegau prekybos agentu,as pasiulau produkta tyliai ir ramiai.