Autorius | Žinutė |
2011-07-14 20:29 #205371 | |
Klausimu į klausimą atsakyti yra prasto išsiauklėjimo ženklas. O tavo išvardinti dalykai man visiškai nekainuoja. Tai vis dėlto ar galėtum be akių muilinimo ir idealistinių frazių pasakyti kiek man kainuos tas energetinis saugumas? O jei negali atsakyti kiek man kainuos energetinis saugumas tai gal žinai kiek tau jis kainuos?
|
|
2011-07-14 20:48 #205376 9 | |
Feniksai, atsakyciau taip: siuo atvejo jokio skirtumo kiek kainuos saugumas. Jeigu nori geros kainos is rusu, sekanciuose rinkimuose issirenkame Paleckiuko fronta ir dujas bei nafta gausi pagal baltarusiskus tarifus
Jeigu skaiciuoti apsimoka-neapsimoka, tai Lietuvos nepriklausomybe tikrai neapsimoka. Kaip sakoma brangiausiai kainuoja laisve |
|
2011-07-14 22:06 #205390 6 | |
Caps, jei būtum Marytė Melninkaitė, ar Nijolė Sadūnaitė, o eteris būtų koks disidentų sąskrydis gal ir rimtai pasižiūrėčiau į tavo post'ą. O kai biržos spekuliantas rašo apie laisvės, nepriklausomybės kainą, tai jis kelia tik šypseną. Rašyk apie naudą ir pinigus rimčiau atrodysi O jei neskaičiuosi kas apsimoka, o kas ne, greitai laktysi tuščiu pilvu ir nuogu užpakaliu nuo besivejančių kreditorių
|
|
2011-07-15 10:56 #205470 2 | |
Feniksai, kiek tau metu? Man gyvenime pasitaike daugybe atveju, kai kazka daryti buvo apsimoka, bet kazkaip pjovesi su gyvenimo vertybemis. Ir ka? ogi nieko, nesijauciu nelaimingu ar neturtingu.Tikriausiai parduotum ir savo vaikus, jeigu apsimoketu?
As nesu birzos spekuliantas. As tik uzdirbu is birzos spekuliantu. Sedziu sau oloje, tunau, stebiu kaip spekuliantai perka ta kas "apsimoka" ir parduoda ta kas "neapsimoka", ir laiks nuo laiko suvalgau koki skanu kasneli |
|
2011-07-15 10:58 #205473 3 | |
dar pridesiu, kad nelabai vykes Marytes Melnikaites ir Nijoles Sadunaites sugretinimas. jauciu, kad nelabai ir isivaizduoji kuo jos skiriasi
|
|
2011-07-15 11:52 #205484 4 | |
Keistas ginčas: arba vertybės ir laisvė, arba nauda.
Teisingas sprendimas: ir vertybės bei laisvė, ir nauda. Teisinga išvada: nei biržos spekuliantas, nei politikas, nei "paprastas" pilietis, siekdami naudos (sau ir/arba kitiems/valstybei) ir nuolat viską apskaičiuodami, neturi nusiristi į amoralumo bedugnę, nes kraštutinis amoralumas yra nenaudingas! P.S. Minimas palyginimas net labai vykęs, tiesiog dabar kita istorinė-politinė koordinačių sistema, bet lyginimo objektas - fanatizmas - liko tas pats. P.P.S. Geriau grįžkit prie dujų, nors, deja, problema gilesnė bei platesnė. Redaguota: indenas (2011-07-15 12:29 ) |
|
2011-07-15 12:37 #205496 4 | |
Butent taip ir yra, kad negali butiarba vertybes arbanauda. Visada kazkur yra ribos.
O palyginimas tarp tu dvieju moteriskiu yra nevykes todel, kad viena yra sukurtas personazas, o kita reali asmenybe, kuria reiketu gerbti. |
|
2011-07-21 15:20 #206695 1 | |
Galų gale po prezidentės vizito šis tas paaiškėjo dėl dujų terminalo statybos ir panaudojimo:
Pasirodo šitas terminalas bus mobilus ir aprūpins dujomis visus vartotojus nuo Kiaulės nugaros iki Butingės. Greičiausiai mechanizmas bus toks: paskambini atsakingam asmeniui, pasakai, kad tau reikia dujų, susitari dėl kiekio ir laiko, čiumpi balioną ir į pajūrį. Priplaukė terminalas, prisileidi dujų, susimokėjai, balioną į bagažinę ir patenkintas leki namo (o gal ir čeburėkų bei alaus galėsi prigriebti tuo pačiu iš terminalo). O gudrybė tame, kad LDJ vazdyno kaip ir nebereikės. Ir galų gale Lietuva taps dujiškai nebepriklausoma nuo Ivano ir galės jam parodyti štai ką (jei ir ne visa Lietuva tai bent jau pajūris tikrai). Turėdami mobilų terminalą galėsim sakyti jau nebe URA DRAUGAI, o VALIO PONAI. Oi tas svaiginantis laisvės pojūtis. Iš kur ištraukiau, kad terminalas bus mobilus? Cituoju:"Anot jos (t.y. prezidentės - mano pastaba), nors Kiaulės Nugaros sala šiuo metu parinkta kaip prioritetinė vieta terminalui (matyt ilgiausiai ten stovės), tačiau svarstomos galimos statybos vietos ir Būtingėje bei Melnragėje – vėliau terminalas galėtų būti perplukdytas į kitą vietą (pagal klientų poreikius "skant")." citatos pabaiga. Va taip ir plaukios per žvejų valus ir tinklus. visas straipsnis čia:http://vz.lt/2/straipsnis/2011/07/21/Prezidente_nepateisinamai_leta_suskystintu_duju_termin P.S. juokas pro ašaras, bet ko čia stebėtis iš Vasiukų respublikos, kur nėra jokios strategijos, o apie realu planavimą ir paskaičiavimus čia dar niekas negirdėjo... |
|
2011-08-04 14:57 #208884 | |
2011-08-26 14:47 #214097 | |
AB „Lietuvos dujos“ 2011 m. I pusmečio konsoliduoti neaudituoti veiklos rezultatai
Vilnius, Lietuva, 2011-08-26 13:45 CEST (GLOBE NEWSWIRE) -- AB „Lietuvos dujos“ 2011 m. I pusmečio konsoliduoti neaudituoti veiklos rezultatai parengti pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus: 2011 m. I pusmečio pardavimo pajamos – 924,4 mln. Lt (267,7 mln. EUR), 2010 m. I pusmečio – 959,2 mln. Lt (277,8 mln. EUR); 2011 m. I pusmečio pelnas prieš apmokestinimą – 99,8 mln. Lt (28,9 mln. EUR), 2010 m. I pusmečio – 101,7 mln. Lt (29,5 mln. EUR); 2011 m. I pusmečio grynasis pelnas – 86,0 mln. Lt (24,9 mln. EUR), 2010 m. I pusmečio – 86,7 mln. Lt (25,1 mln. EUR). |
|
2011-08-26 14:54 #214098 1 | |
Dziugu - rezultatai isliko praktiskai analogiski, zaliavos (duju) brangimas pelno neitakojo, zodziu panasu kad viskas ok su sia kontora
Long: Ignitis, NT, Baltic Horizon, p2p ir tt
|
|
2011-08-26 15:01 #214099 2 | |
AB „Lietuvos dujos“ 2011 m. I ketvirčio konsoliduoti neaudituoti veiklos rezultatai
Vilnius, Lietuva, 2011-05-27 13:57 CEST (GLOBE NEWSWIRE) -- AB „Lietuvos dujos“ 2011 m. I ketvirčio konsoliduoti neaudituoti veiklos rezultatai parengti pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus: 2011 m. I ketvirčio pardavimo pajamos – 565,3 mln. Lt (163,7 mln. EUR), 2010 m. I ketvirčio – 684,9 mln. Lt (198,4 mln. EUR); 2011 m. I ketvirčio pelnas prieš apmokestinimą – 70,2 mln. Lt (20,3 mln. EUR), 2010 m. I ketvirčio – 85,2 mln. Lt (24,7 mln. EUR); 2011 m. I ketvirčio grynasis pelnas – 59,0 mln. Lt (17,1 mln. EUR), 2010 m. I ketvirčio – 71,6 mln. Lt (20,7 mln. EUR). ------------------------------------------------ Reiskias, palyginus su 2010 m. II ketvirciu: pajamos padidejo nuo 274,3 mln iki 359,1 mln - 30,9 %; pelnas padidejo nuo 15,1 mln iki 27 mln - 78,8 %! Rezultatai ispudingi |
|
2011-08-26 15:11 #214104 | |
Tikrai kad įspūdingi, bet ką tai bendro turi su akcijos kaina?
|
|
2011-08-26 15:15 #214107 | |
"Tikrai kad įspūdingi, bet ką tai bendro turi su akcijos kaina?"
Trumpas raliukas, po kurio akcijos kaina gryzta i savo vezes.. Mes cia, matai, ne investuot susirinkom, o uzdirbt pinigu |
|
2011-08-26 15:17 #214108 | |
Turbūt jei akcija kiltų beprotiškai, tai sakytum-o, matot kaip ant rezultatų reaguoja...O dabar belieka pečiais gūsčioti ir eilinį kartą ieškoti to ko nėra ir nebūna.
|
|
2011-08-26 15:17 #214109 | |
Na tikrai rezultatai geri. Paemiau siek tiek i portfeli. Gal SWBT pagaliau ateis i prota ir nustos dalinti.
Ramybės, tiktai ramybės
|
|
2011-08-26 15:17 #214111 | |
"Tikrai kad įspūdingi, bet ką tai bendro turi su akcijos kaina? "
Kaina atvirkščiai proporcinga rezultatams. F(x)=1/x. Ryšys akivaizdus, galima net matematiškai aprašyt... Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2011-08-26 15:23 #214113 1 | |
rimtas2 [2011-08-26 15:17]: Turbūt jei akcija kiltų beprotiškai, tai sakytum-o, matot kaip ant rezultatų reaguoja...O dabar belieka pečiais gūsčioti ir eilinį kartą ieškoti to ko nėra ir nebūna. Rezultatai akcijos kaina itakoja labai trumpa laika, dazniausiai pusdieni, o paskui gryzta i savo trenda - jei kilo, tai ir kils toliau, jei krito - kris, jei stagnuoja - stagnuos. |
|
2011-08-26 15:29 #214117 | |
Spekuliantams (daytrade'riams) apsimoka, bet va investuotojams, tai nelabai...
|
|
2011-08-26 15:33 #214119 | |
Po laiko visiems gerai šnekėt kas apsimoka o kas ne, ir dar aišku parodyt kokią žvakę ir sakyt-o deitreidas geras va (buvo)
|