Susigundziau,nesusilaikiau pajemiau UKB speju kad dar siek tiek anksti,bet kad paskui nebutu per velu. Nu tiek to.Dar galvoju pajimt PST rezultatai jau siom dienom.

buy PST

Mindaugasx, kaip rodo praeities pavyzdziai, rezultatai nera svarbus, palyginus su bendru rinku fonu bei tendencijom

pirkta šiandien OLF,OEG,LES,SFG. Galbūt Libija padės užmiršti problemas ir atšoksim truputį

Anglas, kiek laiko apima tokia tavo analizė? Abejoju ar ji ilgalaikė, todėl kažin ar verta būti tokiu kategorišku, be to pastarieji keli metai yra tokie uniklūs, kad nelabai gali būti su kuom palyginami.

Užsipirkinėju LNA 0,36E (vidurkis). Nepaisant to, kad rezultatai neblizgės, kaina taip stipriai pačiuožė praktiškai vieno veikėjo iniciatyva, todėl jam pasitraukus net su prastais rezultatais turėtų pasikeisti kryptis. Jeigu klystu, teks skiesti

P.S. visi pirkę per IPO jau 40proc po vandeniu, jiems laikas skiesti

reikia ziuret ne kas buvo,o kas laukia ateity

Kazkaip daznas apie 2008m smekla pamasto, tad praeitis svarbi.
Kaip pvz, snoras paskelbe gerus rezultatus, bet tik krito po to laiko, kas vercia mastyt apie bendros pesimistines nuotaikos itaka,nei atskiros pozos perpektyvas. Aisku, jei teigiamos bangos sutampa, tada ok.
Feniksas, o kokiu laikotarpiu tu noretum analizuot? Visi jie skirtingi, tad tenka vest 'vidurki'

Užsipirkinėju LNA 0,36E (vidurkis). Nepaisant to, kad rezultatai neblizgės, kaina taip stipriai pačiuožė praktiškai vieno veikėjo iniciatyva, todėl jam pasitraukus net su prastais rezultatais turėtų pasikeisti kryptis. Jeigu klystu, teks skiesti

P.S. visi pirkę per IPO jau 40proc po vandeniu, jiems laikas skiesti

Anglas, visos tavo analizės pasibaigia 2008 metais. Daug kas jau kuris laikas mato tų metų šmėklas. Buvo tokių kurie po šių šmėklų neršto susirinko likusius trupinius ir nebegrįžo į rinką, kiti formavo portfelius vis prisimindami tas šmėklas taigi rinkos fonas buvo ir yra labiau investicinis nei spekuliacinis, taigi manau situacija skiriasi taip stipriai, kad lyginti yra neadekvatu. O analizuoti labiau tikslinga grįžtant prie atskirų įmonių ataskaitų ir prisiminti skaičių kalbą, o ne makroekonomines blevyzgas.

Kaip tai? Gi snora parasiau kaip pvz. 2011m 1 pusmetis.
O siaip mintis ta,kad neverta cia pliaukset klaviaturom. Kils, bus ok, kris- sell on news, 'ant vietos'- 'iskaiciuota'.
Tesiant tavo mintis apie portfeliu formavima, sakyciau, pas daugeli tai vyko, kaip visada, paveluotai. Tikrai ne 2008m 4 ketv ar 2009m pirmam pusmety (akcentuoju, dauguma )

sisiuk, LNA ant popieriaus įvertinta apie 270mln Lt, o biržoje tik apie 190mln Lt., akivaizdu, kad daug nuostolio jau įskičiuota, Nereikėtų užmiršti, kad lygiagrečiai yra sudarytos sutartys ir su ūkiais. Praktiškai visos sutartys yra pasirašytos neprisirišant prie konkrečių kainų, dalis pinigų jau sumokėta barteriu ir dar daug kitų detalių, kurias sunku ivertinti. Na matysim kaip čia bus...

as nusimeciau po 0.410 atpirkau 0.350

anglas,rezultatai anksciau ar veliau padeda sudeliot visus taskus ant I ,yra gausu pavyzdziu net nelikvidas OLF(olainfarm) dave SUPERinius rezultatus rinka neliko skolinga uz tai,atsimink anglas, kas nesenai buvo kai MRK paskelbe apie Skystus veiklos rezultatus????? rinka nesureagavo? tik musu rinka gal kai maziau likvidi tokiem suvirskinimam reikia laiko daugiau

As apie gerus rezultatus ir trumpu laikotarpiu. Del blogu man ir taip viskas aisku. Juolab, tu is ptr gi geru rezu tikies ar kaip?

Kokie bus tokie jau bus,manau bus neblogi.

buy TAL

Anglas teisus, rezultatai įtakos trendui neturi jokios. Nereikia pamiršti kad rezultatai tai ir yra rezulatai, t.y praeities veiklos įvertinimas.
Kompanija įvertina savo darbo trijų mėn/pusmečio/metų veiklos rezultatus ir juos paskelbia viešai. Ar per tą laiką, kol vyksta laukimas kol paskelbs, akcija stovi vietoje? Tikrai ne. Rinka pati įvertina akcijos kainą net nežinodama rezultatų, arba netgi juos prognozuodama-jei iki rezultatų kyla-reiškia jie bus geri, jei krenta-bus blogi (ilgesniuose Intermediate lygiuose).
Trendas nuo paskelbimo dienos jau yra naujų rezultatų prognozavimas, o ne reakcija į jau buvusius. Seklioje rinkoje, tokioje kaip LT, vieną dieną gali būti(ir dažnai būna) didesnis kintamumas, iššauktas mažai suprantančių reikalą rinkos dalyvių, galvojančių kad geri rezultatai= tolimesnis trendas up(ir atvirkščiai), vėliau rinka viską sudėlioja į savo vietas ir orientuojasi ateities kryptimi, o ne praeities rezultatais.

Tikrai neteikčiau daug dėmesio bet kokiems rezultatams. Čia panašiai kaip krepšinyje-jei komanada laimėjo ir po mačo paskelbė gerus rezultataus, tai trumpa sirgalių euforija tikrai neparodys kokie tos komandos rezultati bus kitam mače. Vieną dieną vėliavom pamosuos ir tiek.

Libija buvusį naftos išgavimo lygį (apie 1,8 mln, barelių) pasieks tik per trejus metus. Pirmiausiai "sotinsis" pati...taigi čia "a very long, long way". Bet žinoma, šiomis pesimizmo dienomis ir tai yra teigiama naujiena (ne žaliavininkams žinoma).
Na nieko, Japonai padarys intervenciją, - palengvins eksportuotojams naštą,- Nikkei pereis į žalumą.
Europa po mėnesio kritimo, gal jau pagaliau bus savo -30...-40 % indeksuose įvertinus BAIMĘ dėl ekonomikos sulėtėjimo. Svarbi Švedų bankai neužlūžtų
O Valstijos tegul srebia savo košę dabar...Po mėnesio FEDas, gal sakau, susipras kažką geresnio nei palūkanų nemažinimas pasiūlyti...

Nusipirkau OEG ir jungiu vėl kompą. Viskas kas beliko iš strategavimo: per spekuliavimą "atidirbinėti" pafixuotą nuostolį, o ilgalaikiškume laukti to ko visi laukia. Pusmetį? Metus? Nobody knows.

Po pertraukos pirkau APG

Rimtas, aš sakyčiau ir taip, ir ne...
Jei komanda pralaimėdavo 10 rungtynių, o po to treneris padarė komandos restruktūrizacija ir ji laimėjo pirmas rungtynes 10 taškų persvara, sekančias 15 taškų persvara, tikėtina, kad trečiąsias ji irgi laimės...
p.s. Įmonėms, kurios perėjo iš nuostolio į pelno generavimą, dėl restruktūrizacijos, aš asmeniškai skiriu daug dėmesio.