Jie ir gyvena. Didziausi pasiekimai tiek meno, tiek mokslo srityse ir buvo pasiekti butent demokratinese/kapitalistinese salyse. As tikrai netikiu, kad tu (ir as kartu sudejus) is prekybos uzdirbi tiek, kiek gerai vertinamas menininkas uzdirba is tapybos kokiame New Yorke ar Londone. Ir jiems tikrai nereikia sukti sau galvos del finansu - egzistuoja istisa industrija vadybininku, galeriju, aukcionu bei renginiu organizatoriu ir leideju, kurie uztikrina, kad menininko darbai pasiektu vartotojus ar kolekcininkus. Mokslui situacija net geresne - jie gauna pinigus tiek is valstybes, tiek is privaciu strukturu, jei jos yra suinteresuotos ta mokslo saka. Tikrai nematau cia jokiu problemu.
Tuo tarpu "kitokio" modelio salyse paprastai situacija buna zymiai prastesne. Na taip taip, sovietmeciu viskas buvo "geriau", Kuboje labai isvystyta sveikatos apsauga, o Kinija pagaliau paleido savo kosmonauta i kosmosa.. Atskirose srityse tokios valstybes kartais pasiekia neblogu rezultatu, taciau ziurint bendrai, manau niekas nepaneigs, kad Vakarietiskas gyvenimo modelis uztikrino geresnius pasiekimus tiek mene, tiek moksle (iskaitant humanitarines sritis), tiek bendrame pragyvenimo lygyje.
Ak taip, teisingai, pamirsau, kad cia defliacines depresijos tema, todel negalima rasyti teigiamu dalyku.. Atleiskit, jei kam sugadinau depresija

Kapitalizmas neturi vieno pavidalo , kaip ir atskiri žmonės- jūs kritikuojate žmonių godumą ir egozmą,tuo pačių pamiršdami kad yra pasaulyje altruistai :

Yra įvairių visuotinės gerovės modelių klasifikacijų. Gerovės valstybes galima klasifikuoti pagal tris tipus (A.Guogis. Socialinės politikos modeliai):
• liberali gerovės valstybė (JAV, Anglija, Kanada);
• socialinės demokratinės gerovės valstybės tipas (Švedija);
• korporatyvinis gerovės valstybės modelis (Vokietija).
Šie modeliai skiriasi vienas nuo kito ekonominiais, socialiniais ir politiniais ypatumais.

Dabartiniu metu daugelis „kapitalizmo su žmogiškuoju veidu“ atstovų (Mišelis Alberas, Peteris Kozlovski, U.Roras, K.Barfusas ir kt.) išskiria du pagrindinius europinės gerovės modelius – aukščiau minėtąjį anglosaksiškąjį ir Reino modelį – šalių, kurios yra išsidėsčiusios Reino krantuose: Šveicarija, Vokietija, Belgija, Olandija, kiek toliau – Austrija. Praktiškai tai – ne tik Vokietijos, bet ir visos Centrinės Europos ekonomikos modelis. Šių šalių ekonomika turi daugelį bendrų bruožų:
• Reino modelis – tai „rinkos ekonomika, įterpta į socialinę politiką“ (Mišelis Alberas). Visų pirma teikiamas dėmesys socialinio saugumo politikai, kuri reiškia pagrinde antimonopolinę politiką ir socialinės nelygybės švelninimą.
• Vokietija, Austrija ir Šveicarija – tai valstybės, kuriose studentai neprivalo mokėti už mokslą universitetuose. Taigi valstybė garantuoja visiems galimybę gauti aukštąjį išsilavinimą.

nuoroda placiau: http://www.mokslai.lt/referatai/referatas/valstybes-ekonomine-politika-puslapis8.html

Tuo tarpu tir kurie dejuoja kad kažkas mus pavertė vergais pamiršta kas didžioji mums skirtų pinigų iš kitų šalių yra išvagiama ir panaudojama ne pagal paskirtį, ir čia jau reiketu nuo savęs pradėti kaltų ieškoti ,o ne kaltinti pasaulinę žydiją. Tikrai ne aplinka kalta...
Kalbėdamas apie Šveicariją ,ar Švediją išskyriau tris punktus -Stipri visuomenė+progresyvi ekonomika+karinė galia. Reiktu dar pridėti +protinga užsienio politika. Skirtumas kad ir su ta pačia Lietuva yra akivaizdus- čia bandoma vystyti tik ekonomiką ir pagal galimybes kariuomenę ,tačiau svarbiausias puntas yra VISUOMENĖ , jos branda socialumas ir t.t. Ir aš asmeniškai manau , kad šiuolaikinę križę išgyvens ne tos šalys ,kuriu eko rodikliai geriausi ,o tos kuriu visuomenė yra iš vidaus stipriausia . Užsienio politika -visų pirma tarnaujanti savo ,o ne kitų šalių interesams.

Vokietijai visa laika truko tam tikrų komponetų tiek shemijos pramonei tiek metalurgijos . Ivairiausios fiktyvios firmos per tarpininkus Šveicarijoje pirkdavo tas žaliavas ir įvairiais būdais gabendavo į Vokietiją. Žinomi povandeninių laivų panaudojimas, kai iš neutralių šalių laivų būdavo perkraunamos medžagos į submarinas. Įvairūs tarptautiniai prekybiniai apribojimai buvo bandomi apeiti būtent naudojantis išplėtotu pasaulyje šveicarų finansiniu ir prekybiniu tinklu , prisidengiant garantuotu anonimiškumu. Beje Hileris manau Šveicariją buvo palikęs desertui, nes iš jos pusės jokios grėmės nematė, nebent kaip sąjungininkų žvalgybos postą. O įsivelti į dar vieną partizaninį karą ,kaip balkanuose manau būtu visai neprotinga. Beje ,jei neklystu pagal Šveicarijos konstituciją valstybės gynyba yra privaloma, ir jokia grėsmė nera pagrindas kapituliacijai.

Esate istorijos mokslo auka
Karas - brangus malonumas. Kariaujama kai tikrai reikia. Vokietija kiekvienu momentu kariavo su tuo, su kuo labiausiai reikėjo. Padėtis Vokietijai, priešingai nuo nusistovėjusios nuomonės, buvo kritiška, ji negalėjo sau leisti mėtyti jėgu tai ten, tai šen. Ir, kaip parodė praktika, fricai gavo trūkį mėtydamiesi nuo vakarų fronto iki rytų.

is Putino atidarymo kalbos pasaulio ekonomikos forume:

,,Three years ago, at a summit of the Group of Eight, we raised the issue of global energy security. We called for the shared responsibility of suppliers, consumers and transit countries. I think it is time to launch truly effective mechanisms ensuring such responsibility. The only way to ensure truly global energy security is to form interdependence, including a swap of assets, without any discrimination or dual standards. It is such interdependence that generates real mutual responsibility.''

Idomiai nuskambejo, ka manote kas uz to slypi? Barteriniu mainu pasiulymas pilna kalba:
http://www.weforum.org/pdf/AM_2009/OpeningAddress_VladimirPutin.pdf

panasu, kad stipriai ant dolerio kaip valiutos stumia ir kaip sistemos pagrindines valiutos atsiskaitymuose...

Uz to slypi ispejimas Ukrainai, kad nebegaus duju uz lengvatines kainas.

na ukraina beros lengvatinem salygom leidia daryt duju tranzita. tad ir pesasi..o kur dar politinis motyvas: juodosios juros laivynas. siaip ukraina yra beveik skylusi pusiau: rytine puse labiau linkstai Ru puse, o vakarineje rusija jiems tokia pat paranoja kaip musu landzbergiui...

Ashaman, mus jau beveik 2 metus ruose siai kalbai.
Griniai, Ashamanai... eiliniai irankiai is tukstanciu tokiu, kuriuos ruosia ir info duoda KGB ar panasios strukturos. Ir nieko nuostabaus, kad kai ka pataiko, net keista butu, kad tokia valstybe kaip rusija,nebandytu isnaudot plankios progos.

Aha, man irgi kai kurie momentai pasirodė "kažkur girdėti". Matyt Putinas iš Avantiūristo sėmėsi įkvėpimo savo kalbai

O save ir panašius jums tikriausiai priskirsim CŽV įrankiams...
Na jau ne...Kaip galėjau pagalvoti...
Jog jus esate laivės ir demokratijos "sužalotas" patriotas, o aš agentas ir įrankis... Šlikštu...
Kur ritasi mūsų valstybė, jei ksenofobija ir paranoja tampa gyvenimo normomis?..
Prabuskyte pagaliau.
Pažiūrėkyte kokios gyvenimo kokybės per 3 paskutinius "demokratizacijos" metus pasiekė jūsų CŽV šeimininkai Gruzijoje ir Ukrainoje. Ar to norite Lietuvai?
Jei taip - tai aš esu didesnis Lietuvos patriotas nei jus, nors ir užimu nepopuliarią "prorusišką" poziciją. O priežastis elementari - tai duos daugiau naudos.
O jūsų ir panašių į jus - neokonų marioniečių pozicija JAU atnešė Lietuvai daugiau žalos, nei garsiai deklaruojami pasiekimai - už benzą, elektrą ir dujas JAU šiandien mokame daugiau nei latviai, lenkai ar baltarusai.

O tu manai, mes čia už dyka su tavim ginčijamės?!


Šiaip čia aš palaikau Ashaman - ginčytis (ar diskutuoti, kaip kam labiau patinka) yra viena, o mėtytis asmeniniais kaltinimais - visai kas kita. Aš tik norėjau atkreipti dėmesį į tai, kad Ashaman dėstomos mintys, matyt, yra populiarios visoje Rusijoje, o ne tik Avantiūristų svetainėse.


Ne, mes norime bent jau to, ko "CŽV šeimininkai" padėjo pasiekti Čekijai ar Lenkijai. Man to pilnai užtektų.

Vajė, kas čia per paranojikų tema?! Vienas visur mato CŽV ir žyd-masonų-anglosaksų sąmokslus, o kitiems visur KGB rankos matosi..


Na taip.. Galėsim, pavyzdžiui, organizuoti kokį "žurnalistų safari". Kai pagalvoji, gal Delfyje mažiau nesąmonių rašinėtų, jei jaustų į save nukreiptus pistoletus su duslintuvais... Nejuokinga, vienok.

Susidaro įspūdis, kad gerai gyventi gali tik spekuliantai. Taip nėra. Išsivysčiusiose šalyse puikiai gyvena bet kurios srities specialistas, jei tik netingi dirbti ir tobulintis. Ypač gabūs uždirba pasakiškai daug ir visai neišmanydami apie finansus.


Vakarietiškas gyvenimo modelis pagrįstas esminiu principu - žmonės yra skirtingi. Todėl ir turi skirtingai. Dar kai nebuvo jokio kapitalizmo, žmonės gyveno ir turėjo skirtingai. Taip pat ir vartojo, kiek buvo įmanoma pagal tuometines galimybes. O kad turtingumu nebūtų piktnaudžiaujama, turi kažkiek kištis valstybė per mokesčius ir kitokį reguliavimą, kad atotrūkis tarp skurdžiausių ir turtingiausių nebūtų kosminis.


Todėl kad pusę amžiaus ne savo valia žaidėme komunizmą su tariama "lygybe", ir atsilikome nuo tos senosios Europos. Kaip matyti, atlyginimo dydis priklauso nuo šalies išsivystymo lygio. Taip pat atlyginimo dydį daug nulemia ir individualūs asmens sugebėjimai.


Pinigus galima kalti ir žemės ūkyje arba visai nekalti, tik kažkodėl dauguma renkasi tą betono kalėjimą. Matyt, žmonėms tai patinka.

Gal grįžtam prie defliacinės depresijos kaip ir ekonominių rodiklių nemažai buvo skelbta, tiek pas mus tiek Europoj, tiek JAV, tiek Rusijoj. Aš norėčiau išgirsti, kad ir iš to paties Ashaman ką Eliot'as paišo
Išgirsti apie nuomones apie Obamos planą-chuliganą. Ir kaip tai paveiks rinkos ciklą...
http://www.bloomberg.com/markets/rates/index.html čia įdomesnis puslapis.
Ir straipsniukas pamastymui:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20602007&sid=aSZuzu7D23Aw&refer=govt_bonds
Treasuries rose, trimming the steepest monthly loss in almost five years, before a government report that economists say will show U.S. gross domestic product contracted at the fastest pace since 1982.

Nors jaučiu, kad gal ne čia "pataikiau"

[O jūsų ir panašių į jus - neokonų marioniečių pozicija JAU atnešė Lietuvai daugiau žalos, nei garsiai deklaruojami pasiekimai - už benzą, elektrą ir dujas JAU šiandien mokame daugiau nei latviai, lenkai ar baltarusai.

KiKa o gal baltarusų bėdos tame, kad nori vienu metu ant dviejų kėdžių sėdėti?

Mielas loko, matai, nors tas rezimas atrodo siek tiek "komiskai", bet batka kuria baltarusiu nacija. Sneka jie rusiskai, bet save inedntifikuoja kaip baltarusius, panasiai kaip Smetona apibreze "lietuviskumo" ribas Batka sypsosi rusams, naudojasi ju pinigais, technologijomis, o kita ranka visomis jegomis priesinasi rusiskam kapitalui Daug ten paradoksu, bet cia jau atskira tema. Siaip, Baltarusija viena is pagrindiniu prekybos partneriu (apimtis apie 1 mlr.dol) ir keista, kad musu spauda neseka kas vyksta sioje salyje

rekomenduoju paskaityti sita straipsneli, kuris paprastai ir vaizdziai apraso dabartine JAV padeti ir paaiskina, kodel Obamos gelbejimo planas sminganciai ekonomikai nelabai tepades, o taip pat pasiulo priemones, kurios pagal autoriu butu veiksmingos
U.S. Heading for Japan Style Two Decade Economic Depression
http://www.marketoracle.co.uk/Article8541.html

Cia sioks toks straipsnelis, kuris neatitinka temos "Defliacine depresija", bet tinka diskusijai issirutuliojus apie Rusija
http://www.geopolitika.lt/?artc=3102

na deflaicinei depresijai labiau tiktu sekantis straipsnis:
http://www.geopolitika.lt/?artc=3091
nes bet kokiu atveju prasides protekcionizmas, kaip pag. ginklas del savo rinku apsaugos ir konkurencineje kovoje. salys nenorincios tapti keliu magnatu valdomo kapitalo "fermomis" vis tiek taikys protekcionizma. bet kazkodel britu premjeras protwguoja nauja tvarka, kuri labai jau norima FED'o bosu...