Gal kasnors turi video?

Joukus mėgsti?

kodel juokus? argi yra siais laikas kasnors, kas neirasoma??
Ir apskritai as nesupratau apie koki seminara kalbejote, nes nuorodoje tik interviu su tuo Keturka.

Na 3.5 valandos abejoju, bei per daug žvygautojų ten buvo... Dar gerai kad Keturkos interviu gavai už dyką... O seminaras sakiau buvo per investuok žurnalą...

filmavo seminara, gal youtube ir bus imestas,,

Kaip ir mano atveju bus įmestos 10 min kažkur ptradžios ar galo, kur mažiausiai info...

Tai gal pasidalinsi pacia info, Parsiuk? Galim PM.

Tai mantas0 parašė kas buvo. O dar yra interviu. Pasinaudok sinergijos principu ir tikrai viską suprasi...

Irgi reikalinga:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3729950/SAS-train-Duchess-of-Cambridge-to-protect-against-kidnap.html#mySunComments

http://www.youtube.com/watch?v=4Hql17IPjts&feature=related

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/svedas-johmanas-isgyvenimo-nuo-algos-iki-algos-politika-jusu-salies-niekur-nenuves.d?id=48546811

Investavimas į tauriuosius metalus. Veda Mike Maloney. Pilnas seminaras, 90 min. Enjoy...

http://www.youtube.com/watch?v=tj2s6vzErqY&feature=player_embedded

Belekaip smegenis plauna. Auksu matuoja NT verte ir pns, grazu... Sako akcijas ir NT matuokit kitais dalykais, nafta, auksu, zaliavom. O kad pati auksa pamatuotu tais dalykais tai nereik. Is jo logikos galima suprast, kad jei palyginsim auksa pries nafta, tai jis sakys ne auksas pries nafta brangtsa, o nafta patiria infliacija pries auksa Nes auksas visagalis. Jo kaina negali kilt. Todel viskas ka lyginsim pries auksa, jei rodys, kad aukso verte padidejo, vadinas ne auksas pabrango pries ta dalyka, o tas dalykas nuvertejo pries auksa. Bln ar dabar laikas auksa naudot kaip vertes matavimo priemone??? Dabar??? Kokia jis itaka kainom turi, kad ji naudot kaip vertes matavimo vieneta? Aukso kaina tiesiogiai itakoja kavos kaina? Aukso kaina tiesiogiai itakoja obuoliu kaina? Kas per nesamones. O del visko kaltas doleris su savo infliacija! Ir jei logika nesueina, tai apkaltinkim infliacija.. Ai zodziu.. Belekas.
Jus nepamirskit, kad jis pats auksu prekiauja. Jis aukso didmenininkas, tiekejas, tarpininkas.

Pavadinimas "The Case For $20,000 Gold"
Ok, infliacija tik auksa ima taip iseina ar kaip? Kodel tada zaliavu sitas dalykas neliecia?
Jei auksa INFLIACIJA nuvarys iki $20,000, tada paskaiciuokim kiek pvz turetu kainuot nafta.
Nafta dabar 87.80 auksas 1781. Santykis 1781/87.80=20.2
Tai jei auksas 20.000 tada nafta prie tokio pacio burbulisko santykio 20.000/20.2= 990$
O kadangi nafta tiek, tai atitinkamai cukrus, kava, grudai ir t.t..
Tai prie ko cia tas auksas? Nuo kada jis infliacijos indikatorius?
As kazko nesuprantu? Ar pradesit apie aukso tradicijas pasakot?
Jei norit kazko verte laike pamatuot, ypac zaliavu atmesdami infliacija, tai naudokit santyki su naftos kaina kaip vertes matavimo iranki. Nafta yra siu laiku "auksas" siam kartui. Nafta dabar labiausiai itakoja kainas del suprantamu prezasciu, o ne auksas. Auksas isvis jis vertas tik tiek, kiek jo reikia juvelyrikoj ir kiek elektronikoj, kitaip sakant tik tiek, kiek jam yra naudotinos pasiulos, o ne spekuliacines. Paprastas metalas. Jo verte laikosi tik ant tikejimo i ji. O tame tikejime ypac tokiom jo kainom esant yra daug baimes. O baimes pajudinimas gali sukelt nebloga viso sito geltono metalo griuti. Riboti istekliai bla bla bla, lyg kitu metalu, naftos ar net ir paciu grudu istekliai nebutu riboti.

Negalima,

Puikus komentaras, visiškai pritariu.

Nezinau chebryte ar iki galo paziurejote... siaip video nieko eiciau ir uz pinigus..

Anglas rekomenduoju tau 1.00.28 s cia nuo sitos vietos apie indexu nuo 2000m judejima viena kryptimi, net siaurakiai pradejo judeti kartu su JAV, siaip labai aiskiai ir sudaugybe grafiku ir pavyzdziu parodoma istoriskai kas laukia, istikruju panasu seminara buciau mates atgal menesi galbut taip greitai nebuciau grizes i akcijas, kas liecia auksa prekiauja jis jau juo nuo seniau tad koks jam skirtumas ir kam piarint senai grietinele jis jau nulaizes.. kad gresia krachas bent 10 argumentu imesta viskas grafikais,,,,

kas liecia dabartini kritima, laukiu bent jau is TA puses bearsih trap tada ir mausiu, nemanau kad jau taip ir smeigsim, dar turi rimtesni nusimesti pries tai kas nespejo.. o siaip puikus video.. matos parsas is kur snekos turi,,, ypac patiko puikus paligynimai DOW istoriniu kriziu kritimai, kiekviena krize pakritimas pirmas buna tarkim 20proc, truputi atsoka o tada varo 40, tai siai dienai pagal buvusius pavyzdzius kritimas nuo sito atsokimo 2009 turetu buti kosmiskas kam idomu pasiziures,,,, nuteikia meskiskai..

Peržiūrėjau visą seminarą. Mikė malūnėlis ir tiek.
Nepamištam, kad jis tapo tuo kuo yra tik dėl to, kad įšoko į aukso trendą laiku. Staigiai pradėjo kapsėt pinigai, praplėtė imperiją ir dabar iš to gyvena. Sakyčiau gana svarbus momentas, ypač mąstant apie visą seminarą.
Daug grafikų, daug istorinės info, informatyvu, gražu, gana įdomu, bet jei atsimerkęs žiūri, matai kaip pritempta kas reik ir kur reik. Kaip jau Tomas pastebėjo, kodėl viskas auksu turėtų būt matuojama ? Auksas buvo pinigai tokie patys, kokie pinigai dabar yra popierius. Jis nėra labai smarkiai naudojamas kažkur ar kažkam gyvybiškai reikalingas. Greitu metu turbūt ir sintezuojamas laboratorijose bus. Tai aš nesuprantu, kuo jis toks stebuklingas, kad visą pasaulį būtent juo reiktų matuot. Tada, kodėl šiandienine aukso kaina viskas matuojama ? Kodėl aukso negali veikt infliacija ? Kodėl neperskaičiuojama viskas pagal infliaciją ? Nes auksas brangt negali ar dėl ko ? Nesuprantu.
Grafikai apie akcijas ir ciklus gal ir gražūs, bet jis pats tik vienam cikle kol kas spėjo sudalyvaut. Tai pakalbėjimai apie kas būtų jeigu būtų- pramoginė dalis ir ta informacija apie cikclus yra bereikšmė. Na nebent nesupranti, kad pinigai iš vienos turto klasės į kitą vaikšto. Ta prasme, su common sense'u problemos. Ką ten iš akcijų kainų indeksų išsidirbinėjo, tai niekas nepaskaičiuota pagal infliaciją, paimta pagal šiandienos aukso kainą, pasverta ir pridėta kaip geriausiai atrodytų ir įmesta. Lietuva irgi savo noru prie sovietų sąjungos prisijungė. Dar pro akis nepraslydo, kad NASDAQ su DJI nusprendė palygint. Srsly ? Gal su OMXV palyginam dar... Dėl to bendro judėjimo, tai įdomi detalė, bet čia vėl- elementari globalizacija finansų rinkose ir tiek. Nematau stebuklo, bet matau gerą ir taiklų pastebėjimą. Visi žaidimai su pinigų pasiūla, vėl abosliučiai hiperbolizuotas reikalas. Pirmiausia, kad viskas vyktų, kaip jis nupiešė, reik, kad bankai skolintų, o žmonės skolintųs. Kol to nėra, jokio multiplikatoriaus efekto nėra. Šito nepaminėjo. Ir tie kalbėjimai apie infliacinius/defliacinius periodus perdėti. Kaip pagal Gore'o Inconvienient Truth, tai jau visi iškepę ir į ledą sušalę turėjom būt. Mėgsta per tokius seminarus hiperbolizuot visi, jei neprigąsdinsi- niekam nepatiksi.
Taigi viską rodė istoriškai su gana kvestionuotinais skaičiavimais. Bet pats paneigė istorijos svarbą paskutiniam dešimtmečiui parodydamas, kaip finansų rinkos kartu pradėjo judėt. Dar kažkaip pasakė, kad kai visi per teliką šneka, tai burbulas jau reiškias ir kad metalai burbulas, bet vis tiek pasieks dar 10kart didesnę kainą... Owh well. Galiausiai, kas man visados labiausiai kliūva šitose aukso pirkimo vajuose, tai toks faktas: jeigu auksą laikom tam, kad apsisaugot nuo dolerio crasho, bet aukso kainą matuojam dolerio kaina ir pripažįstam, kad visa kita matuojant auksu turėtų kainuot panašiai ne kriziniu laikotarpiu, koks tikslas turėti būtent auksą ? Jei pasikeis rezervinė valiuta po dolerio crasho- auksas bus perkainuotas, o doleriai vistiek beverčiai. Tai visur tas pats ant to pačio. Ir dolerio crasho atveju pigtų jis tikrai prieš viską, tai čia ne auksą reik pirkt, o dolerių milijardais nelaikyt ir tiek... Po kracho NT kainos xz kaip nukritusios, tai tolkas perbrangusį auksą pirkt, jei NT gali apsiprekint, kas ar taip ar taip pagal visus aukso dylerius yra galutinė stotelė ?
Ir kodėl kai pasikapstai logika per visus šonus pastoviai braška.. Šiaip tikrai kiec seminaras, man patiko.

Perziurejau ir as ta seminara Nesu parshas ir neturiu prisipirkęs aukso/sidabro, bet i keleta klausimu galiu atsakyti. Auksu matuojami indeksai del to, kad jis yra realus turtas. Indeksus galima matuoti ir nafta ar kiauliena, jeigu manai, kad kiaules islaikys verte hyperinfliacijos atveju ir planuoji laikyti tas kiaules. Matyt, jam patogiau laikyti auksa, o ne kiauliu ferma ar naftos tanklaivi, cia ir yra viena is aukso vertybiu.

Esmine ideja, kad valiutos pastoviai praranda verte realaus turto atžvilgiu, tuo tarpu atskiros turto klases tarpusavyje svyruoja apibreztuose reziuose. Nustates rezius gali kaitalioti turto klases priklausomai nuo to, ar ji perparduota ar perpirka atitinkamo turto atzvilgiu.

Jo investavimo ideja tokia, kad pristatymo metu buvo auksas vis dar perparduotas lyginant su kitomis turto klasemis: akcijas, NT. Todel dabar verta laikyti butent auksa. Pagal jo matavimus ateis toks aukso burbulas, kad auksas bus perparduotas siu turto klasiu atzvilgiu, tada jis siulys investuoti i NT ar akcijas. Dolerio kaip vienos is galimybiu jis nelaiko.

Pagal visa logika jo logika galbut netgi dabar laikas parduoti auksa ir pirkti akcijas, nes dabartinis SPX ir GLD santykis jau senokai nebuvo toks zemas:
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPX:GLD&p=W&b=5&g=0&id=p19072007421

Atsiprašau, nelabai aiškiai išsireiškiau turbūt. Čia su Parshu seniau jau ginčyjamės, tai jis manau greičiau būtų supratęs, o aš apie kitus net nepagalvojau ;\ Atsiprašau.
Kodėl auksas yra realus turtas ? Grūdai/nafta ar ta pati kava yra realus turtas, nes dabartinėj situacijoj, be šitų produktų pasaulis nelabai suktųs. Auksas tuo tarpu yra niekur nenaudojamas blizgutis, kuris kelis tūkstančius metų buvo tradiciškai laikomas pinigais. Tai kur ir kokia jo vertė ? Lygiai tokia pati kaip ir dolerio- auksas nedengtas niekuo, tik žmonių pasitikėjimu. Juo nei užsiklosi, nei suvalgysi, nei nuskrisi kažkur. Užtektų suabejot kažkam rimčiau šita turto klase ir būtų babah. Tradicija gražu, bet ir realybė yra
O kaip jau minėjau, jo skaičiavimai labai jau vaikiški ir netikiu, kad jis sprendimus pagal tuos skaičiavimus daro. Adjustinant infliacijai ir dolerio nuvertėjimui prieš viską vaizdelis visai kitas juk gautųs... Nu nesvarbu. Aš noriu kažkokių argumentų iš ko nors, kodėl auksas yra vertas kažko. Gelžgalys ir tiek. Tai kodėl eksponentiškai paskutiniu metu kylantis gelžgalys yra saugi investicija ? O ne tarkim nusiritęs NT, kurį galima iš varžytinių iš vis už centus išpirkinėt... ir kuris dar ir pajamas generuotų pastovias.

Simple. Auksas vertas kazko, nes jis nerudyja, graziai blizga ir jo visi nori. Tavo nusipirktas aukso gabelelis ir po 100 metu bus kazko vertas, blogiausiu atveju bus grazus papuosalas, kas nera taip jau blogai.

Kiek metu islaikysi siu metu grudu derliu? Metus islaikysi, gal du, o jeigu krize ateis po 10 metu, tavo grudai kiek bus verti? nafta tanklaivyje gali laikyti, tik kiek tas kainuos? Auksui islaikyti uztenka stalciuko, na daugu daugiausiai seifo. O zmones visada mego puostis, bent jau turtingi zmones tai labai megsta tokius blizgucius, kuo senesnis blizgutis tuo geriau. O ko nevertybe nerudyjantis blizgutis? Kiek tokiu dalyku pasaulyje yra?

galima popierinius grudus laikyti, tiek ir nafta ir kastai mazesni nei fiziskai laikyti..

o siaip teisingas seminaras, kas ka norejo tas ta atrado.. o kad cash juda per visas turto klases ir cikliskai tikrai jau cia daugelis zino.. db auksas, butent MAlunas kaip sakai tai ir sako db auksas, baigsis auksas, sakys grudai ar nafta ar akcijos, ok gal ispusti tie kritimai, ir daug kas pritemta prie aukso, bet siai dienai ar yra prasmes ieskoti argumentu tam kam ju nereikia, jis kyla ir kils, geriau paieskoti argumentu kaip isjudinti akciju rinkas, nes darosi,,, ss...

Na va laisvas seminaras su Mike Malūnėliu:

http://www.youtube.com/watch?v=gNdi4RsaIgE&feature=player_embedded