| Autorius | Žinutė |
2011-07-18 17:05 #205955
1
|
|
|
Ir Aciu Dievui tiems zmonems, kuriu deka zingerio pasiulymas atmestas. Koncervatoriai, kaip suprantu, buvo Uz, diplomatiniu santykiu su Austrija, nutraukima. Po diplomatiniu santykiu nutraukimo, sekantis zingsnis (dazniausiai) - sostines bombardavimas (cia pasaulineje praktikoje). Zingeriui ne vieta tam poste, kuriame jis sedi. Tuo labiau, kad ne vieta ne tik del gebejimu, issilavinimo, pasiekimu, bet ir del tam tikros sveikatos bukles, kuria visi zino ir kuri tikrai nepadeda tokiame poste spresti tokius uzdavinius. Bilo Bilas nebrangus, aisku, bet kiek jo deka galima laikytis virs vandens??
"Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
| 2011-07-18 17:25 #205962 | |
|
Emanuelis Zingeris tinka tame poste Apsaugok Viespatie, nuo tokiu kandidaturu "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
| 2011-07-18 17:40 #205966 | |
|
IT17 [2011-07-18 17:37]: dar geriau, jeigu lietuva prisijungtu prie lenkijos, ir taptu jos viena is vaivadiju smaikstauju, istrinsiu po to ![]() IT17, na, pikti liežuviai plaka, kad Emanuelis dirba ta linkme. Taip kad, ateitis musu laukia ohoho "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
| 2011-07-18 17:42 #205967 | |
|
indenas [2011-07-18 17:27]: Na taip, sutinku, jog Vytautas Landsbergis būtų geriau Nuo vilko, ant meskos "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2011-07-18 20:35 #205991
4
|
|
|
Na, sutinku, jog jei butu buve nubalsuota uz diplomatiniu santykiu nutraukima, butu STIPRIAI perlenkta lazda. Bet taip neivyko. Del to labai tikiuosi, kad galbut tai buvo "ejimas zirgu", siekiant parodyti tokio klausimo svarstymu, kiek mums buvo svarbus sis incidentas, bet nesiekiant is tikro nutraukti santykiu (nes tai jau is tikro butu absuradas)
|
|
|
|
2011-07-18 20:47 #205996
1 3
|
|
geriau pagalvokit kiek su mumis diplomatinius santykius nutrauktu saliu, jei LT paleistu koki pasaulini terorista, pvz Binladena...
Saulės elektrinės. www.adenergy.lt. Investuotojams daromos nuolaidos.
|
|
2011-07-18 21:18 #206000
8
|
|
|
na bet yra toje istorijoje ir pozityvo.
Čia kaip jau ir real politik pasekmė. Manau, kad nemažai žmonių visoj Europoj sužinos ką gero broliška Rusija yra padarius savo kaimynių teritorijose ir kad tuos žmones ji saugo ir gina besalygiškai. Viešumo bus daugiau. Nemažai kils klausimų dėl realios Rusijos įtakos ES vykdomai politikai ir didžiausias klausimas iškils dėl teismų "nepriklausomumo". Ar yra čia daug irgi galvojančių kad tik LT turi problemų su teismais? Aišku bus visur rudo ravo mėgėjų kurie visur teišžvelgs merkantilizmą, smulkmeniškumą ir raganų medžioklę. Čia kaip radiacinis fonas - neišvengiamas atmosferinis reikškinys. |
|
2011-07-18 22:15 #206013
8
|
|
|
indėne,
Mišką kertant skiedros lekia. Kas ką norės tas tą ir susirinks. Geras žmogus gerus daiktus, blogas blogus. Europos tai nepakeis. Bet prie visų dabartinių sienų uždarinėjimų, Sarkozy ir Berluskonio šokių mojuojant turbanais tai tik vienas iš mozaikos gabalėlių kolapso link. Beje man kažkada mama aiškino, kad ne viskas pinigais matuojama ir kažkaip po šiai dienai tikiu. O tai jau renesanso humanizmas |
|
2011-07-18 22:40 #206020
6
|
|
|
Na, kad Österreich yra ypač draugiška vienos buvusios SSSR tarnybos (ex)veikėjams-biznieriams jokia naujiena. ES galėtų Austrijai daug nepatogių klausimų užduoti - pradedant vieno žinomo austrų bankelio paslaugomis sovietinės spectarnybos expareigūnams-biznieriams tiek Europos, tiek postsovietinėje erdvėje; baigiant vienos žinomos neoficialios Gazpromo realizacinės schemos buveinės ilgalaike registracija Austrijoje - netgi pačioje Rusijoje atitinkamuose verslininkų sluoksniuose vaikšto kalbos, kad tai Vovano kontora. Net neabejoju, kad Europos šalys žino apie šitą keistą austrų palankumą tos spectarnybos atstovams ("...buvusiųjų nebūna. ..." V. Putinas) - kai Gazpromas didelę dalį savo veikos ES suko tik per vieną austrišką kontorą, tiesiog negali nežinoti. Na ir apie bankelį ne kartą neigiama info į mass media buvo prasiskverbusi. Žino europiečiai, bet tyli... Gal ir teisingai elgiasi - austrų orientacija aiški ir tos šalies veiksmai prognozuojami. O sugriovus postsovietines-austriškas schemas bent jau pradžioje sunku būtų sugaudyti, per kurią vietą ar šalį išlys atitinkamos tarnybos ausys.
Nors... Prieš kelias dienas teko vartyti vokišką "Financial Times" versiją. Per visą pirmą puslapį straipsniukas ir didelis piktos meškos, puolančios Vokietiją ir visą Europą piešinys - apie tai, kaip Rusija per Gazprom iš savo pusės ir RWE iš vokiečių valdys Vokietijos ir ES energetikos sistemą. Vėlgi iš sąmokslų teorijų srities - gal Lietuvą, kaip "drąsią šalį" ES didieji naudoja pernelyg agresyvioms piktos meškos ambicijoms prigesinti. Spustels dabar austrijokus kokiam Evroparlamente ir Gazpromas iškart taps sukalbamesnis. O kad pikta meška po to išlies savo įtūžį ant Lietuvos - kam tai rūpi? Juk lietuvis mužikas kantrus - kaip nors iškęs. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2011-07-18 23:09 #206026
7
|
|
|
nope indene,
BETGI indėne kiek ilgai tie austrai bus turtingi? Ir ar tikrai dabartiniai naujieji rusai už dyka duos valgyti iš delno amžinai. Pasinaudos kol bus reikalas ir išmes. Požiūris mano šiek tiek kitas. Dabar niekas nepasikeis. Dabar jau galima suprasti, kad ES žlunga, nes bendra ES teisė jau nebegalioja de fakto. Norim uždarom Šengeno sieną, norim spjaunam į orderį. Autriškas variantas nėra nei kiek išsikirtinis šie metai kaip miltų pribyrėję įvykių kai šalys nesilaiko bendrų įsipareigojimų ir realiai pradeda elgtis tai kaip joms patogiau - o visokie Mistraliai ir pan tai tik ledkalnio viršūnės t.y. tai už ko užkliūva akis nes tai vieša ir to nepaslėpsi. Jei niekas nepasikeis žiū po kelių metų ES bus tokia pat formali ir vieninga kaip JT. |
|
2011-07-19 18:47 #206223
1
|
|
|
Ko jus gerbiamieji cia taip asarojat del ES tu laidotuviu? As tai manau, kad Lietuvai reikia nuimt koja nuo gazo ir toliau, pasiraitojus rankoves, pasispjaudzius delnus ir nubraukus suru prakaita nuo veido semt siupeliais ES parama, pasinaudojus suirute - gal net didesniais pakabinimais. Ar taip, ar taip, aisku, kad niekas musu nemyli ir negerbia. Tai kam cia vaidint nekalta mergaite is baznytinio choro?? Na, taip, del proformos - galim pavaidint pries kitus, bet kam cia pries save kazka tai bandyt islauzt, as nesuprantu. Dabar toks jausmas, kad Lietuvoje Olimpines zaidynes atsidare. Visa mass media kalba tik apie viena, politikai kalba tik apie viena, politologai tik apie viena, gydytojai, kiemsargiai ir t.t.. TV, radijas, internetiniai portalai.. Pasijunge kaimynai. Vienu zodziu, jomarkas kaip turi but.
![]() Kai tuo metu.. Per pusmetį į biudžetą surinkta 224 mln. Lt mažiau nei planuota http://verslas.delfi.lt/business/per-pusmeti-i-biudzeta-surinkta-224-mln-lt-maziau-nei-planuota.d?id=47765309 "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2011-07-19 19:00 #206227
4
|
|
|
Kaip rodo Finansų ministerijos duomenys, pajamų iš mokesčių gauta 7 mlrd. 254,2 mln. litų – 17,3 proc. daugiau nei pernai,
ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
| 2011-07-19 19:07 #206232 | |
|
Sitoje situacijoje pajamos neidomios visiskai - idomu, kaip vykdomas vyriausybes planas chuliganas
![]()
"Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
|
|
2011-07-19 19:36 #206241
2
|
|
Kodėl Lietuvos žmonės neina dirbti, o gyvena iš pašalpų? Kas skatina išlaikytinių psichologiją?
Apie tai mąsto ir nieko neišmąsto atsakingi valdininkai, diskutuoja ir nieko neišdiskutuoja pokalbių laidų dalyviai. O aš jumiem atskleisiu vieną tokį aspektą. Kaip jaučiasi už mažą atlygį dirbęs žmogus, kai netenka darbo? Pirmiausiai jį ištinka šokas dėl darbo netekimo. Paskui vyksta adaptacija, kaip gyventi bedarbiu ir pašalpininku. Susipažinus su pašalpininko gyvensena, žmogų ištinka naujas šokas. Jis staiga pamato, kad netekus darbo, jo socialinė būklė beveik nepakito - tik labai nežymiai pablogėjo. Tą nežymų pablogėjimą lengva laikyti mokesčiu už galimybę nedirbti - sakyčiau labai pagrįstu ir adekvačiu mokesčiu. Žmogus staiga supranta, koks buvo kvailas, kai plėšėsi už minimumą arba arė visu etatu, o darbdavys rašė tik pusę. Taigi, žmogus su malonumu tampa bedarbiu pašalpininku ir mėgaujasi, kokia gera tėvynė: dirbi - moka grašius, nedirbi - moka panašius grašius. O jei žmogus nepėsčias, tai greitai įsilieja į nelegalios darbo rinkos gretas ir iš tiesų pagerina savo buitį. Maža to, dirbdamas nelegaliai, pradeda būti naudingas tėvynei - pagaliau išgali nusipirkti dešros, pereina prie brangesnių papirosų, nustoja gerti kaukolinį ir pradeda gerti "Šansas" ar pan. pigiausią degtinę (betgi valstybinę vienžo). Galbūt įsigyja geresnį drandulietą ir perka daugiau benzo. Kontrabandinio vis dar neatsisako, bet į degalinę jau dažniau užsuka. Vot teip.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2011-07-19 19:45 #206246
3
|
|
|
Darbdaviai pasigenda norinčių dirbti už minimalią algą
http://verslas.delfi.lt/business/darbdaviai-pasigenda-norinciu-dirbti-uz-minimalia-alga.d?id=47738991 Pasigendu verslininkų, kurie parduotų naują mašiną už minimalią kainą. Tai kodėl ieškomi durniai dirbti už minimalią algą? |
|
2011-07-19 19:56 #206255
1
|
|
|
Radau gera komentara internete:
"Esu jau sakes, kuo labiau valdzia padidins mokescius tuo maziau surinks, taip jau veikia zmoniu mentalitetas ir tai normalu. As pavyzdziui dirbu kabelineje televizijoje kurios abonentinis per menesi yra 20 litu. Pagal Kubiliaus logika pakelus abonentini mokesti iki 100 litu surinktume 5 kart daugiau pinigu negu iki siol (neduok dieve tokio direktoriaus). Taciau is tikruju liktu nebent pora kvaileliu kurie sutiktu moketi 100 lt per menesi. Kiti pereitu pas konkurentus, kai kurie pasijungtu nelegaliai, visi ieskotu iseiciu. Taigi, likus 2 klientam, kurie moka po 100 litu, imone surenka nebe 10 tukst litu per menesi, o tik 200 litu. O direktorius Kubilius sakytu: koks as protingas, kad pakeliau ikainius, jei ne mano ideja su 100 litu abonentiniu, tai butume surinke tik 40 litu (2x20 Lt)." "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
|
|
2011-07-19 20:28 #206269
3
|
|
Vaikiskas tas "geras" komentaras.
Normalus tie mokesciai Lietuvoje pasaulio mastu. Surenka biudzeta 2011 metu gerai, zinant ,kad zmoniu tai kas met mazeja Lietuvoje,dar keisti aimanai prisiminus kokios ironiskos nuotaikos buvo paskelbus tokio optiminstinio biudzeto planus ,juk buvo atsiliepimai - nesurinks,nesamone ,bus mazesnis(uz 2010) ir ttt...surenka ,bet blogiofilu |
|
2011-07-19 20:42 #206273
1
|
|
|
Nu blyn, negaliu. Ka reiskia "surenka"? Kaip surenka ir kokia to "surinkimo" kaina? Ubagauja norejai pasakyt uz valstybines sienos esanciuose plotuose, ir plesia salies viduje? Tai vadinasi "surenka"? Cia ne surinkimas. Cia - bullshitas.
"Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
|
|
2011-07-19 21:08 #206277
4
|
|
Ne tokie mes jau ir ubagai kokius norime save parodyti. Manau pasaulio oligarchams reiketu samdyti lietuvius,kad isreklamuotu,kad jie neva "biedni" , o ne milijardieriai
|
|
| 2011-07-19 21:25 #206291 | |
|
$$ [2011-07-19 20:28]: ... Normalus tie mokesciai Lietuvoje pasaulio mastu. Surenka biudzeta 2011 metu gerai, zinant ,kad zmoniu tai kas met mazeja Lietuvoje... Čia geras. Dvigubas doleri, kaip galvoji - ar valstybės išlaidos taipogi proporcingai mažėja pagal mažėjantį gyventojų skaičių? Užplūdus didelei, valdžiūnų per mass media įpumpuotai optimizmo bangai dėl LT ekonominės situacijos gerėjimo, retkarčiais verta pažvelgt į gerb. NASA skaitliuką 2g.lt "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|


1 


