Senokai jus čia beskaičiau. Perskaičius paskutinius porą puslapių susidarė įspūdis, jog Lietuvoje ekonominė krizė baigėsi, prasidėjo karinė krizė
O šiaip, mano kuklia nuomone, kariuomenė būtina bet kuriai save gerbiančiai valstybei. Mažoms valstybėms, kaip Baltijos šalys, kariuomenės reikalingos, nes:
1) tai yra privalomas valstybių, ypač su tokiomis skaudžiomis istorijomis bei esančių didžiųjų tarpukelyje, atributas;
2) kariuomenė reikalinga kaip sudėtinė galingesnių karinių struktūrų, šiuo konkrečiu atveju NATO, dalis;
3) kariuomenė naudinga visuomenės moralinei-patriotinei sveikatai palaikyti.
Vien tai, kad dešimtys tūkstančių Lietuvos jaunuolių pereina šį gyvenimo išbandymą, jau yra didžiulė netiesioginė nauda Lietuvai: jaunimas užsigrūdina, tampa dvasiškai stipresniu, sustiprėja fiziškai, įgyja netgi vėliau gyvenime praversiančių specialybių bei įgūdžių.
O kariuomenės išlaikymo kaina santykinai nėra didelė (žinoma, visada gali būti mažesnė karinės biurokratijos sumažinimo sąskaita). Kas tie 800 mln. Lt per metus, jeigu vien pensininkų pensijų atstatymui reikia beveik tiek pat? O kas yra "investicija" į pensininkus, o kas investicija į patriotinį šalies jaunimą - skirtumas sveiko proto žmogui manau daugiau negu akivaizdus.

Indėne, įspūdis teisingas. Kariuomenės, kaip sudėtinės valstybės dalies, krizė tikrai egzistuoja.

Tenka nemažai bendrauti su Rusijos esamais ir buvusiais kariškiais ir nors jie atkakliai teigia, kad "нападать на вас никто несоберается", "Ваша армия вызывает у нас чисто академически интерес", bet akivaizdžiai susinervuoja sužinoję informaciją apie NATO gynybos planus, mūsų turimus Jawelin ("пока ешчё зашчиты от етого у нас увы нету").

Norėtus matyti savo kariuomenę tokią, kuri keltų pagarbą ir pasigėrėjimo jausmą. Lyg ir stengiamės...kai kurie
O šiaip-visiems priminimui:
Lietuvos istorija per 5 min.:
http://www.culture.lt/satenai/?leid_id=631&kas=straipsnis&st_id=27

ne ir vel jus i krastutinumus, tegu buna ta kariuomene, tik klausimas, kur reali kariuomene, o kur su popieriais zaidziantys vilniaus centre senamiestyje esantys "kareiviai". dar karta klausiu, kad jiems reikalingas tas pastatas centre senamiestyje, tipo irengti kazkokie slapti tuneliai is to pastatoto po vilniaus senamiesti, ok parduokim pprivatiems investuotojams, su tam tikro salygom, tegu padaro viesbuti o tuos tunelius, jeigu jie ten apskritai yra, tegu panaudoja turistiniais tikslai....

Galėtum po aTa Goldrato naują apribojimų teorijos leidimą išleist, nes "on the fly" matai apribojimus ir jų sprendimus

Beje, pagal atitinkama dokumenta, kuri pasirase tiek Rusija tiek Lietuva, karo veiksmai i Junesko pavelda itrauktu objektu ribose-negalimi.Vilniaus senamiestis su KAM ir generaliniu stabu itraukti i si sarasa

Niekas nekvestionuoja didelio biurokratinio aparato bereikalingumo, atskiru asmenu-kostiumeliu myletoju kompetencijos trukumo. Piktina tik tai, kad kad zongliruojant daznai nesamonigu "faktu" misiniu bandoma menkinti zmones, kuriu uzduotis, ginti ir tokius, kurie ant ju dergia.Dergia ant ju-dergia ant Valstybes.

Jeigu žiūrėti grynai kariniu-strateginiu požiūriu, Baltijos šalys yra labai svarbus strateginis placdarmas (tiek puolamasis, tiek gynybinis) tiek Rytams, tiek Vakarams, jeigu jie sumanytų pakariauti įprastiniais (ne atominiais ir ne bakteriologiniais) ginklais.
Pagrindinis karinis scenarijus gali būti tik vienas:
Vakarai puola Rytus (Hitlerio variantas), tada Baltijos šalys tampa puolančiosios Vakarų pusės "užsikabinimo", rezervų ir kariuomenę aprūpinančios užfrontės pritraukimo, agresijos plėtros tolyn į Rytus placdarmu arba besiginančios Rytų pusės nepaprastai svarbiais, besiribojančiais su jūra, gynybiniais įtvirtinimais. Per antrąjį pasaulinį karą ir matėme abu tuos variantus, tiesa, antrąjį Stalinas tik bandė įgyvendinti, dėl vokiečių Blitzkrieg'o jam tai iki galo nepavyko.
Visi kiti variantai: Rytai puola nepalyginamai galingesnius Vakarus; Lenkija puola Lietuvą; Lietuva puola Rusiją (šito neatmesčiau); Rusija, Baltarusija ar Ukraina puola Baltijos šalis bei panašūs yra mažai tikėtini ir gali būti svarstomi tik teoriškai. Tačiau tai visiškai nereiškia, kaip jau ir sakiau, jog Baltijos šalims nereikalingos ir nenaudingos kariuomenės.


Ne, nu tu IT17 atrodai rimts vyrs, o užsiciklini kartais kaip koks mažvaikis: tuneliai, tuneliai, Grybauskaitė, Grybauskaitė...
Juk aišku, kam tas buvusio sovietinio karinio komisariato pastatas mūsų KAM'ui reikalingas: visi ryšių kanalai su Kremliumi išlikę bei pasiklausymo aparatūra iš to pastato tiesiai į Rusijos armijos generalinį štabą tebėra pajungta

Ne visai sutikciau. "Rytai puola" variantas nepalyginamai realesnis, kiek apskritai yra realus konvencinio karo scenarijus (mazai tiketina).
Nestabili politine padetis, revansistiniai siekiai, rusakalbiu gynimai, buferine zona, riboti kariniai kontingentai-visa tai kur kas realiau negu "sutrinkim rusiska meska", Vakarams reikia naftos arba "apginkime vargsus cecenus"
Bet kokiu atveju-kariuomene reikalinga.

Aš lieku savos nuomonės: variantas "Rytai puola" yra dar mažiau tikėtinas, negu "Vakarai puola", nors ir pastarasis ne šimtaprocentinis
Todėl draugiškai liekame kiekvienas prie savos nuomonės: gyvenimas parodys kas teisus (geriau jau parodytų jog abu neteisūs).

Sutinku.
Tegyvuoja taika!

juokinga kalbėt apie kažkokią Rusijos grėsmę Lietuvai pasaulis pernelyg globalus pasidaręs, kad Rusijai apsimokėtų Lietuva okupuot ... ji pati priklausoma nuo energetinių išteklių eksporto, jos oligarchai prisipirkę vakarų įmonių akcijų, pati valstybė investavus į vakarų valstybių obligacijas ... reikia būt gerokai trenktam, su gera paranojos doze, kad Rusijoje priešą matytum žinoma, Rusija turi savus ekonominius ir politinius interesus, dėl jų kovoja kaip ir visos valstybės ... o ką, JAV, Prancūzija ar Vokietija tokių interesų neturi?

Sveikinimai Senbuviui-"realistui" Kvazarui nuo gerokai trenkto (su gera paranojos doze)Sausuolio.
Turiu dar viena problemą - studijavau istoriją ir mokėdamas rusų kalbą pasidomiu jų žiniasklaida.

Šiaip nebūkim naivūs, karas jau vyksta, ir nuolat - tik kitomis priemonėmis, kaip ir įjungiant Lietuvą į TSRS arba kaip atjungiant regionus nuo Gruzijos. Ir, kas įdomiausia, bet gerokai sėkmingiau, bent Lietuvoje, kariauja Lenkija, nei Rusija (beje, kaip ir prieš WWII Kariuomenė pagrinde reikalinga būna "tvarkai palaikyti" o ne užpult ir paimti visus į vergiją. Nors idėja "kariuomenė-išvaduotoja" jau nuo WWII labai sėkmingai naudojama taktika.

na ir ką? istoriją aš irgi gerai žinau, rusų kalbą puikiai moku, lenta.ru vienas iš mėgstamiausių mano žinių portalų šalia al jazeera ir reuters ... labai geras interesų kovos ir pragmatiškos Rusijos politikos pavyzdys yra Libija, vos tik rusai pamatė, jog susišnekės su pokadafine vyriausybę, momentaliai dėjo ant seno draugelio Muamaro ... yra viena auksinė taisyklė - nėra amžinų priešų, yra tik amžini interesai ta taisykle ir reikėtų vadovautis, o ne nuolat kaip ne kurie mūsų politikai kovoti su praeities šešėliais

kvazaras, būtent, pribaltika - amžinas (bent jau dar labai ilgam) Rusijos interesas....ir to reikia nepamiršti

o praeities šešėlių priežastys dabar ne tos pačios, naujų šešėlių nekuria, praeities interesų nebėra?

koks interesas, pribaltikos pensinykus kaip nacionalinį turtą perimt reikalingi mes jiems kaip šuniui penkta koja ... visas interesas užsitikrint dominavimą energetikos srityje, kad galėtų ramiai savo naftą ir dujas gera kaina stumdyt, gal dar kokį NT gražesnėje vietoje įsigyt, kad būtų kur dėl įvairovės vasaras leist ... net dėl rusakalbių interesų aktyviai nekovoja, nesulyginsi su lenkais. Rusams yra įdomesnės veiklos už LT ribų stumdantis įtakos zonomis su Briuseliu, Pekinu ar Vašingtonu, mes jiems tik gili provicija ir seni sentimentai... čia panašiai kaip sena meilė kokiai klasiokei, atsiranda jaunesnių ir gražesnių mergaičių bet sentimentai kažkokie lieka, nors žinai, kad niekada nieko rimto su ja nebebus

Oi, neteisus, neteisus, mielas Kvazarai Jei netingesi ir paziuresi banaliausias ruskeliu teorijas - Gudija, Lietuva, Karaliaucius. Toks smagumelis in Europos pasirdzius ir pensininkai yr tiesiog manipuliacinis resursas.

Ai, Baltarusijoje, mielasai, BVP skaiciuojamas siek tiek kitaip - sandelio likutis iskaiciuojamas in BVP (pvz. pagaminta prie 10 metu efektyviu valstybiniu gamyklu), ivairus indeksavimo mechanizmai ir t.t. Statistiska Jei labai idomu, pagrindiniu darbo priemoniu nusidevejimas apie 85 proc., cia sneku apie Gudija

O gal vis tik tam tavo minėtam šuneliui visai ir reikėtų tos penktos kojytės..

Vienas Rusijos valdžios ideologų, filosofas-tradicionalistas Aleksandras Duginas tvirtina, kad dabartiniam jo šalies režimui „reikia melstis, nes tai vienintelis kompromisas“. Jo teigimu, Rusija jau laukia globalaus persiskirstymo. „Pavyzdžiui, jei kas nors atsitiktų JAV, mes dar kartą okupuosime šias šalis“, - kalbėdamas apie Baltijos šalis, sakė A.Duginas.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/aduginas-jei-kas-nors-atsitiktu-jav-mes-dar-karta-okupuosime-sias-salis.d?id=38567265

kaip ir kiekvienoje šalyje (Lietuvoje taip pat) Rusijoje irgi yra radikalų - idiotų ... tik jų balsas į dangų neina

Na, musu lietuviskiems koncervatoriams si auksine taisykle negalioja. Jie turi amzina priesa O per tai, deja, kencia Lietuvos interesai.