Neklysti, bet tai duomenys iš tos pačios sąskaitos su ta pačia prekybos sistema.

Aš akcentuoju požiūrį, strategiją, filosofiją, o ne savo prekybos rezultataus. Jie - tik iliustracija, kad ne tik manau , bet ir darau kaip manau. Tai nėra mano sėkmės, profesionalumo ar dar kažkokių asmeninių ypatybių reklama.

Reiskias turi pelninga strategija, o tokia reikia reklamuot ir pardavinet. Ko gi cia kuklintis, reik daryt kaip zemaitukas - uz 1k euru galiu grali prakalt, kas nori?

Ups, jauciu vel temos konstruktyvuma pazeidziau..

Tavo akcentuojama prekybos paprastuma ir startavima "negalvojant", kazkodel labai paprastai nuneigia prekybos robotu rezultatai long run'e, dauguma ju net backtesto pliusinio neisspaudzia. O juk jie startuoja "negalvodami". Tai kaip cia yra su tuo paprastumu ir galvojimu ?

Man ta strategija kainavo perdaug laiko ir pastangų, kad galėčiau ją pardavinėti. Nes nusipirkęs žmogus gali nejuokais supykti - primityvesnės strategijos kaži ar visam internete rasi. Žalia rodyklė - perkam, raudona - parduodam. Jokių analizių, jokių prognozių.

"Žalia rodyklė - perkam, raudona - parduodam"

Nu tai cia visa rinka tokia, joje tik perki ir parduodi Bet signalines rodykles tai neatsiranda is nieko turbut ?

Aš norėjau pasakyti, kad kiti turi strategijų, kurios atrodo daug vertingesnės. O mano - visiškas primityvas.

Pvz., sulyginimui: kitų darbalaukis kairėje ir mano - dešinėje.

As tame iziuriu gilu psichologini faktoriu. Kad ir pvz yra pati ta kaina (pagrindinis indikatorius). Tai ne, per skirtingas formules issiveda visokius indikatorius, bando kazkaip ikist i remus, apkrauna belekiek ir ziuri i visa ta misraine, nors realiai mato tik ta pati kainos grafika, net tas pats volume pacioj kainoj matosi.. Tiesiog zmogaus tokia psichologija, kuo sudetingiau susidaro salygas, tuo rimciau tai atrodo. Nes daznai sudetingumas siekia tiek, jog net neuztenka proto ivertint to realia nauda, tiek apsisunkinama, kad net neina realiai ivertint naudos. Ypac tokie dalykai kaip EW. Is dalies orginalus VSA ir pns. Siaip :c kur treidina volume pagrindu, tai jis nors labai sudetingai ziuri, bet tas jo sudetingumas nors pagristas. O kai kazkas kokias EW bando skaiciuot ar drugeliu kokiu iesko, tai nelabai kaip..

Negalima, gali nors vieną argumentuotą priežastį duot, kodėl EW nepatinka ar vėl bus, kad nemoku taikyt tai neveikia ir blogai. Visiškai man atrodo yra nesvarbus prekybinis būdas, bet tik rezultatas, kurį pasirinkta sistema duoda...

Darriusk,
grafikas matosi, o kur rodyklės (raudona ir žalia). Būtų patikimiau. Ačiū.

Pagal mane kalbet apie tai, kodel nematau nieko logisko EW, tas pats kaip bandyt pagrist nuomone, kodel netikiu rytojaus oro prognozavimu pagal tai, kiek mano saldytuve kiausiniu dabar. Cia net nera ka kalbet ta tema. Jus treidinkit kaip norit, kad ir pagal zvaigzdes, as tik savo nuomone sakau.

Oba Dariau, panašius grafikus naudojam ant MT4, tik mano ne toks spalvotas ir tų linijyčių trūksta
Šiaip, Tomai, čia šian iš ryto perskaičiau tavo tą žinutę apie tai kaip forex tau žaidimas laiko išmetimas, tai į tą atsakinėsiu, bo veltis, kieno ilgesnis ir kuris sistemą geresnę turi, neturiu noro. Tai va, tu per tuos metus pats pagalvok, ką veikei ? Ogi išbandei du milijonus strategijų, sukūrei dar keturis milijonus, įtikėjai TA, poto FA, poto loxatronu, pratestinai dvidešimties metų grafiką ant M1, suskaičiavai velnias žino kiek visokių martingale stoploss, prirašei virš tūkstančio žinučių (ne viena tikrai ilga ir reikalaujanti daug laiko), dar turbūt savo webu spėjai pasirūpint, pasimokyt kažkokius akademinius mokslus ir dar velns žino ką. Pašokinėjai nuo vieno dalyko prie kito po dvi savaites, pasiblaškei ir jau žaidimas. Tik visa tai darydamas pamiršai tokią smulkmeną: prekiaut. Ne kažką, draugeli. Aš vat nuo 2006 forume sėdžiu, nuo 2008 susipažinau su forexu ir žinok niekur absoliučiai neskubu. Keletą sąskaitų teko sudegint, o dabar va jau žiūriu ir alaus išeina ir judam link to, kad mergaitę savo vyno galėsiu nusivežt kur už tėvynės ribų. Ir man užtenka kažkaip.. Mirt už poros metų nesiruošiu, vaikam turto kaupt irgi dar poreikio kažkaip nėra, tai kam čia draskytis. Viskas su laiku, gal žiūrėk magistrą besidarydamas jau iš savų gyvensiu, jei keep it up. Taip kad nieko nenurašinėk anksčiau laiko nieko nenuveikęs. Nebent noro ir kantrybės trūksta, tada tiesiog ne tau.

Negalima, kodel zinute istrynei? Is ryto maciau ir pakomentuot norejau, bet dabar nebeprisimenu tiksliai kaip ten skambejo ta vieta. Kazkas tokio, jog realu darba dirbdamas turi garantijas idejes 1000 Lt, turet 1100, o fx ner garantijos. Bet ar ne tuo ir traukia tokia veikla kaip daytradinimas, kad ten nera garantiju, bet pasiekus tam tikra lygi atsiveria labai placios galimybes, kas butu neimanoma tavo minetuose skelbiu.lt ir kituose tinklapiuose? Manau visi treideriai puikiai supranta, kad cia stabilumo nepasieksi (aisku isskyrus Toni, kuris pasieke stabimuma), bet viskas turi savo kaina, ir daugelis mielai ismaino stabilu darba i nestabilu vien del zymiai didesniu galimybiu. Argi ne del to tavo pacio kelias i fx pakrypo? Manau kad tu busi issvaistes laika, kaip pats sakai, tik tuo atveju, jei staigiai viska mesi ir nebegrisi prie forekso. O siaip, jei nusprestum, kad gali is to uzdirbt, gali ta laika laikyt ne issvaistytu, o investuotu i sekmes galimybe ateityje o bet kokiu atveju, net kazka nesekmingai isbandzius, to nereiktu laikyt nesekme, svarbu idejai daug darbo ir pastangu, juk ne is pirmo karto zmones save atranda..

Jo, del to i fx uzklydau, daug zadantis atrode. Bet ka ten rasiau tai is esmes palyginima realios prekybos daiktais, kuriuos gali paciupinet skirtuma nuo fx. Norejau isskirt, kad realioj prekyboj risk:reward zymiai geresnis uz fx ir gan nesunkiai is 1k gali 1.1k padaryt su labai mazai rizikos, palyginimui. O fx, kad padaryt is 1k ta +100 tai rizikos belekiek uzsikrauni realiai. Na, bet zinoma "rizika" labiau priklauso nuo asmeniniu sugebejimu. Gali ir tame skelbiu.lt nusvilt neblogai kartais.

Tesiant tema. Zadejau sudegt siandien. Nu kazkaip dideliu pavoju nebuvo iskile, kazkaip nesunkiai +8$ ejo padaryt. Rytoj gal sudegsiu. Cia siaip tik laiko klausimas, kada kokia netiketa bangele pakrauta piramide tymptels normaliai i minusa.. Cia turbut klausimas ne kada sudegs, o ar dazniau pavyktu pradini balansa padvigubint ir nuimt, negu sedegint.
Dienos rezus prisegu.
Reikes manau dienorasti pasikurt, as cia gal nelabai i tema vis spaminu.

Gal gali issamiau aprasyt kaip atidarineji pozicijas kokius tp sl naudoji ir t.t??

Kuklų rezultatą ir teturėsi

Kodėl taip žemai save reitinguoji? Net neabejoju, kad jei pozityviau apie save galvotum, būtum dar sėkmingesnis.

Cia, kad pora dienu pliusas ejo tai tu nesusizavek. As tik siaip zaidziu. Cia net nera to SL. Stabdyt paciam tektu is akies.
Bet yra zinoma, kas panasias metodikas naudoja ir sako normaliai uzdirba stabiliai. Visi unikaliai gabus.
Kazka cia rases buvau http://traders.lt/forums.php?m=posts&p=204394#204394
Cia jau pacio Tonio klausk, kaip jis ten daro, kad nesudega.

Nuomonė yra vertinga tada, kai ji kažkuo pagrįsta. Jei lygioj vietoj užkliūna EW (bent kartą į savaitę postini, koks tai briedas), nors nieko apie tai konkretaus negali pasakyti apart bobučių pletkų, akivaizdu, kad esi susikūręs kažkokius nematomus priešus, kurie tikriausiai išbalansavo tavo psichologinį balansą ir neleidžia forexe būti sėkmingu. Tad pirmiausia kritiškai įsivertink savo psichologinį pasiruošimą. Kol kitų sėkmingai naudojamos prekybos sistemos, kurių visiškai neišmanai, tave nervina, tol dar ryškiai nesi pasiruošęs treidinti..

Mano nuomone pagrista EW pagristumo nebuvimu. Mano akim strategija kazko verta, kai ji pagrindziama apciupiamais realiais dalykais, o ne fantazijom. Jokios logikos tame EW. Nenoriu net kalbet apie tai. Strategijas kur yra apciuopiami dalykai- skaiciai ir kiti realus dalykai as uzskaitau. Visokias volume analizes formas ir panasias. Bet del kazkokios bangeliu teorijos as net nenoriu gincytis. Man tai ant tiek buka ir logiskai nepagrindziama teorija, kad as net nesuprantu, ko tu nori is manes cia dabar. Tegul uzdirba, man gi negaila. Tegul ir pagal zvaigzdes prekiauja, jei tik kazkam gerai.. Neprivalau kiekvienos teorijos priimt.

Bukų teorijų nebūna. Bukas nusiteikimas teorijos atžvilgiu dar nereiškia, kad ir teorija tokia pat.

Nu matai, kaip skirtingai mastom. O as manau buku teoriju buna ir ju net labai daug. Dauguma turbut.
Bukuma grindziu subjektyvumu. Ji tokia buka (subjektyvi), kad jos net negali objektyviai ivertint ir pateikt kazkoki apciuopiama rezultata. Jos net negali nei patvirtint, nei paneigt. Tuom ji ir turi savyje galios marketingui. Apie tokia "strategija" galima butu pilnas knygas prirasyt pilstant is tuscio i kiaura. Puiki sistema is jos daryt piniga netiesiogini per knygas, seminarus, antrines sistemas isejusias is EW ir pns. Tai perdaug kompleksine ir neturinti loginio pagrindo sistema. Daug tokiu. Baigiu diskusija sia tema.