Nelabai suprantu, kokia prasmė pirkti butą su tikslu jį nuomoti. Bet jei jau žmogus nori būtent taip investuoti, tai kodėl Vilniuje ?
Argi negeriau Essene, gal Tenerifėje, o gal ... Džakartoje ?

neteisingas tamstos priejimas prie situacijos ribine nuomos kaina pazymi piliecio sugebejima ne NORA! moketi menesini stogo mokesti. Tai sudetinis dydis ir yra gan gerai isskaiciuojamas

Jei nesunku gal gali paaiškinti kodėl imam 20m. ? o ne 15 ar 25

paemiau 20 m kad pritemt prie reikiamo skaiciaus arba kodel is vakaro ivairaus suvartoto alkoholio proporcija nesmukdo rytinio galvos skausmo vidurkio

http://vz.lt/newsletter/straipsnis/2011/06/28/Prognoze_po_15_metu_Lietuvoje_pritruks_darbingo_amziau2

gerai zydelis man sake, kai paklausiau, perkat NT? atsakymas baik juokus vaikeli, kam tas NT cia tuoj zmoniu nebus

radai ko patarimo paklaust jam rupi jo pinigine,o ne kitu.Tiesa kur pats tas zydelis gyvena?Lietuvoj? Matyt pats sedi ir laukia kada gales supirkt NT uz grasius,paziurek juk pries 2pasaulini Lietuvoj cia zydu gyveno dagiau nei lietuviu.

vietinis jis, Lietuvoj gimes auges.. nepatarimo klausiau, siaip diskutavau... o pinigai pas ji dirba kitaip, restoranai ir panasiai, nzn gal auksas dar nesigilinau... tik esme lieka viena,, kam reikes NT jei nebus jo kam pirkti, tas VZ straipsnelis tai tik patvirtina ir tokia realybe, tai db belieka iki to laiko dar koki burbuliuka susukti issiparduoti, ar paspekuliuoti kas turi rimta kapsa ir nest kaili, nes kitaip gali buti nekas..

cia kazkuris kolega maciau rase butus perka po 4000lt uz kv ir daline apdaile?? cia kosmosas. kas siai dienai tokius pinigus moka, nebent senamiesti ir kaimynas koks Barstys, ar bent kazkas rimtesnio, 1500-2000 patalokas,

su stroikininku kalbejau, jau potruputi Nt jo paleidineja bankai, su savo saika uz 1200lt db stato, 500lt nuo kvadrato uzdirbt. esme netai kad uzdirbti, o parduoti jau yra svente,,, o ka kalbeti uz uzsikonservavusius litus...
neesu Nt pirkes . planu buvo, bet nusprendziau cia be limonu veltis neverta, kol jaunas reikia kad pinigai likvidziau judetu, greiciau uzdirbtu.


Isvarau ryt i Vokietija, paziuresiu kaip viena stipriausiu Europos ekonomiku laikosi

tik skirtumas toks, kad jei pinigu truksta i restorana galima ir neiti ir aukso nepirkti - o gyvenama vieta turet kazkur vistiek reikia

mantas0 - čia reali informacija dėl to 4k/m2
Man pačiam irgi tai atrodo labai daug, bet kad nenuleidžia statytojai visai, o žmonėms būsto tai reikia/norisi.
Vienas ieškojo NT gal metus laiko, kol rado tokį jam tinkantį variantą...
Dėl to ir stebiuosi, argi neapsimoka statyt niekam ir pardavinėt po 3-4k/m2, jeigu paklausa tokiam ruože vis dar rusena.

statyt apsimoka, tik reik pradzioj labai daug pinigu, o kur dideli pinigai ten baimes.... todel kas sukisa tokius pinigus pasiima 2x ar 3x pelna, tiksliau pasiims kazkada

Kadangi yra šiokia tokia, kaip pats pavadinai vos vos rusenanti paklausa, tai yra (rusena)ir kelios naujos statybos, bent jau Vilniuje. Sparčiai mažėjant gyventojų skaičiui Lietuvoje tokia situacija ir turėtų būti. Viskas normalu.

Nežinau kaip kitiems, bet man tai tas "lietuvos išsivažinėjimas" skamba panašiai kaip ir klausimas "kas tuomet nufilmavo Armstrongą, kuris žengė iš mėnuleigio".

Pamodeliuokime situaciją iš "po 20 metų" perspektyvos - Vokietijoje, Lenkijoje, Anglijoje, kitur kur šilta, gera ir demokratiška - žmonių daugėja, tie patys lietuviai išsivažinėję. Lietuvoje tuo tarpu didelis Didžiasalis - kerti sieną ir iškart randi tuščias sodybas, miestus - Pripiates ir t.t. NT pigus, niekam jo nereikia. Žemė dirvonuoja, niekas jos nedirba. Tokia didelė tuščia "sala" prie Baltijos jūros, ES ir Slavorusijos pasienyje.

Per tuos 20 metų nepatobulės susisiekimas, neatsiras norinčių pas mus gyventi iš kitų šalių ar regionų, nuotolinis darbas bus išnykęs, interneto skaidulos užsinešę ir nebepralaidžios. Lietuvoje gyventi nemokamame NT ant nemokamos derlngos žemės, bei dirbti "internetu" neapsimokės, gerokai labiau apsimokės tai daryti perpildytame Londone ar kur nors Monake.

Kaip suprantu, tokią perspektyvą visi matome?

Labai gera perspektyva - statyti ir kurti Lietuvoje senelių namus. Ypač turtingiems užsieniečiams. Kai gyventojų dar sumažės kokiu 500.000, Lietuva taps unikalia vieta Europoje: didžiuliai neužteršti plotai, miškai, natūrali gamta. Nors ir nelabai koks klimatas, bet užtat ekologiškas, švarus maistas. O ir turėti aplink ne kalnus betono, o tylią ežero pakrantę ir miškus-laukus aplink, tylą ir ramybę senatvėje - didelis džiaugsmas ir vertybė.

Tiesa, pastaraisiais metais vyko intensyvus nac. parkų ir paežerių užstatymas. Labanoro parke statybų buvo nemažiau kaip Kaune ar Šiauliuose. Daug jau visko sunaikinta. Dar daugiau naikinama. Bet vistiek.

Kaip gali kilti paklausa ten kur vis kyla mokesčiai ir valstybė jau primena zombį? Apie žmones seniai pamiršta. Tik NT ir auto mokesčius lio įvesti...

Ne Lietuva išsivažinėja, lietuviai išsivažinėja, išsižudo ir išmiršta, nes Laisvės sąlygomis pasirodė esanti negyvybinga tauta. Lietuva lieka savo vietoje.
Ar liko negyvenama Prūsija išnykus prūsams? Ar liko negyvenamomis teritorijos išnykus bet kurioms kitoms pasaulio tautoms per žmonijos istoriją vien dėl žmonių išvykimo (nekalbu apie negyvenamomis tapusias pačias teritorijas, tokias kaip Černobylio ar Fukušimos zonos)? O tautų juk išnyko ir kasdien nyksta daugybė!
Neliks negyvenama ir Lietuva, kuri yra fantastiška vieta gyventi. Tikrai atsiras žmonių, sugebančių toje nuostabioje pasaulio vietoje laimingai gyventi ir puikiai tvarkytis. Žemėje yra žmonių, bet ne tokių optimalių vietų jų gyvenimui perteklius.

Prūsija dabar - Kaliningrado sritis ir Warminsko-Mazurskie wojewodstwo. Taigi nėra Prūsijos.
Lietuva dabar - tai mažiau kaip pusė buvusios Lietuvos. Galbūt tas pavadinimas neišnyks.
O kad bus gyvenama - tai tikrai. Lietuviams čia nepatinka, faktas. Tačiau su laiku tikrai atsiras, kam patiks.

Netaip seniai buvau nuvežęs vokiečius pagyventi 4 dienas vienkiemyje prie ežero. Nei minios žmonių nei ūžančių autostradų aplink. Žmonėms liko įspūdis visam gyvenimui.

Tai ko Rotshieldai bėgiojo po pasaulį, nesugebėjo gyventi vienoje vietoje? Ar turėjo smegenų ir mokėjo kalbas? Įdomu kaip galima puikiai gyventi ir tvarkytis krašte, kur per sekundę iš nukentėjusiojo tapsi kaltinamuoju, turto apsaugos nėra, teisių jokių... Kraštas prasiskolinęs ir senėjantis. Perspektyvos tik idiotams...

ką aš ir sakau Vėl gyvens čia milijonas žydų, pusė baltarusių, kažkiek liks lietuvių ir t.t. O dabar raudoti ir nurašinėti investicijų tikrai nėra prasmės - juk visi žino pasakas apie ilgalaikį investavimą, 20-40 metų perspektyvas ir t.t. Pasakoja daugybė žmonių apie likvidžias, amžinas turto rūšis, auksą, sidabrą, bet pirmiausiai tai visiems reikia vietos gyventi ir maisto. Mėsinis paršiokas tam tikromis sąlygomis gali kainuoti daugiau, nei tiek pat uncijų aukso

Serz:
neteisingas pavyzdukas. geriau: gelbejimosi liemene ant kranto ir kiauroje valtyje ...

Na, teturėjau omenyje tik tiek, kad auksas, kaip ir popieriniai pinigai, tėra tik simuliakro simuliakras