Kikas, tu nesumaišei LTT su kokia pienine ?

Tereikia peržvelgti paskutinių kelių metų ataskaitas - LTT vieno ketvirčio pelnas svyruoja nuo 150tūkst. latų iki 2,5 mil. latų - matyt, priklausomai nuo per tą ketvirtį "priduotų" objektų sumos. O juk know-how, statybiniai pajėgumai bei įmonės žinomumas išlieka tas pats? Tai ko čia pergyvent dėl to, kad šį ketvirtį buvo mažiau priduotų objektų?

Dėl dividendų - jei gerai pamenu, pernai pavasarį kažkas keitėsi Latvijos įstatymuose dėl dividendų apmokestinimo, tai įmonės skubėjo išsimokėti dividendus iki to įstatymo įsigaliojimo.

Ir iš vis - bet kuris investavimo vadovėlis pabrėžia, kad "akcijos perkamos NE DĖL DIVIDENDŲ". Taip kad tie, cituoju pranešimą, "LVL 1,994,091.00 retained earnings" yra labiau pliusas, nei minusas - už juos nereikia sumokėti 20% mokesčių

na as vadoveliu neskaitau, turbut ttomas busi uz mane daugiau apsiskaites ir pirkau LTT butent del dividentu

Dividendų nemokėjimas labiau pliusas nei minusas? Na jau ttomas visai nusipiginai begindamas savo nelikvidą. Pagrindiniams akcininkui, kuris turi strateginių planų dėl bendrovės ir/arba sugeba tą pelną kitais kanalais numelžti, gal ir pliusas nemokėti divų, bet smulkiesiems (trumpalaikiams) akcininkams spoksoti tik į skaičiukus balanse ir niekada iš to negauti jokios naudos abejoju ar labai didelis pliusas. O Q1 rezultatą nebijau pavadinti prastu, nes nors ir dirbo pelningai, bet pajamų kritimas tragiškas. Susigraibė vos 2,7mln kai pernai per Q1 buvo 6m, o prasčiausias 2010 metų ketvirtis buvo su 4,6m. Panašu, kad auksiniai LTT laikai praėjo ir prisipirkusiems brangiai šių akcijų belieka užsiimti saviguoda.

sliux, relax, nesinervuok taip, pakils ir tavo akcijos - kada nors

Taip, aš laikausi nuomonės, kad didelių dividendų išmokėjimas yra minusas įmonei, nes jie rodo, vadovybė arba neturi fantazijos, kaip pinigus panaudoti, arba nebemato savo įmonei perspektyvos, todėl išsiima pinigus.

2009m kovo mėnesį LTT kainavo 2.5 LVL, ir tada paskelbė, kad išmokės po 5 LVL/akcijai. Tada ją pradėjo pirkti "dėl dividendų"
Jei akcijos išlaikytos metus - tai puiki proga parduoti tokiems kaip kikas ir nemokėti 20% mokesčių.

įmonės pajamos stipriai svyruoja kiekvieną ketvirtį, tad mažesnės pajamos vieną ketvirtį nieko nereiškia. LTT uždirbtą pelną mielai pasidalina su smulkiaisiais, plečia savo veiklą už Latvijos ribų, dėl to, ją laikau šiuo metu geriausią tarp rinkoje kotiruojamų OMXB statybininkų.

Liūdnos Sliux kalbos, bet kažkiek teisybės jose yra. Ateinantys ketvirčiai parodys, ar čia laikinas pajamų kritimas, ar nuolatinis.

manau bent kas susijęs su statybomis žino, kad visi didžiausi atsiskaitymai už atliktus darbus būna gruodį, valstybiniai užsakovai turi "įsisavinti" pinigusir moka net į priekį, privatūs užsakovai žiūri į savo balansus ir stengiasi jei tik gali sumokėti, kad išvengti pelno mokesčio, ...
Todėl IQ visada būna liesas pajamų atžvilgiu, be to ir statybos tokiomis žiemomis sunkiai įmanomos, ko pasekoje nebūna ir pinigų "pagal aktą"
Žinoma kai toks nelikvidas, tai kiekvienas supanikavęs kainą muša keliais procentais. Man vis nagai niežti pirkti, bet vis dar laukiu kol dar kas nors kainą numuš.

LTT sekme ir pelnas butent ir buvo vienas valstybinis uzsakymas - Dauguvos tilto statyba. 2008 metu pabaigoj gavo si uzsakyma su nemenku isankstiniu apmokejimu, kuri iskarto isdalino akcininkams dividendais. O dabar griztama i realybe.

Nežinau visų detalių apie šitą valstybinį užsakymą, bet iš finansinės apskaitos pusės labai abejoju ar išankstinius mokėjimus yra galimybė išsidalinti kaip dividendus... Išankstiniai mokėjimai papuola į įsipareigojimų skiltį balanse, o dividendus galima išsimokėti tik iš nepaskirstyto pelno. Pataisykite jei klystu.

Teoriškai taip, dividendai mokami tik iš sukaupto pelno. Bet tai nereiškia, kad būtinai tas pelnas turi būti uždirbtas tais metais, gali būti sukauptas per eilę metų. O kai gavo didelį užsakymą ir žinojo kad bus perteklinis grynųjų pinigų srautas, kurio vistiek ateityje viso nepanaudos (neinvestuos), nutarė tuos pinigėlius panaudoti dividendų išmokėjimui ir balanse užsigulėjusio nepaskirstyto pelno mažinimui.

Toks LTT vadovybės elgesys yra geras pavyzdys ne vienai lietuviškai bendrovei, kuri sėdi ant maišo pinigų ir nesiruošia jais dalintis su smulkiaisiais. O galėjo juk tą sukauptą pelną per kokias susijusias įmones ar tantjemas išsiplaut, bet to nepadarė, vien už tai pagarba

kvazaras: šiaip lietuvos ir latvijos įstatymai turbūt gana smarkiai skiriasi, todėl neviskas tinka latviams kas tinka lietuviams. Jei lietuvoje įstatymai leidžia milžiniškas sumas išsimokėt tantjemomis, tai nereiškia kad tas pats yra ir latvijoje.

Teorija būtų graži, jei dar būtų patvirtinta ir faktais.

Pažiūrim į LTT pelną ketvirčiais:
2008 IV: 0.03 mLVL
2009 I: 0.765 mLVL
2009 II: 1.855 mLVL
2009 II: 1.33 mLVL
2009 IV: 1.25 mLVL
2010 I: 2.45 mLVL


Taip, Daugavos Pietinio tilto remontas tikrai davė daug gražaus pelno, bet kad apmokėjimas buvo avansu, ir dar iškart išmokėtas dividendais - deja, nėra tiesa.

O beje, kas pasakė, kad daugiau valstybinių užsakymų LTT nebegaus ? "Valdiški" tiltai staiga tapo amžini ?

ttomas, ar ne laikas pačiam šiek tiek finansų apskaitos pasimokyti? Niekas ir nesako, kad išankstinis apmokėjimas iškart į pelną nuėjo. Tiesiog bendrovė gavusi daug pinigų avansu ir žinodama, kad per kelis metus jie nusės pelno ataskaitoje, nepabijojo jų iškart išdalinti dividendais ankščiau sukaupto nepaskirstyto pelno sąskaita.

Šiandien kaina kyla, LTT vėl kažkuo patrauklus. Kuo būtent?

Šiandien LTT patrauklus tiems, kurie mano, kad paskutiniu metu LTT kaina nukrito per daug.
Pvz., aš maniau, kad po ketvirčio rezultatų paskelbimo jau turim dugną, o pasirodė, kad buvo tikėjusiųsi kažko geriau ir kaina dar gerokai smigo.

aš dar pasiėmiau kelias akcijas į ilgalaikį portfelį, manau LTT geriausi laikai dar priešakyje

Kylama del likvidumo trukumo ir tiek. Ta pati buvo ir kritimo priezastis.

sliux, o jei atidėtum į šalį tą arogantišką norą visus "iš aukšto" mokyti,
įsiskaitytum į stiklas žinutę,
mano atsakymą į būtent tą žinutę,
ir - netgi užmestum akį į tai, KIEK buvo nepaskirstyto pelno 2008 gale ir KADA konkrečiai tie dividendai buvo mokami - gal ir pačiam daug kas aiškiau taptų,
pradžiai - kad stiklas žinutė nėra tiksli ?

Bet, jei yra noras tik kitus mokyti, tai nė vieno iš minėtų veiksmų daryti neverta.

Nepaskirstytas pelnas 2008.12.31: 4,9 MLVL, 2009 metais ismoketi dividendai: 3,9 MLVL.
Nepaskirstytas pelnas 2009.12.31: 5,6 MLVL, 2010 metais ismoketi dividendai: 4,5 MLVL.
Nepaskirstytas pelnas 2010.12.31: 4,4 MLVL, 2011 metais ismoketi dividendai: 0 LVL

Nesuprantu, kame problemos?