siuos skaicius pateike vietiniai apie save (berods radau www.svedasubendruomene.lt puslapyje). O pradejau dometis aplinka, nes pasitaike gan geras namas (tokiu kaime nedaug), netoli ezeras ir t.t.
100 dirbanciuju dirba kiauliu fermose. Bet tokiu budu visu Lietuvos bedarbiu idarbinti, deja, nepavyks.
Del 307 moksleiviu mokykloje- manau duomenys jau pasene.
pvz. Tauragnuose irgi veike vidurine...iki sios vasaros.

siaip si pavasari teko nemazai po provincija (nuo Palangos iki Ignalinos) dviraciu pasivazineti (temos: "pazinkime gimtaji krasta" , "ar Lietuvoje gyventi irgi galima?" )- tai siuo pavyzdziu apibendrinau ispudzius- bet matau tauta vistiek demografines tendencijos ir netolimu pasekmiu nesupranta arba nenori apie tai mastyti.

O motyvai butent ir yra "ispaniski agurkai"- vis delto dar nevertiname, kad ir vandens pakankamai, ir zeme derlinga ir klimatas stabilus. Taip pat ir kivius (n.zalandiecius) teko guosti, kad "i Australija akis ibede nesuprantate ka patys namuose turite".

nesvarbu kiek nominaliu finansiniu IOU's sukaupsi- viskas juk yra "ismokama" is siu metu derliaus (cia placiaja prasme). Kur nera derliaus- nebus ir stabilumo.

p.s. indene, namas kaip laivas- nepriziurimas greitai suyra.

Iš viso 363 mokiniai: 166 mergaitės, 197 berniukai
http://www.svedasai.anyksciai.lm.lt/pasiekimai.htm

Emigrantai (iš Australijos) grįžta namo???

Na nėra ten tokių skaičių, nėra... Vienas tinka, bet ir jis ištrauktas iš konteksto ir reiškia ką kitą ;)

Apskritai apgauti manipuliuojant skaičiais, nutikimais, aprašymais žmonių darbų ar nusižengimų galima tik gyvenančius toliau nuo aprašomų vietų. O šalia gyvenantys dažniausiai žino, mato, girdi daugiau ir tiksliau. Tad nei spaudoje, nei per radiją ar TV, o tuo labiau internete pamačius/išgirdus kokią žinią neverta visiškai ja pasitikėti. Nėr taip gerai Lietuvoj kaip norėtųsi ar netgi galėtų būti, bet nėra ir taip blogai kaip aplink rašoma, kalbama... Vieni dezinformaciją skleidžia turėdami tam tikrų kėslų, kiti kažko nesuvokdami, treti šiaip iš neturėjimo ką veikti...

Čia turbūt kalba eina apie "Svėdasų seniūnijoje gyvena 2989 (miestelyje – apie 1000) žmonių. Iš jų - 800 pensininkų." iš svedasai.lt. Šitie skaičiai yra 2001 metų surašymo duomenys. Teisingiausia mano galva yra žiūrėti į visos seniūnijos skaičius (galima ir į seniūnaitijos - bet skaičių nežinau), mat kai kurie aplinkiniai kaimai tokie maži, kad visas kaimas - kelios trobos. O tų kaimų - nemažai. Ir tų kaimų vaikai daugiausiai eina į Svėdasų gimnaziją (kiti važinėja į Anykščius), tėvai atvyksta dirbti ir į Svėdasus, pensininkai gi apsipirkinėja Svėdasuose. Taigi 800 pensininkų / 3000 gyventojų = 27% seniūnijai 2001 m. Nenustebčiau, jei dabar procentas didesnis - rašiau anksčiau.


Ne taip seniai gimnazija Svėdasuose ir atsirado, lig tol buvo vidurinė mokykla. Asmeniškai planų apie reorganizaciją negirdėjau. Nors Anykščiuose, pavyzdžiui, reorganizuoti ruošiasi.

Jei rimtai svarstote apie namo pirkimą ir domina kažkokia informacija (miestuko saugumas, ežerų švarumas/žuvingumas, mokytojų kompetencija ir t.t.), galit rašyti PŽ, ką žinosiu, pasakysiu, ko ne - gal galėsiu nurodyti, kas žino. Nors namo savininkai irgi turėtų kažką papasakoti.

Papildyta. Atkakliai "paguglinau". Toni, idealus spėjimas! Pasak Anykščių raj. savivaldybės - 895 arba 902 žmogeliai Svėdasuose. Visas dokumentas.

labai jau daug demesio kaimeliui. gal kokia atskira tema uzsivest reiketu? juolab, tikiuosi,nepulsit cia tu gyventoju biografiju nagrinet

Anglai, bet kuriuo atveju realus Lietuvos provincijos gyvenimas arčiau šios diskusijos temos, negu Libijos revoliuciją ar Rusijos evoliuciją ištisais puslapiais aptarinėti.

Pastaruoju metu priėjau prie tam tikros labai nemalonios išvados. Mano nuomone, normalių, darbščių, veiklių ir socialinei gerovei pasiekti pakankamų įgūdžių turinčių Lietuvos žmonių skaičius katastrofiškai artėja prie prie verslių žmonių skaičiaus tiesiog visuomenėje.

Tas, kas susipažinęs su ekonomikos pagrindais, žino, kad verslumu pasižymi tik nedidelė visuomenės dalis - apie 5 procentai. Taigi, paprastai kalbant, Lietuvoje yra 5 proc. verslių žmonių, mažėjantis ir į 5 proc. artėjantis normalių žmonių skaičius. Kas gi kiti 90+ proc. ir jų daugėja? Ogi runkeliai, buduliai ir pan. apibūdinimo verti menkaverčiai visuomenės nariai, neturintys gerovės kūrimo socialinių įgūdžių.

Emigracija šiam procesui įtakos neturi ir ji vyksta šalia ir nepriklausomai mano aprašytų veiksnių. Taigi, Lietuva ne išsivaikščioja, bet kvailėja. Ir kvailėja daug sparčiau, nei suknistais redneckiais virstanti JAV visuomenė, kad ir kaip mes mėgstame iš jų pasijuokti.

Petrai, tu save priskiri normaliems žmonėms ar menkaverčiams visuomenės nariams (runkeliams, buduliams)?

1. Runkeliai ir buduliai šio forumo neskaito. Fx, ETF ir net OMXV - ne jų domėjimosi sfera.
2. Nenorėjau nieko įžeisti, bet galbūt manęs nesupratai. O gal aš per aukštą natą paėmiau. Norėjau pasakyti, kad dabarties masinis išnaudojimas Lietuvoje kyla ne tiek iš plikbajorių ponystės (nors yra ir to), kiek iš "durną ir bažnyčioje muša". Nebūk durnas ir nemuš. Nei bažnyčioje, nei Lietuvoje. Ir tuomet į Norvegiją važiuosi kaip turistas, o ne kaip socialinis handikapas. Čia retorinis pamąstymas, jei ką

Susipažinęs su ekonomikos pagrindais ir ne tik, bet, kad verslumu pasižymi būtent 5% visuomenės nežinojau.. Ir kodėl kaip ekonomistas turėčiau apie tai žinoti? Beje, nemanot, kad toks skaičius yra indvidualus kiekvienai visuomenei (skirtingas Š.Korėjai ir USA) ir kintantis?

Asmeniškai pažįstu du tokius žmones. Jie dabar gyvena Kaune.

Dar vienas įrodymas, kad S.Jakeliūnas - "ikanamistas":

http://petras.kudaras.lt/archyvas/2011-05-31/stasys-jakeliunas-apie-baltarusija-ir-lietuva-visgi-kieno-cds-didesnis.html

Gal tai pradžia?

Pasistengsiu "uzbegti" kolegai Petrui K. uz akiu ir pirmas idesiu keletos straipsniu nuorodas:

http://verslas.delfi.lt/business/gnauseda-pataria-saugotis-investiciniu-turistu.d?id=46111961

http://www.lrytas.lt/-13068387191305972444-tre%C4%8Dio-kurso-universiteto-student%C4%97-a%C5%A1-prie%C5%A1-bad%C4%85-tod%C4%97l-u%C5%BE-emigracij%C4%85.htm

http://www.lrytas.lt/-13068153721305917196-kas-ar%C4%8Diau-bankroto-kriz%C4%99-i%C5%A1gyvenanti-baltarusija-ar-atsigaunanti-lietuva.htm

Reziume: mirstantys is bado studentai jau nebezino ko griebtis, tuo tarpu valdzia desperatiskai svaisto pinigus galimiems investiciniams apgavikams.Tiesa, viltis dar yra, Baltarusija ne taip jau ir toli.

Nausėda tai galėtų įsirėminti šį straipsnį:

http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=5e0281b5-1084-4fdc-9c4e-d2d94eea2243&readcomment=1&orderBy=up&page=1

bss561 dedu pliusą.
Šiai dienai Naglis Šulija man patikimesnis prognozių ekspertas nei visiškai ne gerb. G. Nausėda, kuris piktavališką propagandą 2007-2008m. pūtė visiems į akis.

ranka ranką plauną http://vz.lt/straipsnis/2011/05/31/Swedbank_Nordea_ir_SEB_bankas_skolina_Sodrai_500 ... "smagiausia" man, kaip mokesčių mokėtojui vieta ... "Kokiomis palūkanomis skolinasi "Sodra", neatskleidžiama."

Spėčiau, kad jo propaganda buvo greičiau "nuoširdi" nei "piktavališka".
Antras dalykas, kad visi mes klystam ir blogai yra ne kada nors suklysti, o nesimokyti iš savo klaidų.

geriausias budas isvengti bankroto ar restrukturizacijos- padidinti kreditinies korteles limita: nesvarbu ar tai butu Graikija, ar Sodra, Vilniaus arba kokio US miestelio savivaldybe ir t.t. ypac jei klientas turi vertingo turto, kuri veliau bus galima perimti.

valstieciams tuoj ir nebereikes skolintis- viska uz juos padarys valdantieji. Butent todel jie vienoje salyje po kitos ir pralaimi rinkimuose. Kai ta pati pakartos ir "opozicija"- itampos bus daugiau.

Tik va kaip Sodra naujas paskolas isdalindama pensininkams uzkurs nauja NT buma?