SL 15, TP 50 manau jau labiau aki atkalusiems, jau cia tokiem, kurie ir pagal situacija mato kiek TP kiek SL gali bandyt naudot, t.y. mato kiek risk:reward naudot esamam atvejui. O TP 25 SL 15 tai cia pradinis lygis, pradinukam Kam save apkraut bereikalingai apsunkinant sau uzdavini

Jei šitų sakinio gale paminėtų "samonių" bent abc žinotum, būtum daug sėkmingenis ir pastovesnis

Negalima, belieka atsikratyti SL+TP ir "išrasi" Tonio strategiją

Pradinukams rekomenduojamas TP/SL ratio 3:1 (min 2:1), o pažengę TP/SL dėlioja prie S&R lygių. Linkiu greičiau pažengt

Tai kad tu abc ...efgh kiek nori gali rinka pripaisyt.

Zinau as principa, kaip EW skaiciuoja. Ziurejau video vieno protingo dedes, kuris labai aiskiai aiskino EW. Beda tame matau tokia, kad is zmoniu mokykloj ir univere daro robotukus, formuoja sabloniska mastyma. Visur po to tie robotukai iesko sablono, iesko ribu, riboja savo mastyma. Jiem tiesiog reikia taisykliu, remo. EW labai puikiai tinka jiem i pagalba. Gaila pats EW, net jei ir butu veikiantis dalykas, jis yra perdaug sudetingas, kad butu efektyvus darbas su tokia metodika. Nereikia cia jokiu remu, jokiu taisykliu. Ziuri ir metai is akies. Bet zmogus visada linkes apsisunkint sau uzduoti, susikurt sablona, susirkut "galima/negalima". Na tik mano nuomone cia. As tiesiog neiziuriu apsoliuciai nieko logisko tame EW. Tiesiog tie, kurie naudoja gera fiksuota MM, ir jei ziuredami ta savo EW jaucia suspausta spyruokle, patys to nezinodami, tai jie eis i pliusa ir manys, kad cia EW deka. Nors realiai net nesvarbu nusove jie ten 2 banga ar kokia kita. Svarbu, kad jie pamate, jog bus BUM. O daugiau nieko ir nereikia.


SL TP atsikratymas, butu jau apsoliuciai PRO lygis, kada matai is akies viska, kur stabdyt, kur imt TP, siaip keista taip sakyt bet, Tonis taip daro ir juokiasi is musu visu cia bandanciu stochastikus kryzmint.


Savo pasakymo pradinukams nesakiau "is lempos". As savo priskirtus TP SL priskyriau pradinukams del isskaiciavimu.
As tau matematiskai galiu paaiskint, kodel mano siulomas risk:reward pradziai yra butent toks, o tu gali matematiskai paaiskint kodel siulai 1:3?

O kas gyvenime yra paprasto? Sudėtingas dalykas tampa elementariu, kai į jį įsigilini, tad nereikia, brol, demagogijos Tavo spyruoklės principas labiau tikrų kokiam autoservise, kur iki ausų murzini dėdės gal ir pajaučia, kada ji atsipalaidavusi ir turi jėgos, o kada turi daug šansų iššauti

Forekse jausmams ne vieta, geriau juos eksploatuok kur paežerėj su mergaite Bus daugiau naudos. Forekse viskas vyksta mechaniškai. Atšlifavai strategiją ir mechaniniu būdu kaupi pipsus. Tik tada būsi sėkmingas. Elementaru ir žavu

Antra vertus, tavo retorika suponuoja tai, kad dar tikriausiai neatradai pelningos strategijos, todėl esi linkęs išbandyti vis kažką naujo. Nes jei tokią turėtum, tai koks tada būtų tikslas vengti "šabloninio" pipsų uždirbinėjimo? Gyvenime yra pilna veiklų, kur gali veikti nešabloniškai, lavinti vaizduotę ir pan., tad tavo baimė, kad foreksas įvarys šabloninį mąstymą, yra nepagrįsta. Suprekiauji forekse "šabloniškai" kasdien 50-100 pipsų ir eini kur į gamtą pasibūti "nešabloniškai" Negi taip jau blogai?

Mintys...

1. Ar jaust rinką , jaust judesius - tai pagrindas, kad turtėt forex prekyboje ?

Reikia jaust , bet tikrai ne šitai. Reikia jaust aplamai foreksą su visais jo niuansais , jaust , kuriose vietose yra galimybės uždirbt, kokios galimybės uždirbt . Uždirbt daug ar mažai ? Pastoviai ar atsitiktinai ? Kokie pavojai ? Kokios rizikos ?
Visa tai pirmiausia jaučiama , po to apmąstoma, apskaičiuojama . O toliau jau realybėje vykdoma ir įsitikinama , ar tikrai gaunasi rezultatai tokie, kokie buvo sumąstyti, apskaičiuoti .

2. Lievi brokeriai. Ar tikrai ?

Šia tema kada nors parašysiu išsamiau , o kol kas tegaliu pasakyti , kad lievas suvokimas pas kai ką, vedantis į lievas galimybes , lievus rezultatus , lievas perspektyvas .

Ar gali būti lievi brokeriai ? Kokie gi jie ? Kuo pasireiškia lievumas brokerių ?

Man lievi tie brokeriai , pas kuriuos matau lievas galimybes uždirbti .

Tai pagrindinis kriterijus lievumo.

3. Dėl sugebėjimų įnešus 100 $ pas brokerį , priprekiauti +400 $ ir visus 500 $ nusiimti...

Tai padaryti sugeba tik vienetai iš tūkstančių , nors pelningai prekiauti sugeba apie penktadalis , jei pasitikėti nesenai forume pateikta statistika. Berods, oOo ją rodė.

Sugeba vienetai. Bet niekada joks žmogus su lievu suvokimu to nepadarys. Suvokime to žmogaus poblema ir pačiame jame.

Apie sita tavo klausima galeciau visa interpretacija parasyt itraukdamas visa sabloniskuma ir visa poziurio itaka gyvensenai.
Jei statai sau principa "O kas gyvenime paprasto?..." Tai statai, kad gyvenime viskas sudetinga.
Vadinasi jei kazkas yra sudetinga- gerai, nes tai atitinka tavo pasauleziura ir atitinka tavo sablona.
Jei kazkas yra lengvo- yra blogai, nes tai neatitinka tavo pasauleziuros ir netelpa i tavo sablona.
Todel reikia apsunkint, kad atitaikyt savam gyvenimo supratimo sablonui arba visai ta dalyka atmest.
Oi, galeciau cia test iki vakaro as apie ta tavo klausima..
Primena viena klasikiniu fraziu, kai mama vaika bardamas sako "nu niekas taip nedaro.."

Ne taip. Labiau referavau į paprastumą per elementarumo sąvoką. Todėl perfrazuočiau į O kas gyvenime elementaru? Ir pagr. mintis ta, kad negali būti taip, kad visi nauji, pirmą kartą sutikti dalykai (grįžtant prie tavo minėtų EW ir kitų "sąmonių"), reikalaujantys specifinio supratimo, gali būti iškart lengvai suvokti ir priimti/atmesti. Daugelis sričių pradeda gyvenime teikti malonumą tik tada, kai į tai pilnai įsigilini, pradedi tuo gyventi ir pan. (įskaitant ir foreksą). O ne taip, kad atėjau->pamačiau->nepatiko->visada nebepatinka. Va čia tai jau tikrai stereotipinis mąstymas.

Na taip, nesiginciju.

Kaip ten bebutu - taciau TP 25 pagavau. Laukiu eksperto komentaru

Nevadink manes taip Kary, dienos rezultatas neparodo nieko, savaites gal kazkokia tendecija gali parodyt, bet vienas orderis tai tas pats kas nieko Saunu, kad pamatei besikartojancias bangas, eina e/u kaip sinusas graziai, tesia piesini kolkas. Siaip per diena sitaip gaunasi na kokie 4~10 treidu. Jei kas antra treida pataikysi, tai bus labai labai geras rezultatas.

Matau atrodo be roboto prekiauji. Pasijunk robota bus lengviau, nes uzdejus uzsakyma, jis automatiskai nustatytus SL TP uzmeta. Cia TP 250 SL 150, jei maziau skaiciu pas tavo brokeri tai po nuli nubrauksi.

Negalima, kas naujo, kokie pelnai, uzluzes kazkur?

Toni, paskutinis postas epinis... Kaip seminare pasijaučiau.

Tai, kad skaitineju cia visokius bla bla nekyla noro nieko rasyt be reikalo.
Bloga diena siandien O ir sunbirdas bonusa atims antradieni jau, nes baigiasi galiojimas :/ Tai norisi beleka paskutinem dienom pabandyt, pamartingeilint ir pns, nesinori atiduot ne 0 Dabar pas alpari turbut atidarysiu ir bandysiu koki jau bent menesi paprekiaut, kad normaliai statistikos pamatyt, o ne pora dienu su viena strategija. Tik neesu dar pilnai ja tikintis, tai gali keblu but biski. Itariu itraukus S&R butu geresni rezultatai, nes kai ju nepaisai, po to pamatai, kad vertejo. Tai va tokia beda, sunku man nusistovet, vis norisi tobulint tobulint..

Dar ideja kilo tokia. Kai buna va paprastas prekybos TP SL. Ir buna atvejis su slenkanciu SL. Esu expermentaves su slenkanciu SL nemazai ir bandes variantus ar geriau be TP tik su slenkanciu SL, ar geriau su slenkanciu SL ir fiksuotu TP. Tai per daug bandymu esu padares isvada, kad geriau su fiksuotu TP, nes jei viskas statoma ant slenkancio SL tai visada tenka pati gala pelno atiduot tam SL, o jei TP yra tai daznai nukabini daugiau, nei be TP butu buve. Tai sita minti galvoju reik taikyt dieninei prekybai. Nes buvo atveju, priprekiauji normaliai, smagu, zalia ir te ant vakaro minusa viena kita.. Gaunasi tas pats kas su slenkanciu SL be TP. Tai galvoju reik ir dienos rezultatus apribot efektyvumui didint. Irgi tokiu principu, kad TP didesnis uz SL turi but. Nes jei buciau naudojes dienos TP tai ne karta diena buciau uzdares didesniam pliuse nei teko uzdaryt, ir jei buciau naudojas dienos SL butu kelis kart teke diena uzdaryt su mazesniu minusu. Tai manau reik sita varianta protingai ivertint. TP dienos turetu but truputi didesnis uz protinga dienos uzdarbi. Pvz jei diena buna daznai baigi su + ~10$, tai dienos TP tegul buna +15$, nes tas variantas, kad baigi diena su +10$ daznai gaunasi is to, kad turejai padares +15$ bet gavai minuso, o diena baigesi, taigi uzdarai ant 10 (kaip slenkancio SL atvejis be TP). Tai jei TP dienos gautusi koki +15, tai SL tegul buna koki -10$. Zinoma, jei nepasiekiai per diena nei TP, nei SL nieko tokio, cia tik tokie papildomi MM priedai galimai padidinantys efektyvuma. Taigi MM dabar pas mane ne tik paprasti SL TP, bet ir dienos limitai. Jei universaliai kalbet apie dienos TP SL visiem bendra, tai nepasakyciau, kiekvienas turi pagal save ziuret, kad optimaliai gautusi. Siaip tai gaunasi taip, jei pas mane TP 25, o tai yra 5$ ant 0.02 lot, tai dienos TP yra 3xTP dydis. O SL yra 2xTP dydis.

Nes jei buciau naudojes dienos TP tai ne karta diena buciau uzdares didesniam pliuse nei teko uzdaryt, ir jei buciau naudojas dienos SL butu kelis kart teke diena uzdaryt su mazesniu minusu

Cia gera mintis, didesni judesiai vyksta kelias dienas ir paprastai pastaciu SL ant dienines zvakes dugno, virsaus jis nebus nukaltas.

Greta gali vykdyt ir ilgo ir trumpo laikotarpio treidus, paziuretum kas tau gaunasi su keliais variantais.
Viena pozicija laikai visa diena, savaite, su kita(kitom) sienauji po maza pliusa

-Viena pozicija laikai visa diena, savaite, su kita(kitom) sienauji po maza pliusa

Sunku man taip persiorentuot. As net be muzikos sedziu, nes trugdo galvot As vienu metu darau viena dalyka ir stengiuos ji daryt gerai. Du dalykus darant abu gausis pusetinai, po 50% pastangu

-...didesni judesiai vyksta kelias dienas ir paprastai pastaciu SL ant dienines zvakes dugno, virsaus jis nebus nukaltas.

Manau blogai supratai mano ideja. Norejau pasakyt apie dieninius SL TP, kad tai dienos prekybos pelno/nuostolio limitas. Kad ribotum dienos pelna ir nuostoli. Prekiauji prekiauji, jei pasieki kazkoki dienos pelno ar nuostolio limita to savo MM ir fsio, diena baigi.

Aaa, supratau, blogai supratau. Atsipalaiduok Nereiktu taip ribot, na bet viskam savas laikas.
Jauciu nepavyktu man paaiskint savo prekyba, nes kelis dalykus vertinu, o kiekvieno kintamojo skirtinga reiksme gali itakoti kita sprendima.