Dziugi gan zinia, nes butent to ir tikedamasis pasilikau STU. Dar butu gerai po divu ismokejimo sulaukt ispirkimo ;). Bet zinoma, pasilikti toki ilgalaiki "indeli" su spejamu kasmetiniu divu mokejimu irgi visai nieko butu

Džiugu, kad išsipildė pirmas variantas... Pirminis sumanymas toks ir buvo pasilikti, tik paskutinėm dienom, paskelbus VAS projektus, buvau apsigalvojęs, bet aplinkybės privertė likti su STU akcijom ir bent jau šiandien manau, kad tai geriausias variantas, nes labai tikėtina, kad tie kas liko su akcijomis, gavę dividendus, turės galimybių priduoti akciją už pasiūlymo kainą ir turbūt priverstinai. Nors, asmeniškai, šias akcijas pasilikčiau prie jau iš akcijų rinkos iškritusių Klaipėdos jūrų kompanijos akcijų, kurios stabiliai neša neblogus metinius dividendus (iš STU tikėčiausi to pačio).
Kažin kokia bus reakcija pirmadienį, nes iš vienos pusės neblogi dividendai, bet iš kitos pusės nelikvidas su tikimybę užšaldyti pinigus neapibrėžtam laikui. Matyt, kas buvo pirmadienį numatęs įnešti indėlį į banką (klausimas ar tarp traders.lt lankytojų yra tokių ), galėtų pamastyti apie STU pirkimą.

Sutinku, manau, kad tai bus papildoma galimybė parsiduoti visiems pamiršusiems. Su tokiom akcijom, reikia turėti laiko, daug energijos ir daug didesnę nei paprastai biržai reikalaujamą kompetenciją, norint ateityje apginti savo interesus. Žinoma, ar akcininkai bus sriaudžiami, priklauso nuo įmonės požiūrio į juos, tačiau išėjus iš biržos gali būti sudėtinga net ir bet kokią kasdienę informaciją gauti, per VAS tik su metinėm ataskaitom gali susipažinti. Bet ir tai jau teks dėl visko domėtis aktyviai. Dirbti nenusiteikę, turėtų išnaudoti galbūt atsirasiantį šansą pasitrukti. Jei įmonė specialiai smulkiųjų neskriaus, tai ir pasilikę gali naudos turėti, bet manyčiau, kad pasiliekantys turėtų nusiteikti su STU akcijomis jau ne metus du, o visą dešimtmetį pagyventi.

Na tikrai šauniai Mockus prasisuko su dividendais. Prieš VAS pasiųlė nieko nemokėti, taip išgąsdindamas smulkiuosius ir tuo pačiu paskatindamas juos parduoti akcijas oficialaus siūlymo metu, o dabar paėmė ir išsimokėjo riebius divus. Nors gal kiek ir skaudu tiems, kas akcijas jau pardavė, tačiau didelio biznio trumpuoju laikotarpiu iš to vistiek nesigaus tiems kurie liko su akcijomis, nes dabar kaina biržoje yra nukritusi vos ne divų dydžiu. Aišku ilguoju laikotarpiu toks žingsnis pozityvus, nes padidina tikimybę, kad uoliai pastaruosius kelis metus mokami dividendai nenutruks ir ateityje.

Aplamai šiemet labai įdomiai praėjo VAS'ai ir buvo daug atvejų, kai išankstiniai valdybos siųlymai vėliau buvo papildomi, keičiami ar net anuliuojami, o per VAS toli gražu ne viskam pritarta. Kiek pamenu panašūs fokusai buvo pas TEO, LES, LGD, LDJ, ZMP, PZV, .. gal dar kažką pamirštu. Iš vienos pusės smulkiuosius gal kiek ir nervina tokie stambiųjų žaidimai, iš kitos pusės tai suteikia papildomo žavesio investavimo procesui. Kitais metais jau tikrai žinosim, kad nereikia aklai vadovautis sprendimų projektu, o dėliosimės įvairius alternatyvius variantus ir nekantriai lauksim ką iš tikrųjų patvirtins susirinkę akcionieriai

Gal kas zino, iki kada reikia tureti akcijas kad gautum dividendus?

Jei gerai skaičiuoju, reikia būti akcininku gegužės 13d. Kad juo tapti reikia akcijas pirkti ne vėliau kaip gegužės 10d.

Sliux, aciu uz info.

Sliux, avatara tai puiku uzsimetei

Dabar, kai peržengta 95% riba, tai jis turi skelbti privalomą akcijų supirkimą? Ar tik gali, jei užsinorės?

Bet kuriuo atveju, kaip būtų nustatoma kaina? Ar ji galėtų būti mažesnė už neprivalomą siūlymą?

Privalomo akcijų supirkimo skelbti neprivalo ir berods nesiruošia to daryti, nes jau buvo pranešimas biržos, kad brauks (berods rugpjūtį) iš sąrašų emitentui prašant. Jeigu visgi sugalvotų skelbti privalomą supirkimą, kaina negalėtų būti mažesnė už oficialaus siūlymo kainą, t.y. 4,78 Lt. Greičiausiai ji būtų lygiai tokia.

privalomą išpikimą gali inicijuoti tiek didysis akcininkas, tiek mažumos akcininkai. Dėl kainos nesu tikras, bet berods dividendai nuo 4.78 būtų numinusuoti.

kiek laiko turi praeiti kad divai butu nenuminusuoti?

o kas sake, kad jie apskritai turetu but numinusuoti ?

Šiandien net trys pavedimai Stumbras pozicijoje

Kodėl juos panaikino (kitos bendrovės juk irgi moka dividendus ir nieko nenaikina)?

Man kažkodėl kirba rankos užsipirkt dar ir dzin, kad nebus biržoj. Jei neišpirkinės likučio, bus kasmet divai, aišku, jei nieko neįvyks alkoholio rinkoje, pvz., kontrabandos proveržio, iššaukto dar pa;keltų akcizų ar pan. O jei išpirkinės, tai vis tiek sumokės 1,38 euro.

Tai galės tantjemomis išsimokėti ir divų kaip nebūta . Manau yra šimtai būdų kaip apeit dividendų mokėjimą... O kam tada ta akcija?

Nepamirškit, kad dividendų šįkart išmokėjo ~26% daugiau nei uždirbo (pelnas kiek pamenu 0,42, o išmokėjo 0,57). Pelnas šiuo metu mažėja lyginant su pernai metais.

Dar įstatymą reikia tikėtis priims, kas nuo 2012 visai draudžiama alkoholio reklama - nors jau seime spėta įregistruoti siūlymą, atšaukti šį įstatymą.

Žinoma, mano nuomone, reklamos draudimas stipriuosius gėrimus veikia, kiek mažiau nei silpnųjų gamintojus.

horisai, manau niekas netrukdė ir šiais metais išsimokėt tantjemas vietoj divų ;) o šiaip manau gali stumbras būt ruošiamas net ir pardavimui.

Tantjemomis negalima išsimokėti daugiau nei 20% einamųjų metų pelno

Turiu pora klausimu susijusiu su STU pozicija mano portfelyje.. ar tiesa, kad bankas teikdamas oficialu siulyma kliento vardu ir imdamas nemaza komisi neisipreigoja parduoti visu akciju ? Netycia pastebejau, kad pas mane dar ju like portfelyje..O dividendu nesimato, ar dar neismokejo ?