Darau darba, kuriame analizuoju OMXV, OMXR, OMXT rysy su tu saliu bvp 2003-2010 laikotarpiu. mano pirma ideja buvo ta, kad finansu rinkose krize turetu atsispindineti siek tiek anksciau nei bvp(neaisku kiek). su OMXV viskas panasiai ir isejo. gal kas turi kokiu pamastymu sia tema? kokios priezastys gali lemti toki isankstini rinku korekcija? ir siaip visos idejos sia tema yra labai laukiamos

pateiksiu keletą savo pamąstymų šia tema. Akcijų rinkos yra varomos investuotojų lūkesčių, kurie tikisi, kad akcijų kainos po tam tikro laikotarpio kils ir tokiu būdu bus įmanoma uždirbti, kadangi short galimybės paprastam mirtingajam OMXV nėra. Pagal grafiką OMXV savo visų laikų top'ą pasiekė 2007 m. pabaigoje - investuotojų lūkesčiai tuo momentu buvo didžiausi, todėl akcijos buvo griebiamos labai didelėmis kainomis, kurių dar ilgai galim neišvysti. Nepamirškim, kad krizė pirmiausia prasidėjo Amerikoje, o kadangi finansų rinkos yra globalios ir susijusios, vos tik buvo pradėti traukti pinigai iš Amerikos biržų tas pats atsitiko ir visam pasauliui.

Kaip tikriausiai daugelis prisimena tuo laikotarpiu buvo įprasta gyventi dabartimi (t.y. daug skolintis ir viskam) negalvojant apie tai kaip skolos bus grąžinamos. Čia svarbus bankų vaidmuo, kurie dalino paskolas laisvai į kairę ir į dešinę, bet tai negalėjo tęstis be galo. BVP yra skaičiuojamas išlaidų metodu (BVP = C + I + G + NX) - reikšmes turbūt žinai . Kadangi BVP buvo varomas skolintomis lėšomis, tai didino tiek investicijas, tiek vartojimą (išlaidas, importą) o kadangi buvo daugiau gaminama, tai daugiau ir eksportuojama. Atėjus tam tikram laikui, bankai susidūrė su problema, kad paskolos buvo grąžinamos vis rečiau, todėl bankai nepagaudavo pinigų, kurie galėtų perskolinti ir grąžinti atgal į rinką. Taigi, ratas pradėjo po truputį vis lėčiau suktis. Kaip jau minėjo krizė pirmiausia paveikė užsienio valstybės, o Lietuva buvo paveikta bene vėliausiai, tai apsukas sulėtino tos įmonės, kurios eksportuoja produkciją, tada prasidėjo atleidinėjimai atlyginimų mažinimai, kas lėmė mažesnį vartojimą ir mažesnį BVP. Dar vertėtų pridėti mokestinę politiką bei emigraciją, bet manau šiam kartui užteks

del BVP tai viska zinau. pagrindinis mano darbas butu tas, kaip pagristi kad 2007m III ketvirti pradejus krist OMXV, bvp dar didejo beveik metus, o kai akcijos OMXV 2009 II ketvirti pradejo atsigauti, BVP vis dar mazejo beveik metus.
pagrindine priezastis, kuria kol kas turiu: kaip ir sakei, uzsienyje viskas smuko anksciau, todel lietuvos investuotojai pamate toki kritima, pradejo pardavineti OMXV akcijas dar iki tol kol pradejo mazeti bvp, o atsigavo anksciau irgi del tokios priezasties, tik atvirkstines. kokios dar priezastys gali buti?

Atskirai BVP nieko nereiskia. Ji reikia ziureti su visa finansu , mokesciu sistema ir valstybes valdymo sistema. paparasta pavyzdys: Vilniaus ir Talino birzos , skiriasi kaip dangus ir zeme.

ne magistro darba darau, kad ziureciau i visus makro dalykus. kodel keitesi tas bvp man uzteks parasyt kazka bendrai.

Na jei tuo domesi, yra OECD skaiciuojamas isankstinis ekonomikos indeksas. Jis nuspeja krize apie 6-8 menesiais anksciau. Vienas is indeksa sudaranciu komponentu yra akciju indekso verte. Bene visose makroekonomikos knygose yra aprasoma, kad tai yra isankstinis indikatorius.Gali pagooglint, apie tai yra labai daug info.

gal kur po ranka turi tokiu straipsniu?

http://www.springerlink.com/content/jg01865w85822045/

na va sitas kazkas panasaus

gal kas nors atsimena kodel 2005m gale OMXV krito? tuo metu dar nesidomejau tokiais ivykiais