būtent maža rizika, tai 100$ prie 1:500 sverto = 0.01 loto max... (1pip=0.1$ tuomet visokie spygliai ir pan š nebaisu. Tačiau kuomet su 100$ atidarinėjami 0,1 loto (1pip=1$), tada ir deginami depai .

o ka del S/L ir T/P galetumet parekomenduot?

Noriu but brokeris. Tampyciau jum spreda, kirsciau jum stopus, requotinciau ir t.t.. Zodziu, paliktumel litus pas mane
Na o jei rimtai, tai idomu kokio kapitalo reiketu norint isteigt savo ta "virtuve"?

su gera nuolaida kiek domejaus vien softwaras 240K litais mazdaug. aisku mt4.

O pas Rapidshare, Letitbit, ir torent ir pan. yra? mielai atsisiūsčiau ir pažaisčiau brokerį. įdomu, iki penkto etapo daeičiau?

Atejo viena mintis. Na kaip visada...

Zaidziau sita keleta dienu http://www.chartgame.com/play.cgi?nwgu5h-1
Bandziau visokius principus.
Su kokiu principu geriausiai sekesi?
Paimi 20ct ir 1 lt, padedi ant delno, uzdengi kitu delnu ir purtai. Jei 20ct herbas - sell, jei skaicius buy
Uzdedi pozicija, jei sekanti zvake susiformavo i priesinga tau puse, uzdarai- imi minusa.
Jei sekanti zvake susiformavo gera, tai lauki kitos, iki susiformuos bloga.
Uzdarius pozicija iskart vel purtai centus ir dedi pozicija.
Taip sakant minusa imk, pliusa augink.
Neblogai buvo vietom uzauge, bet per daug treidu gaunasi taip, kad balansas vietoj malasi..
Ten beda ta, kad is karto duoda pilnai susiformavusia zvake ir negalima det SL. Nes buna atidarai pozicija, lauki kitos zvakes, ir jei kita zvake buna neigiama ir belekokio dydzio, tai suvalgai gera minusa. Arba augini pliusa, lauki blogos zvakes ir tabloga kaip islenda spyglys i kita puse.. - cia padetu sekantis SL.
Jei sita klaida panaikinus- uzdejus sekanti stopa, atrodo butu nesunku augint balansa stabiliai..
Kas labai nuostolinga, tai flatas.. Kirvis tiesiog. Bet kai deda trendas, tai viska atperka.

Tai siaip pagalvojus apie realia prekyba, principas butu toks pats. Tik norint kazka uztaikyt, reiketu taikyt ant didelio momento, ant gero judesio. Jei nusvilsit, nieko tokio, prarasit ten kokius 5 ar 10 pipsu.. O jei pagausit judesi, tai gali but daug daugiau nei +10p.
Mintis ta, kad jum nereikia zinot i kuria puse kaina eis, na to siaip zinot ir nelabai imanoma spot markete, nes nematot t&s, L2, delta ir pns
Ka svarbu zinot, tai kada bus didelis bum, na bent kazkiek geresnis ar tai judesys kazkoks prasides galimai suteikiantis nauja trenda..

Kada lauktumet tokio judesio? Naujienos? Kada sesija prasideda? Gal dar kazkas?

O jei kitu principu ziuret, tai paprasciausiai reikia pasirinkt ta TF ir ta pora, kurioje prie mazesniu TF butu dideles bangos, kad kuo maziau vietoj maltusi, tada galima bandyt ir be naujienu.

Tai vat, kas pasigincyt?

Smagu, testa tokios "strategijos" atlikau, rezultatai kazhkuriame poste. Beda tame, kad pelna sueda spread ir/arba komisiniai. O taip tai balanso linija butu tikrai tik horizontali..

O filtravai salygas, kada prekiaut, kada ne? Gal prisimeni kurioj temoj tas tavo postas?

Bandziau TIK monetos principo strategija, jei detum salygas, tai jau butu kazhkas kito..
Posto nepamenu, reik paieshkot..

O gal gali mazdaug papasakot, koki MM naudojai? koks sl, koks tp. Kada uzdarydavai pozicija? Nes cia siaip visas pagrindas, kada uzdarai.

Na,sorry, tikrai nepamenu, buvo naudajami tik SL ir TP vienodi, plius ivertinant spread, uzhdarymas tik pagal juos..

na cia panasu i 7 pip skalpavima. mazdaug is akies arba buy arba sell, jei TP, tai dar karta, ir taip iki pirmo SL. tada eini nuo kompo jei SL pirmu bandymu, tai irgi eini nuo kompo
tokiu budu galima pvz apriboti savo rizika - ne daugiau kaip N EUR per para

pilotas,
TU visishkai teisus del "skalpavimo", juk tame ir MONETOS esme, tik visa tai atlikdavo testeris..
Uzhbegsiu "uzh akiu", testeris netinkamas tik tick strategijose, kituose TF jis nera blogas..

Su fiksuotu TP jus neauginat pliuso. Todel tai nelabai panasu. Ypac jei TP SL vienodi, tuomet balansa tikrai sues spreadas.

backtestinimas nerodo augimo ir naudojant slenkanti SL/TP.
is esmes tokiam veikimui galima uzprogramuoti FH, tas dar net ne visai is akies o pagal slankuji vidurki ir PSAR sprendzia sell ar buy, tai kartais net teisingai pataiko
bet ilgam periode gaunasi balansavimas ant 0, arba letas judejimas i minusa

TAIP, tai buvo testas pazhiurejimui KAS tikrai eda balansa ir ar turi itakos (na gal tipo 20 pip skalpinimui) NAUJIENOS (pasirodo NE!)..
Tiksliai nepamenu, bet testas buvo atliekamas gal metu laikotarpyje ir ant tiek pat augantchio, ir tiek pat krintantchio trendo ir su labai daug ivairiu naujienu..

Siaip pagalvojus cia gaunasi tas pats, kas vienu metu uzmeti buy ir sell su slenkanciais SL.. Tik geras judesys galetu i pliusa nunest, visa kita tik deginimas. O kalbant apie didesnius TF, tai spredas nelabai itakos turi.
O tai jei daryt tada atvirksciai? Su slenkanciu ne SL, bet TP. Tarkim uzmetei, TP x, ir jis slenka paskui kaina, kai kaina eina i minsua.. atvirksciai negu SL.
Jei su slenkanciu SL iseina stabiliai augintis minusas. Tai priesingai, su slenkanciu TP, turi but augantis pliusas..
Turbut tokio dalyko kaip slenkantis TP nera O gal turit?

pilotas,
pasikartosiu, tai nebuvo DERINIMAS, tai elementarus 50/50 buy sell, vat ir vsio

21-23 puslapiai atgal diskusija šita tema buvo. Jei įdomu, pažėkit, gal rasit ką naudingo.

Negalima,
bandzhiau patestinti ir tokia "strategija" ant flat'o. Bangavimas padeda susirinkti abu pliusus, bet tik iki atsiradusio trendo