Lietuva geriau išsikapanojo iš krizės nei Ispanija ... patiems nejuokinga tokias nesąmones rašyt, pažiūrėkit statistiką, kiek procentų krito Lietuvos BVP ir kiek Ispanijos. Po šitos krizės mes tapom absoliutūs skurdžiai ES kontekste, kartu su braliukais latviais, bulgarais ir rumūnais. Apie estų pasivijimą nebetenka net svajot, beliktų džiaugtis, jei artimiausiu metu mūsų stipriai neaplenktų latviai. Tarp kito, dauguma ekonomikos ekspertų Latvijai 2011 metais prognozuoja spartesnį ekonomikos augimą nei Lietuvai, matyt Kubilius laisvu laiku nuo savo darbų padeda ir braliukams iš krizės išsikapanot, kad pas juos tokie rezai neblogi

CDS spread'us pastarųjų dienų pasižiūrėk. Kas didesnėje krizėje, Lietuva, Ispanija, ar pavyzdžiui Portugalija?

Pagaliau ant Lietuvos atsirado vyriausybė, kuri pradeda skaičiuoti pinigus. Tai teikia vilčių.
Bukanieriau, maniau, kad aš vienas taip galvoju. Pritariu tau 500%. Gigantomanija lietuviams jau taip būdinga. Genai turbūt. Iš tų laikų, kai buvom nuo jūros iki jūros

ir kokias išvadas iš to rodiklio galima pasidaryt apie šalies ekonomikos būklę? gali visą gyvenimą likt ubagu su galimybe pigiai pasiskolint ir prisiskolinusiu turtuoliu, nematau tarp to jokio ryšio. Kas iš to, kad Lietuva kaip ori senmerge prisiskolino brangiai iš bankų, užuot pigiai gavus TVF? Mes paskolas gražinsim mokėdami 5 kartus didesnes palūkanas nei latviai ... http://www.diena.lt/dienrastis/ekonomika/lietuva-skolinasi-beveik-penkis-kartus-brangiau-nei-latvija-232605
padėkokime už tai konservų partijai, premjerui kubiliui ir jo dviem Š finansų ministrams
p.s. nuo 500 mlj. euru paskolos būtų sutaupę virš 500 mlj. litų ... štai jums ir naujas superinis stadionas, kuris nuplaukė per durna galvą

kvazarai maža šalis su prasta ekonomika moka dideles palūkanas, didelė šalis(kalbant apie jos eko) moka mažas, tai tau toks ir ryšys, manau turėtum tai suprast, kad tas rodiklis šiokia tokia prasmę turi

Kvazaras, nuo kada negalima refinansuoti paskolų jei jau gauni pigiau??? Gal į straipsnio datą pasižiūrėk

na na, tipo futbolo stadionai neskaidriai statomi, o jau krepsinio arenos skaidriai ir ten nera praplaunamos babkes

kaip zinote, sis europos krepsinio cempionatas, kuris siais metais vyks lietuvoje, pasizymes tuo, kad jame bus daugiau komandu. cia fiba lietuvai pasiule toki varianta, o lietuva sutiko. kaip zinome, lietuvoje zais tokios rimtos is krepsinio tradicijomis garsejancios salys kaip didzioji britanija, portugalija, belgija, gruzija ir t.t. ar siu komandu rungtynes sulauks ziurovu antpludzio ir bus idomios???, sitas klausimas lieka atviras, taciau padidinus komandu skaiciu dalyvaujanciu krepsinio cempionate, iskilo butinybe pastatyti, modernizuoti daugiau arenu, t.y. papildomos islaidos. tai vat, jei lietuva butu pasielgusi racionaliai, ir nelindusi i uzpakali fiba, tai krepsinio cempionate nebutu daugiau komandu, kuriu didzioji dalis yra zemo lygio (na aisku, jei juodaodzius naturalizuos, gali buti ir aukstesnio lygio). tuo paciu butu pinigu ir tam paciam nelemtam naujam futbolo stadionui ar esamu modernizavimui. tai ir butu racionali valdzios politika, kurios pareiga nera rupintis ir proteguoti viena sporto saka, o rupintis ir padeti visoms!!!!!!!!!! as jau nekalbu apie ta fakta, kad valstybines kompanijos bei savivaldybes isskirtinai remia privacius krepsinio klubus, o ivairios vaiku sporto mokyklos lieka apleistos...

Tada gal nelabai ir verta diskutuot, jei nematai. Vienas klausimas - kodėl vieni gali pasiskolinti pigiai, o kiti - ne?

koks skirtumas, kad dabar pigiau gauni, suderėtas palūkanas vis tiek teks mokėt

TikTakTuk, tie, kurie pigiai negali pasiskolint, skolinasi iš TVF ar stabilizacijos fondų ... paprastai tariant, pigiai gauna iš giminių ar kaimynų o nepuola imti Moment kreditų

IT17> eilinį kartą nusigrybavai:

1. "Tarptautinės krepšinio federacijos (FIBA) Europos padalinys pranešė, kad Lietuvoje varžysis ne 16, kaip būdavo iki šiol, o 24 rinktinės. Teigiama, kad tokį pageidavimą išreiškė Lietuvos krepšinio federacija, o FIBA-Europos Vykdomasis komitetas jam pritarė."

2. Sprendimas buvo paskelbtas 2010 rugsėjo mėn. tai apie kokių naujų arenų statybą kalbi ? Visiškas briedas.

3. GB rinktinės žaidėjai - Pops Mensah-Bonsu žaidęs NBA, Toronto Raptors , Luol Deng - NBA, Chicago "Bulls" vienas iš lyderių,Ben Gordon - Detroit "Pistons", Robert Archibald, Malagos "Unicaja" ir pan.

4. Lietuvių pasiekimai krepšinyje - 2 komandos žaidžia Eurolygoje, o futbole ? Net iki UEFA taurės nedasikapsto. Kas iš futbolo klubų atvyksta į Lietuvą - visokie 2 lygos klubai, kurie į kaulus duoda mūsu A lygai. O krepšinyje - Real, Macabi, Oly ir tt.

Vienu žodžiu - jei nieko nesupranti, geriau patylėk. Kai spirdalai nebegaus malkų nuo Farerų salų, bus galima pagalvoti ir apie kokį stadioną. O šiuo atveju tai pinigai į balą.

ai netgi pati lietuvos federacija pasiule, kvailiau ir negalejo buti

koks briedas, maziau komandu, maziau arenu reiktu, kuriose butu zaidziamos cempionato rungtynes, t.y. uztektu vilniaus, kauno, siauliu arenu na gal dar panevezio, ir nereiketu statyti klaipedos arenos bei modernizuoti alytaus arenos, apie tai ir kalbu, tavo paminetos didziosios britanijos rinktines zaidejai yra naturalizuoti ar kaip?

mielas bss561, dar karta pakartoju, kad salies valdzios pareiga yra neproteguoti kazkokios vienos sporto sakos, o rupintis ir suteikti parama visoms... as apie racionaluma kalbu, o tu kisi viena sporto saka ir nesvarbu kokia kaina...

p.s. specialiai paseksiu didzioji britanija, portugalija, belgija, gruzija komandu rungtynes ir ziurovu skaiciu jose....

Kokios yra žmogaus , visuomenės elgesio priežastys ? Dažniausiai dvi – baimė ir motyvacija .
Baimė yra paprastas ,efektyvus bet sąlyginai brangus ir iš esmės primytyvus elgesio motyvas. Kaip vaikui diržas , taip piliečiui policininkas ,ar tautai diktatorius turi ribotą poveikį , ir reikalauja kasdieninės prievartos ,t.y. išlaidų represiniam aparatui išlaikyti .
Motyvacija yra savanoriškas elgesio motyvas , kai žmogus , visuomenė elgiasi tam tikru būdu dėl ateities lūkesčių . Tai yra labai efektyvus ir nebrangus būdas nukreipti norima linkme tiek žmones ,tiek visuomenes . Vienas bet – tam reikia turėti idėjų ir fantazijos . Visi kurie turi vaikų sutiks su manim ,kad labai sunku surasti tą „mygtuką“ ,kurio pagalba vaikas pats gerai mokosi , valosi dantis , sportuoja , nemeluoja ir t.t. žodžiu vystosi pagal laimės jam trokštančių tėvų norus . Tačiau motyvuotas vaikas atperka su kaupu tėvų pradinęs investicijas (dėmėsį ,priežiūrą, motyvacijos paieškas ) , nes jam tiesiog nebereikia kasdieninės priežiūros , namų ruošos tikrinti ir pan.
Motyvuota visuomenė yra sutelkta , vieninga ir nepaprastai galinga jėga . Protingi valdovai visada naudodavosi tuo ir pasiekdavo stulbinamų rezultatų . Egipto ir centinės Amerikos piramidės, kinų siena yra savanoriško motyvuoto darbo rezultatas .
Šiuolaikinės pažangausios visuomenės : Japonija , šveicarija , Skandinavijos šalys , netgi Estija yra visuomeninio sutelkto motyvuoto elgesio pavyzdys .
Dabar apie Lietuvą : Šiuo metu lietuviai yra pakabinti nežinioje tarp dviejų norų – likti Lietuvoje ir kurti čia ateitį sau ir vaikams , arba emigruoti ir kurti ateitį savo vaikams kitoje šalyje.
Apsisprendimui beje milžinišką įtaką daro ne tik atlyginimų dydis , bet ir lūkesčiai ateičiai , kas dažniausiai siejamas su augančia karta . Labai didelė visuomenės dalis neemigruoja ,nes mano kad jiems jau per vėlu , bet didesnė nei pusė gyventojų norėtu kad jų vaikai mokstus tęstu ne Lietuvoje . Vat dabar ir skaičiuokit kas apsimoka, ir kas atsiperka :
Lietuvoje ekonomiškai matyt neapsimoka nemokamas sportinis ugdymas , nes sportuojantys vaikai jokios apčiuopiamos naudos šaliai neduoda . Geriau pinigus leisti nepilnamečių reikalų inspekcijai ,policijai ir pasistatyti naujų kalėjimų augančiai nusikaltėlių kartai.
Lietuvoje ekonomiškai neapsimoka sveika sportuojanti visuomenė – geriau kišti pinigus kompensuoajmiems vaistams ir ligoninėms.
Lietuvoje neapsimoka nemokamas kokybiškas mokslas (keista, nors žydai nemokamai moko savo vaikus jau kelis tūkstančius metų) .
Lietuvoje neapsimoka mokėti mokesčius , nes kiekvienas bent kiek matematikoj susigaudantis tą lengvai įrodys.
Lietuvoje matyt visi būtu laimingi ir neemigruotu tik tada ,jei algos būtu kaip Švedijoj , nemokamas namas jaunai šeimai kaip Saudo Arabijoj ir pigu parduotuvėse kaip Dubajuj . Ar tikrai ? Bet kas už tai apmokės? O gal tiesiog trūksta įdėjų tautai kad juos motyvuoti kažką kurti bendram labui , o ne kiekvienam sau ir man? Ar tikrai mūsų tautos priešaky turi būti bukchalteris bukai skaičuojanti naudą ir nenaudą ? Nežinau ,bet istorija mus moko ,kad charizmatiškas lyderis sugebantis tautą įkvepti laimingos ateities vizijomis pasiekia žymiai daugiau .
Čia šiap pamastymai ar naudingas mums stadionas , beje senelių namai irgi naudos neneša . Naudos neneša ir Lietuva ,nes gan dažnai girdžiu- o ką man davė ta Lietuva?

Vajezau, vaikeli spirdalas tikrai rimtai žaloja intelektą. Lenkijoje 2009 žaidė tik 16 komandų, tačiau rungtynės vyko 7 miestuose. Ar numanai, kad norint surengti Europos čempionatą, yra keliami reikalavimai arenų skaičiui - kur bus žaidžiamos grupės varžybos, kur ketvirtfinaliai, finalai ir tt. Prašymas dėl 24 komandų buvo pateiktas todėl, kad atvyktų daugiau sirgalių, kurie čia paliks daugiau pinigų. Atrodo, tokie elementarūs dalykai, bet kai kam taip sunku suvokti.

Geriau būti čempionais sporto šakoje Nr.2 , nei visiškais lūzeriais sporto šakoje Nr.1 .

nors uz mane pagal amziu vyresnis, bet tolerancijos nulis, sovietinio mastymo ir priespaudos pasekmes jauciamos...

p.s., kiek atvyks sirgaliu ir kokius jie cia pinigus cia paliks, sis klausimas lieka atviras, neuzbekim uz akiu ivykiams, zodziu uzdarau diskucija, nes nera apie ka sneketi...

bet kokiu atveju, bet kurios normalios salies vadovu pareiga ne skaldyti savo piliecius ir ne juos priesinti, o juos vienyti ir demonstruoti lyderiskuma...

O kaip galima toleruoti žmogų, kuris kalba visiškas nesąmones ir kalba visiškai užtikrintu balsu. Taip pat niekas nepaneigs, kad futbolas, toje pačioje UK laikomas žemesnio socialinio sluoksnio vertu žaidimu. pažiūrėjus į lenku, uk "fanus", galima su tuo sutikti.

as bandziau kalbeti apie racionaluma, ir nesakiau, kad saliai nereikia krepsinio cempionato...

2 blusa

sorry bet tai tipiškas populizmas. Blah blah blah.

viską į vieną krūvą pamaišau ir pastatau Nou Camp LT.

Tiesa nemokamam švietimui ir kitoms Jūsų minimoms gėrybėms neliko. Bet čia nieko tokio. To nesimato. Tai niekam nerūpi. Ir visi laimingi.

Jau pastatyta valdovų rūmai, nutiesta n kilometrų kelių, aplinkelių, vandens valymo įrenginių ir t.t. ar nuo to labai geriau tapo LT gyvent?
Sakyčiau mažumą.

Padaryti gyvenimą tikrai geresniu ir šviesesniu visiems tikrai sunkiau nei pastatyti Cheopso piramidę. Taigi geriau statyti stadionus, arenas. Turbūt kad reikia investicijų į žmones bet tai sunkiausia nes po to nėra ką parodyti - ir vaisiai bus tik po 20 metų.

O senelių namai, nemokamas mokslas ir mokėti mokesčius apsimoka. Tik tai šiek tiek sunkiau suprasti.

o koks socialinis sluoksnis UK žiūri krepšinį? matyt tik imigrantai iš LT, kurie nepatenka net į tų socialinių sluoksnių klasifikaciją, yra, taip sakant, anapus ribos ...

tkašis fainas žaidimas, pats žaidžiu ir žiūriu, bet teisybės dėlei tenka pripažint, kad pasaulyje jis tikrai nėra populiarus. Drįsčiau spėt, kad koks nors Škotijos futbolo čempionatas susilaukia didesnio pasaulio bendruomenės susidomėjimo nei susilauks būsimas Europos krepšinio čempionatas Lietuvoje ...
o dėl fanų ... tai visokių jų yra ... pvz., dažnai o paties Žalgirio fanai neatrodo geriau nei lenkai, jau nekalbant apie serbų ar graikų kašio fanatus

pratesiant tema:

Vyriausybė krepšinio rinktinei skyrė papildomus 700 tūkst. litų
Lėšos nacionalinei vyrų krepšinio rinktinei išmokamos papildomai, anksčiau komandai jau skirti 2 mln. Lt., teigiama Ministro Pirmininko spaudos tarnybos išplatintame pranešime.


http://sportas.delfi.lt/basketball/vyriausybe-krepsinio-rinktinei-skyre-papildomus-700-tukst-litu.d?id=43803441

A.Kubilius: biudžete futbolo stadionui artimiausiu metu lėšų nebus

http://sportas.delfi.lt/abroad/akubilius-biudzete-futbolo-stadionui-artimiausiu-metu-lesu-nebus.d?id=43811313

juokingiausia butu, jei galiausiai savo salyje krepsinio rinktine patirtu nesekme, o futbolo rinktine atliktu istorini dalyka ir patenktu i europos futbolo cempionata...

Ir prieš tai reikėtų atsakyti dar vieną klausimą: Ką aš daviau Lietuvai?
Manau tuomet likusių klausimų uždavinėt nereikės.

Čia kaip senoj suvalkietiškoj patarlėj, norint kanors išsinešt, reik neužmiršt kanors atsinešt