Kas paneigs kad rusai visais laikais stengėsi sukiršint LT ir PL, tai vyksta ir iki šiol...

robinas, manau, kad lenkai ir rusai visada kovojo del itakos zonos Lietuvai, del to mums, kaip mazai tautai, tik geriau buvo, nes tai suteikia galimybe likti lietuviais o XX amziuje rusu deka is viso mums nuskilo, nes atgavome tas istorines teritorijas apie kurias jau net pasvajot buvo sunku zinant paciu lietuviu dali jose

Taip taip ir reikia rašyt, o neišvertinėt visko priešingai, kad Vandens tiekėjas knisa prota, o ne vamzdžio statytojas ar savininkas.
Ta pati istorija skambėtu visai kitaip. Kad tu už savo pinigus statisi vamdzy link kaimyno kuris tau duos vandenes. o poto staiga persigalvoja ir nebeduoda...

robinas, tai kam ta vamzdi reikejo parduot, ir is viso, ko tas vamzdis vertas be Gazpromo?

Aš net NEABEJOJU, kad dujų terminalas bus pastatytas ir rinka liberalizuota. Tai drąsiai galiu teigti todėl, kad socialdemokratai neturi valdžios, todėl didesnių kliūčių tam nėra.

"Kelias iš dujų nelaisvės - labai nelengvas":

http://goo.gl/r4YT4

"Klaipėdoje turinčio iškilti suskystintų gamtinių dujų terminalo ir reikiamos dujotiekio atšakos į uostamiestį projektai juda į priekį. Dujų sektoriaus liberalizavimą numatančių įstatymo pataisų paketas jau guli Seime. Kad visi šie veiksmai gali iš tikrųjų ateityje garantuoti mažesnes dujų kainas ir eiliniam piliečiui, ir Lietuvos verslui, rodo Ispanijos pavyzdys."

"Kad visi šie veiksmai gali iš tikrųjų ateityje garantuoti mažesnes dujų kainas ir eiliniam piliečiui..."
Ar turi namuose dujinį katilą? Matyt ne... Jei turėtum, matyt pradėtum galvoti, kad šitie balvonai matyt privers pereiti ant kieto kuro...

Tai vat ir paklausk savo didziai gerbiamos partijos kodėl pardavė

Nenoriu įžeist, bet kalbi kaip iš senelių pasakojimų girdėtas propogandos skleidėjas. institucijos nevardinsiu apsidraudimo dėlei, bet manau ir taip aišku

Jo, "prie ruso buvo geriau..."

jei turi galvoje socdemus, tai galiu tau pasakyt, jog jie man nera ne kiek geresni nei konservai ...
o del propagandos ... tai tu man pats labiau panasus i siuolaikini spaliuka, tvarkingai apdorota Landzbergio & co propagandos
zilva, niekas nekalba apie tai, kad prie ruso buvo geriau, eina kalba apie tai, jog norint gyventi turtingiau ir laimingiau reikia su kaimynais sugyvent ir bendros naudos ieskot, o ne pyktis ir tvorom apsitvert ...

Turbūt nei pats netiki savo žodžiais

taip manau dėl to kad kiekvienas tavo žodis persmelktas tuo sakiniu,: "prie ruso buvo geriau"

Beto prisiminiau kažkur tavo išreikštą mintį, koks gudrus žmogus yra protingas yra ponas Butkevičius. Tai ką čia dabar giniesi, kad ne už socdemus esi ? Jai reikės ir posta rasiu, nebent ištrynei ;).
Tai kartais pardavinėjant vamzdynus ar ne jis tik fin ministras buvo ?

robinas, su kazkuo mane maisai, Butkevicius man niekada nebuvo autoritetas

Grįžęs po savaitės pertraukos paskaitinėjau kelis paskutinius diskusijos lapus - viena mintis: kodėl kai kuriems patriotizmas išjungia smegenis? Tema - energetikos resursai dujos ir nafta. Veikiantys asmenys - tų resursų turėtojai, aptariamuoju atveju Gazprom, Rusija; resursų naudotojai - Europos šalys; tiekimo sąlygų kordinatoriai ES ir EK.
Kad neįsivelti į pseudopatriotinius politinius ginčus, palyginsiu, kaip ES energetinių resursų situaciją indikuoja nafta. Yra tokia organizacija OPEC - oficialus naftos eksportuotojų (turėtojų) kartelis. ES išleisti įstaymai, kurie numato drakoniškas baudas už kartelinius susitarimus ir veiksmus. Pagal visą logiką OPEC šalys vos ne kas mėnesį turėtų mokėti baudas. Ar moka? - Ne. Ar ES šalys perka iš OPEC šalių naftą? -Taip. Kodėl tokioje situacijoje ES ir EK nesiima atitinkamų veiksmų? Todėl, kad ES ir EK naftos neturi, o OPEC turi. Ir kadangi nafta yra strateginis resursas, be kurio šiuolaikinė ekonomika negali funkcionuoti, ES ir EK priverstos užmerkti akis ir nepastebėti OPEC kartelinių susitarimų.
Grįžtant prie rusiškų dujų temos - pagal analogiją su nafta - ar šio forumo patriotai tikisi gauti dujų iš EK??? Tuo labiau, kad jau egzistuoja analogiško kaip OPEC, bet dujų kartelio užuomazgos. Atmetus pseudopatriotines sapaliones, reikia pripažinti realybę - nei ES, nei EK ne tik kad negali Lietuvos aprūpinti dujomis, bet pačios ES šalys su išvystyta ekonomika yra kapitališkai priklausomos nuo dujų tiekėjų. Kokiu naiviu reikia būti, kad tikėtis, jog ES ir EK smaugs Gazpromą, kuris yra vienas pagrindinių dujų tiekėjų Europai?

Tik vienas klausimas:ar OPEC valdo vamzdynus Europoje?
O dujų galima gauti ne tik Rusijoje. Reikia vamzdyno, reikia terminalų. Kad ir kaip norėtų rusofilai- Rusija nėra visiška monopolistė. Tikiuosi proto ir įtakos turintys žmonės to ir neleis. Kitaip liūdnas vaizdzelis gali atsitikti.

Auvis, kazin, kas yra protingiau, ar graziai susitart su rusais ar statyt terminala ir dujas laivais gabentis is kokia Kataro? Kodel latviai, estai ir kitos salys susitaria o mes ne? Galiu pasufleruot atsakyma ... ju nevaldo tokie tupi politikai kaip Kubilius ir Sekmokas ...

Kvazarai, gražiai susitarti būtina. O kai bus terminalas (alternatyva) gražiai susitarsime būtinai. Kai bus jungtis su Lenkija- dar gražiau. O kai lenkai ir ukrainiečiai pradės dujas išgaudinėti dideliais kiekiais iš skalūno, net ir tartis nelabai reikės. Tik imk

Auvis, kai bus realios tiekimo alternatyvos, bus galima kalbetis ir tartis kitu tonu, o kol to nera, akiu draskymas nieko neduos ...

Visas "naivumas" išgaruoja, kai pamatai, jog Kubilius ir Sekmokas bando smaugti Gazpromą, kuris yra vienintelis dujų tiekėjas Lietuvai.
Kur jau ten kažkokie europiečiai prieš Lietuvos milžinus galiūnus!

Jeigu šizofreniški Kubiliaus-Sekmoko veiksmai netikėtai atneštų kokios nors neva "naudos" Lietuvai, tarkim gazpromininkai piktavališkai sumažintų dujų kainas, tada Lietuvos laukia tikra katastrofa, nes tokios konservuotos nesąmonės, kurių ir dabar per akis, pasipiltų nesuvaldomu srautu ir užtvindytų viską, kas dar likę Lietuvoje gyva. Kiltų tikras absurdų cunamis

Auvis,
įtariu, kad strateginiams sapaliojimams apie skalūno dujas šiuo metu reikia dėti riebų juodą kryžių. Jau pačioje JAV matyti, kad šiuolaikinės technologijos neleidžia saugiai ir ekologiškai išgauti dujas iš skalūno. Prie dabartinio technikos lygio, skalūnas yra pavojingesnis už atominę energiją. Prieš pradėdami mane kaltinti kokia nors propaganda, pagūglinkite ir atsakykite, ar iš amerikiečių čiaupų tekantis degantis ir siera dvokiantis vanduo - propaganda? O masiniai dujų bendrovių melo skandalai JAV - taip pat propaganda??? Žodžiu, skalūno dujas kasime, bet ne dabar. Dar ir ne mano vaikai. Galbūt anūkai, jei mokslininkai paskubės sukurti saugią tų dujų gavybos technologiją.

Kurmeli, ramiai, skalūnų dujos bus ir gan greit. Velnias ne toks baisus, kaip tu bandai jį pavaizduot. Bet visi nori uždirbti. O advokatų Amerikoje daugiau nei bizonų prerijose prieš Kolumbui atrandant Ameriką. Va taip ir atsiranda tas "degantis vanduo".
Bet nenuklyskim į lankas. Pagrindinė tema: "mums reikalinga energetinė alternatyva". Va kaip gražiai suformulavau.
Beje, nuo skalūnų dujų nukentėjau ir aš. Mano UNG labai jau nekaip atrodo. Užuojauta Putinui, aš jį puikiai suprantu.
P.S. Ei, prisipažinkit,kas nenorit gražiai susitarti? Ar tai tu Kvazarai?!