bomzasxxl,
nereikia cia ieskoti jokiu interpretaciju,palankiu premjerui - jis pasake tai,ka pasake - kad jo nedomina nei zmoniu nuomone,nei pasitikejimo juo lygis.Na,nedomina,tai nedomina,tai ir taip aisku,bet tai reiksti atvirai yra paprasciausiai ciniska tu paciu zmoniu atzvilgiu.

True Life:

http://www.youtube.com/watch?v=Hx-dNFE7rOg

indenas, manau visos trys priezastys susije su buka konservatoriu politika, bet daugiausiai duociau pirmam teiginiui. Per buka liaudis ten susirinkus, kad suprastu globalaus pasaulio desningumus. Kad ir elementarus pavyzdys su alkoholio reklamos draudimu, nesupranta zmogeliai, kad savo kvailu sprendimu zlugdo lietuviska ziniasklaida ir peni uzsieniecius, arba skatina ziniasklaidos priemones persikelti i uzsienio salis ir ten mokescius moketi... http://vz.lt/straipsnis/2011/03/22/Perspejama_kad_alkoholio_reklamos_draudima_bus_galima

kvazarai, dėl liberalizmo alkoholio srityje negaliu sutikti. Žinoma, reklamų ar prekybos laiko ribojimas, alkoholio nepardavimas rugsėjo pirmąją ir panašios "priemonės" yra tik smilkalai numirėliui, naudos iš jų jokios, tik erzelio daug.
Jeigu būtų referendumas alkoholio klausimu, pasisakyčiui už visišką surogatinio alkoholio uždraudimą (sausą įstatymą) arba tokio alkoholio prilyginimą lengviesiems narkotikams su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.
Galima svarstyti tik apie tradicinio lietuviško paveldo - natūralios lietuviškos ruginukės, kaimiško senobinio natūralios fermentacijos alaus, žolelių trauktinių, įvairių antpilėlių ir tikro senoviško lietuviško midaus - valstybinio monopolio sukūrimą. Tokie nacionaliniai gėralai turėtų ir finansinę jų nesaikingo vartojimo ribojimo funkciją, nes iš tikrų gamtos produktų natūraliais būdais pagaminti alkoholiniai gėrimai neišvengiamai būtų brangūs.

Valdžios sektoriui priskiriamų subjektų skola užsienio kreditoriams praėjusių metų pabaigoje buvo 26,93 mlrd. Lt ir sudarė 73,6% valdžios sektoriaus skolos. Vienam gyventojui tenkanti užsienio sko­la padidėjo 45,1% ir siekė 8.300 Lt.


http://vz.lt/straipsnis/2011/03/22/Kiekvieno_lietuvio_skola_uzsienieciams_per_metus_isaugo2

http://www.lrytas.lt/-13006330471298693170-kod%C4%97l-lietuviai-niekada-nebus-turtingi-nes-lopai-problem%C5%B3-nei%C5%A1spr%C4%99s.htm

logikos kuo toliau- tuo maziau...

Kapeikos, palyginus su :

"SEB banko duomenimis, vidutinės būsto paskolos dydis per penkis šių metų mėnesius, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu pernai, susitraukė iki 163.000 Lt. 2008 m. šis skaičius siekė 210.000 Lt, o 2007 – 185.000 Lt."

nelabai supratau uz ka si zinute gavo tiek pliusu? uz tai kad kazkas aklai gina valdzios veiksmus (ar labiau snekas)? rezultatas apgailetinas ir is tikruju reikejo ir su sakemis eiti, o dabar matome Rusijos spjuvi i veida - stai jusu vieta ir 20 metu politikos rezultatas. ir jeigu reikes nelaimingu atsitikimu parupinsim prisidenge Baltarusu nekompetencija. laikas krautis lagaminus ..

Dėl tų rusų ir baltarusių atominių elektrinių Lietuvoje daug demagogijos. Manot jeigu baltarusių atominė nuo Minsko 80 km, o nuo Vilniaus 50 km, baltarusiai specialiai darys kažkokias radiacines aferas, kad pakenktų Lietuvai? Arba rusai, prisidengdami baltarusių "nekompetencija", tai specialiai darys? Lietuviams toli iki baltarusių, nekalbant jau apie rusus, išmanymo atominės energetikos srityje. Buvo straipsnis kad baltarusiai suprojektavo ir pastatė karinę atominę jėgainę ant ratų, tiktai po Černobylio avarijos jos buvo atsisakyta. Apie rusų ir baltarusių nekompetenciją mūsų politikierių pučiamas burbulas. Yra sričių (kosmosas, atominė ir kitokia energetika, kai kurios ginkluotės rūšys), kuriose Rusija ir dabar "впереди планеты всей".
Kad slavai statys ir valdys tas elektrines neatsakingai irgi nesąmonė. Imkime kad ir Ignalinos atominę elektrinę: slavų technologijos, slavų statyba, slavų valdymas iki pat uždarymo, o kokios buvo problemos? O kur dar dešimtys rusiškų reaktorių pačioje Rusijoje ir visame pasaulyje? Tai, kad jų nedaug Vakaruose, byloja ne apie jų prastumą, bet apie vakariečių protekcijas savoms kompanijoms. Kol viskas su vakarietiškomis jėgainėmis Europoje tvarkoj (tfu, tfu, tfu), tol rusiškų elektrinių ten beveik neįsileidžia. Pasaulis iki šiol leistų kosminius palydovus savomis, o ne rusiškomis raketomis, jeigu ne tragiška vakarietiškų raketų avarijų statistika.
Kol kas nesikraukite jokių lagaminų, viskas bus gerai. Štai jeigu nepakaltinami Kubilius su Sekmoku bandys statyti atominę elektrinę Visagine, Lietuvai pavojus iškils šimteriopai didesnis: tiek branduolinis, tiek finansinis. Tada lagaminus ir susikrausit

P.S. Iš to, ką pasakiau, visai nereiškia jog Lietuvai reikia elgtis fatališkai. Priešingai! Reikia visomis įmanomomis priemonėmis, įskaitant tarptautines, siekti aukščiausių tų elektrinių saugumo standartų ir nuolatinio maksimaliai griežto jų darbo monitoringo. Dar kartą primygtinai siūlau tapti šių elektrinių dalininkais, kad galėtume kontroliuoti jų darbą "iš vidaus"!
O kaip elgiasi mūsų asilai? Keletą metų neigė akivaizdžius dalykus, o dabar grasinasi nepirkti tų elektrinių elektros ir pataria kitiems ją boikotuoti DEBILOIDAI!!!

Indenas- esi geras demagogas. Baltarusiai turi kruva ekspertu neturėdami elektrinės? Tai ka jie veikia šalyje? Moko vaikus mokyklose paišyti atomines el?
Apie sauguma- gal pradėk nuo Kyshtym, Russia (1957) kad rusai jau turėjo patirties kaip sprogdinti atomines, na pasiruoše Černobyliui.
Ir gal galima pavyzdžiu šitam teiginiui Yra sričių (kosmosas, atominė ir kitokia energetika, kai kurios ginkluotės rūšys), kuriose Rusija ir dabar "впереди планеты всей".:
Nesėkmiu pasitaiko visiems, ir pirmenybė nėra iškovota arba išlaikoma kurios nors šalies visa laika; tačiau negirdėjau apie kokias nors įspūdingas rusų pergales jau senai.
Kosmosas- kada rusai pabuvojo Mėnulyje? O gal tiesiai į Marsa? ISS statybai Baikonuras ir rusu raketos naudotos kaip pigus darbinis arkliukas (varžtukai , maistas ir šiukšliu išvežimas) na taip pat atvilko kažkiek stoties daliu. Bet jo nepakaktu. Svarbesniems ir didesniems stoties moduliams iškelti reikėjo amerikiečiu "shuttle". Pranašumo nematau.
O koks karinis pranašumas???? Rusai perka lėktuvneši iš Prancuzu, nesugeba patys pasigamint, net kiniečiai ir tie bando. O visa Planeta apraizgyta JAV kariniais palydovais kuriais plačiai naudojamasi?
Kokioj energetikoj Rusija pirmauja? Naftos gavybos čempionė?

Ir nejaučiu pagarbos žmonėms vartojantiems -oidai priesaga/ar kitokias pravardes. Jie man primene darželinukus kuris sugalvos kietesne pravarde kitam ir bus nenugalimas

Na Indene, tu šįkart jau gerą kalbą rėžei, net aš, nesergantis rusofobija, sustingau vietoje.
Visų pirmą AE nuo Minsko bus nutolusi apie 250km, o ne 80km. Nebent žinai trumpesnį kelia ir aš čia, veltui ratus tokius suku važinėdamas
Ir Rusijos pasiekimai technologijų srityje švelniai tariant abejotini - čia dar SSRS laikais taip žmones skraidindavo : Rusijos kosmonautai buvo siųnčiami į mirtį
O tai, bet, jeigu jie turi gerą intelektualų ratą ir konkurencingas technologijas, kodėl vis įnirtingai stengiasi sukurti fondą, kuris turėtų pritraukti užsienio investuotojus ir padėtų sukurti antrą Silicio slėnį? Jau tam 10mlrd. usd ketina skirti. Supranta, kad motinėlė žemė visą laiką negalės maitinti, tik kad ar suspės persiorientuoti ir šie jų projektai prasimuš per biurokratijos liūną?
Ginkluotė irgi pasenusi, tai puikiai parodė tas trumpas karas su Gruzija, po kurio prasidėjo įnirtingos pastangos pertvarkyti visą struktūrą ir dedami milžiniški pinigai modernizacijai.
O dėl tų Baltarusijos specų tai žinai - opiumas Backos liaudžiai, nes ši žinia Baltarusijos TV buvo sukama ištisas dienas ir pateikiama kaip grandiozinis atradimas.

"Lietuvos Ryto" skaitytojo komentaras po eiliniu straipsniu apie nemotyvuotą Vakarų agresiją Libijoje:

28. Kadafio valdomoje Libijoje 20:51 03-22 IP: 95.173.44.243

Prasidėjus neramumams Libijoje , mane nustebino ten dirbančių specialistų iš Europos bei aplinkinių valstybių gausa . Sausumos sienos perėjimo punktai buvo tiesiog užsikimšę bėgančių nuo „ revoliucijos „ žmonių srautais . Beje , būdamas kitose ES šalyse nesu sutikęs ekonominių migrantų iš Libijos . Tačiau spaudoje nuolat matydavau Libiją , kaip itin baisią ir blogą šalį O va ir pagalvojau , ką gi toje „ baisioje „ Libijoje veikė beveik 1 milijonas užsieniečių ? Tad praleidau porą vakarų prie visagalio Interneto ir sužinojau kad : BVP kiekvienam Libijos gyventojui – 14 192 JAV dolerių. Valstybė kiekvieną pilietį nepriklausomai nuo jo amžiaus , lyties ir pajamų per metus dotuoja 1000 JAV dolerių suma. Bedarbio pašalpa – 730 JAV dolerių į mėnesį. Medicinos sesers alga – 1000 JAV dolerių į mėnesį. Kiekvienas naujagimis gauna vienkartinę Libijos Valstybės dovaną – 7000 JAV dolerių. Jaunavedžiai gauna iš Libijos vyriausybės 64 000 JAV dolerių dovaną būstui pirkti . Vienkartinė Valstybės parama pradedančiam nuosavą verslą – 20 000 JAV dolerių . Dideli mokesčiai ir bet kokios rinkliavos uždrausti M. Kadafio iniciatyva. Mokslas ir sveikatos apsauga – nemokami . Mokslas ir stažuotės užsienyje pilnai apmokami Libijos vyriausybės . Daugiavaikės ir neturtingos šeimos gali apsipirkit specialiai jiems įsteigtame parduotuvių tinkle visoje Libijoje , už simbolinį antkainį pagrindinėm prekėm. Ypatingai baudžiami tie prekybininkai , kurie bando sukčiauti ar pardavinėti produktus su praėjusiu realizavimo terminu . Tai kontroliuoja speciali policija . Dalis vaistų gyventojams teikiami nemokami . Už vaistų falsifikavimą skiriama mirties bausmė . Būsto nuomos nėra . Ją apmoka Libijos vyriausybė . Gyventojams elektra teikiama nemokamai . Libijos teritorijoje galioja „ sausas įstatymas „ . Perkant išsimokėtinai automobilį ar būstą kreditus apmoka Valstybė . Tarpininkavimas prekyboje nekilnojamu turtu uždraustas . Galimi tiek tiesioginiai pirkėjo – pardavėjo santykiai . Perkant naują automobilį pusę jo sumos dengia Valstybė. Kariai gauna 65 procentų automobilio kainos dotaciją . Benzino kaina – 0.14 JAV dolerio ( apie 30 lietuviškų centų ). Mokytojo alga – 3000 JAV dolerių per mėnesį .
______________________________
Mano įžvalgos:
1. Libijos įvykių sąsaja su Lietuvos ekonomikos negerovėmis yra tik numanoma dėl didelių atstumų. Bet Lietuvos politikų neišmanymo arba bukagalviškumo dėka bei Vakarų godumo įtakoje ši sąsaja tapo beveik tiesioginė (per degalų kainas ir su jomis susijusį visa ko brangimą).
2. Net ir turėdama šitokią socialinę gerovę, Libija neblizga ne tik JT pasaulio gerovės reitingų kontekste, bet ir tarp Š. Afrikos arabiškųjų valstybių.
3. Lietuvos BVP ir be savos naftos tik nedaug mažesnis. O tai išmuša argumentą išnaudotojams darPdaViams, kurie tvirtina, kad žmones išnaudoja mažais atlyginimais neva dėl mažo našumo. Jų pačių vadybinis našumas taipogi neblizga ir daugumoje remiasi pigios darbo jėgos išnaudojimu.
4. Net niekuo neblizganti Libija su diktatūra sukūrė žmonėms geresnę gerovę, nei Lietuva su demokratija, laisve, ES ir žmonių darbštumu, beveik atsveriančiu savos naftos nebuvimą (plg. Libijos ir Lietuvos BVP).
5. Išvadavus Libiją iš diktatūros ir įvedus demokratiją, stipriai pakils visi Lietuvos socialinės gerovės reitingai, nes Libijos MGL nuo 1000 USD nukris iki kokių 300 USD, ir taip Libija taps lygiavertiškesnis varžovas Lietuvai nesibaigiančiose JT reitingų varžybose. O gali būti, kad Vakarai Libiją taip nustekens, kad į Lietuvą net pradės plūsti nelaimingi libių emygeriai. :P

O aš nesupratau už ką iš tavęs už tą žinutę gavau minusą
Gal gali paaiškinti motyvus? Nenori viešai, prašom į AŽ.
Ir tai nebuvo joks valdžios gynimas (apie tai, kad Sekmokas netinkamas ministras aš jau esu pasakęs), tai buvo tik atsakymas į indėno klausimą.

Nežinau kokius ratus tu suki, bet radiacija, neduok Dieve, sklistų tiesiai. Taip, kiek suklydau, ne 80 km, o 134 km, bet ir ne 250 km

"Вот координаты Островецкой площадки - N54*45` 42,8``, EO 26*07`11,5`` (в координатах 1942 года). Расстояние от места геологоразведочных работ (деревня Валейкуны) по прямой: Минск - 134 км, Островец - 18 км, граница с Литвой - 20 км, Вильнюс - 53 км. До озера Свирь - 19 километров, до жемчужины Беларуси озера Нарочь - 40 км. В 14 километрах находится уникальная группа Сарочанских озёр - это вытянутые цепочкой двенадцать озер, которые имеют статус республиканского ландшафтного заказника. В 6 км протекает чистейшая река Вилия, вода которой выше по течению частично направляется по каналу в Минск в качестве питьевой."

na savo zinuteje parasei kad buvo naudojamos diplomtines priemones, tik blogai nusviestos. tai man bukam paaiskink ka tada reiskia uzvakar dienos NOTA Baltarusijai su KLAUSIMAIS, kai statybos galima sakyti jau prasidejo ir saukstai po pietu?

Indene, nieks nesako, kad kas nors ta elektrine sprogdins, Ae nesprogsta. ir vieta statyboms parinkta pirmoj vietoj del ekoniminiu priezasciu, deja Rusijos energetinio tinklo ekonomikai naudingu. bet antras zuikelis irgi nusautas. uzteks nuleisti truputi radiacijos i Neri ir jau kokia tema bus nustumta i desimta eile, o visa spauda mirges radiacijos pavojumi ir bus tikrinamos lietuviskos desros.

del visagino Ae. branduolines katastrofos tikrai nebus del sito buvau ramus nuo pat kalbu apie nauja Ae pradzios iki dabar, nes jokios elektrines NEBUS. po 10 metu, nuo tada, kai bus pastatya pirma nauja mokykla (ne privati), galima bus grizti prie sios temos.
bet va finansinio pavojaus gresme reali. galima sakyt Leo isdaigos tai tik ziedeliai su galimais pinigeliu isplovimo mastais.

Environmental threats do not respect national borders. Governments have realized that to avert this danger they must notify and consult each other on all major projects under consideration that might have adverse environmental impact across borders. The Espoo Convention is a key step to bringing together all stakeholders to prevent environmental damage before it occurs. The Convention entered into force in 1997

Baltarusija šią konvenciją priėmė 2005 lapkričio 10 d.
Lietuva dar pernai PAV'ui nepritarė ir pateikė pastabas, į pastabas Baltarusija pilnai neatsakė. Maža to, jų energetikos ministras pareiškė, kad į visas pastabas atsakyta. Kas jau yra netiesa. Būtent todėl ir buvo įteikta NOTA

Kita konvencija prie kurios Baltarusija yra prisijungusi - Branduolinės saugos konvencija. Todėl viena iš diplomatinių priemonių buvo pokalbis (jau mano minėtas) su TATENA DG.
Su nekantrumu laukiu balandžio 4 d. TATENA prasidedančios nacionalinių ataskaitų peržiūros pagal Branduolinės saugos konvenciją. Čia ir pasimatys ar mūsiškiai atliko visus namų darbus. Būtent čia jie galės užverst Baltarusijos atstovus klausimais dėl jų AE.

Reikėtų paminėt, kad niekas negali uždrausti šaliai, statyti AE ten kur ji nori. Vienintelis dalykas tai kaip į tai pažiūrės tarptautinė bendruomenė. Tačiau netikiu, kad JT imtųsi bent mažiausių sankcijų (greičiausiai net griežtesnio tono nebus). Iš pat pradžių maniau, kad diplomatinėmis priemonėmis su Baltarusija nieko pasiekta nebus.
Matomai tai suprato ir Enmin, todėl perėjo prie grasinimų riboti elektros pardavimą ES.
Ir beje kiek man žinoma tai tas jų reaktorius nelabai ir eksperimentinis (tai standartinis VVER (PWR) tik galingumas padidintas).

galetu Lietuva isnuomot baltarusiams Visagina, turetume ir pigios elektros ir AE nuo Vilniaus toliau patraukta butu

Riebus pliusas... Matos žmogus iš realaus pasaulio, o ne konservų liaupsintojų...
P.S. O čia žmogus iš kosmoso:
http://verslas.delfi.lt/energetics/asekmokas-planuoja-istatyma-galinti-pakeisti-baltarusijos-planus-del-ae.d?id=43505157

Dar vienas mūsų valdžios nusišnekėjimas, eilinį kartą apnuoginantis jos nekompetenciją. Eksperimentinis reaktorius atomininkų profesionalų suprantamas kaip reaktorius, skirtas moksliniams eksperimentams. Tuo tarpu mūsiškiai diletantai žodžiui "eksperimentinis" suteikia prasmę "niekur praktiškai neišbandytas", kas yra netiesa. Tokio reaktoriaus veikimas ir principai seniai išbandyti, šis turi tik naujų apsaugos sistemų, tame tarpe galimybę aušintis nutrūkus elektros tiekimui (skirtingai negu Fukušimos-Dajiči elektrinės reaktoriai).
Beje, lygiai tokie pat kaip Kaliningrade bei Baltarusijoje reaktoriai montuojami naujajame Leningrado AE bloke. Mūsų kvaileliai gal bent nesakys, kad rusai sąmoningai nori į pavojų pastatyti savo "Šiaurės sostinę", gražiausią Rusijos miestą?..