didziausias lietuvos priesas kaip visada - Landsbergis. bet kai paklausi kodel ir paprasai tai irodyti faktais, kazkodel diskusijos greit baigiasi. del to kad sugriove kolukius, ar del to kad vaidino lemiama vaidmeni Lietuvai tampant nepriklausoma? Landsbergio klaida buvo ir yra - nemokejimas saves pateikt masems, galbut kartais per didelis patriotizmas. jis visada kalba sudetingai ir giliai, ko deja didziuma lietuvos menkai issilavinusiu pilieciu nesugeba suprasti - tai ne populistu aiskiai deklaruojami pazadai - duona po lita, degtine po 10...
taciau issilavine lietuvos patriotai inteligentai niekada neneigs Lansbergio indelio i Lietuvos nepriklausomybe ir velesni tautos vystymasi. O ka burnoja visokio plauko "kritikai", tai tera tik bandos instinktas. Man labai idomu kodel sie "politologijos specialistai" nekritikuoja pvz brazausko ar upaskicho, kurie budami korumpuoti iki kaulu smegenu, slyksciai sypsosi liaudziai ir vaizduoja patriotus.

KAM reikalinga, nes niekas nebutu prieme i NATO, jei neturetume nuosavos kariuomenes ir neskirtume beroc 2proc bvp krasto apsaugai. taip tai lesu svaistymas, nes nieko nesukuriama. arba saugumo garantijos kaina.

taip vat ir gyvenam ir tempiam

super iliustracija siu dienu..

valtyje tik tereiketu patalpinti valinska su kubiliumi

aga JO MUGABISKA sventenybe trigalvi slibina: Kubiliu, Zuoka ir Valinska



per didelis patriotizmas, amzina priesu paieska ir 20 metu jojimas ant vieno vienintelio arkliuko rusai puola. tikrai nera patriotizmas, tai jau smirdi nacionalizmu... sveikai mastantiems tai jau nepriimtina.

kai sovietai kariavo afgane tai visos moterys reke, kodel ten varot kariaut musu vaikus. kur tos mamos kuriu vaikai siandien nepriklausomoj Lietuvoj vel kariauja Afgane??? kodel jos nerekia kad musu vaikus varot i kara???
KAM kaip ir minejau reikalinga tik tam kad uztikrintu vidini sauguma riausiu metu, pasienio apsauga, ir kalejimu apsuaga, bei paglaba civiliams stichiniu neleimiu metu. todel sakiau ir sakysiu kad sumazinus ispusta KAM aparata, nieko neatsitiktu, tik butu sutaupyti milijonai litu... ir

aplamai jei toks protongas atsakyk, kodel krizes metu ir mazejant BVP biudzetas didziausias per visa LT laikotarpi??? ar butu logiska mazejant BVP mazinti ir biudzeta??? kodel krizes metu perkama karine trechnika uz milijonus (jei buti tiksliais 190 mln.), ypac jei apie tai neigiamai atsiliepia kariuomenes vadas Kronakaitis. cituoju istrauka is alfa.lt straipsnio: " „Mano nuomone, dabar yra ne laikas tokius laivus pirkti. Sprendimas juos pirkti, kai artėja krizė nėra apgalvotas. Laivus pirkti galbūt buvo planuota seniai, bet krizė juk nebuvo planuota. ...“, - kalbėjo J.Kronkaitis."???

siuo metu KAM biudzetas sudaro:

Išlaidos pagal sritis

personalui išlaikyti – 627,7 mln. Lt (49,2 proc.);
materialinei bazei išlaikyti – 286,6 mln. Lt (22,4 proc.);
dalyvavimui tarptautinėse operacijose – 71,0 mln. Lt (5,5 proc.);
statyboms – 41,8 mln. Lt (3,3 proc.);
įsigijimams – 249,6 mln. Lt (19,6 proc.).

taigi atsisakius misiju ir dvigubai sumazinus pirkimus sutaupoma beveik 200 mln. litu. tai mazai??? ir jei paskaiciuoti kur dar galima sutaupyti apart KAM tai susidarytu ne minusinis o perteklinis biudzetas.. tik kazkodel musu trigalviui mugabiskajam drakonui vis mazai...
sumaste krizes metu sudaryti rekordini biudzeta... o patys tik ragina dirzus susivezkit... siems ponams reiktu nuo saves pradet ir pavyzdi rodyt.. o tai viena sako kita daro ir velniai zino ka ateiciai planuoja...

o vat jau ir pirmosios piketu ir demonstraciju kregzdutes: http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=19808019
dabar del planuojamo ivesti auto moekscio,o kas toliau???
tik kazkodel uzkliuvo viens sakinys: "Policija žada nebūti atlaidi" tai tipo su bananais visus dauzys??? taip bausti gali, bet ar nebutu protingesnis policijos zingsnis paimti protesto akcijos vadzias i savo rankas ir susisiekus su organizatoriais pasiulyti akcijos eiga, ir marsruta kuriuo vyks akcija, bei apie tai is anksto informuoti kitus eismo dalyvius, kad jie negaistu laiko ir sveikatos???? bet cia Lietuva, cia amzinai kazkieno interesai ir si karta turbut kazkas labai nori riauses isprovokuot, o pastarosios kaip zinia tera tik kibirkstis, kuri gali iziebti masinius neramumus ir anarchija salyje... o to tai nesinoretu...

tai, kad lietuvoje surenkama maziausia mokesciu pagal BVP reiskia tik viena, kad pas mus didele korupcija ir palikta labai daug landu tu mokesciu isvengimui...pvz. kodel VP 10 turi ne viena imone, o visa ju kruva - todel , kad pagal paliktas mokesciu landas galetu isvengti nemazos dalies mokesciu valstybei...o tu visokiu landu palikta stambiesiems verslininkams ir uzsienio investuotojams tikrai nemazai...pvz. turiu daug pelno ir nenoriu moketi mokesciu valstybei, tai pasigaunu 20 alkoholiku , nuperku jiems patentus ir nusiperku is ju vertimo, konsultavimo ir pan paslaugas...ir taip issiplaunu pinigus...kad viso to isvengti tereikia uzdrausti imonems pirkti patentininku paslaugas...bet tai matyt labai jau sudetinga...taip pat i tu mokesciu nesurinkima ieina ir dividendu neapmokestinimas stambiems investuotojams...o kur dar lengavatos pelno mokesciui...
o dar siulau pasiskaityti sita straipsneli ir suprasi, kodel Meksikoje surenkami maziausi mokesciai
http://www.luxauto.lv/?ru;7;12;114
Огромный ущерб нанес МВФ Мексике. Мексика была до 80-х гг. XX в. одной из самых развитых стран Латинской Америки. При этом Мексика была классической страной государственного капитализма. Однако развитие Мексики в значительной степени зависело от нефти. Поэтому катастрофическое падение цен на нефть в 80-е гг. нанесло стране мощный удар. Мексика получила у МВФ большие займы под грандиозные программы (на совершение «нового технологического рывка») – но не смогла отдать эти кредиты. Страна была провозглашена банкротом, и МВФ взял экономику Мексики под свой контроль. В соответствии с навязанным стране «планом Бейкера» были отменены все протекционистские меры, защищавшие внутренний рынок и внутреннего производителя, введено свободное перемещение капиталов (и из страны в США утекло 45 млрд долларов), начата глобальная приватизация.

Особенно бурно эти реформы протекали при президенте Карлосе Салинасе де Гортари в конце 80-х – начале 90-х гг. Проходившие тогда реформы стали называть «салинастройкой» (по аналогией с горбачевской «перестройкой»), а МВФ провозгласил создание им «мексиканского экономического чуда». В Мексику хлынул американский капитал. Только в 1991–1993 гг. в Мексику пришло около 100 млрд долларов американских капиталовложений.

Но одновременно в стране свирепствовала инфляция, и росли нищета и безработица (в 1987 г. полностью безработных было около 18 % экономически активного населения, а с частично безработными – свыше 40 %), импорт североамериканских товаров (до 50 млрд долларов в 1993 г.) разорил внутреннего производителя, льготы, представленные ТНК, лишили мексиканский бюджет огромных налоговых поступлений. И в 1994 г. разразился знаменитый мексиканский экономический кризис. «Салинастройка» рухнула. 20 тыс. предприятий разорились, 700 тыс. человек остались без работы, 2 млн мелких частных предприятий заявили, что находятся на грани банкротства.

МВФ и Вашингтон предоставили Мексике новые кредиты – суммарно 53 млрд долларов. При этом от Мексики требовали углубления неолиберальных реформ, предоставления экстраординарных льгот американским корпорациям и вступления в НАФТА (Североамериканскую зону свободной торговли). После вступления Мексики в НАФТА доходы мексиканских рабочих в мгновение сократились на 26 %. В штате Чьапас началось восстание сапатистов.

Основные финансовые вливания были направлены в «макиладоры» – цепь заводов, построенных вдоль мексиканско-североамериканской границы. Эти заводы экстерриториальны, на них запрещено создание профсоюзов, рабочие получают гроши, заводы не платят налогов в мексиканскую казну. Ущерб, причиняемый Мексике «макиладорами», оценивается приблизительно в 14,5–16,5 млрд долларов в год. В результате Мексика оказалась намертво привязана к США и МВФ, 24 % населения живет на грани голодной смерти и еще 50 % – в условиях бедности, чего в Мексике не было даже во времена диктатуры Порфирио Диаса в конце XIX – начале XX в.
Virgisim, idomu kaip tu paaiskintum, kodel Lotynu Amerikos salys, turedamos toki turtinga ir geri visur skleidzianti, visiems pasiryzusi padeti kaimyna- JAV, gaudamos milijardine parama is dar vienos puikios, nuolat istiesiancios pagalbos ranka vargsams organizacijos kaip TVF, statydamos kapitalizma ne nuo 1990 kaip mes, o nuo 1970-1980 metu, niekaip negali jo pastatyti, kodel ten nuolat vyksta krizes, kuriu viena cia aprasyta...
http://www.2bz.ru/argentina.htm
ir kodel JAV pagamindama 20 proc. pasaulio BVP, sunaudoja 40 proc. pasaulio BVP...idomu kaip tu paaiskintum tokius "ekonominius stebuklus"?

Labai butu idomu suzinoti tavo atsakyma i sita klausima, kuri dar karta pakartosiu...

kodel Lotynu Amerikos salys, turedamos toki turtinga ir geri visur skleidzianti, visiems pasiryzusi padeti kaimyna- JAV, gaudamos milijardine parama is dar vienos puikios, nuolat istiesiancios pagalbos ranka vargsams organizacijos kaip TVF, statydamos kapitalizma ne nuo 1990 kaip mes, o nuo 1970-1980 metu, niekaip negali jo pastatyti, kodel ten nuolat vyksta krizes, kuriu viena cia aprasyta...
http://www.2bz.ru/argentina.htm
ir kodel JAV pagamindama 20 proc. pasaulio BVP, sunaudoja 40 proc. pasaulio BVP...idomu kaip tu paaiskintum tokius "ekonominius stebuklus"?

Buvo paminetos salys Argentina ir mexico, todel, kad tai buvo atsakymas i tavo posta del maziausiu mokesciu, kuriuo buvo norima posakyti, kad salis nustato mazus mokescius arba landas ju isvengti stambiam verslui ir uzsienio investuotojams...Ir kad kartais salis tai daro ne savo noru, o priversta kreditoriu...

kaip tai risasi su dabartine valdzia....sakykim as tokiuose isteriskuose valdzios rekavimuose apie krize, kurie beje ta krize zymia dalim gilina, skubiose istatymu pataisose,. kurios zlugdo smulku versla ir didina ju administravimo kastus (pvz. patentai....sakykim patentas menesiui 100 lt. per metus 1200 lt. patentininkas ne pVM moketojas...kokia nauda, kad daugelis patentininku nesugebes atsidaryti imones, nes reikia inesti bankui 10000 ir papildys bedarbiu gretas, biudzetas negaus nieko, arba patentininkas atsidaro imone ir visai nesunkiai gali pavaizduoti, kad jo veikla nuostolinga....taigi biudzetas vel negauna tu garantuotu 1200 lt.nes nemanau, kad statybininkas eis dazyti tvoros ir su savim nesis fiskalini kasos aparata, kuris fiksuos jo pajamas, o kiek reikes biurokratu reikes siom imonems administruoti ir sioms imonems kontroliuoti....o kur kiti naujos valdzios perliukai...sakykim istorijos bakalauro paskyrimas ukio ministru ir dar tokiu kriziniu laikotarpiu....tiesiog negaliu patiketi, kad tai ne kokia populistine partija....o ta rimtoji tradicine su tokio lygio specialistais...taigi irgi darausi sau isvada, kad siekiama ne pastacius savo srities specialistus isvesti sali is krizes, bet pastacius aklus ir bukus partijos linijos vykdytojus, kuo greiciau gilinti ta krize....galbut tai todel, jog siek tiek atsiliekam nuo vakaru ir dar uzdelsus bankai nespes kartoniniu inkilu, tam tikru verslu ir sklypu susisluoti...matyt gaisti nebegalima....nes paskui Lietuva ims ir praslys su visais neperskirstytais turtais pro visas hiperinfliacijas...
taigi as manau, kad tokie buki dabartines valdzios veiksmai, apsimetant jog nemato tikruju krizes priezasciu, tokiu kaip nekontroliuojamos monopolijos, korupcija, visokios skyles mokesciams plauti...yra skirti pagilinti krize...kuo tas pagilinimas baigsis nezinau....matyt visisku Lietuvos praskolinimu....
dar vienas pavyzdys....padidejo Viliboras...bankai gauna didesnes imokas uz paskolas...tie pinigai atimami is vartojimo...per vartojima butu sumoketas garantuotas PVM valstybei....dabar bankai pasiima siuos pinigus ir nemoka nieko...valstybe eina i minusa....bankai lobsta...o zmones atsiduria gatveje...zinoma galima sakyti, kad jie patys kalti....bet tai ne spekuliacijos akcijom, zemes sklypais tai savo kampo turejimas, juk visa ziniasklaida plove smegenis apie butinybe tureti savo inkila, apie nuolat brangsiancias NT kainas, apie ypac zemas palukanas ir pan...ir zmones tiesiog galbut siek tiek kvailesni, o gal labiau patiklesni pakliuvo ant sito kabliuko....ir tai lietuviai, kuriu vis mazeja...musu tautieciai, ne kokie "priesai" rusai ir dabar kai kuriu seimu laukia dideles tragedijos...o kas seimui, vyriausybei, konservatoriams....jiems nerupi lietuviai, jiems svarbiau banku interesai...

Kas liecia patentininkus tai paaiskinu specialiai tau supaprastintai....imones plauna lesas per patentus ir tai yra blogai....bet del to visai nereikia skriausti patentininku...kad sustabdyti pinigu plovima, tereikia tokio istatymo patobulinimo, uzdraudziancio imonems pirkti is patentininku...t.y. tas patentininkas, kuris nori bendrauti su imone, isikuria imone, tas kuris nebendrauja, jokios imones nekuria...ir vargingiausi sluoksniai nenuskriausti ir pinigai nebeplaunami...taigi kur tu cia iziuri priestaravimus...as niekur neminejau, kad patentininkai blogi...as minejau, kad blogos imones, kurios sukuria fiktyvius patentininkus ir plauna pinigus...o gal dar per sudetingai viska isdesciau?
dabar del Viliboro - isteriski vyriausybes klyksmai ir keliama panika, mazina pasitikejima bankine sistema, ko pasekoje bankai prarastus indelius ir isaugusia valiutos rizika kompensuoja per padidejusias palukanas...to pasekoje kencia ir zmones , mokantys bankams procentus ir pati valstybe, prarandanti pajamas...
As nesakau, kad konservatoriu virsunes debilai....kai kurie is ju netgi labai protingi...puikiai durina savo rinkejus ir apsimesdami patriotais griauna Lietuva...skirtingai nuo rinkeju, jie puikiai supranta ka daro...bet darosi panasu, kad dideliai daliai ju gerbeju su mastymu nekas...pavyzdziui dar visai nesenai siame forume pareiskus, kad su rusija reikia bendrauti konstruktyviai ir pragmatiskai, buvo siuloma i snuki, vadinama lietuvos priesais ir pan. dauguma konservatoriu gerbeju buvo pasiryze aukoti savo gerove ir sotu pilva, negu sutarti normaliai su rusais, apie ka ir siame forume buvo kalba...tik staiga ivyksta stebuklas...konsvatoriai pakeicia savo politika rusu atzvilgiu 180 laipsniu kampu...jeigu zmogus turi savo nuomone, o yra ne aklas ir bukas , tai jis turetu susirupinti, kodel taip viskas pasikeite...pagalvotu, gal ten i konservatoriu partija infiltravosi rusai, kgb ir kiti isdavikai....susirupintu, kad ta partija neatstovauja ju nuomones, neapkesti rusu...nustojo ieskoti priesu ir rekti rusai puola...bet konservatoriu klapciukai aklai pritaria 180 laipsniu kampu pasikeitusiai patijos politkai, kas rodo, kad jie pritars bet kam ir yra tiesiog numanupuliuotos ir neturincios savo asmeniskos nuomones mases...ka jiems partija pasako, viskam jie aklai pritaria...

erika, erika... o kaip su Lietuva ? Kaip su BVP Lietuvos pagaminimu ir sunaudojimu ?

Su amerikieciais lyg ir aisku. Jie dukart daugiau pravalgo nei pagamina . O kaip su Lietuva sitie patys rodikliai ? Ar kartais Lietuva ..... % pasaulio BVP pagamindama nepravalgo 5-10 kartu didesnio pasaulio BVP procento ?

Gal galima butu konkrecius skaiciukus? nes sudetinga komentuoti "is lempos" pateiktus duomenis

erika ... erika... smegeneles pas tave geroj vietoj , nieko nepridursi.

O tai kam patentininkai tada savo paslaugas ir produkciją turėtų pardavinėti ? Gal po namus ir butus jie turėtų vaikščioti ir siulyti ? O gal tarpuvartėse ar patiltėse siulyti ? Tu kartais ne iš kokios finastos ? Kazko tupumu labai primeni ten besidarbiuojancias "finansų analitikes ".

Tai pateik konkrecius skaiciukus apie Lietuvoje pagaminamas ir suvartojamas procentaliai pasaulio BVP dalis. Tu gi pas mus protinga. As domiuosi kiek kitais dalykais, kaip kad tu jau senai zinai.

Toni ar nejauti kaip nusisneki? reikalauji, kad as uzduociau tavo pateikta klausima su konkreciais skaiciais ir paskui pati i ji atsakyciau? Atleisk, bet tokios stadijos, kad kalbetis su savim -paciai uzdavineti klausimus ir paciai i juos atsakineti- as dar nepriejau

erika, aš norėjau tik pasakyti, kad pas amerikiečius dar nėra blogai , jei jie tik dvigubai daugiau suvartoja nei pagamina. Lietuvoje situacija blogesnė . Lietuviai vartojimu stengiasi niekuo nenusileisti amerikiečiams , o sugebėjimais ką nors pagaminti ir darbo našumu atsilieka kelis kartus.

tavo ziniai dauguma patentininku turi reikalus su privaciais asmenis, o ne su imonem, todel, kad jie dazniausiai nera PVM moketojai ir imonems neapsimoka realiai is patentininku ka nors pirkti, nes negali susigrazinti PVM...todel imones dazniausiai stengiasi pirkti is imoniu...bet kai reikia issiplauti pelnus, tada imonei fiktyvus patentininkai su savo analizem, vertimais, konsultavimais ir pan labai naudingi...
Statybininkas daro remonta eiliniam zmogui, turgaus prekeivis parduoda turguje mesyte ir piena, privatus stomotologas taiso dantis eiliniams pilieciams... t.t. ar tam butina imone?

Jeigu yra konkretus skaiciai kokios imones kiek isplove tai butu idomu suzinoti. Bet tokiu skaiciu nelabai gali buti, nes tos imones seniai butu uzlauztos VMI ir kitu tarnybu. O jeigu jau VMI nieko negali padaryti, tai irgi nereiskia, kad istatyma reikia nubraukti, gal patikslinti, kad butu lengviau administruoti. Anyway, netikiu, kad cia milijonai plaunami, tai labiau triuksmas del triuksmo, nes pinigai plaunami ivairiais budais, o dabar valdzia rado konkretu priesa ir aktyviai kovoja. Kas is tu kovu su neegzistuojanciais priesais iseina visi puikiai zinom. Valdzios reikalas ne kovoti, o sukurti normalias salygas verslui.

O kur tada dauguma patentininkai darbo gaus, jei ne imonese?

nu tu mergužėle jau visai... paryškinau pilną nesąmonę. NĖRA jokio skirtumo iš ko pirkti paslaugą .
Žiūrėk:
1) jei Panevezio Statybos trestas samdo darbui Santechnikų UAB sumoka 100 000 uz SMD (statybos montavimo darbus ) + 18 % PVM ( 18 000 ). Vėliau įtraukia santechnikų darbus į darbų įvykdymo mėnesinį aktą ir sumokėtą PVM susigrąžina iš užsakovo.

2) Samdydamas gi patentininkus PST jiems moka tik 100 000 uz statybos montavimo darbus . Nemoka jiems PVM, tad ir susigrąžinti nieko nebereikia.

Tad jokio skirtumo nėra. Be to statybininkaai - patentininkai 90- 95 % savo paslaugų parduoda įmonėms, o butų remontai privačių asmenų tėra mažytė jų darbų dalis.

Va ten ir Toni....tesiant diskusija toliau butu idomu suzinoti kokia pozicija palaikot - ar tai, kad butu panaikinti patentai visiems, ar tai, kad tik tie patentininkai, kurie dirba su imonem, turetu kurtis imones, nes is parasytu zinuciu nelabai suprantu kokia pozicija ginat ir ka turiu irodyti
patentuotu veiklu yra apie 150 rusiu ir kiekvienoje sava specifika...man savo aplinkoje teko susidurti su imoniu nenoru dirbti su patentininkais...ir pazistami isikure imones, nors galejo vykdyti veikla su patentais...gal pVM tik formali priezastis, o dar viena is priezasciu yra mokesciu inspektoriu padidintas demesys imones ir patentininku draugystei..bet gabut tai irgi budinga tik tam tikrom veiklos sritim, o ne visom...juk ne labdarai kai kurios imones dosniai remia partija, o kai kai kurios labai draugauja su mokesciu inspektoriais ir juos paremia

Lietuvos BVP apie 100 mlrd. nezinau is kur atradai tokius duomenis, kad suvartojama 5-10 kartu daugiau...ar nori pasakyti, kad suvartojam 500-1000 mlrd.?, o tai is kur imam tuos nesukurtus, bet suvartotus trukstamus milijardus....galim pamazinti skaicius iki 2 kartu....suvartojam 200 mlrd., taigi truksta 100 mlrd.....ir kiek metu pagal tave toks procesas vyksta? nes Lietuvos bendroji skola uzsieniui yra 80 mlrd., o grynoji skola - 40 mlrd. o litas nera rezervine valiuta...
Dar Toni noreciau paprasyti, kad atskirtum savo emocijas mano asmeniui nuo diskusijos esmes ,o jeigu tau tai sudetinga, tai siulau atidaryti atskira tema, kur galesime aptarti visokius iskilusius asmeniskumus...

Noreciau kiek placiau aprasyti kaip as suprantu ta JAV dviguba suvartojima ir kuo jis skiriasi nuo Lietuvos vartojimo...tik mano supratimas labai paprastas, perdaug visur nesigilinant...
sakykim yra 2 salys A ir B. salis A nori gyventi labai gerai ir islaidaudi, bet tingedama uzsidirbti ta gerbuvi, ijungia stakles ir spausdina savo valiuta...bet jeigu ta valiuta suksis toje pat salyje, tai infliacija proporcingai irgi padides ir turesim tik nominalu, bet ne realu gyvenimo pagerejima...t.y dauges pinigu, bet tuo paciu dides ir kainos...Bet ka gi daryti, jeigu labai norisi gerai gyventi?... pasirodo tereikia itikinti sali B, kad salies A valiuta yra labai tvirta, patikima ir pan. ir yra tinkama laikyti kojinese, po pagalvem ir salies B CB rezervuose...tokiu atveju salis A nusiperka prekes is salies B uz savo valiuta...salies B deda siuos gautus pinigus i kojine ir kitus rezervus...Salis A to pasekoje turi ir papildomu prekiu, ir pinigai guledami kitos salies kojinese kaip rezervine valiuta, nesukelia infliacijos salyje A...taigi salis A uz neuzdirbtus, bet tiesiog atspausdintus pinigus gauna realias prekes ir jos gyvenimas gereja proporcingai nuo to kokia salies B paklausa valiutai A. Toliau jau visai nesudetinga isivaizduoti kas vyksta veliau, kai salies A apetitai auga ir jos valiuta atsiduria ir kitu saliu C,D, E, F ir t.t. rezervuose...taip pat galima isivaizduoti visa tai is salies B puses... kuo daugiau joje laikoma salies A valiutos, tuo labiau ji skriaudzia save....taip pat idomus procesas vyksta, kai staiga salys pradeda nebepasitiketi salies A valiuta, keicia ja i savo nacionalines ar kitas rezervines valiutas ir tie prispaudinti, bet neuzdirbti pinigai grizta i tikraja tevyne...todel ir vyksta visokie zaidimai, paniku kelimai...gazdinimai devalvacijom, kai jos visai dar nebutinos ir nemaza dalim tos devalvacijos ir buna sukeliamos gasdintoju deka, nes gasdintojams is to didele nauda, jeigu bijodami devalvaciju , gyventojai atsisako savo valiutu ir kaupia salies A valiuta...
Todel nemaza dali valstybes geroves lemia gyventoju pasitikejimas savo valstybe, vyriausybe ir nacionaline valiuta, ir man labai itartinai atrodo musu valdzia, kurios nuolatiniai isteriski klyksmai apie artejancius baisius laikus, vercia gyventojus atsisakyti nacionalines valiutos ir keistis ja i uzsienio valiuta ...todel kaip bebutu gaila, is dabartines musu 'patriotines' valdzios veiksmu keliant panika, galima padaryti tik tokias isvadas - arba ji labai nekompetetinga ir nesupranta ka daro...arba ji atstovauja ne savo salies interesams ir apsimeta nesuprantanti ka daro...

Visi tikim užsimaunam rožinius akinius ir gerai gyvenam

Beje erika1 nenoriu įžeisti, bet na naujų ekonomikos teorijų išvedimas situacijos visiškai nepraskaidrina.