Autorius | Žinutė |
2011-03-01 11:04 #178990 | |
kazko tai nuojauta kuzda, kad artimiausiu metu kilsim bent iki 0,35 EUR, nes kuo daugiau nekencianciu akcijos tuo geriau ji kyla
![]() |
|
2011-03-01 11:24 #178997 | |
iskaite dar gautinas sumas uz paselius, bei neitrauke pelno mokescio. Vaizdas tikrai liudnas Nu gomora iš jūsų tokių vėjų nesitikėjau, tai ir įskaitė į gautinas sumas, o ką turėjo kišenėn susidėt? Balansas sudarytas 12.31 dienai, o išmokos už 2010 metus gautos yra šių metų sausio pabaigoje. Dar plius nevisi gauti pinigai už parduotą produkciją, kai sąnaudos jau išskaičiuotos. Taigi iš 10mln padidėjusių gautinų sumų bent 5 mln galima užskaityt kaip gryną pelną šiai dienai. Su pelno mokesčiu aišku ten įdomiai susukta, bet jie dar turi 132mln tokių įsipareigojimu, taip kad mokėti pelno mokestį dar kuris laikas nenusimato ![]() |
|
2011-03-01 11:38 #178998 | |
mikass
man kyla labai didelis klausimas, kam AVG pardave grudus jei dar iki siol neatsiskaite?... Linasagro kurie veliausiai sumokedavo ir tai jau seniai su visais atsiskaite (bent tiek is mano zinomu ukininku) persasi mintis kad pardave savo ziemelio tarpininkam kurie delsia atsiskaityt. sutinku su tavim kad turejo apskaityti paselius, bet gaunasi taip kad siais metais jau du kartus apskaite nepasilikdami 2011m. Matosi tikrai kad balansa ruose akciju platinimui Lenkijoj |
|
![]() |
2011-03-01 12:02 #179007 |
mikass [2011-03-01 11:24]: Taigi iš 10mln padidėjusių gautinų sumų bent 5 mln galima užskaityt kaip gryną pelną šiai dienai. Na jau na jau, gautinos sumos su grynuoju pelnu niekaip nesusiję. Pajamos/sąnaudos yra fiksuojamos kaupimo principu, t.y. registruojamos tada kai jos uždirbamos, neatsižvelgiant į pinigų gavimą. |
|
![]() |
2011-03-01 12:04 #179008 |
gomora [2011-03-01 11:38]: mikass man kyla labai didelis klausimas, kam AVG pardave grudus jei dar iki siol neatsiskaite?... Linasagro kurie veliausiai sumokedavo ir tai jau seniai su visais atsiskaite (bent tiek is mano zinomu ukininku) persasi mintis kad pardave savo ziemelio tarpininkam kurie delsia atsiskaityt. Pagal įstatymą yra 1 mėnesio terminas per kurį pirkėjas privalo atsiskaityti. Deja ir tavo paminėtas ir kiti produkcijos pirkėjai labai nenoriai atsiskaitinėja. O dėl LNA atsiskaitymo su tau žinomais ūkininkais, tai jei jie pardavė grūdus per javapjūtę beabejo LNA jau atsiskaitė, o jei AVG pardavė gruodžio mėnesį,o atsiskaitymai vyks pagal įstatymo numatytus terminus, tai tos sumos ir nukeliavo į "gautinas sumas". |
|
![]() |
2011-03-02 15:10 #179283 |
Grįžtant prie "įspūdingo" AVG pelno. Tik šiandien suvedinėdamas ataskaitą pastebėjau, kad pernai buvo ir daugiau ne pagrindinės veiklos, neaiškios kilmės pliuso. Kilmė neaiški, nes bendrovės vadovybė nesivargina pakomentuoti atskirų ataskaitos eilučių. Taigi iš metinio 6,3m pelno atėmus vienkartines/popierines pajamas:
"Pajamos iš dukterinių įmonių įsigijimo" 2,8m; "Kita veikla" 5,5m ir "Pelno mokestis" 5,3 liktų nei daug nei mažai tik 7,3m nuostolis prieš mokesčius. Vienu žodžiu kol kas AVG tik ataskaitų alchemija sėkmingai užsiima, bet ne pagrindine savo veikla. |
|
![]() |
2011-03-04 22:15 #180136 |
Jeigu tu ginčijiesi su idiotu, jis veikiausiai daro tą patį.
|
|
![]() |
2011-03-05 14:23 #180211 |
Tai artėja tiesos momentas Agrowillui: bus norinčių dėti realius pinigus ar nebus?
Matyt nėra įsitikinę sėkme Varšuvoje ir bandys pasitikrinti paklausą čia ant mažesnės sumos. Planuojama pirmoji emisija nėra labai didelė, bet ir nėra labai maža, kad ją galėtų išpirkti vien smulkieji investuotojai. Žinant vyraujantį neigiamą smulkiųjų požiūrį į šią kontorą, realiai jie gal ir sukrapštytų kokius 1-2 mln. Įdomiausia visgi yra kaip į AVG perspektyvas žiūri instituciniai. Be jų susidomėjimo pirmąja 10 mln. emisija, Varšuvą galima bus pamiršti bent jau kuriam laikui. Galimas dalykas, kad su potencialiais stambiais investuotojais jau viskas sutarta, o ši [pavykusi] emisija pasitarnautų PR‘ui Lenkijoje. Įdomi, aišku, yra ir siūlymo kaina ar jos intervalas: arčiau 1 Lt. ar minimalios „Varšuvos kainos“ – 1,5 Lt.? |
|
![]() |
2011-03-07 10:41 #180422 |
Nu padėtis, kaip ir aiški. Norint sėkmingai išplatint emisiją teks "užpumpuot" kainą biržoje.
|
|
![]() |
2011-03-07 11:22 #180439 |
Tai žiūrim ir laukiam kada tą pompą įjungs
![]() Jei rimčiau, tai neužkėlus bent kokiais 20% aukščiau emisijos kainos, rimtesnio smulkiųjų dalyvavimo būtų sunku tikėtis. O ir užkėlus vargiai jie nupirktų bent pusę emisijos, labai jau menkas pasitikėjimas šita kontora. Be institucinių čia nieko nesigaus. O jiems nusišvilpt į tą kainą biržoje. |
|
2011-03-07 19:01 #180537 | |
Ilgai laukta diena po truputi arteja, priims protingus sprendimus kaip del Avia Solutions Group ir pagaliau ir juos isvysime Varsuvos birzoj.
|
|
2011-03-08 15:30 #180745 | |
pati sunkiausia pirma zingsni jau padare viena is Ziemelio imoniu. Nors ir antru bandymu, bet ziurekim kokiu sekmingu! manau, kaip tik laikas dabar zengti ir kitai imonei. Agrowill'ui takas ismintas, reikia tik pasinaudoti galimybe.
|
|
![]() |
2011-03-08 15:39 #180748 |
Na ir kas iš to kad AVG kotiruosis Varšuvoje? Manot vien dėl to akcijos kaina išaugs? Buvo jau estų pavyzdys, kad akcijų permetimas lygiagrečiai ir į Varšuvos biržą niekaip neįtakojo akcijų kainos mūsų biržoje.
|
|
![]() |
2011-03-08 16:28 #180776 |
sliux,naiviai kalbi.viskas priklausys nuo platinimo kainos!paprasta
|
|
![]() |
2011-03-08 17:41 #180813 |
Kas priklausys nuo platinimo kainos? Išpirks išorės investuotojai už tam tikrą kainą ir kas toliau? Manai tokia kaina būtinai ir biržoje bus? Kodėl turėtų?
|
|
![]() |
2011-03-08 18:07 #180821 |
ziurint,koks bus skirtumas.bendrai kalbant, esant nemazam skirtumui kaina birzoj artes prie platinimo kainos.juolab, patys bus suinteresuoti palaikyt panasia kaina kaip platinimui.pagrindinis klausimas,kokia ta kaina. jei nesunku,paziurek srs pvz,pamatysi,kur ta kaina juda. cia tik platinimas kitoks,bet esme,ka norejau pasakyt,nusako
![]() |
|
![]() |
2011-03-09 12:51 #181044 |
2011 m. kovo 3 d. uždarame posėdyje Vertybinių popierių komisija (VPK), išnagrinėjusi teisės pažeidimo bylą dėl akcinės bendrovės „Agrowill Group“ teisės pažeidimų, susijusių su 2010 m. rugpjūčio 23 d. akcininkų susirinkimo sprendimu išleistos akcijų emisijos apmokėjimu, nustatė, kad bendrovė pavėluotai paskelbė pranešimą apie esminį įvykį - faktinį akcijų apmokėjimą ir tuo pažeidė Vertybinių popierių įstatymo 18 straipsnio nuostatas. Atsižvelgus į lengvinančias aplinkybes VPK nusprendė bendrovę įspėti.
2010 m. rugpjūčio 12 d. per NASDAQ OMX Vilnius naujienų platinimo sistemą buvo paskelbtas pranešimas apie AB „Agrowill Group“ esminį įvykį – numatomą bendrovės įstatinio kapitalo didinimą. 2010 m. rugpjūčio 23 d. neeilinis visuotinis AB „Agrowill Group“ akcininkų susirinkimas priėmė sprendimą išleisti 37 572 650 naujas paprastąsias vardines akcijas, suteikiant išimtinę teisę jas įsigyti UAB „Hermis Capital“, Volemer Holdings Limited ir Vretola Holdings Limited bei numatant apmokėjimą piniginiais įnašais. Akcijų emisija buvo apmokėta tą pačią dieną įskaitant akcijas įsigyjančių asmenų turimus priešpriešinius įsipareigojimus tame tarpe ir įsipareigojimus, kylančius dėl bendrovės neišpirktų obligacijų. Ši informacija, susijusi su atsiskaitymu už neišpirktas obligacijas buvo svarbi ir kitiems obligacijų savininkams (ją žinodami galėjo pagrįstai tikėtis, kad ir jiems bus suteikta tokia pati galimybė), tačiau pranešimas apie esminį įvykį buvo paskelbtas tik 2010-09-03. Vertybinių popierių įstatymo 18 str. nustato pareigą emitentui, kurio vertybiniais popieriais leista prekiauti reguliuojamoje rinkoje, nustatyta tvarka nedelsiant paskelbti viešai informacinį pranešimą apie esminį įvykį – su emitentu susijusį ir jam žinomą ar privalomą žinoti įvykį, informacijos apie kurį atskleidimas gali turėti didelį poveikį jo išleistų vertybinių popierių rinkos kainai. |
|
2011-03-10 11:01 #181319 | |
protingi zmones sukasi tame versle. "uzpumpuos" ta kaina birzoje!
|
|
![]() |
2011-03-10 11:06 #181325 |
Aha jau kaip tik matau pradėjo pumpuot, 15% nuo vasarį pasiekto piko jau pavarė.. tik deja ne į tą pusę
![]() |
|
2011-03-10 15:02 #181431 | |
viena diena kyla, kita diena truputi nukrenta. Sliux'ai, atkreipk demesi, jog nuo 2010.01.01 imones akcijos isaugo 185 proc. negi tau nieko tai nesako?
|