Kol yra abejojančių, kaina turi potencialo kilti, kai nebeliks abejojančių nebebus kam pirkti, taip kad turint akcijų, geriau turėti ir abejonių. Beje vertėtų susimastyti, kodėl tokia gera įmonė - tokia pigi, paprastai geros įmonės būna pervertintos, o ne atvirkščiai. Ar tikrai P/BV 0.6 ?

Atsiemnu tokią 2007 įmonę XXIC su P/E (ar future P/E nepamenu) =1, tada ji kainavo virš 1000p, šiandien kainuoja 8.75p, čia tik šiaip pavyzdys.

na pirkau ir as truputeli ptr 1,920 nebeiskenciau...

atrodo susiformovo dugnas ties 1,92

Panašiau į stogą

juodas jumoras. ne visi supras

figūruoja PTR. Paskelbta Kreivio pažymą apie spaudimą, alfa.lt.

nu tai kas? tegu zmoniu nejuokina su tokiom pazymom. saukstai po pietu. ydomu kas jam sumokejo, kad tokia pazyma parasytu? kieno cia interesas? susikrove simtus milijonu per savo kadencija ir pradejo romanus rasyti... as irgi galiu savo sapnus surasyti ant lapo, taciau tokie sapnai niekada nepasieks teismo sales. o jeigu jis vaidins didvyri ir toliai sokines auksciau bambos, tai greitai atsiras kitas partijos kandidatas, kuris pakeis jo vieta. tik ne bananu valstybeje tokius pareiskimus metyti. atseit zmogus staiga atrado dorybes kelia? matyt sudrebejo kinkos del tu 170mln i kurios oponentai kesinasi. tipo angelas sargas

Pasirodo gandai neblogai veikia

Baikit dalint ir gėrėtis praeities pelnu

Idomu,ar PST jau pradejo darbus naujam objekte kalningrade?kas zinot?Turi pajamos pradet augti,nes tiek apsijimta nauju projektu tai butu stebklas jeigu pajamos nepadidetu.musu pst P/E dar mazas palyginti su kitom imonem,tai gali reikst tik viena rinkos rykliai nespejo suleist dantu i pst

nėra žinių jokių kol kas. Man rodos, kad tik kalbos buvo apie planus. Kai įleis kapsulę bus aišku.

Tai ir galvok apie ateities pelną, nes visada pirmiau kyla akcija, o poto sužinom apie pelną. O paskutinis ketvertis pas juos, kaip ir pernai buvo su nuostolių, o vėliau pamatę, kad perdaug nurašė vidury metų atidavė.

Tarp kitko, labai gera tema diskusijai. Pakalbam apie statybininkų P/BV. Ką šis rodiklis rodo, jūsų galva?

Atominė PTR ataskaita. Citata iš Q4 13 psl "10 mln pelno gauta dėl <..> 2010 birželio mėn UAB Gelužės projektai parduota, UAB Smiltynės kalvos Vilniaus apygardos teismo nutartimi iškelta bankroto byla <...> Praradus kontrolę <...> Grupės finansinėje atskaitomybėje 24,1 mln Lt sumažėjo grąžintinos paskolos kredito institucijoms bei 14,1 mln Lt nebaigtos vykdyti sutartys"

Klausimas, ar ilgai Grupė galės tokiu būdu "uždirbinėti pelną" ir kaip jaučiasi tos "kredito institucijos", kurioms reikėjo nurašyti 24,1 mln Lt paskolų?

p/bv=~0,95

JD na ir atradimą padarei. Ši informacija jau buvo pateikta pusmečio ataskaitoje. Net ir atmetus tas vienkartines 10m pajamas grupė per metus uždirbo 7m gryno, o grynasis pelningumas siekia 3,5% t.y. daug geresnis nei broliukų estų ir ne ką prastesnis nei prieškriziniais laikais.

Gal aš mintį ne taip suformulavau, arba neaiškiai. Problema ne tame, kad gavo "vienkartinius" 10 mln Lt, o tame, kad LT yra ribotas bankų kiekis. Tiksliau pasakius, juos gali ant vienos rankos skaičiuoti, tuos kurie finansuoja. Užsidirbus porą kartų tokių "vienkartinių" 10 mln Lt, akivaizdu, kad ateities projektus PST gali tekti vystyti iš 100% nuosavų lėšų, nes norinčių dar kartą nurašyti 24 mln Lt gali ir neatsirasti. Ar žinai, kokia yra NT projektų grąža, jei įmonė daro juos 100% nuosavomis lėšomis, be bankinio sverto?

Jau tu čia malkas skaldai. Kad 24m sumažėjo PTR įsipareigojimai dar nereiškia, kad bankas gavo "ragus". Tiesiog buvo parduota dukterinė su tokia skola, o ar bankas vėliau ją atgavo ar ne informacijos nėra. Greičiausiai atgavo, bent dalį, perėmęs tos bankrutavusios turtą.

Deja, neskaldau.

Būtent tą ir reiškia

Tu praleidai: tiesiog viena dukra bankrutavo

Jei "nebaigtos sutartys" yra 14,1 mln (žmoniškai kalbant - nebaigta statyba), o skola 24,1, tai akivaizdu kad neatgavo, nes kaip tu galvoji iš kur atsirado 10 mln "pelnas"? Tai tiesiog skirtumas tarp skolos ir turto: bankas turėjo atsisakyti 24 mln pretenzijos, o turto gavo tik už 14 mln. Šiuo atveju PTR pliusas yra veidrodinis banko nuostolio atspindis. Galutinis banko nuostolis dar didesnis, nes neaišku, kiek pagrįsta 14 mln vertė ir kas ten per turtas. Jei žemės sklypas (į tą labiausiai panašu), tai amen, jo vertė dabar ir 0,5 mln gali būti, priklauso kur tas sklypas.

Šiaip NT projektų vystymas visas kabinamas ant SPV ir vienintelė galimybė SPV gauti finansavimą, tai užtikrinti banką, kad projektą vysto patikima bendrovė. Pora bajerių su "vienkartiniais pelnais" ir jau niekas nebeskolina...

nu bliamba, dar ir sita skyreli chebrantas priterse. Kolega, apie banku nuostoli/pelnus/pajamas rasykite i bankams skirta skyreli, cia bandom susigaudyti, ka gero nuveikia/nuveiks PTR. Ir man tikrai sirdis neskauda, koks bankas, tiekejas, uzsakovas ar kokia valytoja ko nors negauna is PTR ir neaisku, ar is viso turejo ka gauti. Kreipkites siuo klausimu tiesiogiai i PTR administracija su prasymu paaiskinti sandorio aplinkybes ir busime jums dekingi, jei po to su mumis pasidalinsite gauta info...