dekui

2010 metu 9 menesiu banku atidejimai. Saltinis www.lba.lt

Pavadinimas_AB bankas „Snoras“_____"Swedbank",AB______AB Šiaulių bankas_____AB Ūkio bankas
__________Bankas_Finansinė grupė_Bankas_Finansinė grupė_Bankas_Finansinė grupė_Bankas Finansinė grupė
Vertės sumažėjimas _
______________63.202_65.691________256.055_347.856_______36.169_37.704______-16.624__-6.521- iš jų Paskolų ir gautinų sumų (įskaitant išperkamąją nuomą)
______________57.746_55.533________256.129_293.170_______36.093 37.170______-16.624__-6.521

Atidjimų spėju turėtų būti. Kiek bus: 20, 50 ar 100 mln. - išburti sunku. Manau bent jau stambieji rinkos dalyviai tai jau įskaičiuoja. Konservatyviau vertinti atidėjimus nurodė ir LB.

Svarbiau už tuos atidėjimus yra kada ūkis pradės virinti nors kiek ženklesnį pliusą iš palūkanų pajamų. Kol kas vaizdelis liūdnokas lyginant su SRS ir SAB.

Turint omeny, kad šiemet ekonomikai žadamas ~4% augimas, būtų naivu tikėtis, kad bankams iš to nebus jokios naudos. Permainos artėja ir visi tai jaučia, bet kaip ir LES atveju, reikės stambesnio žaidėjo rankos mosto.

Nereiktu net stambesnio, jei ant Lietuvos paranojiku maziau butu

Tie paranojikai vėliau labai gražiai jungiasi ir sukelia euforiją ;)

paskaitinėjus tavo postą susidaro įspūdis, kad nuostolis iš atidėjimų jau įskaičiuotas į UKB kainą. Na tebūnie... bet kaip įskaičiavo į kainą tokį nuostolio diapazoną 20-100mln? O dar svarbiau tai, kad to nuostolio gali ir nebebūti, nes UKB praėjusiame ketvirtyje kelis mln blogų skolų buvo perkėlė į pelno eilutę. Klausimas kodėl tai padarė, jeigu tikėjosi nuostolio metų gale? Niekas juk nevertė taip elgtis. manau priežastis akivaizdi - UKB nebesitiki didelių nuostolių iš blogų paskolų. Nebesitikiu ir aš todėl UKB prilaikau portfelyje

Feniksai, juk sakau, kad spėju. Prielaidos spėjimui: 1) 2009 scenarijus, kai atidėjimus už visą laikotarpį padarė metų gale (dar kažkur spaudoj iš UB lyg sakė, kad čia tokia jų politika), o tuos kelis mln. ketvirtinių „prirašymų“ UB darė ir 2009... 2) LB gruodį nurodė bankui „konservatyviau vertinti atidėjinius“, 3) tiek SRS, tiek SAB jau padarė nemažus atidėjimus šiais metais, abejoju ar UB šiuo atžvilgiu smarkiai išsiskirs.

Kažkiek atidėjimų, galvoju, yra įskaičiuota į dabartinę kainą. Jei jų Q4 bus padaryta iki kokių 50 mln., galimas daiktas, tai bus įvertinta teigiamai rinkoje. Bet kuriuo atveju nemažiau (jei ne daugiau) svarbu yra tai, kada ūkis pradės uždirbti ženklesnį pelną iš palūkanų pajamų.

dar nera aisku del atidejimu,nors,kad ir butu jie sakyciau butu gera proga nusipirkti papildomai akciju pasinaudojus panika ir neigiamom nuotaikom,ta nuolaida priklausys nuo to ar labai jau baisus tie atidejimai,nors gali buti ir atvirksciai.Zodziu patiems reikia nuspresti kaip geriau.Nors trendas jei tikesim tuo ka sako technikai,kad i kaina jau iskaiciuota ateitis,tai atidejimu gali ir nebuti,juk pelna visus metus dare Ukis.

Baikit, gi lietuviški bankai visas blogas žinias palieka paskutiniam ketvirčiui, o atidėjimai ir visi nuostoliai pasimato tik metiniuose rezultatuose. Jeigu jie bus ženkliai mažesni negu praėjusiais metais - geras ženklas. Išlaidos palūkanoms apmokėti taip pat turėtų būti kiek mažesnės. Tačiau kažkokių didelių permainų akcijos kainoje po metinių rezultatų tikėtis nereikėtų. Esminiai bus šie metai, o tendencijas bankinėje rinkoje parodys pirmas ketvirtis arba metų vidurys. Ir aišku, rodiklis bus skandinaviški bankai, nes tikrų lietuviškų bankų rezultatų teks laukti iki kitų metų.

http://www.bloomberg.com/news/2011-01-24/east-european-banks-may-lure-investors-with-growth-bank-of-america-says.html
na va, Rytu Europos bankeliai jau traukia demesi belieka tik laukt isisukant kokio institucinio o gal jau ir isisuko?

Sunku net įsivaizduoti, kas dėtųsi biržoj, jei UKB paskelbtų, kad derasi su kokių nors potencialiu investuotoju iš vakarų. O kad kažkas panašaus galėtų įvykti manau visai realu. Romanovas dabar akcijų turi tikrai daugiau nei jam iš tikrųjų reikia

http://www.marketnews.lt/naujiena/latvijos_banku_nuostoliai_pernai_sumazejo_53_proc;itemid=22489
Va lakmuso popierelis

Gal dar palyginimui kiek pakilo latviškų bei lietuviškų bankelių akcijos pernai?

To daryti nereikia, nes Latvijoje praktiskai nevyksta prekyba, arba akcijos brangsta po 300 proc. su 5 latu apyvartom

Reikia, reikia. Jeigu taip nenorit lyginti, prašom, aš palyginau:



Ir pagal TA, ir pagal FA LT bankeliams tik kilti ir kilti.

p.s. o kaip atrodytų tokia antraštė: "Latvijos bankų nuostoliai 2010 m. siekė 1,770 mlrd. litų". Optimizmu nė iš tolo nekvepia, ania?

Tureti tai gal ir turi, tik va kiskiams drasuoliams tai nemotais duoda uz belekiek

http://www.ub.lt/ShowPage.aspx?MenuC=1568&ShowDoc=news.2011_01_25&PageLang=&PageFontSize=&BackUrlName=Visos%20naujienos&BackUrlHref=AllNewsHref

http://www.krepsinis.net/v-romanovas-vagis-saukia-laikykite-vagi-163924.html

ewax, prie ko cia UKB akcijos? Ne ta tema. Gal tu pagal tokius straipsnius perki - parduodi?