Autorius | Žinutė |
2011-01-12 18:07 #169685 | |
C# [2011-01-12 17:55]: Darriusk taip ir nesugebejai paaiskint is esmes absurdisko teiginio - bet kokia strategija pelninga. Tuscios, nusibodusios ir besikartojancios diskusijos.. Chebra , baikit pyktis. Ir taip sitam forume po Rimto siautejimo mastanciu neperdaug like.. |
|
2011-01-12 18:13 #169687 2 | |
C# [2011-01-12 17:55]: Darriusk taip ir nesugebejai paaiskint is esmes absurdisko teiginio - bet kokia strategija pelninga. Paaiškinti nesunku, tik va noro suprasti gali nebūti Strategija reikalinga tam, kad turėti aiškius ir griežtus kriterijus entry ir exit, apibrėžtą TP ir SL. Strategija turi būti maksimaliai mechaninė, kur nieko nereiktų galvoti, todėl geriausia paprasta ir aiški. Strategija - tik vienas elementas prekyboje. Sėkmė priklauso ne tiek nuo strategijos, kiek nuo visos metodikos, pagal kurią dirbame. Metodika - žymiai platesnė sąvoka. T.y., metodika nustato MM, nustato kada ir kokią strategiją naudoti (trendinę, fletinę, galbūt scalpavimo), kokią porą treidinti. Metodika - gana sudėtingas ir subjektyvus dalykas, nors ir reikia stengtis ją kiek įmanoma supaprastinti ir "sumechaninti". Kai sakau, kad bet kokia strategija pelninga, turiu omeny, kad paėmus praktiškai bet kurią strategiją kad ir iš forexfactory, ji bus pelninga tinkamomis rinkos sąlygomis, su tinkamu MM, protinga rizika ir kitais dalykais, kurie sudaro visumą - metodiką. Ir atvirkščiai, net geriausią strategiją naudojant nebus gerų rezultatų, jei neatsižvelgsi į situaciją rinkoje, naujienas, kitų porų elgesį, trendo charakteristikas, aukštesnius TF. Čia mano subjektyvi nuomonė, niekam jos neperšu. O dėstauu ją čia dėl vieno dalyko: gana ilgą laiką sugaišau ieškodamas sau pelningos strategijos - išbandžiau jų gal 100, sugaišau begalę laiko ant demo su jomis... kol supratau, kad mano problema visai ne strategijoje. Dabar galiu imti bet kurią, esančią forexfactory ir ji bus man pelninga Individualios kelionės
Investicijos |
|
2011-01-12 18:13 #169688 1 | |
C# [2011-01-12 17:55]: krabas tai pabandyk reale jegas ir suzinosi Cia joks mitas, jeigu prekyba yra manual ir nera visiskai aiskiu kriteriju pagal ka priimami sprendimai pirkti/parduoti ar siaip vadinamojoje strategijoje yra subjektyvumo, o taip dazniausiai ir buna, tai emocinis shokas tave purtys nuolatos kai prarasi pinigus kelis kart is eiles. Cia aisku ir MM dar dideli svori turi. Bet visa tai tik su prielaida, kad emocijos "slubuoja". Bet slubuojancios emocijos lygiai taip pat gali ir netycia padeti. C# [2011-01-12 17:55]: Darriusk taip ir nesugebejai paaiskint is esmes absurdisko teiginio - bet kokia strategija pelninga. Tuscios, nusibodusios ir besikartojancios diskusijos.. Nekarta pastebejau, kad Dariussk nesupranta, kas tai yra strategijos optimizavimas/peroptimizavimas, todel sita diskusija su juo yra beprasme. Siaip jis yra dalinai teisus, tik vargu ar supranta kodel.. Teisus ta prasme, kad bet kuri strategija yra garantuotai pelninga kazkuriame laikotarpyje, arba tam tikromis salygomis. Bet bet kokia strategija nebutinai bus pelninga ateity arba prie visu salygu praeity. |
|
2011-01-12 18:21 #169690 | |
Niu reikia ir man isikisti - as maniau kad dienorastyje postina tik tas kam jisai priklauso ..Tomas daryk tvarka !
"Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go." - T.S. Eliot
LT..DE..EG..BH..UK....:cool |
|
2011-01-12 18:21 #169692 | |
bet kuri strategija yra garantuotai pelninga kazkuriame laikotarpyje, arba tam tikromis salygomis krabas netikėtai trumpai ir aiškiai pasakė, ką aš čia visoje "paklodėje" prirašiau Būtent, tą ir norėajau pasakyti Strategija beveik garantuotai neveiks, jei pora bus pakilus per dieną 200 pip, o ji lieps toliau pirkti. Strategija dažnai duos didelį minusą, jei lieps startuoti prieš svarbias naujienas. Ir t.t. ir t.t. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2011-01-12 18:27 #169694 | |
Dar pamastymas del emociju itakos rezultatams. Sakykim turi hipotetini atveji, kai turi strategija ir zinai, kad kol esi demo, tavo psichologine busena jos neveikia. Ir zinai, kad kai pereisi ant real, psichologija prades veikti. Bet kaip tu gali zinoti, kaip tavo emocijos ja paveiks? Jei zinai kuria linkme ir kaip jos paveiks, gali uzkirsti tam kelia ir tai neutralizuoti. Ir gaunasi kad poveikio nebus. O jei nezinai, kaip paveiks, tai negali ir teigi, kad jos paveiks neigiamai. Taigi nematau, kodel emocijos butinai turi paveikti prekyba neigiama linkme.
|
|
2011-01-12 18:31 #169695 | |
Bet tu realiai turi ka kita galvoje. Tu keiti zaidimo taisykles, keiti sistema. Ka tu parasei nebera ta pati sistema, nes jei tai butu ta pati sistema, tu pirktum ir pakilus 200. Kadangi neperki, tai nebera sistema, o tu ja toliau vadini sistema. Kadangi pakeitei taisykles, neimanoma pasakyti, kad ji veikia.
Darriusk [2011-01-12 18:21]:
Būtent, tą ir norėajau pasakyti Strategija beveik garantuotai neveiks, jei pora bus pakilus per dieną 200 pip, o ji lieps toliau pirkti. Strategija dažnai duos didelį minusą, jei lieps startuoti prieš svarbias naujienas. Ir t.t. ir t.t. |
|
2011-01-12 18:32 #169698 | |
uzsiemusi [2011-01-12 18:21]: Niu reikia ir man isikisti - as maniau kad dienorastyje postina tik tas kam jisai priklauso ..Tomas daryk tvarka ! Ne ne, tegul kalba Is gincu galima daug ko suzinot ir siaip ideju pasisemt Krabai, manau Darius gerai apibreze kas yra metodika, o kas yra strategija. Jus paprasciausiai nesusisnekat dabar. Vis kitokiai situacijai naudoji vis kita strategija.. O visa tai susideda i tavo metodika. O tu visa metodika bandai pavadint STRATEGIJA. Jus parasciausiai nesusikalbat tarp terminu, nors abu ta pati sakot. |
|
2011-01-12 18:33 #169699 | |
krabas [2011-01-12 18:13]: Nekarta pastebejau, kad Dariussk nesupranta, kas tai yra strategijos optimizavimas/peroptimizavimas, todel sita diskusija su juo yra beprasme. Taip, jis nesupranta, ir is principo teigia priesingai veldamas visokia demagogija, kad nereiketu parasyt oj - suklydau Ok, nebe'interuptinsiu auksiniu minciu generatorius. |
|
2011-01-12 18:33 #169700 | |
krabas [2011-01-12 18:13]: Nekarta pastebejau, kad Dariussk nesupranta, kas tai yra strategijos optimizavimas/peroptimizavimas, todel sita diskusija su juo yra beprasme. Na kiek man teko su juo diskutuoti galiu "prikibti" tik prie teiginio kad tolimesni praeities istoriniai duomenys yra nesvarbus. O kas su Optimizacija buvo netaip? |
|
2011-01-12 18:45 #169707 | |
Na kiek atsimenu viena is epizodu (ju buvo keletas), jam pasirode reiksmingas ivykis, kad praeityje veikia paprasta MA, ar panasi strategija. Tai buvo aptikta pakeitaliojus parametrus, vertinta, kaip prasminga informacija.. O tai tebuvo tas atvejis, kai "bet kokia sistema kazkur butinai veikia, bet deja neveiks ateityje ir galima ja ismesti".
|
|
2011-01-12 21:45 #169763 | |
o pats galvoji kad MA parametru keisti negalima ar kaip? (bandau suvokti)
|
|
2011-01-12 22:17 #169773 | |
Galima, bet jei nebus out of sample testo (nors ir tada imanomas peroptimizavimas), tai bus beprasmis dalykas. Tiek to, tai jau ne i tema. PAts juk tuos reikalus puikiai ismanai, nelabai suprantu kur link suki.
|
|
2011-01-13 10:53 #169828 | |
krabas [2011-01-12 18:27]: Bet kaip tu gali zinoti, kaip tavo emocijos ja paveiks? Emocijos paveiks tik i viena puse - i minusa. 1000%. Jei isivaizduoji, kad tave neveikia per tukstantmecius susiformaves bandos jausmas, godumas, savisaugos instinktas, tai nereiskia, kad taip ir yra. Siulau pasidometi kokios yra strategijos, kurios isnaudoja zmogaus psichologija ir yra taikomos kai kaina pramusa trikampi, kanala, support'a ar dar ka nors akivaizdaus ir vadovelinio. Jos ziaurios, nes pajungia zmogaus insktinktus, bet jos egzistuoja. Neprekiauju forekse tik akcijomis, bet nemanau, kad ir for tai netaikoma. |
|
2011-01-13 14:22 #169906 | |
Tai kitaip sakant teigi, kad jei supanikuoji ir atlieki kazkoki veiksma, rinka butinai nueis nenaudinga tau linkme.
O savisaugos instinktas juk turetu padeti, ar ne? Tam jis ir skirtas. Dar reiketu pasitikrinti ar tai tikrai vadoveliai, ar pseudo-mokslo komiksai su grafikais. |
|
2011-01-13 14:25 #169908 1 | |
Diena baigiau.
Tikslas +20$, rezultatas +20$. Rezerve 10$. Atlikti sistemos patobulinimai. Beverciu pasirodes MFI pakeistas i Volume, kuri sugradavau kas 50. Kolkas jo aiskios praktines naudos nejauciu, nes nuolat ziurint i grafika volume ir taip aiskus. Po stipraus volume pasokimo kuri laika stengiuosi neprekiaut ir palaukt, kol apsiramins situacija. |
|
2011-01-13 15:50 #169942 | |
Mesk lauk volume, jis rodo tik tickus, kuriuos pats akivaizdžiai matai grafike. Nepadės, tik blaškys IMO.
|
|
2011-01-13 16:50 #169961 | |
Na, bus matyt. Ka reiskia "IMO"?
|
|
2011-01-13 17:36 #169974 | |
IMHO - "mano kuklia nuomone" is angl kalbos in my humble opinion
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2011-01-14 12:27 #170196 | |
Diena baigiau.
Tikslas +20$, rezultatas +20$. Rezerve 10$. Pastabu neturiu, darbo diena truko 35min.. Prekiaujant su tikrais manau kelciau tiksla nuo 10p i diena iki 30p, gal daugiau, nes su 10p tikslu yra isnaudojama labai mazai prekybai tinkamo laiko. Zinoma, su didesniu tikslu didesne ir rizika minuso pasigaut kartais, bet jei isnaudoji tik 35min, kai gali isnaudot bent ~2h++, tai isvados pacios darosi. |