Nu jo, labai akivaizdu, kad visas negerb. Arvydo gyvenimas ir veikla buvo ypač glaudžiai susijusi su energetikos sektoriumi - būtent jis vienintelis ir tegalėjo pretenduoti energetikos ministerio postą. Ponai prisiekusieji, absurdo teatras Marijos žemėje tęsiasi...

P.S.Kadangi indėnas ištrynė saviškę labai tiksliai aprašytą pono Sekmoko biografiją ir šitas mano postas pasidarė beprasmis, įkeliu valdišką versiją. Ne tokia spalvinga, kaip buvo pas indėną, bet esmę suprast galima.

Norėčiau paprašyti indėno taip greitai netrinti savo postų.

deivi, nebūtina absoliutinti, tie "valstybininkai" yra tokie patys žmonės, tik dirbantys ne privačiame sektoriuje, o viešajame. Dauguma yra tiesiog vykdytojai. Politinių sprendimų įgyvendinimo priemones, liečiančius visus ar tam tikrą dalį Lietuvos gyventojų, priima tik nedidelė saujelė "valstybininkų", kurie paprastai priklauso valdančiosioms partijoms. O paprasti valstybės tarnautojai nėra nei ypač daug uždirbantys, nei visiški dundukai ir dirba jie ne partijoms, o valstybei. Tik realybėje valstybė (t.y. Lietuva) dažniausiai virsta į valdžia (partijos). O versle irgi galima surasti nekompetencijos pavyzdžių (tarp darbuotojų).

Beje, jei bus priimtas Valstybės tarnybos įstatymo pakeitimai pagal Palaitį, manau valstybės tarnybos sistema, kuri ir taip funkcionuoja ne be priekaištų, bus dar labiau išderinta ir patogi tik vadukams ir dundukams.

Pasak agentūros “Eurostat”, pagal bedarbystės lygį Latvija yra trečia Europos Sąjungoje po Ispanijos ir Lietuvos.

http://verslas.delfi.lt/business/eurostat-lietuva-aplenke-latvija-pagal-nedarbo-lygi.d?id=40534789

Gal galima sužinoti kokių bendrų interesų turime su didžiausia Europos ekonomika? EON'u? Ką jie mums padarys eksportą sumažins?

Berods dauguma dujofikavosi - savo laiku Gazprom'as davė LT dujas nerealiai pigiai taigi pasodino kaip narkošas ant adatos.
Daba beliko burbuliuoti kad aplinka kalta kad pats durnas.

O tavo Newbie nuoroda apie Sekmoką parodo tik vieną - Sekmokas turi daugiau realios darbinės patirties privačiam versle nei visi kiti ministrai kartu sudėjus. Net juokinga.

Dauguma tokie nuosaikiai protingi, kad tesugeba išspausti tik vieną frazę visi apsišikę, o aš vienas švarus. O kai snarglinėj nekyla gerų minčių teškiama korta ant stalo - koncervatorius.

Taigi kiek suprantu siūloma mesti sekmokiškas koncerviškas nesąmones nusiusti Kubilą į Vokietiją kad anas pasakytu atsiprašau daugiau taip nedarysim ir pabučiuotų Merkel į rurą, o Grybauskaitę Putinui ruros bučiuot?
Na tik reiktų nežymų pasižadėjimą pakloti - ryti dujų ne mažiau - taigi atia biokure.

Ar pagal jumi visažinius su biokuru irgi nieko nevyksta. Čia ne apie Sekmoko ministerijas šneku
Lietrydis berods irgi apie tai nerašė.

Niekas nesuabsoliutina ir nevadina valstybininkų dundukais - toli gražu. Nelabai supratau iš kur tokios interpretacijos? O vertinimas priklauso nuo kiekvieno subjektyvios patirties.
Pro vienus "nepamotyvavęs" nepraeisi, kiti gi, labiau prakutę, dar sugeba ir verslus šalia valstybinio darbo valdyt (apie susiraukusius veidus "ko čia mane trukdot, aš skaitau delfiną ir rašau komentarus, tfu, t.y. dirbu", laisvas darbo valandas (kuomet penktadienį po pietų nieko nerasi), šventinius banketus darbo metu ir pan. manau, pasakoti nereikia?). Tikrai ne visi delfine sėdi. Teko šiek tiek susidurt ir su iš valtsybinio sektoriaus į verslą atėjusia darbo jėga - tebūnie tai prasta mano patirtis šioj srity - bet situacija graudi, atrodo, kad žmonės visiškai praradę suvokimą kas yra darbas, ir už ką jie gauna pinigus.
O ir anokia čia paslaptis, kad yra dalis atidirbinėjančių už šiltos kėdės kreditą. Nauji laikai, nauji būdai, naujos priemonės.

bukanieriau, patinka tau ar ne, bet Letuva yra ES narė, o kad EuroSojūze visoms šalims-narėms diriguoja ir kryptį nurodo keletas didžiųjų valstybių su Vokietija priešaky - faktas. Ir tik "ypatingi energetikos specai" tokį faktą gali ignoruoti, negalvodami apie ilgalaikes pasekmes. Jei sekmokai atimts iš EON vamzdį, Vokietijos tokie veiksmai tikrai nesužavės ir santykių su šia šalim - ES lydere tikrai nepagerins. Žiūrim kas svarbiau - ar keli tūkstančiai kilometrų neaišku kam planuojamo naudoti vamzdžio; ar, traktuojant į ES direktyvas su išlygom, turėti ilgalaikius gerus santykius su Vokietija. Mano akim žiūrint visada geriau turėti papildomų galimybių-tūzų rankovėj, nei papildomų nedraugų. Bet čia tsakant, skonio reikalas.
Su rusai išvis cirkas - kai buvo išeita į lemiamą laikotarpį sprendžiant AE projekto vystymą ir prasidėjo naujų dujų kainų derybų metas, sekmokas užaštrino vamzdžio klausimą ir pradėjo siutinti rusus. Čia matomai tokia speciali pono ministerio derybų taktika - kuo labiau įsiutinsi priešingos pusės derybininką, tuo didesnių nuolaidų galima tikėtis. Nu ir gavo "energetikos specas" rusų nuolaidas: korėjiečiai be aiškios priežasties susirinko žaislus ir paliko sekmoką ant ledo su AE projektu (sklinda kalbos, kad jų to labai įtikinamai paprašė rusai)+turėsime 15% aukštesnes dujų kainas nei kaimynai. O tai reiškia, kad lietuviški gaminiai, esant visoms kitoms sąlygoms identiškoms, bus atitinkamai kažkiek brangesni. Kokiu verslo "genijum" reikia būti, kad pasirinkti tokią derybų vedimo eigą tiek taktikos, tiek laikotarpio prasme.
Bet palikim tsakant smulkmenas šone ir grįžkim prie "energetikos speco" esminės patriotiškos pozicijos objekto - LDJ vamzdžio. Ir paaiškinkit man durnam, ką "energetikos specai" sekmokai ruošiasi daryti su tuo vamzdžiu? Jei iš Gazprom bus atimta galimybė uždirbti iš LDJ dujų paskirstymo tinklo galutiniams vartotojams, rusai automatu užlankstys dujų kainas Lietuvai (ką sėkmingai šiuo metu ir daro). Finale nuostolis ne rusams, o LT ekonomikai ir kiekvienam fiziniam vartotojui. Sako, bus alternatyvus tiekėjas... Nors užmuškit, bet aš nematau kito realaus gamtinių dujų tiekėjo, išskyrus rusus. Norgai ir arabai(azerbaidžanas) ne variantas - pirmu atveju dėl kainos, antru dėl atstumo; tuo labiau, kad suskystintas dujas transportuoti galima labai įvairiai, tam visai nebūtinas vamzdis. Taigi, akivaizdu, kad sekmokas realiai dujų monopolio klausimo nesprendžia; beprasmis triukšmas dėl LDJ vamzdžio yra einamuoju momentu stipriai kenksmingas Lietuvos ekonomikai ir žmonėms; dėl kvailų šiandieninių sekmokinių išsišokimu susigadiname ilgalaikės ekonominės partnerystės ir vystymosi perspektyvas. Klausimas, ka daro ir ko siekia sekmokas? Pasleptu tikslu nezinau, o pagal tai, kas deklaruojama oficialiai, tą ministerį, kurio veiksmai turi tokias pasekmes, kitaip nei verso "genijum" vadinti neišeina.
Dėl devyniasdšimtųjų IT verslo geriau nekalbėtum, bukanieriau - pats žinau, kaip kai kas tada vyko. Mano žiniom tuo metu tai buvo vienas labiausiai otkatinių biznių - ne vienas dabartinis milijonierius susikrovė pradinį kapitalą auksinėm kainom stumdydamas kompus ir programas valdiškom įstaigom, kuriose nebuvo nei vieno darbuotojo, mokančio tuo gėriu naudotis. Negaliu teigti, kad būtent taip bizniavo dabartinis "energetikos specas", bet jo biografijos 1996-2000 laikotarpis kažkaip užveda ant paraleliu su expremjeru Aleksandru. O tos paralelės daaaug minčių sukelia...

Tą patį, ką daro ir su "Družbos" naftos vamzdžiu - grauš
O jei rimtai, newbie, ko čia parinamės? Užimam laputės-gudrutės Grybauskaitės pozą ir viešai kalbam "Koks puikus ministeris, nepasiduoda suinteresuotų grupių spaudimui", o patys sau galvojam "Kuo blogiau, tuo geriau, kuo gilesnę konservai sau duobę išsikas, tuo daugiau šansų, jog niekada iš jos neišsikapanos"
Susidaro toks įspūdis, jog Sekmokas nekenčia bet kokių "buržujų": išdulkino maximinius, išvijo korėjiečius, supykdė vokiečius, įsiutino rusus... To ir užtenka, visi kiti "buržujai" lanku apeis sekmokyną-kubilistaną Nebent sekmokai ir kreiviai savo netolimos ateities darbo vietas pirksis, slapčia už mokesčių mokėtojų pinigus pritraukdami kai kurių Vakarų įmonių sau labai artimus IT padalinius...

newbie and co malonu skaityti argumentuotus komentarus, tačiau gaila, kad jei persmelkti siauro požiūrio. Jeigu galvoji, kad viskas taip paprasta ir lįsti Rusijai į gerą vietą yra teisingas kelias, tai tada Paksą sugrąžinkim į Prezidentus ir gausim pigiausias dujas ES. Apie kokias konstruktyvias derybas galima kalbėti, kai dujų kaina Lietuvai yra grynai politinis sprendimas. Apie tai plačiau pasiskaityti galima:
http://vz.lt/2/straipsnis/2011/01/08/Rusija_i_Vakarus_eksportuoja_korupcija

Kolegos, PRAŠAU, neminusuokit žmonių už kitokias nuomones.
sigutes, būtent tai, apie ką rašai ir yra tam tikras kvalifikacijos ir sugebėjimų išbandymas (aptariamuoju atveju ministro), kai nedraugiškoje derybinėje aplinkoje reikia susitarti dėl maksimalių įmanomų naudingų sąlygų, prisiimant minimalius nenaudingus įsipareigojimus.

Bet kuriuo atveju - derybos yra kompromiso ieškojimas. Pasiruošimas deryboms - išankstinis pozityvus kitos pusės nuteikimas savo šalutiniais draugiškais veiksmais. Elementarios knyginės tiesos, matomai kai kurių valdžios personų taip ir neįsisavintos. Kompromisas, ypač jei jis naudingas, visiškai nereiškia savo tikslų ir prioritetų atsisakymo, ar kaip išsireiškei " lindimo į vieną vietą". Tiesiog dvi ar daugiau derybų pusės turi skirtingą situacijos suvokimą, norus ir tikslus. Todėl reikia STENGTIS surasti tą vietą, kurioje visi tie dalykai mažiausiai kertasi. Ar taip elgiasi Lietuvos "svarbiausias energetikas"? Nemanau.

2 newbie

Diriguoja DE, bet politiką mūsų nurodo skandinavai. Vokietija esminių investicijų LT neturi ir EON'ą galima išdurti kad ir rytoj.

Kodėl rusai turi LT suteikti geresnes kainas? Bent vieną argumentą prašom. Vamzdis tik pretekstas. Pats rašai kad to vamzdžio iš esmės niekam nereikia. Bent aš nematau vamzdžio diplomatijos perspektyvos. Vamzdis tai opiumas liaudžiai. Ir btw dauguma PR idėjų aš jau girdėjau berods 2002m iš Vilemo lūpų dujų turbinos Elektrėnuose, dujofikacija, pigiausias kuras, mažiausia tarša, mažiausia investicijų... ir tam trukdo tik lieva LT pozicija Rusijos atžvilgiu. Na 2011. girdžiu tą patį - lieva LT pozicija Rusijos atžvilgiu, nors dujofikavomės kaip pasiutę, AE uždarėm, naujos nieks neleis statyt

Na dabar pereinam prie antros natos - Sekmoko biografijos.
Ericsson'as ir Navision'as LR vien tiekė kompus ir programas valdiškoms institucijoms ir iš to kalė pinigėlius
Jo, nekomentuosiu.

Kaip suskystintas dujas dar galima transportuoti ???

2 bukanierius
Kodėl DE neinvestuoja į LT? Ar tik ne todėl, kad korupcija zaškalivaet? Mano supratimu skandinavai prisitaikė prie tokių verslo sąlygų, vokiečiai dėl jų specifinio mentalo/santykiniai mažų verslo parspektyvų Lietuvos rinkoje tiesiog nepanorėjo. Beje, netgi aš, savo skurdžiu informuotumo lygiu žinau tokį nekūdą vokiečių investicijų LT projektėlį, kurį lietuvių korupcionieriai valdininkai marinavo cielus 9 metus, kol užsiknisę vokietukai jo nepardavė to marinavimo iniciatoriui-žyyymiam lietuvių vIArslinYYkui. Gal jeigu susitvarkytume savo šiukšles viduje - ateitų ir vokiečiai.
Kodėl rusai turi suteikti geresnes dujų kainas latviams, vokiečiams ar ypač estams, bet ne mums? Tie juk sugeba susitarti; dėl vokiečių, lenkų ir estų tai tikrai niekas nepasakys, kad jie "lenda rusams į vieną vietą". Įdomiausia - dauguma lietuvių verslininkų, dirbančių su rusais, pasižymi tuo, kad geriau už kitus europiečius supranta rusų mentalą ir žino, kada ir kaip galima ir netgi reikia juos paspausti, o kada geriau protingai patylėti. Deja verslo "genijams" sekmokams tai per sudėtinga.
Tarp kitko tikrai nekvestionuoju alternatyvių energijos šaltinių vystymo būtinybės, bet ar tu matai sekmokų iniciatyvą šių šių projektų vystymui ar bent jau minimalią ministerijos paramą ta kryptimi? Čia irgi apvalus "energetikos specų" rezultatų nulis, jei ne minusai.
Mane nelabai domina Navision ar Ericsson pasiekimai ant Lietuvos žemės, pastebiu tik tai, kad iki tol nelabai kam žinomas informatikas-technologas neaišku už kokius nuopelnus pabuvęs ekonomikos viceministru, staiga patapo labai reikalingu tarptautinėms bendrovėms kaipo direktorius. Na ir karjeros topas "1996-2000 Individuali konsultacinė veikla (įėjimo į Lietuvos rinką, privatizavimo, investicijų klausimais)" - kai tuo užsiima buvęs ekonomikos viceministras - ar vieno įžymaus expremjero-privatizavimų konsultanto veiklos neprimena, bukanieriau?? Bet esminė mano mintis buvo - ką visa ta veikla turi bendro su energetika?
P.S. Čia šiek tiek apie suskystintas dujas, įskaitant galimus jų transportavimo būdus

O DE investuoja į RU todėl kad ten korupcijos nėra Ar tiesiog jiems LT bliūdas mažokas

Kodėl kiti gauna geresnes kainas - todėl kad turi alternatyvų ar gal jau latviai Dauguvos HES'ą dujom pradėjo kūrent?
O estai išvis buržujai jūs tik pažvelkit https://www.energia.ee/ru/power/start
na ir angliškai https://www.energia.ee/en/power/start
... estai jei jiems pakels kainas gali visai nustot pirkt dujas

Lenkija - gal jie turi šiokių tokių alternatyvų ar ne? Ar neturi?

Čia tik LT kaba nuoga šikna ant dujinio fakelo ir stebisi ko taip išangei karšta.

O dėl specialybės. Žinai pats dirbu ne pagal specialybę ir ne vieną specą pastačiau į vietą. Ir pastatysiu.

bukanieriau, taigi apie tai ir kalbam - man vienas rusas derybose yra pasakęs "my nie obiazany liubitj drug druga, no biznes vmeste delatj my možem" - mes neprivalome mylėti/mėgti vienas kito, bet biznį kartu daryti mes galim. Nejau taip sudėtinga suprasti apie ką kalbu - normalūs verslininkai mato rusuose pakankamai galingą ir naudingą potencialų verslo partnerį. Dėl to vokiečiai investuoja Rusijoje, dėl to paties ir laksto visokio plauko europiečiai didelėmis delegacijomis deryboms į Maskvą. Turėtų ES šalys rimtų ir pigių alternatyvų gamtinėms dujoms - ne europiečiai Maskvon lakstytų, o gazprominiai po Europą bėgiotų papigiai savo gazą siūlydami. Elementari verslo logika.
Beje Kauno HES irgi ne dujom varomas, o skalūno dujos graži idėja, bet deja brangus malonumas. O tavo frazė - "Čia tik LT kaba nuoga šikna ant dujinio fakelo ir stebisi ko taip išangei karšta" tik paryškina sekmokinių bukumą - reik sugebėt dasigalvoti pjauti vienintelę šaką ant kurios sėdi ne tik jie, bet visa šalis, neparuošus jokių alternatyvų.
bukanieriau, esi protingas bičas, o ginčijamės dėl elementarių dalykų. Jei teisingai suprantu, tikroji ginčų priežastis - politika, tiksliau tai, kad sekmokas priklauso konservatoriams. Nors ir būdamas apolitiškas, vistik šiek tiek daugiau prijaučiu dešiniesiems. Bet deja nuo priklausomybės atitinkamai partijai begalviai protingesni netampa. Čia polyyytikoje galima daug š... primalti ir niekur tas niekur realiai nepasijaus; bet verslas, tuo labiau toks pakankamai nepaprastas kaip energetika, kvailysčių neatleidžia. Tad gal pažiūrim realiai, be politinio angažuotumo, kokie buvo pradiniai tikslai, kas ir kaip buvo daroma, ir kokios veiksmų pasekmės. Ir konstatuojame - būtų juokinga, jei nebūtų graudu... ir apgailėtina.

beje apie biomases ir paramas...

http://www.biokuras.lt/lt/apie-mus/nariai.html
Šitie patys geba apsiginti.

Beje Sekmoko atsakymai:
http://www.enmin.lt/lt/news/detail.php?ID=1161
http://www.enmin.lt/lt/news/detail.php?ID=1162

Dėl suskystintų dujų gabenimo - vienintelis būdas jūra. Galima ir sausuma, bet ilgais atstumais tai labai brangu

Beje koncervatorių partijai nepriklausau. Bet ne vieni koncervatoriai dalyvauja šioje košėje ir jos patiekime rinkėjams.
Ir beje mūsų politinėje sanklodoje Sekmokas atrodo kaip dievas nes dauguma kitų 20+ metų dirbo Lietuvai seime. Ir šioj vietoj ypač liūdnai išrodo ir koncervatorių viršūnėlė
Va dėl to man labiausia ir liūdna ne dėl koncervų, o dėl LT sąrangos kai dauguma esantys profesionaliais politikais gyvenime nėra pardavę nė šaukšto, nėra sukūrė nė vienos verslo idėjos ir nėra apskaičiavę patys nei vieno biudžeto.

Ko jūs ant tu konservatorių tokį pykti laikot? Juk viską ką jie daro, visos idėjos pradedant mokesčių revoliucija siekiant stabilizuoti valstybės finansus, tiek nepriklausomybės energetikos srityje didinimas, yra sveikintina. Ta prasme tai yra startegiškai reikalingi dalykai valstybei. Aišku konservatoriai turi tokia savybę gerą idėją igyvendinti prastai. Bet abejoju ar kas kiti sugebėtų geriau...

Grižtant prie energetikos ir dujų, tai derėtis gali tik kai turi alternatyvą. O kol kas mes ją tik bandome susikurti, kas labai nepatinka Gaspromui. Jau minetame straipsnyje, bei bukanierius minėjo, jog geresnes kainas išsiderėjo tik tie kas turi ką Rusijai pasiūlyti arba turi alternatyvą. O mes apart dar didesnio pasidavimo Rusijos įtakai nieko pasiūlyti negalim. Ką Sekmokas bando daryti tai sukuri alternatyvą, kas aikšu labai nepatinka Gaspromui, nepatinka tiek, kad pyktis reiškiamas net ES lygiu. Tik va Sekmokas nepaskačiavo vieno dalyko, kad dujų terminalas ir nepriklausomybė galima tik tada kai bus nutiesta Šakių–Klaipėdos magistralinio dujotakio atkarpa, o tai padaryti gali ir trui gebėjimus tik LD. Taigi gaunasi tokia situacija, kad turim Gaspromo prašyti, kad jis pats kirstų šaką ant kurios sėdi. Per anksti pradėjo apie tinklų perdavimą šnekėti.
Taigi nematau nieko blogo konservatorių vykdomoj politikoj.

Tai kodėl taip nėra?

... todėl kad Lanzbergis sugriovė kolūkius

sigutes prisiregistravo, pagirt koncervus, ot juokingu zmoniu buna Koncervai ka gero padare tai tik sumazino indvidualiai veiklai pelno mokesti, o visa kita tai net as geriau buciau valstybe is krizes traukes, jau siais metais butu salis pradejus klestet ir skolas atidavinet.

tai esme buvo ne traukt is krizes, o panika sukelt ir dar didesni kritima, bent jau mano nuomone, tuo paciu pasirode gelbetoja dalia, na bent zmoniu galvose taip buvo bandoma iteikt, kuri puikiai bendradarbiauja su andriumi, o be to kai stipriai nukrenti, tai ir pakilimas po to logiskai didesnis gaunasi, nes palyginamoji baze yra nedidele, ir lengviau pati pakilima padaryt, o kadencija gi keturiu metu seime...