Dividendų politika Lietuvos dujose visais laikais formavo ne rusai, o vokiečiai. Vokiečiams trūksta pinigų(nepatingėsi info susirasi), pridedam Vyriausybės politiką ir gauname kad dividendai garantuotai bus mokami tik neaišku kokio dydžio. Asmeniškai aš manau, kad bus išsimokėta po 0,2-0,22Lt už akciją (čia tik asmeninė nuomonė)

Mūšyje dėl dujotiekių Lietuva ėmė klupčioti

http://www.lrt.lt/news.php?strid=31489&id=5624466

Su savo įstatymu neturėtume užbėgti už akių. Greičiausiai EK rekomenduos palaukti, kol bus pasiektas susitarimas su Rusija, tiksiantis ir mums“, – sakė A. Sekmokas.

Papliaukšti mes visi mokame, o kai reikia ka nors realiai padaryti pasirodo, kad kiaušai per minkšti. Ir ko tikėjosi sekmokas bandydamas pakariauti su Gaspromu man didedlė mįslė

formuojasi gan neblogas Right-angled ascending broadening formation. iki pilno patvirtinimo truksta vieno atsimusimo i palaikymo linija. Jei patvirtinimas bus tada turetu buti kilimas iki new highs ir po jo sektu kritimas iki 0.69-0,695. situacija gali vykti ne taip staigiai kaip pabraiziau, tai tiesiog krypties prognoze, nesusieta su konkreciu laiko tarpu.

Laukiam ir ziurim kas bus.

Turbūt esi jau milijonierius, jei žinai iki kiek nukris, po to iki kiek pakils, o po to vel iki kiek nukris...

Tikrai verta palaukti,o ypac pasiziureti uz lango kas daros ir tik po to pradeti paisyti zigzagus.
Kol kas iki pavasario ( jei sausi sniegas neprades tirpti),tai matau tik viena LDJ akciju kainos krypti- i virsu.

is kur as galiu zinoti kiek kris taikau tiesiog modeli, kuriuo remiantis ir apskaiciuojamas galima kainos kritimas.

jei nepasitvirtins mano scenarijus tada isdek mane i suns dienas, o kol kas sedek uodega po sikna pakises.

idomu kokie siemet bus divai ? kas gali paburt is kavos tirsciu situo klausimu ?

20-22ct nuo akcijos

Mano spejimas, kad dividendai bus maximalus, visa pelna isdalins ir valstybei reikia pinigu ir gazpromas nores pinigu istraukt

Be vamzdžio ir terminalas neturi prasmės


Suskystintų gamtinių dujų terminalas Lietuvai nereikalingas, kol nėra papildomos dujotakio jungties, kurią gali nutiesti tik „Lietuvos dujos“, mano energetikos ministras. Panašu, kad Lietuvoje be „Gazpromo“ – nė iš vietos. Tačiau ministras tiki Europos integravimo idėja. Energetikos ministras Arvydas Sekmokas pripažįsta, kad 2014 m. turinčio pradėti veikti suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo statyba neturi prasmės, kol iš Jurbarko iki Klaipėdos nėra nutiestas magistralinis dujotakis. Ministras sako neįsivaizduojąs, kas dar be AB „Lietuvos dujos“ galėtų imtis nutiesti Jurbarko–Klaipėdos atkarpą (Šakių–Klaipėdos magistralinio dujotakio tąsa). „Niekas kitas neturi nei kompetencijos, nei patirties – technologiškai tai nėra paprastas vamzdelis, o visos dujų perdavimo sistemos funkcionavimo klausimas“, – kalba ministras, vis dar nerasdamas atsakymo, kaip visą šalies gamtinių dujų tiekimo infrastruktūrą šalyje valdančią AB „Lietuvos dujos“, kurios didžiausieji akcininkai yra „E.ON Ruhrgas“ (38,9%) ir „Gazprom“ (37,1%), suinteresuoti arba priversti įgyvendinti šį projektą. Ir dar tuo metu, kada virš bendrovės pakibo Vyriausybės inicijuota dujotakių valdymo ir dujų pardavimo verslo atskyrimo grėsmė.
Rugsėjį AB „Lietuvos dujos“ valdybos pirmininkas ir „Gazpromo“ valdybos pirmininko pavaduotojas Valerijus Golubevas (VŽ, 2010 09 06) leido suprasti, kad Jurbarką su Klaipėda jungiančio vamzdžio tiesimo idėja galėtų būti priimtina, jeigu Lietuva skirtų tam savo ir ES paramos lėšų, ko iki šiol esą nedarė. Tačiau nepatikslino, ar AB „Lietuvos dujos“ ir „Gazprom“ būtų suinteresuotos vamzdžio atkarpos pabaigoje Klaipėdoje matyti funkcionuojantį SGD terminalą ir technologinę galimybę iš terminalo Klaipėdoje tiekti dujas į Lietuvos dujų transporto sistemą.

Pasitiki tik ES

Ponas Sekmokas tuo labai abejoja. Daugiausia AB „Lietuvos dujų“ investicijų, kuriomis giriasi „Gazprom “ (pasak p. Golubevo, apie 700 mln. USD, – VŽ), iki šiol buvo nukreiptos plėtoti per Lietuvos teritoriją dujotakiams, kurie jungia Rusiją su Kaliningrado sritimi, aiškina ministras. Anot jo, nuo 2004 m. įgyvendinto AB „Lietuvos dujos“ pardavimo didieji bendrovės akcininkai nesiėmė nieko, kad padidintų gamtinių dujų tiekimo Lietuvos vartotojams įvairovę. „O kodėl jie turėjo to imtis, jeigu jie yra tiekimo monopolininkai?“ – nesistebi ministras. Tik pernai AB „Lietuvos dujos“ akcininkai ėmė imituoti interesą įvertinti galimybes nutiesti ES Baltijos
energetikos rinkos integracijos plane (angl. BEMIP) numatytą dujų jungtį tarp Lietuvos ir Lenkijos.
„Tačiau ta galimybių studija gali siekti labai konkrečių tikslų – ekonomiškai įrodyti, kad jungties tiesti neapsimoka“, – aiškina p. Sekmokas. Ministras teigia tikįs, kad ES paskelbta visos Europos energetikos rinkos integravimo idėja padės Lietuvai išspręsti strategiškai svarbius dujų magistralių plėtros ir jų kontrolės problemas. „Teisiškai integracijos procesas, į kurį mes sėkmingai įšokome ir galbūt net šiek tiek pralenkėme, teikia tokios tikimybės prielaidas“, – bendru ES energetinės politikos kontekstu siūlo remtis p. Sekmokas. Ir žada toliau Briuselyje nenuilsdamas įrodinėti, kad „AB „Lietuvos dujos“ valdybos pirmininkas ir „Gazpromo“ valdybos pirmininko pavaduotojas p. Golubevas „yra tas pats žmogus ir negali derėtis pats su savimi nei dėl
mažesnių dujų kainų Lietuvai, nei dėl išskirtinę „Gazpromo“ padėtį rinkoje demonopolizuojančios dujotakių tinklo plėtros“.

Meilė vokiečiams

Tačiau aukščiausias „Gazpromo“ pareigūnas – valdybos pirmininkas Aleksejus Milleris šią savaitę paskelbtame interviu vokiečių žurnalui „Spiegel“ pakartojo savo bendrovės poziciją: palankiausių dujų tiekimo sąlygų Europos vartotojai gali tikėtis tik tada, jeigu „Gazprom“ turėtų galimybę kontroliuoti mažmeninę rinką. „Jeigu turėtume galimybę tiekti dujas galutiniam vartotojui, vokiečiai už jas mokėtų pigiau“, – garantavo p. Milleris. Kaip tik dėl to, jo teigimu, „Gazprom“ siekia „vertikaliai integruoto verslo proceso“ nuo pradžios iki pabaigos, įskaitant geologinę žvalgybą, gavybą, transportavimą, saugojimą, rinkodarą ir galimybę tiekti dujas galutiniam vartotojui. „Mes taip įsivaizduojame savo verslą visuose kontinentuose“, – teigė p. Milleris.
Lietuvos Vyriausybės atstovai su šia pozicija nesutinka nurodydami, kad „Gazpromo“ vertikaliai integruoto verslo modelį Lietuvoje jau įgyvendino. „Per 6 m. gamtinių dujų kainos padidėjo keturis kartus, o šiemet, kaip ir pernai, yra didesnės nei Vokietijoje“, – pabrėžia p. Sekmokas. Pasak p. Millerio, „Gazprom“ Vokietijai 1000 kub. m dujų parduoda už 305 USD, o Lietuva iš to paties šaltinio gruodžio mėnesį jas pirko už 348 USD.

„2010 metais, kada Lietuvos Vyriausybės sprendimu ES fondų lėšos, numatytos dujotiekiui Šakiai–Klaipėda iš dalies finansuoti, buvo paskirtos Vilniaus savivaldybės reikmėms, Vyriausybė pati sužlugdė projekto įgyvendinimą“, – tvirtina p. Hockertzas. „Dar labiau keista, kad esant tokiai padėčiai užtrukęs šio projekto įgyvendinimas yra nurodomas kaip priežastis bendrovės skaidymui.“

Sveiki,

Manau sutiksit, kad laukia geri rezai sioj pozoj ir 4Q ir 1Q. Kas stabdo kaina? Mazas free-float'as? Atskyrimas?

Kai visiems viskas aišku, visi jau sėdi su akcijomis, nebėra kam kelti.

to biskis: ar ne geriau mesti linkus vietoj copy/paste tokio dydzio straipsniu?

A.Sekmokas pareikalavo „Lietuvos dujų” vadovų atsistatydinimo

Kelis kartus teko dalyvauti Valentukeviciaus susitikimuose su investuotojais. Visada LDJ pristatymas budavo juodai pesimistiskas: viskas blogai, valdzia negirdi daro nesamones, bus tik blogiau... Kazi kas teisesnis?
Niekada LDJ neturejau

Del 4Q sutinku,del 1Q smarkiai abejoju

Ministerijos motyvai dėl bendrovės vadovybės keitimo kaip ir logiški, bet šitas konfliktas su Gazpromu kažin ar LDJ išeis į naudą.

panašu, kad kubilius, išmetęs lietuvius iš atominės statybos, tuo pačiu metodu bando ir gazpromą pagazdinti. tik čia jau kiti pinigai ir galia. o argumentai, tai atrodo juokingi - kodėl ldj turi rūpintis lietuvos interesais? juk jais nesirūpina nei lietuvių kompanijos, nei valdininkai, o čia rusams turi rūpėti lietuvos interesai? juk čia normali privati įmonė, kurios pagrindinis tikslas - vertės didinimas akcininkams.
p.s. visiems aišku, kad a.a. amb prie to labiausiai prisidėjo, tačiau negirdėjau, kad kubilius ar sekmokas aiškiai pasakytų, dėl kokių žmonių mes dabar sėdime duobėje.

nematau jokios logikos Sekmoko klykavimuose, nuo kada ministerija turi teise kistis i privataus biznio vidaus reikalus. Mano galva, tai eilinis priesrinkiminis piaras, konservu bandymas parodyti, kad jie kovoja uz liaudies gerove o realiu to sekmoko - surikatos darbo rezultatu jokiu, vien tik kazkokio jovalo kelimas. AE jau galima sakyti ate, uz dujas irgi kosmines kainas mokam...